mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2601/Pdt.G/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni1971, di Desa Pondok Joyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jemberdengan seorang lakilaki bernama Kariyadi bin Arsidi (alm.) dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama Suana

Seratusrupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abdurrahman (kakak kandung Pemohon) sendiri;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka;Antara Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi (alm.)) adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi(alm.)) hidup bersama sebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal disebagaimana alamat tersebut diatas sudah mempunyai 4 orang anakbernama Suana

Seratusrupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Abdurrahman (kakak kandung Pemohon) sendiri;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka;Antara Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi (alm.)) adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan suami Pemohon (Kariyadi bin Arsidi (alm.)hidup bersama sebagai suami istri dan terakhir bertempat tinggal disebagaimana alamat tersebut diatas sudah mempunyai 4 orang anakbernama Suana

Pupuan, Dusun Karangsari, Desa Suana, KecamatanAgama : Hindu ; Pekerjaan : Nelayan ; Terdakwa tidak ditahan : Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yakni : I KETUT KERTA, S.H.

pembelaan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM08/NP/10/2011 yang isinya adalah sebagaiberikut : 222222 27222 22a nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa I WAYAN KERTA, pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2011, bertempat di depan Poskamling Banjar Karangsari, Desa Suana

sebesar R. 13.000.000, kemudiansisanya disepakati pembayarannya dengan dicicil ; e bahwa, sebelum sisa pembayaran tanah dipenuhi, jual beli tanah dibatalkan olehTerdakwa dan Terdakwa meminta saksi mengembalikan uang yang sudahdibayarkan oleh Terdakwa, saksi menyanggupi mengembalikan uang namunkarena uang tersebut sudah saksi belikan tanah maka saksi belum bisamengembalikannya ; e bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 wita,bertempat di poskamling Banjar Karangsari, Desa Suana

Sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhdia melakukan sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa saksi I MADE SAKTINI menerangkan pada hari selasatanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di poskamling BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, saksi dituduholeh Terdakwa menggelapkan uang terdakwa dari hasil penjualan tanah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Rsi Agung Dwijaksara, pada tanggal 22 Juli 2009 di Banjar Karangasari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dan telah dicatatkan

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/202U/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Denpasar, Suana, 04 Juli 1991, Jeniskelamin Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Suana, 19 April

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Juli 2009 secara Adat dan Agama Hindu, bertempat di Br.Karangasari, Desa Suana, Kec. Nusa Penida, Kab. Klungkung di hadapanPemuka Agama Ida Rsi Agung Dwijaksara;2. Bahwa perkawinan tersebut telah pula dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 719/KW/Capil/2012, Tanggal 31 Oktober 2012;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Rsi Agung Dwijaksara, pada tanggal 22 Juli 2009 di Br.Karangasari, Desa Suana Kec. Nusa Penida, Kab.

Sueb;4) Suana;5) Sunaiyah;6) Hj. Alminah.3. Menetapkan kadar bagian masing-masing dari ahli waris tersebut, sebagai berikut:1) Jasrif sebagai anak laki-laki mendapat bagian 2/8 dari harta warisan;2) Emi sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari harta warisan;3) H.

Sueb sebagai anak laki-laki mendapat bagian 2/8 dari harta warisan;4) Suana sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari harta warisan;5) Sunaiyah sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari harta warisan;6) Hj. Alminah sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari harta warisan;4. Menyatakan hukum harta peninggalan (tirkah) dari alamahrhum H. Bakri dan almarhumah Hj.

Bakri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asem Kamal DesaSukadana Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Penggugat IV";dengan surat kuasa tanggal 09 April 2013 Nomor . 104/SKH/2013/PA.Mt.Penggugat I, Penggugat Ill Penggugat IV memberi kuasa kepadaPenggugat II (Suana);Melawan1. Jasrif bin H.

Bakri dengan Almarhumah 4).Marsiah telah memperoleh anak sebanyak 9 orang sebagai berikut:Jasrif (Tergugat 1);Jasmarak (Almarhum) belum menikah;Emi (Penggugat 1);Sueb (Tergugat 2);Subni (Almarhum) belum menikah;Suana (Penggugat 2);Hal 2 dari 72 hal. Put. No 0340/Pdt.G/2013/PA. Mt.Sunaiyah (Penggugat 3);Fatmah (Almarhum) belum menikah;Alminah (Penggugat 4).4.

Sueb;4) Suana;5) Sunaiyah;6) Hj. Alminah.4. Menetapkan 2 bidang tanah masingmasing seluas 5 hektar dan 4 hektardan 1 buah rumah yang terletak di Dusun Asem Kamal Desa SukadanaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur tersebut adalah hartawarisan dari almarhum H. Bakri dan almarhumah Hj.

Sueb;a & Ww)))) Suana;) Sunaiyah;)6 Hj. Alminah.6. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk menyerahkan bagianharta warisan sebagai mana tersebut dalam petitum pada poin 3 kepadaahli waris sebagai mana tersebut pada petitum poin 2Hal7 dari 72 hal. Put. No 0340/Pdt.G/2013/PA. Mt.7.

Sueb;56))4) Suana;) Sunaiyah;) Hj. Alminah.3. Menetapkan kadar bagian masingmasing dari ahli waris tersebut,sebagai berikut:1) Jasrif sebagai anak lakilaki mendapat bagian 2/8 dari hartawarisan;2) Emi sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari hartawarisan;3) H. Sueb sebagai anak lakilaki mendapat bagian 2/8 dari hartawarisan;4) Suana sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dari hartawarisan;5) Sunaiyah sebagai anak perempuan mendapat bagian 1/8 dariharta warisan;6) Hj.

ASEP SUANA dengan No. Rekening : 3462-01-004661-10-4;3. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA dengan No. Rekening : 3462-01-004661-10-4;4. 3 ( tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No. Rekening : 3462-01-005026-10-3;5. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no. Rekening : 3462-01-005026-10-3;6. 7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No. Rekening :3462-01-005027-10-9;7. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. DARSANI dengan No.

ASEP SUANA;28. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.

ASEP SUANA sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);29. 1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO;- 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasil kunjungan nasabah KUR MIKRO;- 2 (dua) lembar formulir data debitur;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Pusakanagara;- 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga;30. 6 (enam) lembar Surat Pengakuan

ASEP SUANA dengan No. Rekening :346201004661 104;3. 2 (dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA dengan No. Rekening :346201004661 10;4. 3 (tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No. Rekening :346201005026103;5. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no. Rekening :346201005026103;6. 7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109;7. 2 ( dua ) lembar rekening koran An.

ASEP SUANA;28.1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.

ASEP SUANA;414228.1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.

ASEP SUANA dengan No.Rekening : 346201004661104;3. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA dengan No.Rekening : 346201004661104;4. 3 ( tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No.Rekening : 346201005026103;5. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no.Rekening : 346201005026103;6. 7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109;7. 2 ( dua ) lembar rekening koran An.

ASEP SUANA;27.1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.

setelahrencana disetujuinya kemudian BUDI berpurapura meminjam sepeda motorsaksi MASROH dengan alasan akan buang air besar padahal sepeda motortersebut dipinjam untuk di duplikat kunci motor milik saksi MASROH; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksi MASROHdan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksiMASROH sehingga saksi MASROH terlena dengan terbawa suana

Purbalingga Jawa Tengah; Bahwa motor tersebut milik saksi namun STNK nya An. ibu saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi lalu terdakwa bertemu saksi dan didalam pertemuantersebut terdakwa mengajak mengobrol saksi sehingga saksi terlenadengan terbawa suana ngobrol sambil terdakwa ngopi dan merokok lalukemudian datang BUDI dengan mengendarai sepeda motornya dengantujuan mengantar BOWO untuk mengambil

Purbalingga Jawa Tengah; Bahwa motor tersebut milik saksi MASROH namun STNK nya An.ibu saksi MASROH; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH alu terdakwa bertemu dengan saksiMASROH dan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajakmengobrol saksi MASROH sehingga saksi MASROH terlena denganterbawa suana ngobrol sambil terdakwa ngopi dan merokok lalukemudian datang BUDI dengan mengendarai sepeda motornya

palsu atau pakaian seragam palsuBahwa ketika Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTObersamasama dengan kedua teman Terdakwa yang bernama SdrBOWO dan Sdr BUDI (masingmasing belum tertangkap/DPO) dengancara Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksiMASROH dan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajakmengobrol saksi MASROH sehingga saksi MASROH terlena denganterbawa suana

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Salasiyah) dan Tergugat ( I Nyoman Sujaya) yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu, pada tanggal 27 Februari 1987 di banjarkarang Sari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 17-10-1995, sesuai dengan

SALASIYAH, tempat / tanggal lahir: Banjarmasin / 29 Juli 1968,NIK: 5105016908680001, jenis kelamin perempuan,Agama Hindu, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan: SLTA, bertempat tinggal di JI GelogorIndah 1B Gang Bisma No 19, Gelogor Carik Pemogan,Denpasar Selatan, sebagai PenggugatLAWANI Nyoman Sujaya, tempat / tanggal lahir: Karangasem / 16 Januari1966, NIK: 5103051601660003, jenis kelamin lakilaki,Agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, pendidikan: SLTA,bertempat tinggal di Banjar Karang Sari, Desa Suana

Bahwa penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 27021987 secara Adat dan Agama Hindu bertempat diBanjarkarang Sari Desa Suana Kecamatan Nusa Penida di hadapan PemukaAgama.2. Bahwa perkawinan tersebut telan pula dicatatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 39/Kec.NP/1995, Tanggal 171019953.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama,pada tanggal 27021987 di Banjarkarang Sari Desa Suana Kecamatan NusaPenida dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 17101995, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 39/Kec.NP/1995 adalah sah;Halaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2019/PN Srp3.

Memang benar apa yang disampaikan saudari Penggugat kami telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Pebruari 1987 secara adatdan Agama Hindu bertempat di Banjar Karangsari, Desa Suana,Kecamatan Nusa Penida, dihadapan Pemuka adat dan Agama SaudariPenggugat keiklasan sendiri, tanpa paksaan dan tanpa pengaruhSiapapun juga telah mengucapkan keyakinan akan kebenaran PancaSradaajaran Agama Hindu :Yakin akan adanya Brahman (tuhan) ; Yakin akan adanya Atman; Yakin akan adanya Karmaphala; Yakin akan adanya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Salasiyah) dan Tergugat ( Nyoman Sujaya) yang telah dilangsungkan secara Adat Bali dan AgamaHalaman 25 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2019/PN SrpHindu di hadapan Pemuka Agama Hindu, pada tanggal 27 Februari 1987 dibanjarkarang Sari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida dan telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung pada tanggal 17101995, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 39/Kec.NP/1995 adalah

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :NI LUH NOPI, Lahir di Klungkung, 23 Maret 1995, Umur 21 Tahun,Alamat Banjar Celagilandan Desa Suana Kec. NusaPenida Kab.

P7 serta 2 (dua) orang saksi yaknisaksi WAYAN DARMA dan saksi KETUTMUDRA ASMARA ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Banjar Celagilandan Desa Suana Kec. Nusa Penida Kab.

Sambas Propinsi Kalimantan Barat sehingga pada tahun 2007orang tua Pemohon membuatkan akta kelahiran di Sambassebagaimana bukti P4 ; Bahwa orang tua Pemohon pada tahun 2008 telah pindah kembailidan tinggal di Banjar Celagilandan Desa Suana Kec. Nusa PenidaKab.

PEMOHON Bahwa Pemohon menikah dengan NENGAH SUANA dan saat ini telahbercerai sebagaimana Kutipan Akta Perceraian Nomor:03/PERC/BGL/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli pada tanggal 4Oktober 2006; Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, dimana anak yangdimohonkan dispensasi kawin bernama KADEK VILIA AGUSTIN yangmerupakan anak kedua Pemohon ; Bahwa setelah terjadi perceraian hak asuh terhadap Anak Pemohon yangbernama KADEK VILIAAGUSTIN

Fotocopy Kutipan Akta Perceraian atas nama NENGAH SUANA dengan NIKOMANG ARIYANI yang ditanda tangani oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bangli dengan Nomor: 03/PERC/BGL/2006, tanggal 4 Oktober2006, yang selanjutnya diberi tanda P2;.

WAYAN WIRADNYANA;Bahwa Saksi merupakan saudara sepupu dari Pemohon;Pemohon menikah dengan NYOMAN SUANA dan telah bercerai sejaktahun 2005;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dan yang dimintakandispensasi kawin bernama KADEK VILIAAGUSTIN;Bahwa Pemohon telah menikahkan Anak Pemohon dengan ARYA PRIDASEPTIAWAN secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 12 April2019 yang dilaksanakan di Desa Songan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli dikarenakan Anak Pemohon sedang dalam keadaanhamil;Bahwa

MARIA AGUSTINA;Halaman 15 dari 27 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PN BliBahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,namun memiliki hubungan keluarga dengan orang tua Calon Suami Anak,yakni merupakan adik kandung;Pemohon menikah dengan NYOMAN SUANA dan telah bercerai sejaktahun 2005;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak dan yang dimintakandispensasi kawin bernama KADEK VILIAAGUSTIN;Bahwa Pemohon telah menikahkan Anak Pemohon dengan ARYA PRIDASEPTIAWAN secara adat Bali dan agama

: 19/Pdt.G/2005/PN.Bli, tanggal 15 Juni 2021 serta bukti surat P3 berupafotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NI KOMANG ARIYANI danbukti surat P5 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 19 dari 27 Penetapan Nomor 28/Padt.P/2021/PN Bli182/UM/BGL/1990 atas nama KADEK VILIA AGUSTIN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 19Oktober 2001, dari buktibukti tersebut telah diketahui bahwa benar Pemohontelah bercerai dengan NENGAH SUANA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reza Mayora Yudha bin Suana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Alma binti Ardila di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan suana dan dikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenCirebon dengan calon isterinya, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 12 hal.3.

Nama MARIA binti SARMAN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaKedungbunder Kecamatan Gempol Arjawinangun Kabupaten Cirebon;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Adikkandung Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Reza MayoraYudha bin Suana akan segera menikah dengan calon isterinyabernama Alma binti Ardila akan tetapi anak Pemohon masih berumur17 tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reza MayoraYudha bin Suana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Almabinti Ardila di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Hakimpada hari ini Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Samian bin) terhadap Penggugat (Suana binti Sugiono) ;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Negara;

Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri pamekasan dengan sengajamelakukan perbuatan menimbulkan luka berat/penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumkejadian istri terdakwa BUADIN als P.RIDOI yang brnama ROMHANA diajak olehsaudaranya yang bernama SUANA datang kerumah saksi korban MATHARI als P.AGUS

dan dirumah tersebut ROMHANA dan SUANA bertemu dengan saksi korbanMATHARI tetapi tidak dibayar tidak lama kemudian istri saksi keluar dari dalamrumah selanjutnya terjadi cekcok mulut antara istri saksi korban dengan istri saksikorban dengan istri terdakwa dan Muna kemudian saksi korban memukul istriterdakwa selanjutnya istri terdakwa pulang mengadukan kejadian tersebut padaterdakwa setelah mendapat laporan dari istrinya tersebut terdakwa emosi lalumendatangi saksi korban dengan membawa sebuah potongan

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan , dengan sengajamelakukan perbuatan menimbulkan rasa sakit atau luka penganiayaanmengakibatkan luka adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumkejaqdian istri terdakwa Buadin als P.Ridoi yang bernama Romhana diajak olehsaudaranya yang bernama Suana datang ke rumah saksi korban Mathari als P.Agusdengan

maksut untuk menagih hitang kepada saksi korban Mathari als P.Agus dandirumah tersebut Romhana dan Suana bertemu dengan saksi korban Mathari tetapitidak duibayar tidak lama kemudian istri saksi keluar dari dalam rumah selanjutnyaterjadi cekcok mulun antara istri saksi korban dengan istri terdakwa dan munakemudian saksi korban memukul istri terdakwa selanjutnya istri terdakwa pulangmengadukan kejadian tersebut pada terdakwa setelah mendapat laporan dari istinyatersebut terdakwa emosi lalu mendatangi

Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA

Badung, Bali, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding XIII semula sebagai Turut Terlawan XIII; Made Suana, bertempat tinggal di Br. Dinas Bakung Sari, DesaUngasan, Kuta Selatan, Kab. Badung, Bali, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding XIV semula sebagai Turut Terlawan XIV;Bupati Kepala Daerah Pemerintahan Badung, tempat kedudukanPusat Pemerintahan Mangupura Mandala, Jalan Raya Sempidi, Kel.Sempidi, Mengwi, Kab.

KabupatenBadung Desa Ungasan No. 128 adalah Sah Milik/Duwe PuraKayangan Badung, dengan batas batas :e Utara : tanah milik, atas nama Tan Nixun dan WayanRinceg;e Timur : tanah milik atas nama NambunHal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSe Selatan : Tanah milik atas nama Wayan Duming dkk Komang Ariyanae Barat : Tanah Milik atas nama Nyoman Widra.Menyatakan hukum, surat pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan atas obyek sengketa, nomor51.03.050.002.02005.0 atas nama Made Suana

Bahwa masih terkait uraian angka 3 (tiga) di atas, sesuai SILSILAHKELUARGA GIUR yang dibuat pada tanggal 07 Desember 2009 yangditanda tangani oleh : Made Pugeg , Wayan Rugeg, Made Suana, Ketut Suardana dan Wayan Kartayasa menyebutkan yaitu :a. Giur kawin dengan Dong Berag melahirkan RUBYEG ;b. RUBYEG memiliki 2 (dua) Istri. Istri Pertama bernama NI REMBANGdan Istri Kedua bernama NI RENI ;c. Dari perkawinan Rubyeg dengan Istri Pertama (Ni Rembang)melahirkan : Made Pugeg dan Wayan Rugeg ;d.

Rubyeg dengan Istri Kedua (Ni Reni) melahirkan : Made Suana , Ketut Suardana dan Wayan Kartayasa.dari uraian silsilah tersebut jelas dan terang dimana Pelawan (I MadeMediantara) bukanlah keturunan dari Giur sehingga apa yang menjadi dalilPelawan yang menyatakan masih termasuk keturunan Giur adalah dalilyang sangat menyesatkan dan sangat tidak beralasan hukum .5.

Sudah jelas dan terang bahwa Pelawan adalah bukan keturunan Giursesual yang diuraikan dalam SILSILAH KELUARGA GIUR yang dibuatpada tanggal 07 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh : MadePugeg , Wayan Rugeg, Made Suana, Ketut Suardana dan WayanKartayasa ;b.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08 Maret1996 di Desa Bercak Asri ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama ayah kandung Pemohon 11 dengan Inas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan clan kiri antara lain (sakSi nikah)SUANA dan BAHR!:2. Bahwa waktu menikah status pemohon .lejaka sedangkan pemohon 11 adalah Perawan ;3.

SUANA bin ADAM. uniur 70 tahun.

Saksi Wayan Suana)00n neon nn nn nn nn nn nn nnnne2.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebutPenetapan Nomor: 79/Pdt.P/2018/PN Srphalaman 4Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPara Pemohon dipersidangan; 0 00 no nono nn ncncnnnncneeMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua)orang saksi yaitu Wayan Suana

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUANA BIN EMENG) terhadap Penggugat (IDA KHOLIDAH BINTI BUANG);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00( empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan kedua antara I KETUT WILA dengan SITI MARIAM yang diselenggarakan secara adat dan agama Hindu di Desa Pekraman Kelemahan, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Tanggal 11 Juli 2014 atas ijin / persetujuan NI WAYAN SARI ( istri pertama ) sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan pengesahan perkawinan kedua ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan perkawinan I KETUT WILA dengan SITI MARIAM yang dilangsungkan di Desa Pekraman Kelemahan, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kab.

ROSDIATI SAMANG, SH dan WAHYU SUDRAJAT, SH sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum pada hari, tanggal, bulan dan tahun itu juga, oleh Majelis Hakim tersebutdan dibantu oleh SADAR SUANA, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehAHMAD MUHTARAM, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkajene, serta dihadiri Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROSDIATI SAMANG, SH ARWANA, SHWAHYU SUDRAJAT, SH Panitera Pengganti,SADAR SUANA,

Bukti SaksiSaksi pertama bernama Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan saksi juga kenalTermohon bernama Suana karena saksi adalah pakcik (adik ibu Pemohon) dan jugatinggal bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Kecamatan Bilah Hilir pada

Termohonsebanyak dua kali, pertama di tahun 2014 dan kedua di tahun 2015, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi juga tidak sanggup lagi untuk mendamaikan rumah tangga Pemohondan Termohon;Saksi kedua bernama Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Sidodadi Desa Tanjung Halaban Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten LabuhanBatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Sujarminsedangkan Termohon bernama Suana

ASEP SUANA dengan No. Rekening :346201004661104 ;2 ( dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA dengan No. Rekening :346201004661104 ;3 ( tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No. Rekening :346201005026103 ;2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no. Rekening :346201005026103 ;7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109 ;2 ( dua ) lembar rekening koran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109 ;7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An.

JUHARIsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;26 1 (satu)berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiri1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporanhasilkunjungan nasabah KUR MIKRO ;2 (dua) lembar formulir data debitur ;1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa PusakajayaKabupaten Subang;1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga ;27 2 (dua) lembar Surat Pengakuan Hutang Nomor : 346201004661104 An.ASEP SUANA ;028 1 (