DK 2864 BX yang dikemudikan oleh SUHAINI sambilmembonceng istrinya yang bernama SANIPAH melaju dari arah barat ketimur dan mendahului kendaraan sebelumnya, sesampainyadipertengahan badan jalan jalur utara oleh karena jarak sepeda motorHonda Supra No.Pol. DK 2864 BX sudah sangat dekat dengan sepedamotor yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa tidak bisa menghindar,dan akhirnya kendaraan terdakwa berbeturan dengan sepeda motorHonda Supra No.Pol.

Sebab kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Atas kejadian tersebut, terdakwa melalui keluarganya telah memberikansantunan kepada saksi SUHAINI sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN NgaPerbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

Saksi SUHAINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yang dialami oleh saksi sendiri; Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saksi alami tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wita di Jalan umum simpangempat

DK 2864 BX yangdikemudikan oleh saksi SUHAINI sambil membonceng istrinya yangbernama SANIPAH melaju dari arah barat ke timur dan mendahuluikendaraan sebelumnya; Bahwa benar dipertengahan badan jalan jalur utara oleh karena jaraksepeda motor Honda Supra Nomor Polisi DK 2864 BX sudah sangat dekatdengan sepeda motor yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa tidak bisamenghindar yang mengakibatkan sepeda motor Honda Supra Nomor PolisiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN NgaDK 2864 BX dengan

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa benar Terdakwa melalui keluarganya telah memberikan santunankepada saksi SUHAINI sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa benar keluarga korban didepan persidangan telah memaafkanperbuatan Terdakwa dan mengikhlaskan kepergian korban; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

., dengan walinikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini dan Haizi binAmag Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 88 /Pdt.P/2022/PA.

,dengan wali nikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini danHaizi bin Amaq Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah

,dengan wali nikah Paman Pemohon II Bernama Hariadi, dan orangorang yanghadir pada saat Itu sebagai saksi antara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini danHaizi bin Amaq Husni dengan maskawin Uang Rp 100.000 dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah

orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat islam pada Tanggal,17 Januari 2014 di Dusun Montong agung, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Paman Pemohon IlBernama Hariadi, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Hapri bin amaq Suhaini

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 / Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.PlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawsaratan majelis hakimPengadilan Negeri klas A Palembang pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 olehkami : ELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH.M.H dan ELIWARTI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri

klas A Palembangm nomor 874/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 15Juni 2015, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh ELLY NOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi olehNUN SUHAINI, SH.

,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan NegeriPalembang serta dihadiri terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang.NUN SUHAINI, SH.MH ELLY NOERYASMIN, S.H.,MHELIWARTI, S.H.,MH.Panitera Pengganti;MASEHA, S.H.

I, RT.001, KelurahanSungai Pinang I, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ida Lailah binti Suhaini, umur 32, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk. 1, RT.001, Kelurahan SungaiPinang , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2018

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Oganllir pada tanggal 09 April 2016 , wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Suhaini, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Mastomi 2. M. Salim;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ;Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor.0495/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Zen) dengan Pemohon II (Ida Lailah binti Suhaini) yang terjadi padatanggal 9 April 2016 di Desa Talang Balai Baru, Kecamatan Tanjungraja,Kabupaten Ogan llir;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor.0495/Pdt.P/2018/PA.Kag3 Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputusdengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan sesuai dengan relaas dari Jurusita Pengganti yang telahmemanggil

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0201/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2004 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhlisin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suhaini

;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhlisin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Suhaini danAmag Rohmin serta maharnya berupa uangRp. 50.000,.

Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 12 Agustus 2004 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhlisin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Suhaini

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2004 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhlisin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Suhaini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhaini binti Mail) dengan Tergugat (Hendrawan bin Muhammad) yang dilaksanakan pada bulan April 2007 di Dusun Tawun, Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hendrawan Bin Muhammad

) terhadap Penggugat (Suhaini Binti Mail);

Suhaini, Busiya dan Syamsul Arifin4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Suhaini, Busiya dan Syamsul Arifin0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Suhaini, Busiya dan Syamsul Arifin0 bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;0 bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Suhaini, Busiya dan Syamsul ArifinBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.590.

Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BALOK pada tanggal 04 AGUSTUS 2006 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-4 (empat) dari Ibu bernama SUHAINI

2013 Nomor : 454/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal O1 Mei 2013 Nomor : 454/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal April 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Mei 2013, dibawah Nomor : 454/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di BALOK pada tanggal 04 AGUSTUS2006 anak dari perempuan bernama SUHAINI

sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelahditerima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalamdaftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam manasupaya dinyatakan :pbahwa di BALOK pada tanggal 04 AGUSTUS 2006 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke4 (empat) dari Ibu bernama SUHAINI

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di BALOK pada tanggal 04 AGUSTUS 2006 telah dilahirkan seoranganak LAKILAKI, anak Ke4 (empat) dari lbu bernama SUHAINI

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 OlehKami ZUHAIRI, SH.MH selaku hakim Ketua, CHARLES SIMAMORA, SH.MH danNUN SUHAINI, SH.MHum.

Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota di bantu olehMASHUR MAHMUD, SH.MH Panitera Pengganti, dihadiri oleh DESMILITA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri olehterdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangCHARLES SIMAMORA, SH.MH ZUHAIRI, SH.MHPanitera PenggantiNUN SUHAINI, SH.MHumMASHUR MAHMUD, SH

Melihat korban Nita sudah tidak berdaya kemudian terdakwaAnton langsung berlari menuju rumahnya dan membersihkan darah yangmenempel di pisaunya lalu mengganti pakaian serta meletakkan pisautersebut di atas meja kemudian pergi dengan menggunakan sepedamotornya;Bahwa saksi Suhaini yang merupakan tetangga korban Nita saat itumendengar suara minta tolong lalu mendekati tembok kamar mandirumah korban Nita dan berkata Nita kKenapa? lalu lorban Nita menjawabtolong cik tolong, tolong tolong tolong !!!

lalu terdengar suara teriakanngorok sehingga saksi Suhaini yang saat itu hanya mengenakan handuklangsung berlari ke arah depan rumahnya dan berteriak minta tolongkemudian datanglahnya saksi Gusti, saksi Zubir dan saksi Syahrul. Lalusaksi Gusti diikuti oleh saksi Zubir dan saksi Syahrul masuk melalui pintubelakang dan melihat korban Nita sudah tergeletak di lantai. Lalu saksiZubir, saksi Syahrul dan beberapa warga mengangkat dan membawakorban Nita ke Puskesmas.

Melihat korban Nita sudah tidak berdaya kemudian terdakwaAnton langsung berlari menuju rumahnya dan membersihkan darah yangmenempel di pisaunya lalu mengganti pakaian serta meletakkan pisautersebut di atas meja kemudian pergi dengan menggunakan sepedamotornya.Bahwa saksi Suhaini yang merupakan tetangga korban Nita saat itumendengar suara minta tolong lalu mendekati tembok kamar mandirumah korban Nita dan berkata Nita kenapa?

5 dari 7 / Putusan No. 671/Pid.B/2015/PN.Plg5Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Nokia model 103 typeRM647 warna merah, (satu) buah kotak rokok sampurna dikembalikan kepadasaksi Iransyah bin Lajur;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawsaratan majelis hakim PengadilanNegeri klas I A Palembang pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015 oleh kami : ELLYNOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI

M.H~ danKAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri klasI A Palembangm nomor 671/Pid.B/2015/PN.Plg, tanggal 18 Mei 2015, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ELLYNOERYASMIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh NUN SUHAINI, SH.MH dan KAMALUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu MASEHA, SH.

Panitera Pengganti yang dihadiri LIDYA DESRIKA, S.H JaksaPenuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Palembang serta dihadiri oleh PenasehatHukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang.NUN SUHAINI, SH.MH ELLY NOERYASMIN, S.H.,MHKAMALUDIN,S.H.,MH.Panitera Pengganti;MASEHA, S.H.Halaman 7 dari 7 / Putusan No. 671/Pid.B/2015/PN.Plg

Anak Asli , umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 11 tahun lebih, namun sejak bulan April2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama Suhaini warga Desa Gayam ,yakni antara Tergugat dengan wanita tersebut telah hidup kumpul sepertilayaknya suamiisteri di rumah

dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 11 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahOrangtua penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak kurang lebih setahun yang lalupenggugat sering bertengkar dengan tergugat disebabkan tergugatmenjalin cinta dengan seorang perempuan bernama Suhaini

dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahkakak ipar penggugat ;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar 11 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahorangtua penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak kurang lebih setahun yang lalupenggugat sering bertengkar dengan tergugat disebabkan tergugatmenjalin cinta dengan seorang perempuan bernama Suhaini

yang diajukan oleh penggugat telahmemenuhi syaratsyarat formil maupun materiil sebagaimana ketentuan Pasal145 ayat (1) HIR, maka majelis hakim berpendapat dapat menerima saksisaksipenggugat tersebut serta dapat didengar keterangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa sejak + setahun yang lalu rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkantergugat menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama Suhaini

/PN Jkt.Tim.Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari ini : Senin, tanggal 19 Oktober 2020oleh kami : NUN SUHAINI S.H.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timuryang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dan dibantu oleh MERRY CHRISTINE S.H.

NUN SUHAINI S.H.,M.Hum.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..............0. 000 Rp.100.000,Se Re@GAKSL wcccicsisweees se ses newman s Rp. 20.000,A, MStCVal 5.45 swsmene css ss ccumeme cess Rp. 6.000,Be LTTE + ersemscoes s+ x aera e222 Rp15.000,+Jumlah Rp171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Pdt.P/2020./PN Jkt.Tim.Halaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 625/Padt.P/2020.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 17 JUNI 2015 oleh NUN SUHAINI, SH.MHum.

Hakim PengadilanNegeri Palembang. dengan dibantu oleh MASHUR MAHMUD, SH.MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalDto DtoMASHUR MAHMUD, SH.MH NUN SUHAINI, SH.MHumPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.145.000,Biaya PNBP Relas Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari3 Penetapan Nomor 38/Pdt.P

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.3O0);Amagq Suhaini als Ajet bin Amag Jamirah, meninggal duniatahun 2014 dan isterinya bernama Inag Suhaini meninggaldunia tahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu :2.3.2.1. Suhaini binti Amaq Suhaini als Ajet (TT.31);2.3.2.2. Ani binti Amag Suhaini als Ajet (TT.32);2.3.2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX alS Ajet (TT.33);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.4);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (T.5);M.

Suhaini binti Amaq Maenah (TT.44);2.5.3.5.

menghubungi korban FRENGKI SUWITO selanjutnya SaksiEENG YADI PUTRA JAYA langsung menghubungi korban FRENGKI SUWITOdengan cara mengirim pesan sms Ki denga dimane lalu korban FRENGKISUWITO membalas pesan sms tersebut aku di PS (Playstation) kemudianSaksi EENG YADI PUTRA JAYA mengirimkan pesan sms popoki akudijerambah parak uma denga, aku ade sajek, selanjutnya Saksi EENG YADIPUTRA JAYA menunggu kemudian kurang lebih selama lima menit, datanglahkorban FRENGKI SUWITO bersama dengan Saksi HENDRO BIN SUHAINI

No.29/Pid/2016/PT.PlgTerdakwa SUDIRMAN BIN CIK NAWI memerintahkan kepada Saksi EENGYADI PUTRA JAYA agar supaya korban FRENGKI SUWITO menyuruh SaksiHENDRO BIN SUHAINI dan Saudara HERMAN BIN M.ROMuntuk pulangmeninggalkan korban FRENGKI SUWITO, laluSaksi HENDRO BIN SUHAINIbeserta Saudara HERMAN BIN M.ROM pun pergi, kemudian Saksi EENG YADIPUTRA JAYA mengajak korban FRENGKI SUWITO untuk pergi meninggalkanlokasi dijebatan tersebut dengan mengendarai sepeda motor yang telahdisiapbkan Saksi EENG YADI PUTRA

danSaudara HERMAN BIN M.ROM dengan mengendarai sepeda motor, kemudianTerdakwa SUDIRMAN BIN CIK NAWI memerintahkan kepada Saksi EENGYADI PUTRA JAYA agar supaya korban FRENGKI SUWITO menyuruh SaksiHENDRO BIN SUHAINI dan Saudara HERMAN BIN M.ROMuntuk pulangmeninggalkan korban FRENGKI SUWITO, laluSaksi HENDRO BIN SUHAINIbeserta Saudara HERMAN BIN M.ROM pun pergi, kemudian Saksi EENG YADIPUTRA JAYA mengajak korban FRENGKI SUWITO untuk pergi meninggalkanlokasi dijebatan tersebut dengan mengendarai sepeda

No.29/Pid/2016/PT.Plg28PUTRA JAYA menunggu kemudian kurang lebih selama lima menit, datanglahkorban FRENGKI SUWITO bersama dengan Saksi HENDRO BIN SUHAINI danSaudara HERMAN BIN M.ROM dengan mengendarai sepeda motor, kemudianTerdakwa SUDIRMAN BIN CIK NAWI memerintahkan kepada Saksi EENGYADI PUTRA JAYA agar supaya korban FRENGKI SUWITO menyuruh SaksiHENDRO BIN SUHAINI dan Saudara HERMAN BIN M.ROMuntuk pulangmeninggalkan korban FRENGKI SUWITO, laluSaksi HENDRO BIN SUHAINIbeserta Saudara HERMAN BIN M.ROM

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906011706080008 atas nama Suhaini,diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/07/V/1998 atas nama Suhaini danSamsusilawati, diberi tanda bukti P7;8.

Saksi Gerda, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yaitu Samsusilawati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa nama suami Pemohon yaitu Suhaini;Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 3 dari 9 Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaEllyanti dan Kaila Fernanda; Bahwa usia anak Pemohon yang bernama Ellyanti sekitar 17 (tujuh belas)tahun dan usia anak Pemohon yang

Saksi Darni, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon yaitu Samsusilawati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa nama suami Pemohon yaitu Suhaini; Bahwa Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaEllyanti dan Kaila Fernanda; Bahwa usia anak Pemohon yang bernama Ellyanti sekitar 17 (tujuh belas)tahun dan usia anak Pemohon yang bernama Kaila Fernanda sekitar 10(Sepuluh) tahun; Bahwa Pemohon

Suhaini;b. Kamaruddin;c. Awal Satria;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

berupa uang Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Suhaini

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Suhaini, Kamaruddin, Awal Satria; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Suhaini

permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0228/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Nopember 1989 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Nasruddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqNurul Husni dan Amaq Suhaini

dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 10 Nopember 1989 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Nasruddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Nurul Husni danAmaq Suhaini

P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Lalu Nasruddin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Nurul Husni danAmaq Suhaini serta maharnya berupauang Rp. 150.000,.

Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Nopember 1989 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Nasruddin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqNurul Husni dan Amaq Suhaini

surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0221/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 30 Januari 2004 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Miskiah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMutawalli dan Amaq Suhaini

Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 30 Januari 2004 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Miskiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mutawalli danAmaq Suhaini

;Hlm 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Miskiah dengan saksi nikah masingmasingbernama Mutawalli danAmaq Suhaini serta maharnya berupaseperangkat pakaian shalat dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan

Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 30 Januari 2004 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Miskiah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMutawalli dan Amag Suhaini