Ditemukan 381 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 718/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Muhammad Taufik, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendattaran .......... 0. ccceceee cece eee eee ee ee eeee Rp. 30.000.2BISYA PROS CS css cass scnemmemmemmamneans oan aoa wean sean samen Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeeeee eee e eee eee eee eeeees Rp. 400.000.4,.Biayal REGAKSE sce ccs es sumer oes 1s wammmwe 01x mmmmemme oo 8 8s Rp. 5.000,11 12
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0578/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon
Termohon
7 — 1
7 — 1
formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, atas dasartersebut Majels Hakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri yang sah, maka Pemohon memiliki legal standingdalam mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Imam Suyuti Bin Sumer
Register : 09-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Sumer 44 tahun, agama islam, pendidikan MTs, pekerjaarr eyibu rumah tangga, bertempat tinggal di LewSs Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Agustus 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahkontrakan
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Kecamatan Unter Iwes Kabupaten SumbawaNomor : 163/10/X1I/2010 tanggal 19 Nopember 2010.yang telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I: SOPIYAN BIN MAHRA ENDIN, umur/lahir,2271988, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA. bertempat tinggal di Dusun Sumer Aji RT.01.RW.02 Desa Pungka Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa di hadapan persidanganmemberikan keterangan
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 485/Pdt.G/2015/PA.Sim. Tanggal 14 Maret 2016 —
38 — 13
38 — 13
Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja sampai tahun 2011 setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah lebihkurang 4 tahun lamanya;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidak adamengirim/memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa biaya hidup Penggugat sekarang ditanggung oleh orangtuanya dan Penggugat juga bekerja sebagai pembuat empeng;eee, sumer
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Rn, sumer 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci IeeEE, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaA Avokat)=syangberkantors
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4189/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
:::cce ) terhadapPULL race reo corneas sumer mnemeumeeanen smeooenmnameaaameaet );3.
Register : 20-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
JAJANG SUHERMAN, SH.Panitera Pengganti,ttdTAQIUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : TaBSIAYA PMG TPAGGNY 115s cxcocenmes es 2 xomsemnnn 1 x5 x amuses xx ae Rp. 30.000.Eu BIAYA PROS ecmcameenns avon aver aver aver ausmenscmencemensemensemann ener Rp. 50.000,SBiaya PANQQIAN sais: sas vmnsmamammemams ova aummemmm oy aa came Rp. 280.000,4,.Biayal REGAKSE sce ccs es sumer oes 1s wammmwe 01x mmmmemme oo 8 8s Rp. 5.000,5.Biayed Weta gees ieee a aa ee as ee Rp. 6.000.AUMAIGIN sescowae ce sens eames 4 0 Ya
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugatberselisih; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat sering keluarmalam, nafkah yang berikan Kurang; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama namunpisah ranjang sejak kurang lebih 2 tahun terakhir; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua: QM sumer
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 14 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
29 — 17
29 — 17
Celendu 87 No.8 Makassar, berdasarkan suratkuasa yang telah terdaftar di register Pengadilan AgamaMakassar, Nomor 32/SK/I/2017/PA Mks, tanggal 16 januari2017, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertemipet Hg gal Weezer somesse sumer ssyessmesomersanessnen som seaee sce someKota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada A.
Register : 09-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 57/Pid.B/2024/PN Pbg Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Raka Buntasing Panjongko, S.H
2.Hidayah Arum K., S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
NAZALA ADANI Alias DANI Bin MUHYONO
16 — 10
1.Raka Buntasing Panjongko, S.H
2.Hidayah Arum K., S.H.
3.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
NAZALA ADANI Alias DANI Bin MUHYONO
16 — 10
pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong jaket warna biru corak abu abu dan merah, merk MXC ukuran XL terdapat bercak darah;
- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah merk Rinox Denim ukuran XL bertuliskan Sumer
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa selama Penggugat Rekonpensi berumah tangga dengan TergugatRekonpensi telah memperoleh harta bersama (gonogini) yang ditempatibersama oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu sebidangtanah pekarangan berikut bangunan rumah permanen dengan luas pekarangankurang lebih 12 ubin, yang terletak di RT.OO6/RW.001, Desa Wlahar Wetan,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas: Sebelah Utara : SD N wlahar Wetan; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah milik Bapak Sumer; Sebelah Selatan
sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumahpermanen, yang merupakan hasil dari perkawinan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yaitu sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumahpermanen dengan luas pekarangan kurang lebih 12 ubin, yang terletak diHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.RT.O006/RW.001, Desa Wlahar Wetan, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas: Sebelah Utara : SD N wlahar Wetan; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah milik Bapak Sumer
Register : 13-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Saksi1. ee, sumer 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diRT. 017, RW, 006, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat ;;Putusan Nomor 0744/Pdt.G/201 7/PA P.BunHalaman 4 dari 15Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yang menikah pada
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Fee sumer 42 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang rempah rempah, bertempat tinggal di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Ibu KandungPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Maria Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar adumulut, yang disebabkan Termohon sering melarang Pemohon keluarrumah baik itu bekerja mencari nafkah sebagai sopir maupun keluarrumah karena urusan lain,
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 16 Mei 2016 — - Kurnianti binti Darwito
- Sujasman bin Tugimin
29 — 15
29 — 15
PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pis ON yak SB ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UU, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal iTsebagai Penggugat;MelawanSS, sumer 36 tahun, agama sia,pendidikan STM, tempat tinggal di (Isebagai*Tergugat
Register : 09-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 889/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
72 — 61
72 — 61
DosSz Bl@YS PANQOUAMcwrcnma: msssccsten: emsssesieme amesomensss Aly G2o.000,Ms FRIAS MESA erece co ase ssseesmme sumessee sumer ssaesane sen Rp. 5.000.5. Meterai putusan.......... 0.0.0.0. cere Rp. 6.000,6. PNBP.. .....e ec eeeee ee ee eet Rp. 10.000,Jumlah ...... 2...
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 889/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 50
134 — 50
Forka,Kelurahan Pasar Martapura, Kecamatan Martapura, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, Provinsi Sumatera Selatan;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rt.03 Rw.01 Kecamatan Belitang IlKabupaten OKU Timur, Desa Sumer Rahayu, Belitang II, Kab.Oku Timur, Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK
Register : 10-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SERANG Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 2 September 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta tempattinggal di Kelurahan Sumer Pecung, Kota serang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut:e Bahwa saksi teman kerja Pemohon sehingga saksi kenal dan tahudengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa betul Pemohon dan Termohon suami istri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah meskipun saksi tidak hadir saat pernikahanPemohon dan Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sampai saat
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
JembatanKelurahanKetapang, utnya disebutRirin NingsiBhan Ketapang,At , ng, Kabupatenebut Pemohon Il, bel samasama diSbut selggoai Para Pemohon;JTelah membaca sumer sue wifTelah mendengar keterangan Para P on; Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 7 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit pada tanggal 9 Juli2019 dengan register perkara Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Spt. telah mengajukanpermohonan penetapan pengesahan nikah dengan
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan Meden RT.001 RW.002 DesaSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama J umur 13 tahun,sumer 12 tahun, BJ umur 7 tahun, danGur 2 tahun 6 bulan dalam pengasuhan Penggugat;.