Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 35
148 — 35
Taco (Turut Tergugat Il).Bahwa anak kedua Alm Tallasa Dg Matu (Abd Karim Dg Nyampa)meninggal dunia pada tahun 2015 dan meningglakan ahli waris yaitu :1. Marahumah (Istri/ Turut Tergugat IV)2. Muh. Ilham (anak lakilaki/Tergugat 1!)Hal. 3 dari 14 hal. Perkara Nomor 305/Pat.G/2020/PA TkIi.SALINAN3. Muh. Irham (anak lakilaki/Tergugat II)4. Harun (anak lakilaki/Tergugat III)5. Agus (anak lakilaki/Tergugat IV)7.
Register : 20-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 13
35 — 13
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Ktb> taco >ee Sie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 31 tahun
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 7 Juli 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2015/PA.MdnWola taCo agate a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata I, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanXXXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
., M.H.Panitera pengganti,Marsoan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Dg, PRC taco cs 5 semen 5 rmeemamermes & 5 eememenenens #4 5 5 6 creer ee 2 2 eo : Rp. 50.000,2. Panggilan .......... cece eee e eee ee eee ence eee eee eee eee eee een ees : Rp. 130.000,3. Meteral 00... 0... e eee eee cece eee eeee eens eeneeeees : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 14 halaman Penetapan : 56/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 09-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNOMOR 314/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PS taco! ahi EE, agama islam, pendidikanEB. pekerjaan EE. tempat tingga! di aseeKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan2092!
Register : 29-03-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Sgm Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
1.Hj sia binti sattu
2.Dg ngasi binti dg malli
3.Suddin bin sikki
4.Rahmatia dg taco
Tergugat:
1.Made dg rate
2.Nannang dg tino
3.Songkeng dg siriwa
4.Sami dg bollo
5.Mangko dg mone
48 — 0
1.Hj sia binti sattu
2.Dg ngasi binti dg malli
3.Suddin bin sikki
4.Rahmatia dg taco
Tergugat:
1.Made dg rate
2.Nannang dg tino
3.Songkeng dg siriwa
4.Sami dg bollo
5.Mangko dg mone
48 — 0
Penggugat:
1.Hj sia binti sattu
2.Dg ngasi binti dg malli
3.Suddin bin sikki
4.Rahmatia dg taco
Tergugat:
1.Made dg rate
2.Nannang dg tino
3.Songkeng dg siriwa
4.Sami dg bollo
5.Mangko dg mone
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Lbt Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Kartu Tanda Penduduk Nomor7501096102690002, tanggal 23072012 atas nama Farida Taco,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazegelen Pos, bukti (P.3);A. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7501LT011020130092, tanggal 01 Oktober 2013, atas nama Ervina Gole,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dinazegelen Pos, bukti (P.4);5. Fotokop!
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
PE taco! 16Desember 2012 putus) karena perceraian dengan segala akibat/ hukumnya. a wi ae yi , 2, sot3. Menetapkan hak pe I Anak yang lahir dari. !
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1547/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 29 September 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1547/Pdt.G/2015/PA.MdnWola taCo agate a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata I, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan,Dalam hal ini berdasarkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 9 Maret 2016 — PENGGIUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 695/Pdt.G/2016/PA.MdnWola taCo ag Lt a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan , sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 47
Putus : 29-10-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2010 Tanggal 29 Oktober 2010 — SATRIANI DG.SIBO VS HALlMA DG.BONE
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taco;Lelaki Molo Dg. Mabe Cq Anaknya yaitu :Lelaki Makkasau atau anaknya.Lelaki Acong atau anaknya.Perempuan Bunga Daeng atau anaknyaLelaki Gaffar atau anaknya.Perempuan Satriani (Tergugat);Perempuan Pittiri Dg. Tanning;Perempuan Liho Dg. Bollo.Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1857 K/Pdt/2010 Lelaki Mappa dg.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — LK. MANYENDERI DAENG JARUNG vs LK. CAPOLO DG. TONA, dkk
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADARIA DAENG TACO, bertempat tinggal di KampungBategulung, Dusun Bategulung, Desa Bategulung, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;7. Pr. SARBIANI DAENG NGUGI, bertempat tinggal di KampungBategulung, Dusun Bategulung, Desa Bategulung, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;8. LK.SIRAJUDDIN DAENG LIRA, bertempat tinggal di KampungBategulung, Dusun Bategulung, Desa Bategulung, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;9. LK.
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 30
79 — 30
Baso Dg Ngempo lahir 3(tiga)orang anak yaitu 1.Coki Dg Ronrong bin Baso Dg Ngempo, 2.Bece DgBali bin Baso Dg Ngempo dan Baco Dg Temba.Ad.2.Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo (meninggal 2015) meninggalkan7 (tujuh) orang anak yaitu 1.Abd.Karim Dg Guling 2.Rahmawati Dg Tonji3.Kasri 4.Linda (Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya) 5.Saharuddin6.Muh.Akbar dan 7.Kasmawati Dg Rimang (tidak diketahui tempattinggalnya baik didalam maupun diluar negari.Ad.3.Baco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo kawin dengan Dg Taco
Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89 /PID/2013/PT.MKS Tanggal 18 April 2013 — - SANGKALA Dg TAâÂÂLE Bin Dg NANSA
67 — 52
67 — 52
keteranganketerangan saksi yang nyatanyata tidak dapatdijadikan dasar yang kuat sebagai pembuktian yang sempurna ;Bahwa pemeriksaan perkara atas nama Pembanding/dahulu Terdakwa hendaknyamerupakan suatu pengejawantahan bahwa membuktikan akan kecintaan semuapihak dalam mengungkapkan kebenaran yang hakiki bukan dalam konteksmempertontonkan suatu arogansi dan kesewenangan satu pihak terhadap pihak yang14lainnya karena tidak ada yang diuntungkan maupun dirugikan dalam mencariKEDENAraN TErSEDUL jn sssese sere seme eien taco
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PDT/2019/PT MKS Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Sanabong Dg. Kaca
Terbanding/Penggugat : Nuru Dg. Ngitung Bin Badollahi Bin Museng
59 — 26
Terbanding/Penggugat : Nuru Dg. Ngitung Bin Badollahi Bin Museng
59 — 26
TACO binti BADOLLAHI,3. NURU DG. NGITUNG bin BADOLLAHI,(Penggugat),SITT DG.KENANG binti BADOLLAHI,4. SELONG DG. SONA binti BADOLLAHI,5. MANTANG DG. SAMBARA bintiBADOLLAHIHal 2 dari 17 Hal Put No 67/PDT/2019/PT MKSSedang TARRING binti MUSENG suaminya bernama OPENG mempunyai4(empat) orang anak, yaitu :1. Hj. MAESANA DG. BAJI binti OPENG,2. DINDADG. NGAI binti OPENG,3. SAMPARA DG. NGITUNG bin OPENG,4. SAURIDG. JINNE binti OPENG.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
52 — 33
52 — 33
Taco binti Andi Patjo Kr. Tombong, meninggal duniatanggal 16 April tahun 2014 menikah dengan Bundu Dg, Beta(Pemohon XXXX) dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: MantasyahBin MuntuDg.Beta ( Pemohon XVII ) Muh.Ilyas Bin Muntu Dg.Beta (Pemohon XVIII ) Musliha Binti Muntu Dg.Beta (Pemohon XIX) Rostina binti Muntu Dg.Beta (Pemohon XX )Ilham bin Muntu Dg.Beta (Pemohon XxXI)2. Andi Mappainga Dg.Muang bin Andi Patjo Kr.Tombong meninggaldunia tahun 2003 menikah dengan St. Siarah Dg.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2522/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248;Susy cluyl Ss ct Gl sol fan, tdi lal pool taco GL,ALL ial Lagi el ye alall jac y Laglial (ud pial al ga 4aArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 13 Maret 2017 — MAIJONIZAR BIN ARMIN
46 — 5
46 — 5
mengenaikejadian tersebut untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepia motor milik saksi tersebut,dan sepeda motor milik saksi tersebut baru ditemukan aparat kepolisianbeberapa hari kemudian; Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli seharga Rp. 26.000.000, (dua puluhGAM UTA MUP Ia); =eaeee nner nee crctcemnn ennaiMenimbang, atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ; e SAKSI : ANDI FAJRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiSTIKUE 5 seer eeseeene ee eereeeenen taco
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal MM 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (Kabupaten KutaiKartanegara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :PS taco) 20142.
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 3/Pdt.G/2014/PA. Tkl. Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN PEMOHON II
55 — 16
55 — 16
Taco, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir PGA, bertempat tinggal di BTN BombongIndah, Lingkungan ' Ballaparang, Kelurahan Kalabbirang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar para pihak berperkara.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan surat permohonan