serta tidak memberikan natkan wajibDkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taliktaiak pada angka i, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telan menyerankan uang iwadiRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat daiii Kitab AiSyarqowi Aiat Tahrir Juz ii halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Sail) (pacsties Dee Wo gays aby Atay Ws ile yayArtinya:"*Barang siapa menggantungkan taiak

Manvatakan Tarnuaat vann telah dinannani sarara raemi dan natiit uinfiilepee yalatan erougal Vang leian dinanael Secara room) Gan Bait untmenghadap di persidangan, tidak hadir;Se ee ee aNMGHiYaAVUING YUYalall TF Oiyyuyat UCHiWa VoIoLoN,Menyatakan syarat ta lik talak terpenuhi:;Menetapkan jatun taiak satu Knui i tergugatterhadap Penggugat ( denganS wo NM5.

vvtp"Menimbang, bahwa meskipun perkara ini aaaian teniang permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon, namun untuk meiinat nubungan nukumantara perkawinan dan permohonan cerai taiak yang diajukan oleh Pemohon,terlebin dahulu majelis akan mempertimbangkan tentang status perkawinanPemohon dan Termohon sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 69/06/03/2013, yang aslinya telah dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Peradilan Agama, Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjukberkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satu heiai salinanpenetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mencatat perkawinan Pemohondengan Termohon, maka berdasarkan ketentuan pasai tersebut, maka MajeiisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar taiak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

No. 152/Pdt.G/2014/PA.Skg4 et 17% at. stl. 33 33 se At WIE QZ JES (gg A ESI SPI) ED OO Sle Oy, ae ,oe =Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istarKepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan taiak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dafi! gugatan penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan taiak satubain shughraa tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tingga!

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat dicapai lagi.Menimbang, bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal, tergugat tidak pernah memperdulikan lagi penggugat sebagaiistrinya dan bahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah bathin,maka hal tersebut merupakan pelanggaran shigat talik taiak yang pernahdiucapkan oleh tergugat sesaat setelah ijab qabul perkawinannya denganpenggugat,Menimbang bahwa oleh karena tergugat telah melanggar shigat taliktaiak yang pernah diucapkannya

, kemudian penggugat telah menyatakan sikapkeberatan dengan membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) maka syarat jatuhnya taiak tergugat atas penggugat tersebut telahterpenuhi sesuai maksud Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, dan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya yang sah,

Apablia permkananPenaqguaat dan tTerquaat tetap dipertahankan akan menimbuikankemudharatan, maka untuk menghindarl Kemudharatan berkepanjangangugatan Penggugat dapat dikabuikan, dengan menjaiuhkan taiak satu bainsnugra lergugat kepada Penggugat;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 39 avat (7) UndangUndanaNomor i tanun 1974, perceraian hanya dapai dilakukan di depan sidangpengadiian seieiah pengadiian vang bersanakutan berusaha dan tidakberhasii mendamaikan kedua beian pihak seria adanya cukup alasan

Menjatunkan taiak satu bain sugnro Tergugat 7GGethadap Penagueat 4. Memeriniankan kepada Panitera Pengadiian Agama Bengkuiu uniukmenyampaikan salinan putusan ini vana telah berkekuatan nhukumtetap kepada Pecgawai Pencatat WNikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Katu Samban Kota Benakuiu dan Peaawai Pencatat NikahKanior Urusan Agama Kecamatan Gaaing Cempaka Kota Bengkuiuguna didaftar dalam daftar vane disediakan untuk itu:one5.

Bahwa atas dasar halhai tersebut diatas dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai taiak terhadap Termohon denganalasan antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak adanya harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalam Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmengucapkan iklar taiak terhadap Termohon (Termohon Asli) didepansidang Pengadiian Agama Sumedang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Pengadiian Agama perpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap daliidali!

PUTUSANNomor: 0237/Pdt.G/2016/PA.PkpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkaipinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama teiah menjatuhkanputusan seoagai oerikut daiam perkara Gerai TaiaK yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 61 tanun, Agama Islam. Pekerjaan PNS Guru SMAN 1 MendoBarat.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatunkan taiak satu raj itemaaap Termonon di depan sidang Pangadilan Agama Pangkaipinang;d.

seperti mengakibatkan stress. terlebihlebih bagi isterimisainya rasa tertekan, kecewa, aan lainiain seoagainya aan kesemuanya itubisa mendatangkan mudlorot, oleh karena itu harus dicari kKemaslahatannya(yang terbaik), nal ini sesuai puia aengan aam yang teraapat di aaiam Kitab alBavan halaman 38 vana berbunvi sebaaai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula memperhatikcm FirmanAiiari aaiam surat Aibagoroh ayat 228 yang berbunyi:Artinya : uan apaoua memita oentenenaakK aKan menjatunitan taiaK

Put.No:0237/PdtG/2016/PA.PkpuntuK aiDen izin mengucapKan ikrar taiaK Kepaaa lermonon patut untuKdikabulkan;Menimpang, oanwa untuk memenum Ketentuan yang tercantum aaiamPasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah keauakaiinya aengan unaangunaang Nomor 50 Tanun 2146 tentang Peradilan Agamaserta Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.28/Tuada AL/x/2U02 tanggai 22Uktooer 2002, maka Majelis Hakim memandang penu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengmmkan

Menetapkan jaiuh taiak sani Khali dari fergugai kepaia Penggugal dengan iwadl sebesarPpl 0.000, sepahuh ribo rupiah ) ; 4, Menctapkan besammya biaya perkara mi beseria pembebananya menurui keleniuan hukumyang beriaku ;MUBSIDER ;Apabila Pengacitan Agama Phomak heepenclanat tain. smeatyon mmatnasann yam seaibil sulin Menlivtang.

Menjatunkan taiak satu bain sugh'ra Tergugatiernadap Fenggugat3.

Apabiia pernikagPenggugat dan Tergugat ietap diperiahankan akan menimbulkkemudharaian, maka uniuk mengnindari kemudnaratan pberkepanjangangugatan Penggugat dapat dikabulkan, dengan menjatuhkan taiak satu bainsnugra iergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tanun 19/4, perceraian hanya dapat Gliakukan di depan sidangpengadilan seteiah pengadiian yang bersangkutan berusaha dan tidakbernasii mendamaikan kedua beiah pihak seria adanya cukup alasan banwaantara

Put.No.107/Pdt.G/2017/PA.Grt.a quo merupakan Cerai Taiak, dan dengan berdasarkan ketentuan Pasai 49ayat (1) huruf a dan Pasai 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun Z20U6 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadiian Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;iMenimbang, Danwa Pemonon mengaku sebagai suami dari Termonondan untuk meneguhkannya ia menyerahkan surat bukti sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansaiinan penetapan ikrar taiak tidak bermeterai Kepada Pegawai FencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut untukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumian Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puiun satu ridu rupian);Demikian putusan ini di jatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Februari201/ M.

secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah pemohon mengucapkan ikrar taiak.5 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

iiabergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan=e bel idto ie aN a etat Lea Leal Peruvar lead iMmR Gaiam 7.3 antara renggugai u van Tergugat Weilpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akanUiyjaiulikan adalai talan yang Kesalu, niaka Werdasarhan Ketenilian Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenyguyai dengan menjatuikan iaiak salu bain sugia dan Terguyai iemnadapPenggugat;ivienimbang banwa taiak

satu bain sugnra merupakan taiak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak satu bain sugnhra adaian antara suami dan ister tidak dapat niaupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nonvor : 1819/Pdt.G/2015/FA.TmK.dengan tanaaal 9 Rabiulakhir 1437 Hiirivah, oleh kami Asep Ridwan HotovaSHI, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep, S.Ag, MH. dan Supian Daelani, S.Ag,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatun taiak satubain sughro Tergugat NE terhadap Penggugat aa3.

Menjatunkan taiak satu bain sugnra Tergugat iE ternadapPenggugat is/4. Memenntankan Panrtera Pengadilan Agama Brebes untuk menginmkan satuhelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawairencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem, KabupatenBrebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatunkan taiak satu Ba in Sugnro Tergugat xxxxxxxx kepada PenggugatXXXXXXXX;3.

Mematuhkan taiak satu bain suahra lergugat (xxxxxxxx) ternadap Penggugat(XXXXXXXX).4. Memerintahkan Pamtera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kecamatan xxxxxxxx. Kota Pekanbaru untuk diadakanpencatatan daiam aattar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan taiak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4. 4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat oaiam oartar yang oi seoiaKan untuK itu;5.

43 tahun, agama isiam, pendidikan S.1,pekerjaan (ees tempattinggal di (iKecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, disebut Pemohon;meiawan Kecamatan Bathin iil, Kabupaten Bungo, disebut sy Y / Termohon;ee2B efigadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemonon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2017,telah mengajukan perkara cerai taiak

Siiawanakati(samping Kantor Pertanahan), Keiuranan Lamanaaga,Kecamaian Murhum, Kota Baubau, seianjuinya disebdutTermohon:Taleoh mamnalaiari curateirat vann harbatitan dannan narkara int2 wruers raj f Witl Lt. writs wtt yt aj SP WPS ELUSLLLEE S Use: y= r rf S2UCE Uf zykT aianh a or bat Barmah : re ; i Sian MCHGShGar Kowrangan rCmonon Gan para Saks: dt muke sidang,me seem eee es eee oe eeDUUUR PERRARAMenimbana bahwa Pemohon daiam surat permohonannva tanaaal 08Aaustus 2016 telah menaaiukan permohonan cerai taiak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Baubau untukmenyampaikan saiinan penetapan ikrar taiak kepada Pegawal PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sangiawambulu, KabupatenButon Tengah. tempat perkawinan Pemohon dan Termonon dilangsunaKe?Halaman 74 dari 78 Hal Putusan Nomar 0253/Pal. G/201a weeScanned by CamScanner Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranNBiaya Proses3. Biaya PangailanRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 500.000.00.ayMuhammad Taufia Torano. z%S. Hi Musmiran.

sabar lagi menunggu kepulangan Tergugat;Juliani binti Anhmat Sah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Musiadi sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 6 tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanah Putih;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkansighat taklik taiak

Uj.Artinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji), makajatuhiah taiak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran sighat takiik taiak angka 2 dan 4 teiah terpenuhi, telah cukupalasan hukum, dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) InstruksiPresiden Republik indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Kismajefis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputus denganmeniatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Tergugat);4.