Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat harmonisnamun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan perempuanHal. 2 dari 6 hal Pen 1643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .idaman lain yang bernama Leli yang ketahuan sering berhubungan lewatsosial media dan telphone dengan Tergugat;Fs Bahwa Penggugat berusaha memaafkan Tergugat, namun pada tahun2012 Tergugat kembali mempunyai perempuan idaman lain yang bernamaIka, Penggugat mengetahui

sebanyak 50 karung uk 50 kg) atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi/korban SARIYONO yang merupakan seorang AnggotaTNI AD yang memiliki usaha kios penjualan beras bulog dan saatsaksi/korban berada di kediaman asrama tempat tinggalnya tiba tibadihubungi oleh sdr MUHAMAD IKSAN yang memberitahukan bahwa adaorang yang ingin membeli beras bulog dalam jumlah banyak, kemudianterdegar dari suara telphone

pikul.Berselang sekitar pukul 11.00 wit saksi/korban lalu mencoba menghubungiterdakwa dan terdakwa menjawab bahwa masih dalam perjalanan ke DesaTehoku, setelah itu sekitar setengah jam kemudian yakni pukul 11.35 witkarena belum ada kabar dari terdakwa sehingga saksi/korban kembalimenghubungi terdakwa dan terdakwa saat itu menjawab bahwa sementaramenurunkan beras , karena merasa khawatir lalu saksi/korban sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya akan menyusul ke Desa Tehokunamun jawaban terdakwa via Telphone

,dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, dipidana karena penggelapan,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi/korban SARIYONO yang merupakan seorang AnggotaTNI AD yang memiliki usaha kios penjualan beras bulog dan saat saksi/korbanberada di kediaman asrama tempat tinggalnya tiba tiba dihubungi oleh sdrMUHAMAD IKSAN yang memberitahukan bahwa ada orang yang ingin membellberas bulog dalam jumlah banyak, kemudian terdegar dari Suara telphone

tugu pelor Tulehu karena masalah Narkotika;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 wit (pagihari) , bertempat di Gudang Asrama Denkav 5 BLC, awalya saksi/korbanSARIYONO yang merupakan seorang Anggota TNI AD yang memiliki usahakioS penjualan beras bulog dan saat saksi/korban berada di kediaman asramatempat tinggalnya tiba tiba dihubungi oleh sdr MUHAMAD IKSAN yangmemberitahukan bahwa ada orang yang ingin membeli beras bulog dalamjumlah banyak, kemudian terdegar dari suara telphone

Berselang sekitar pukul 11.00 witsaksi/korban lalu mencoba menghubungi terdakwa dan terdakwa menjawabbahwa masih dalam perjalanan ke Desa Tehoku, setelah itu sekitar setengah jamkemudian yakni pukul 11.35 wit karena belum ada kabar dari terdakwa sehinggasaksi/korban kembali menghubungi terdakwa dan terdakwa saat itu menjawabbahwa sementara menurunkan beras , karena merasa khawatir lalu saksi/korbansempat mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya akan menyusul ke DesaTehoku namun jawaban terdakwa via Telphone

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Nopember sekitar jam 22.00 WIB terdakwaFARID SYAIFUDIN sedang bermain bilyard di tetangganya kemudian terdakwamenerima telphone dari saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANI yang masihdibawah umur yaitu kelahiran Surabaya tanggal 02 Januari 1998 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No.2137/1998 ) telah datang ke rumah terdakwa FARIDSYAIFUDIN alias BENDOT.Kemudian dengan adanya telephone

merangkai alat hisap/bong yang bahannyaterdakwa peroleh di sekitar pekarangan rumah orang tua terdakwatersebut, setelah alat hisap/bong selesai terdakwa rangkai kemudiantersangka mulai menghisap narkotika jenis sabu tersebut hingga habisdan alat hisap/bong langsung terdakwa buang ke dalam selokan yangada di dekat rumah orang tua terdakwa tersebut, setelah itu terdakwapergi ke warung orang tua terdakwa untuk minum kopi, sekitar pukul20.30 Wib terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadi telphone

peroleh di sekitar pekarangan rumah orang tua terdakwatersebut, setelah alat hisap/bong selesai terdakwa rangkai kemudiantersangka mulai menghisap narkotika jenis sabu tersebut hingga habisdan alat hisap/bong langsung terdakwa buang ke dalam selokan yangada di dekat rumah orang tua terdakwa tersebut, setelah itu terdakwaHalaman 12 Putusan Nomor: 139/Pid.SUS/2020/PN Pmnpergi ke warung orang tua terdakwa untuk minum kopi, sekitar pukul20.30 Wib terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadi telphone

FAHMIdi telphone oleh teman Terdakwa FAHMI ARIFIN Pgl FAHMI yang bernamaPERI, dalam sambungan telphone, PERI berkata apa ada barang untuk dipakai FAHMI?

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon ketahuan sering Telphone dan SMS dengan lakilaki laindan waktu ditanya Termohon bicara dengan Cucunya ;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Nurul Laili. yang mana Penggugat mengetahui haltersebut dari telphone dari orang tua Tergugat, bahkan Tergugatjuga sudah menikah nikah siri bersama Nurul Laili;4.

Bahwa Tegugat sering mengucapkan kata katakurang sopan terhadap Penggugat melalui SMS,Telphone maupun Facebook bahkan Tergugat jugamenuduh Penggugat memiliki pria idaman lainsehingga hal inilah yang membuat Penggugat merasasakit hati;4.4. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga misalkan memukul, mencekik leherdan menendang Penggugat yang menyebabkan memarsehingga Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat;5.

Dan sejak saat itupula Penggugat dengan Tergugat jarang bertemu dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran melalui telphone.6. Bahwa, Puncak perselisihan dan Pertengkaran anatara Penggugatdengan Tergugat ialah dipicu antara lain: sejak tahun 2010, dimana yang membiayai kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat,termasuk yang melakukan pembayaran terhadap hutanghutangTergugat kepada tetangga Penggugat. Penggugat dan Tergugat beda Agama dan keyakinan(Murtadz).

IKelurahan Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suamiistri ( badadhukul ) namun sampai dengan saat ini belum mempunyai anak;4 Bahwa Keluarga Penggugat awalnya baik, harmonis, namun sejak bulan Juni2014 keluarga Penggugat tidak harmonis disebabkan karena Tergugat seringtelphone atau menerima telphone dari orang lain secara sembunyisembunyi,dan apabila ditanya tidak menjawab dengan jujur.

tiga, Desa Sungai Tanduk,Kecamatan Kayu Aro atau setidaktidaknya, pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat diatas, bahwa pada saat saksi SWADIANTOSIMAMORA Bin RU SIMAMORA sedang melaksanakan piket penjagaan MakoPolres Kerinci, Saksi mendapat telphone

Saksi Rusdi Wahyu HartantoBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngaglik;Bahwa awalnya pada han senin tanggal 12 Desember 2016 sekitarjam 09.30 wib Polsek Ngaglik mendapat Telphone dari warga Candiyang mengatakan terdapat orang yang mencurgakan yaitumondarmandir didepan salah satu rumah kos, kemudian mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa dan kemudianmembawa ke Polsek Ngaglik.

Saksi Bagus Dwi SaputroBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngaglik;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekiarjam 09.30 wib Polsek Ngaglik mendapat Telphone dari warga Candiyang mengatakan terdapat orang yang mencurgakan yaitumondarmandir didepan salah satu rumah kos, kemudian mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa dan kemudianmembawa ke Polsek Ngaglik.

kasar yang tidak pantas diucapkan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir kali terjadi pada tanggal 17April 2017 sekitar pukul 09:00 WIB malam hari ketika Penggugat sedangberistirahat di kamar yang dikira Tergugat saat itu Penggugat telah tertidur,Tergugat keluar kamar yang kemudian diikuti oleh Penggugat daribelakang karena telah merasa curiga dengan gerakgerik Tergugat, dansetelah diikuti ternyata Tergugat sedang menelpon seorang wanita,mengetahui hal tersebut Penggugat langsung merampas telphone

milikTergugat.Bahwa setelah merampas telphone tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaat itu.

Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili, Menyalahgunakan pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, yangmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone

tentangMinyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaaaa Bahwa ia Terdakwa DAUD ANSORI Bin ARMADI pada waktu dan tempatsebagaima tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telan melakukanPengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tanpa izin usahaPengangkutan, Mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone

55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKetigawoonso= Bahwa ia DAUD ANSORI Bin ARMADI pada waktu dan tempat sebagaimatersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telah melakukan Niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar tanpa izin usaha Niaga, Mereka yang melakukan danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.SgIyang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone

Masalah tersebut pada mulanya Pemohon tidak mempermasalahkan,Pemohon hanya menasihati : Ibu saya itu tidak orang lain, beliau yangmembesarkan saya, sebenarnya tidak diberipun tidak apaapa namun karenaPemohon bekerja di luar negeri dan bisa kirim uang sudah sepantasnya biarpunsedikit merasakan jerih payah Pemohon. .Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikap Termohon yang tidakmenghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesai bicara telphone sudahdimatikan, atau bila telphone tidak

Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikapTermohon yang tidak menghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesaibicara telphone sudah dimatikan, atau bila telphone tidak diangkat.

Pacet KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Menyimpan sesuatu. benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan.perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awal mulanya sekitar jam 05.00wib Terdakwa menerima telphone dari saksi PULOH Als BORJU yang memintatolong untuk merubah nomor mesin (nosin) dan nomor rangka (noka) sepedamotor

Pacet Kabupaten Bandung telah menerima titipansepeda motor Yamaha Jupiter Z yang tidak ada STNK dan BPKB nya.Bahwa adapun awal mulanya sekitar jam 05.00 wib Terdalwamenerima telphone dari saksi PULOH Als BORJU yang memintatolong kepada Terdakwa untuk merubah nomor mesin (nosin) dannomor rangka (noka) sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang tidak adaSTNK nya agar disamakan dengan nosin dan noka yang tertera diSTNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z yang lain dengan NopolD5937YU, Noka : MH35TP0054K217291, Nosin

Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahHal 3 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 719/Pid.Sus/2015/PN Dps.memesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone

. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per satu malam ;Bahwa selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ;Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanpemesanan melalui telphone

selain menggunakan bahasa yang mengandung unsur menawarkanwanita pendamping (/adyescort), gambar tampilan dalam website tersebut jugamemperlihatkan wanitawanita dengan pose dan pakaian yang tidak senonoh ; Bahwa setelah menemukan website tersebut, selanjutnya saksi MADE ANDIKADWI UTHAMA, SH. melalui saksi ERVAN NUGROHO yang sebelumnya telahmemesan kamar di Swissbell Hotel Batu Jimbar Sanur nomor 8120 melakukanHal 10 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 7 19/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemesanan melalui telphone

saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paketisi shabu tersebut kepada saudari Yusmawati lalu saudari Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone

saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi Jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata>" AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATU JUTA"dan M.FERI jawab dengan kata kata : "AYUH LAH

kemudian saksiajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah dengan alasan maujalan jalan kemudian saksi langsung ke medan prov.sumatra utara dansetelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenal telphone saksi dankatakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHIPAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " danorang tersebut katakan dengan katakata : " SAYA TUNGGU DITANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikan setelah tiba danbertemu lalu orang tersebut menyerahkan paket

isi narkotika jenis shabujumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terima lalu saksi pergi kemuara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul02.00 wib saksi telphone saudari Yusmawati dan beritahukan saksisudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksi lihat saudariYusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelan berhenti karena saksilagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenis shabutersebut (Satu ons) kepada saudara MUHAMMAD FERI lalu saksi suruhmenyerahkannya

datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengan tujuan membeli ganja, kemudian7Terdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bang saya ambil dulubarangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan transaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama keluarga menerima telphone

masih di Cikajang bisa diantar ga Bang ke Cikajang Terdakwamenjawab ya udah saya antarkan, kemudian Terdakwa pergi ke Cikajangtepatnya dibengkel Cikajang Motor Garut Terdakwa menunggu Saksi 3, tidaklama kemudian Saksi 3 datang menghampiri Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket ganja dan langsung dibayar oleh Saksi 3 denganharga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu matasekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menerima telphone

datang ke rumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengan tujuan membeli ganja, kemudianTerdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paket dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bang saya ambil dulubarangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan transaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumahbersama keluarga menerima telphone

(lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu matasekira pukul 16.00 WIB Terdakwa menerima telphone dari Saksi 3 mengatakanBang dimana Bang Terdakwa menjawab di Garut kemudian Saksi 3berkata lagi masih ada Bang barangnya Terdakwa menjawab masihkemudian Terdakwa dengan Saksi 3 sepakat untuk bertemu didepan pabrikbulu mata, setelah bertemu di depan Pabrik bulu mata Terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Saksi 3 dan Saksi 3 menyerahkanuang

Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Buah Kamera CCTV wama putih (rusak);1 ( Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbang warna biru;1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (Satu) unit mobil truck Fuso;4 (emapat) unit sepeda motor; dan 1(Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor;dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahankaca.Dikembalikan kepada PT.MITRA KARYA TEXINDO2 (dua) buah batang bambu ;19 (Sembilan belas)

Termohon kadang Telphone dengan mantan pacar termohon ;. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak Pebruari 2013, Pemohon danTermohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yang akibatnyaAntara pemohon dengan termohon sudah berpisah ranjang dan kadangpemohon tidur di Pabrik Susu Muria karena sudah tidak tahan atas sikaptermohon ;.