Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon ketahuan sering Telphone dan SMS dengan lakilaki laindan waktu ditanya Termohon bicara dengan Cucunya ;.
Register : 17-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1857/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : MBERAHULI PERANGIN ANGIN alias BRAULI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NORA SARI DEWI NASUTION
Terbanding/Terdakwa : YUDI ANTO
Terbanding/Terdakwa : HARAPAN BAHAGIA PERANGIN ANGIN alias RAPEN
5515
  • Kembang Sepatu Alam Abadi (KSAA) dan langsung memindahkan tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan mengunakan tojok, setelah selesai memuattandan kelapa sawit tersebut ke mobil, saksi Imam Pamuji, saksi DanialPeranginangin dan saksi Muhammad Wandis Tarigan keluar dari areal PT.Kembang Sepatu Alam Abadi (KSAA) sekitar + 1 (Satu) km menuju pekebunanmasyarakat dengan maksud agar mudah dijual, kemudian pada hari Jumattanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 07.00 Wib saksi Muhammad Haikal HafizNasution mendapat telphone
    tandanbuah kelapa sawit tersebut dengan mengunakan tojok, setelah selesai memuatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1857/Pid.Sus/2021/PTMDNtandan kelapa sawit tersebut ke mobil, saksi Imam Pamuji, saksi DanialPeranginangin dan saksi Muhammad Wandis Tarigan keluar dari areal PT.Kembang Sepatu Alam Abadi (KSAA) sekitar + 1 (Satu) km menuju pekebunanmasyarakat dengan maksud agar mudah dijual, kemudian pada hari Jumattanggal 18 Juni 2021 sekira pukul 07.00 Wib saksi Muhammad Haikal HafizNasution mendapat telphone
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-651/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 3 Oktober 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
61
  • Bahwa Tegugat sering mengucapkan kata katakurang sopan terhadap Penggugat melalui SMS,Telphone maupun Facebook bahkan Tergugat jugamenuduh Penggugat memiliki pria idaman lainsehingga hal inilah yang membuat Penggugat merasasakit hati;4.4. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga misalkan memukul, mencekik leherdan menendang Penggugat yang menyebabkan memarsehingga Penggugat merasa yakin untuk berpisahdengan Tergugat;5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 54/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
RENCUS SARAGIH ANAK DARI PADAMOAN SARAGIH
2211
  • Bahwa setelah itu Saksi menelphone terdakwa kemudian terdakwamengangkat telphone nya kemudian Saksi mengatakan di Telphone"Lai kamu dimano dan dijawab terdakwa kerjo kemudian Saksimenanyakan lagi gini Lai kamu kemaren ado dak bawak pupuk,ngaku la lai karno orang tu la beratus (banyak) negok kamu,ngaku la, kagek kamu keno dan dijawab terdakwa "dak dokemudian Saksi tanya lagi dengan perkataan itu, sehingga saat ituterdakwa mengatakan "iyo aku ado ngambik tapi aku dapat danSaksi tanya lagi "dapat dimano
    mana Saat itu sedang berada dikantin, lalu Saksi duduk dibangkukemudian Saksi mengatakan kepada saksi IIN dengan perkataan INcubo kau telp SARAGIH, pupuk divisi Il ko ilang, informasinyaSARAGIH yang bawa dari omongan WANDI kemudian saksi IINmengatakan kepada Saksi ngapo dak kau bae dan Saksi jawabHP dak ado, nomor juga dak do, kau kan PK setelah itu saksi IINmenelphone terdakwa namun saat itu Saksi tidak mengetahui apapembicaraan antara terdakwa dengan saksi IIN tidak lama saksi IINberbicara di telphone
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 380/Pid.Sus/2014/PN.Sda
Tanggal 15 Juli 2014 — FARID SYAIFUDIN alias BENDOT
198
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Nopember sekitar jam 22.00 WIB terdakwaFARID SYAIFUDIN sedang bermain bilyard di tetangganya kemudian terdakwamenerima telphone dari saksi korban JENIAR PUTRI RAMADHANI yang masihdibawah umur yaitu kelahiran Surabaya tanggal 02 Januari 1998 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran No.2137/1998 ) telah datang ke rumah terdakwa FARIDSYAIFUDIN alias BENDOT.Kemudian dengan adanya telephone
Putus : 22-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 500/PID.SUS/2014/PN.BTM.
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUANTO Bin ABDUL KARIM;
1810
  • lalu terdakwa menjawabada orang Indonesia pesan, jadi saya nak bawa sabunya kesana, nantikalau duitnya sudah saya pegang saya call (telphone) balik awakkemudian dijawab oleh Sdr ACAI (DPO) Oke. Setelah itu hubungantelephonepun ditutup dan kemudian Adr. ACOK (DPO) yang saat ituberada disamping terdakwa menanyakan kepada terdakwa jadi yabeli sabunya?
    lalu terdakwamenjawab ada tunggu aja, nanti kalau saya mau ke Sulawesi sayasinggah ke Dumai kemudian dijawab oleh Pak EDI (DPO) Okekalau begitu nanti saya tunggu, setelah itu hubungan telphone ditutupdan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul03.00 petang/sore (waktu Malaysia) terdakwa ada menghubungi BosSdr. ACOK (DPO) yang bernama Sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 7 April 2016 — DAUD ANSORI bin ARMADI
1246
  • Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili, Menyalahgunakan pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, yangmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone
    tentangMinyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaaaa Bahwa ia Terdakwa DAUD ANSORI Bin ARMADI pada waktu dan tempatsebagaima tersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telan melakukanPengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar tanpa izin usahaPengangkutan, Mereka yang melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone
    55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKetigawoonso= Bahwa ia DAUD ANSORI Bin ARMADI pada waktu dan tempat sebagaimatersebut dalam dakwaan Pertama diatas, telah melakukan Niaga Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar tanpa izin usaha Niaga, Mereka yang melakukan danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.SgIyang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Pada pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wibTerdakwa mendapat Telphone
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M. SUGENG Als SUGENG Bin NGADIRIN
3012
  • Emang dak ado gawean,nak perlu makan, lalu sekira pukul 12.00 WIB Junari menerima telphone dariseseorang dan setelah handphone dimatikan Junari mengatakan kepadaterdakwa Ayoklah bang kito naikan dana, kemudian terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.1.700.000.00, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkanJunari Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) setelah terkumpul uangRp.2.700.000.00, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa disuruh Junaripergi mencari BRI Link untuk mengirim uang sehingga terdakwa
    pergi kedaerah Simpang Kawat Jambi dan setelahn sampai terdakwa menerimanomor rekening serta nama pemiliknya dari Junari melalui pesan WA, laluterdakwa mengirimkan uang tersebut ke nomor rekening yang diberikanJunari tersebut dan setelah itu pulang lagi ke tempat kost;Bahwa setelah sampai di tempat kost terdakwa menyampaikan kepadaJunari kalau uang sudah dikirim, lalu sekira pukul 14.00 WIB Junarimenerima telephone dari seseorang dan setelah telphone dimatikan Junarimengajak terdakwa pergi dengan
    Emang dak ado gawean, nak perlumakan, lalu sekira pukul 12.00 WIB Junari menerima telphone dariseseorang dan setelah handphone dimatikan Junari mengatakan kepadaterdakwa Ayoklan bang kito naikan dana, kemudian' terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.1.700.000.00, (satu juta tujuh ratus riburupiah) sedangkan Junari Rp.1.000.000.00, (Satu juta rupiah) setelahterkumpul uang Rp.2.700.000.00, (dua juta tujunh ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jmbkemudian terdakwa disuruh
    Emang dak ado gawean, nak perlu makan, selanjutnya sekira pukul12.00 WIB Junari menerima telphone dari teman Usman dan setelahhandphone dimatikan Junari mengatakan kepada terdakwa Ayoklah bang kitonaikan dana, kemudian terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.1.700.000.00, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan JunariRp.1.000.000.00, (Satu juta rupiah) sehingga terkumpul uang Rp.2.700.000.00,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu terdakwa disuruh Junari pergi mencari BRILink untuk mengirimkan
    uang tersebut sehingga terdakwa pergi ke daerahSimpang Kawat Kota Jambi dan setelah sampai terdakwa menerima nomorrekening serta nama pemiliknya melalui pesan WA dari Junari, kKemudianterdakwa mengirimkan uang ke nomor rekening yang diberikan tersebut dansetelah itu terdakwa kembali ke tempat kost;Menimbang, bahwa setelah sampai di kostan terdakwa menyampaikankepada Junari kalau uang sudah dikirim, lalu sekira pukul 14.00 WIB saksiJunari menerima telephone dari teman Usman dan setelah telphone dimatikanJunari
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 6 April 2017 — Pidana -BAGUS WIJANARKO
432
  • Saksi Rusdi Wahyu HartantoBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngaglik;Bahwa awalnya pada han senin tanggal 12 Desember 2016 sekitarjam 09.30 wib Polsek Ngaglik mendapat Telphone dari warga Candiyang mengatakan terdapat orang yang mencurgakan yaitumondarmandir didepan salah satu rumah kos, kemudian mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa dan kemudianmembawa ke Polsek Ngaglik.
    Saksi Bagus Dwi SaputroBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngaglik;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekiarjam 09.30 wib Polsek Ngaglik mendapat Telphone dari warga Candiyang mengatakan terdapat orang yang mencurgakan yaitumondarmandir didepan salah satu rumah kos, kemudian mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa dan kemudianmembawa ke Polsek Ngaglik.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID/2019/PT BTN
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI ALIAS MUL BIN ALM. NARIIN
Terbanding/Penuntut Umum : SELAMET, SH.
12622
  • Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Buah Kamera CCTV wama putih (rusak);1 ( Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak);1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator wama kuning (rusak);2 ( Dua) Buah Batang Bambu;19 (Sembilan Belas) Bongkahan Batu;1 (Satu) pintu gerbang warna biru;1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF;1 (Satu) unit mobil truck Fuso;4 (emapat) unit sepeda motor; dan 1(Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahan kaca.Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Buah Kamera CCTV warna putih (rusak); 1 (Satu) Buah LCD TV warna hitam (rusak); 1 (Satu) Buah Telphone Rumah (rusak);1 (Satu) Buah Lampu Rotator warna kuning (rusak); 1 (Satu) pintu gerbang warna biru; 1 (Satu) unit mobil Truck merk HINO Nopol B 9761 CCF; 1 (Satu) unit mobil truck Fuso; 4 (empat) unit sepeda motor;dan 1 (Satu) Karung yang berisikan pecahan pecahankaca.Dikembalikan kepada PT.MITRA KARYA TEXINDO2 (dua) buah batang bambu ;19 (Sembilan belas)
Register : 14-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondan Termohon terjadi pada 16 April tahun 2006, ketika itu Termohonmenerima telphone dari seorang yang dengan mesra namun PemohonPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Halaman 2 dari 13 Halamanmenanyakan perihal telphone tersebut namun Termohon langsung marahmarah kepada Pemohon, kemudian terjadilan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah kejadian tersebut Termohon memintauntuk di pulangkan ke orang tua Termohon dan sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang 11 tahun; ;6.
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-10-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 23 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
190
  • Masalah tersebut pada mulanya Pemohon tidak mempermasalahkan,Pemohon hanya menasihati : Ibu saya itu tidak orang lain, beliau yangmembesarkan saya, sebenarnya tidak diberipun tidak apaapa namun karenaPemohon bekerja di luar negeri dan bisa kirim uang sudah sepantasnya biarpunsedikit merasakan jerih payah Pemohon. .Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikap Termohon yang tidakmenghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesai bicara telphone sudahdimatikan, atau bila telphone tidak
    Namun nasihat Pemohon tidak pernah dihiraukan, bahkan sikapTermohon yang tidak menghargai Pemohon semakin keterlaluan, belum selesaibicara telphone sudah dimatikan, atau bila telphone tidak diangkat.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 212/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Maret 2017 — Ujang Pras Alias Ijang Bin Entis
10141
  • Pacet KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Menyimpan sesuatu. benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan.perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awal mulanya sekitar jam 05.00wib Terdakwa menerima telphone dari saksi PULOH Als BORJU yang memintatolong untuk merubah nomor mesin (nosin) dan nomor rangka (noka) sepedamotor
    Pacet Kabupaten Bandung telah menerima titipansepeda motor Yamaha Jupiter Z yang tidak ada STNK dan BPKB nya.Bahwa adapun awal mulanya sekitar jam 05.00 wib Terdalwamenerima telphone dari saksi PULOH Als BORJU yang memintatolong kepada Terdakwa untuk merubah nomor mesin (nosin) dannomor rangka (noka) sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang tidak adaSTNK nya agar disamakan dengan nosin dan noka yang tertera diSTNK Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z yang lain dengan NopolD5937YU, Noka : MH35TP0054K217291, Nosin
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
Fahmi Arifin panggilan Fahmi Bin Azril
548
  • merangkai alat hisap/bong yang bahannyaterdakwa peroleh di sekitar pekarangan rumah orang tua terdakwatersebut, setelah alat hisap/bong selesai terdakwa rangkai kemudiantersangka mulai menghisap narkotika jenis sabu tersebut hingga habisdan alat hisap/bong langsung terdakwa buang ke dalam selokan yangada di dekat rumah orang tua terdakwa tersebut, setelah itu terdakwapergi ke warung orang tua terdakwa untuk minum kopi, sekitar pukul20.30 Wib terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadi telphone
    peroleh di sekitar pekarangan rumah orang tua terdakwatersebut, setelah alat hisap/bong selesai terdakwa rangkai kemudiantersangka mulai menghisap narkotika jenis sabu tersebut hingga habisdan alat hisap/bong langsung terdakwa buang ke dalam selokan yangada di dekat rumah orang tua terdakwa tersebut, setelah itu terdakwaHalaman 12 Putusan Nomor: 139/Pid.SUS/2020/PN Pmnpergi ke warung orang tua terdakwa untuk minum kopi, sekitar pukul20.30 Wib terdakwa pulang kerumah sekitar pukul 21.00 Wib terdakwadi telphone
    FAHMIdi telphone oleh teman Terdakwa FAHMI ARIFIN Pgl FAHMI yang bernamaPERI, dalam sambungan telphone, PERI berkata apa ada barang untuk dipakai FAHMI?
Register : 08-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 6 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
70
  • Termohon kadang Telphone dengan mantan pacar termohon ;. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak Pebruari 2013, Pemohon danTermohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yang akibatnyaAntara pemohon dengan termohon sudah berpisah ranjang dan kadangpemohon tidur di Pabrik Susu Muria karena sudah tidak tahan atas sikaptermohon ;.
Upload : 16-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1688/Pdt.G/2014/PA JB
Pemohon lawan Termohon
102
  • ibu mertua Pemohon untuk mengujungi Pemohon dan ibuPemohon.e Selama Termohon bolak balik mengujungi Pemohon antara Pemohondan Termohon masih melakukan hubungan suamiistri dari bulan Juli 2014sampai dengan akhir bulan Agustus 2014.e Pada bulan September 2014 Termohon terlambat datang bulan danmemeriksakan diri dengan menggunakan test pack yang hasil Termohondinyatakan hamil.e Bulan September 2014 saat Termohon sedang hamil dan akanmemberitahukan kepada Pemohon, namun Pemohon tidak pernahmengangkat telphone
    ayah Termohon.e Jadi jelas sekali bahwa Pemohon sangat menurutkan rasa egois,tanpa mau mendengarkan pendapat orang lain.e Mengenai informasi yang harusnya hanya diketahui oleh Pemohon danTermohon sebenarnya suatu kebetulan, karena saat itu Termohon sedangberobat ke Rumah Sakit bertemu dengan tidak disengaja dengan temanPemohon yang dikenal juga oleh Termohon.e Termohon tidak memberitahukan kepada Pemohon, dikarenakanselama bulan September 2014 sampai dengan Oktober 2014 Pemohcn tidakmengangkat telphone
    Adapun akhirnya telphone Termohondiangkat oleh Pemohon, Termohon saat itu mengatakan ingin bertemukarena rindu dengan Pemohon dan almarhumah ibu Pemohon danmenyampaikan ingin datang ke rumah tempat tinggal almarhumah ibuPemohon, namun Pemohon melarang dengan nada keras di telphone agarTermohon tidak boleh lagi datang ke rumah almarhumah ibu Pemohon.Termohon menangis dan memohon kepada Pemohon agar dapat diijinkanbertemu namun tetap saja Pemohon melarang dengan nada keras kepadaTermohon di Telphone
Register : 10-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PATI Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • IKelurahan Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul layaknya suamiistri ( badadhukul ) namun sampai dengan saat ini belum mempunyai anak;4 Bahwa Keluarga Penggugat awalnya baik, harmonis, namun sejak bulan Juni2014 keluarga Penggugat tidak harmonis disebabkan karena Tergugat seringtelphone atau menerima telphone dari orang lain secara sembunyisembunyi,dan apabila ditanya tidak menjawab dengan jujur.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Dan sejak saat itupula Penggugat dengan Tergugat jarang bertemu dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran melalui telphone.6. Bahwa, Puncak perselisihan dan Pertengkaran anatara Penggugatdengan Tergugat ialah dipicu antara lain: sejak tahun 2010, dimana yang membiayai kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat,termasuk yang melakukan pembayaran terhadap hutanghutangTergugat kepada tetangga Penggugat. Penggugat dan Tergugat beda Agama dan keyakinan(Murtadz).
Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 36/Pid.Sus-LH/2016/PN Spn
Tanggal 22 Juni 2016 — - MULKAYANI Alias MUL Bin ABDUL AZIZ
38015
  • tiga, Desa Sungai Tanduk,Kecamatan Kayu Aro atau setidaktidaknya, pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebagaimana waktu dan tempat diatas, bahwa pada saat saksi SWADIANTOSIMAMORA Bin RU SIMAMORA sedang melaksanakan piket penjagaan MakoPolres Kerinci, Saksi mendapat telphone
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — OGI GUNAWAN Als. OGIN Bin TAKMIN
552
  • tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017 jam 00.30 Wib setelah pembayaran mobil secaratransfer masuk ke rekening saksi TOHIRIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 jam 09.00 Wib pada saat saksidi rumah saksi mendapatkan Telphone
    );Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
    ; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone