Ditemukan 1269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidak segera dinikahkandenagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika cucu Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 10-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1447/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Ribut Siswanto Als. Wanto
9728
  • hoteltempat kitra menginap menuju Finz Club yang mana saat saksi melintas dijalansunset road kuta badung dari arah belakang ada pengendara sepeda motoryang memepet kami yang mana saat itu ALEXANDRA GEORGINA WARDENsedang melihat google maap selanjutnya pelaku berhasil mengambil paksahand phone milik saksi,adapun jenis hand phone tersebut adalah : 1 (Satu) buahIphone X warna hitam; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui identitas kedua pelaku yangtelah mengambil paksa handphone milik saksi tetrsebut
    dari Hotel tempat kita menginap menuju Finz BeachClub yang mana saat kami melintas di Jalan Raya Sunset Road Kuta Badungdari arah belakang ada pengendara sepeda motor yang memepet kami yangmana saat itu saksi sedang melihat google maap selanjutnya pelaku berhasilmengambil paksa handphone milik teman saksi, adapun jenis handphonetersebut adalah : 1 (satu) buah Iphone X warna hitam.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui identitas kKedua pelaku yangtelah mengambil paksa handphone milik saksi tetrsebut
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 252/ Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN,CS
305
  • gembokpagar dan pergi meninggalkan pos jaga tersebut ;Menimbang, bahwa saat Terdakwa SYAHRUNI FASLAH AlsRUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebut saksiRUSLI Als UNCIT Bin Alm ALIP mengetahuinya namun saksi RUSLI AlsUNCIT Bin Alm ALIP diam saja dan membiarkan Terdakwa SYAHRUNIFASLAH Als RUNI Bin TAIRAN mengambil kunci gembok pagar tersebutuntuk membuka pagar gudang agar dapat melakukan pencuriantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut
    BAHARUDINAls BAHAR Bin Alm ASPAN selang tersebut disedot menggunakanmulut untuk dialirkan kedalam derigen yang telah dipersiapkansebelumnya hingga terisi sebanyak 46 (empat puluh enam) derigen.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas MajelisHakim menilai unsur Yang untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur' yangterkandung
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
NAJIB FUDDIN Bin ATIM
246
  • tahu, dengan cara bagaimana saudaraMuhammad Romeli (Dpo) mendapatkan shabu tersebut, terdakwa ikut diajakmengambil dipinggir jalan termasuk Dusun Klatakan Desa Dayurejo KecamatanPrigen Kab.Pasuruan (sistem ranjau);> Bahwa Terdakwa bukan apoteker maupun dokter dan tidak adahubungannya dengan farmasi;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut;> Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tetrsebut
    tidak tahu, dengan cara bagaimana saudaraMuhammad Romeli (Dpo) mendapatkan shabu tersebut, terdakwa ikutmengambil dipinggir jalan termasuk Dusun Klatakan Desa Dayurejo KecamatanPrigen Kab.Pasuruan (sistem ranjau);> Bahwa Terdakwa bukan apoteker maupun dokter dan tidak adahubungannya dengan farmasi;> Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalampenyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut;> Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tetrsebut
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 139/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan lebih lanjut (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohontidak segera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 07-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.Mr.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.