Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 998/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny)i :ail jwolall ale gle leas das ji Ase) anc aid HJ sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 jl cP ipl gl pe Qh Es bel ell sus, all ge ops wTpalm blacll al yall ge o yal das 4 oo Cpe naeArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 1350/Pdt.G/2019/PA Ba.yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flat YI) nolL zai) spe)
Register : 14-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
14 — 9
dalilgugatannya namun kesempatan tersebut tidak dimanfaatkan secara maksimal olehPenggugat bahkan pada persidangan ketiga Penggugat tidak menghadiripersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sehingga gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakanpetunjuk syari dalam Kitab Muhazzab Juz l halaman 320 yaitu:a 3S 9 = oe ws eu 4 ~~ 8 BO 94%ol ge3 aaj A 4iti das
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21,yaitu. membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Halle jclall aale Gib gas das
Register : 03-04-2007 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 229/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 24 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 3
43 — 3
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini sebagai berikut:ails alill agle gle Leas das le) pre Shel IArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : Adnan Dg. Madduppa bin Mahaseng
Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
35 — 22
Terbanding/Penggugat : Hasnida binti Mangasing
35 — 22
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dalam hal iniperceraian a quo dipandang sebagai Jasrih bi Ihsan hal ini relevan denganpendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq Min SyaratilIslamiyah wal Qonun halamn 40 yang diambil alin oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama kendari sebagai pendapat sendiri dan menjadikan pertimbangandalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut :das gall eluazall ag 6 9 SEY Cyld aie Godt!
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
selama 10 bulan;, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4;.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknyaTergugat, maka syarat talik talak harus dinyatakan telahterpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :baal naiios Mot lyrgrq ad9 das
Register : 07-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1195/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale Glblga sj das
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
54 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le razll lo) Cal 15) geal golill 6 Clb oi de all si a Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
Register : 07-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1395/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;wo Ole Mb La das pig lwrgrqs SoS Waidos ballArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dandisebutkan
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 80/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
fakta tersebut diatas dapatlah ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin di pertahankan lagi karena jutruakan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlorot bagi kedua belah pihak, karenamasingmasing pihak sudah tidak dapat melaksanakan dengan baik tugas dan kewajibannyasebagai suami/isteri oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian,sesuai pendapat Syekh Muhyaddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang berbunyi : dale (pcalll) ule gl Yas das
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 16 September 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 21
35 — 21
GIS 1 eeslp g dnilebdl das dow tiled oi pd Lage de ly IS peeps al boArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 4 April 2017 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
Melawan
TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari 2017 memberi kuasa kepada Bambang Tri Wibowo, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara BAMBANG TRI WIBOWO & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Pemotongan 90 Salatiga, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor : 11/KK/I/2017, semula sebagai Penggugat sebagai Terbanding ;
24 — 40
24 — 40
No. 040/Pdt.G/2017/PTA.SmgAalle oxo Lill Aple (gl tga s das Hl Ase 9 ane sala sArtinya : Apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menceraikan perkawinan merekadengan thalak satu kepadanya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Saltanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
das,Artinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50034/Pdt.P/2016/PA.Togr.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah,dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, sehinggamemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Halle (jclall aale Gib gas das
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1352_pdt.G_2012_PA.slw Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dantelah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:cog gle Me Lb das
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4369/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal wuaiiios Mes lar9279) 259 das
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 417/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
UndangUndangnomor I tahun 1975, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yangberbunyi ; === = = 2 22a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ne ne nedios p98 dp0 aSirs das 5 lel isu)Artinya :Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh Nyadi antara kamu rasa kasihan dan sanyang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang demikianhalnya apabila dipertahankan akan
Register : 03-09-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3329/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall gle gle leas jl das 5M Ase 9 pac ais IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil