Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BUOL Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Bul
Tanggal 10 Juni 2014 — HAWA BAINGAN LAWAN POLO JAMA; ALI P. KUNTU AMAS; ARIANTO; FATIMA; BANK DANAMON INDONESIA, Tbk; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
7730
  • Rekonvensi membayar Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah) kepada PenggugatRekonvensi); Bahwa berdasarkan sanggahan yang dikemukakan diatas,Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kab Buol agar berkenan memutuskansebagai berikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal iniPenggugat Rekonvensi; Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya
    Buol agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:Dalam Eksepsie Menerima Eksepsi Tergugat Konvensi dalam hal ini PenggugatRekonvensi;e Menyatakan menolak Gugatan Penggugat atau menyatakanGugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkarae Menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensimembayar kerugian materil dan imateril yang diderita oleh Tergugatkonvensi/ Penggugat
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Penajam Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Pnj
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
AHMAD
1030
  • MENETAPKAN:

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya;

    2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Sipil pada akta-akta catatan sipil dalam bentuk catatan pinggir yakni pada Akta Nomor 203/1982/CS Tanggal 18 Maret 1982, yaitu sekedar mengenai Perubahan Nama, dari:

    Nama

Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 1 Oktober 2019 — Terdakwa
6424
  • merek OPPO A37 warna Gold dengannomor Imei 863441031152897 dan Imei 2 863441031152897 danImei 2 863441031152889; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam KB 4267 KPdengan nomor rangka MH1JFK110EK052837 dengan Nomor mesinJFK1E052276 an Catur Rachmat Cahyagi; 1 (satu) buah kotak handphone Samsung A20 warna putih dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284; 1 (Satu) buah handphone Samsung A20 warna putin dengannomor Imei 1 357463103038288 dan Imei 2 357464103038284;tersebut seluruhnnya
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Kwg
Tanggal 4 September 2017 — SARMAN Als SARMAN Bin ARMAIN
355
  • Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 696/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
10845
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah/pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak;4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1456/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : NICKY LELANANG PERDANA BIN ABDUS SALAM Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Pembanding/Terdakwa : KHOSNI BIN MARTAYU Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
4129
  • dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut, maka Putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Oktober 2020 Nomor: 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby. dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatunkan pidana maka mereka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam tingkat banding Para Terdakwaditahan, maka pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 178/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Moch Indra Subrata, S.H.
2.GALUH LARASATI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD Als EWER Bin JUHRI Alm
13327
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwadan para saksi diketahui bahwa Terdakwa Ahmad als Ewer Bin
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Medi Saputra Bin M. Ikhsan
4318
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana,bahwa terhadap Terdakwa juga akan dikenakan Pidana Denda yang jumlahnyaakan di tentukan dalam amar putusan ini, namun apabila Terdakwa tidak dapatmembayar pidana denda tersebut, maka pidana denda tersebut diganti denganpidana penjara yang lamanya juga akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnnya
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : DENY INDRAWAN
Terbanding/Penggugat : IR.SARJAN BUDIANTO,ME
7651
  • (Seratus jutarupiah), serta kerugian in materil yang diperkirakan seluruhnnya sebesarRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah);5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 164/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
Nurdiansyah Als. Ceong Bin Ade Endar
447
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Nurdiansyah AliasCeong Bin Ade Endar berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) Bulan dikurangkan seluruhnnya selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK kendaraan R2 merk/jenis honda beat, warnamerah tahun 2014 nopol T 3395 WX noka: MH1JFM225EK198749nosin: JFM2E2216661 dan STNK an.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 6 Desember 2016 —
6520
  • Pelalawan milik H.Darmuji Bin Muriadi (Alm), para terdakwa telah mengambil 55 (lima puluhlima) janjang buah kelapa sawit yang ditaksir lebih kurang bernilai sebesarRp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Unsur MengambilSesuatu Barang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang bahwa Yang dimaksud Yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah yang bukan merupakan
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 778/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
ELFAN Als ABENG
799
  • menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 12.13wib terdakwa kembali meminta uang sejumalah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan alasan dengan alasan untuk suami penjaga anaknya yangmasuk rumah sakit dan saksi AWI kembali menstransfer uang sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekening BRI atas nama ANDI, lalusaksi ANDI dan terdakwa ke ATM BRI guna mengambil uang tersebut danmenyerahkan seluruhnnya
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 307/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
ANDI NUGRAHA alias ANDI Bin AZWAR
394
  • Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 1.
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 739/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 14 Januari 2016 — 1. Rudi Hartono alias Udung bin Laupi 2. Martin alias Tin bin Kastoni
325
  • THEP mengalami kerugian sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah), dengan perhitungan 88 (delapan puluhdelapan) tandan buah sawit, apabila berat buah sawit 5 (lima) kilogrampertandan maka berat seluruhnnya 440 (empat ratus empat puluh) kilogramdan harga buah sawit Rp1.000,00 (seribu rupiah) perkilogram maka dapatdihitung 88 tandan x 5 kilogram = 440 kilogram x Rp1.000,00 =Rp440.000,00 (empat ratus empat pulu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.INDRA BHAKTI
2.FITRIYANI
247
  • para Tergugat sudah tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya di Pengadilan, dengan demikian Hakim berwenang menjatuhkanPutusan dengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berwenang menjatuhkan putusandengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek), maka selanjutnya yangmenjadi penilaian Hakim adalah apakah gugatan Penggugat tersebut sebagaigugatan yang tidak melawan hak dan juga sebagai gugatan yang beralasan sehinggaharus dikabulkan seluruhnnya
Register : 30-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 257/PID/2021/PT BJM
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin SUPARDI
12231
  • 2021 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat dijalan poros masuk Desa Bangkalan Melayu KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
PT.SOFT PLAY INDONESIA
Termohon:
1.Tn. TOMMI
2.Tn. PARK SUNG HYUN
208465
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya dengan tanpahadirnya Termohon dan Termohon II (verstek);3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon dan/atauKuasanya untuk melakukan sendiri Pemanggilan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Soft Play KGJ dengan agendapemberhentian dan pengangkatan Direksi dan Dewan Komisaris;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANANG ARDIANSYAH BIN ALM. TALMASANI
787
  • terdakwa akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 114 ayat (1) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling sedikit Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dan paling banyakRp.10.000.000.000,(Sepuluh miliar rupiah) yang mana apabila pidana dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara dalam waktutertentu;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 742/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI
6624
  • Malang, Terdakwa telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa pergi keluar dari rumah naik sepeda motor Honda Prima warnahitam dengan tujuan akan mencuri di rumah kosong milik saksi Sukadi yangditinggal keluar ;Menimbang, bahwa sesampainya di JI.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
5513
  • Perbuatan tersebut dipandang sebagai sesuatu perbuatab berlanjut;Ad 1 ) Barang siapa;Ad 2 ) Mengambil sesuatu barang, yang sebahagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk unsur ke 1 dan ke 2 ini, karena dalampertimbangan dakwaan Primair telah terpenuhi, maka pertimbangan tersebut diambilalin, dengan demikian unsur ke 1 dan ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad ) 3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara