Ditemukan 2224 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 2 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan, RT. 06, RW. 01, DesaSebelimbingan, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanAyup Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Sebelimbingan (rumah Bapak Muarif
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs Tanggal 21 Juli 2016 — - USMAN YUS, cs vs SYOFINAL Alias SISO Gelar Datuk Mudo
129 — 53
129 — 53
Eksepsi:e Mengabulkan Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterimaatau NO (Niet Ontvankelijk Verklaard);Halaman 29 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbse Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.4.496.000, (empat juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, oleh kami,Muarif
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H. Panitera Pengganti,LINDA SRIYANTI.Perincian biaya:1 Panggilan ............ Rp. 880.000,00 ;2 Biaya ATK ...... Rp. 75.000,00;3 Meterai putusan................ Rp. 6.000,00;4 PNBDP................64. Rp. 30.000,00;5 Biaya Redaksi.................. Rp. 5.000,00;6 Bi Pemeriksaan m R +JURA 5 sascmmacsssnan Rp 4.496.000,00;(empat juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 31 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Lbs
Putus : 20-05-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_20052010_PENCURIAN Tanggal 20 Mei 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROMI St. RUMAH PANJANG
44 — 7
44 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Kamistanggal 20 Mei 2010 oleh kami SARUDI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA, SH dan MUARIF, SH masing masingsebagai Hakim Anggota.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2342/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 324/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
JEMI A.B. OPPIER
732 — 211
., dan MUARIF, SH., masing masing selaku HakimHakim Anggota.
,MUARIF, SH.,PANITERA PENGGANTI ;TARMUDI, SH.,Hal 26 Putusan No.324/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Sus - Anak/2016/PN Lbs Tanggal 21 Januari 2016 — - SOT NAULI Pgl. SOT
77 — 8
77 — 8
Membebankan kepada Terdakwa Anak membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016oleh MUARIF, S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN, S.H., dan WHISNUSURYADI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 26 dari27.Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN LBS.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016oleh Hakim
MUARIF, S.H.WHISNU SURYADI, S.H.Panitera Pengganti,WALWATRI, S.H.Halaman 27 dari27.Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN LBS.
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Memberikan dispensasi kepada FAJAR SAMSUL MUARIF bin GATOT SUROSO dengan calon isterinya bernama RENI WIDYAWATI binti MULYONO
3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 27-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_04042011_LaluLintas Tanggal 4 April 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Ayyub
90 — 18
90 — 18
;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggipada hari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami MUARIF, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh ROSIHANJUHRIAH.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2150/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 51
208 — 51
Samsul Muarif bin H.
Sedangkan Tergugat telahmengajukan bukti tertulis T.2, T.5 dan 1.6 serta lima orang saksi bernama dr.Fuadi Shiham, Samsul Muarif bin H.
mengikat;Menimbang, bahwa empat orang saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya para saksi tidak mengetahuitentang asal usul dan sumber keuangan untuk membeli tanah danpembangunan Gedung pertemuan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil jawabanya telahmengajukan 5 (lima) orang saksi di persidangan yang namanya sebagaimanaterurai dalam pertimbangan obyek sengketa I.Menimbang, bahwa lima orang saksi yang diajukan Tergugat, tigaorang saksi yaitu Samsul Muarif
Fuadi Shiham, Samsul Muarif, Asaroh dan Yati Herumurti mengetahuiusaha catering Tergugat telah besar dan berkembang pesat sejak Tergugatbelum menikah dengan Penggugat dengan penghasilan mencapai lebih dariRp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dalam satu tahun. Saksi mengetahuiHal.64 dari 86 hal.
Put No. 2150/Pdt.G/2020 /PA.Krs.Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan bantahannya tidakmengajukan alat bukti tertulis namun telah mengajukan lima orang saksisebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan obyek sengketa ;Menimbang, bahwatiga orang saksi yang yaitu Samsul Muarif, Asarohdan Ahmad Ridho Pambudi mengetahui bahwa setiap 5 (lima) tahun sekaliTergugat membeli armada berupa mobil atau sepeda motor baru yangdananya berasal dari penjualan mobil atau motor lama ditambah denganpenghasilan
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 624/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Erni Indriawati binti Achmad Marwi, Umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKupang Krajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon IX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., ParaAdvokat yang beralamat di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor1113/kuasa/III/2018 tanggal 22 Maret 2019, selanjutnya
Putus : 23-08-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_PID_B_2010_PNBT_HUKUM_23082010_Membawa Senjata Tajam Tanggal 23 Agustus 2010 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Afrizal
87 — 40
87 — 40
untukdimusnahkan ;1 ( satu. ) helai celana panjang ;1 ( satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Shogun R 125warna hitam silver Nomor Polisi BA 4520 Ndikembalikan kepada Terdakwa ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Senin, 23 Agustus2010 , Oleh kami SARPIN' RIZALDI,SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA,SH. dan MUARIF
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
146 — 77
146 — 77
N. 8542 NI (obyek sengketa IV):Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama menikah dengan Tergugattelah membeli mobil Daihatsu Pick Up wana putih tahun 2014 nomor Polisi N8542 NI, dengan mengajukan bukti surat (P.8) berupa BPKB kendaraan yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang namun Tergugat membantah bahwamobil tersebut adalah tukar tambah mobil lama sedangkan tambahannyabersumber dari hasil usaha catering milik Tergugat hal mana telah dikuatkanoleh keterangan saksisaksi Tergugat Samsul Muarif
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeffri Purnama Sani Bin Temu alias Mastur ) terhadap Penggugat (Utari Binti Muslih );
- Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Syahwal Alkamil bin Jeffri Purnama lahir tanggal, 26 Agustus 2012 dan Syamsul Muarif
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muarif Budiman bin H. Moch.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi Tanggal 22 April 2014 — AL FAKAR Bin MUAâÂÂRIF (Alm)
48 — 15
48 — 15
PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, yangdilakukan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AL FAKAR Bin MUARIF (Alm);Tempat Lahir : Lubuk Rumbai;Umur atau Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki
Perkara : PDS02/SRLNG/04/2014 yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Al Fakar Bin Muarif terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan dakwaan Subsidairmelanggar pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang
Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Al Fakar Bin Muarifdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa Al Fakar Bin Muarif membayar uangpengganti sebesar Rp.200.000.000.
Perkara: PDS03/SRLNG/10/2013, tanggal 2 Desember 2013, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AL FAKAR Bin Muarif (Alm)bersama sama dengansaksi Drs. MUSA Q, MM.
tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada DakwaanPrimair;2 Membebaskan Terdakwa AL FAKAR BIN MUARIF ttersebut dari DakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa: AL FAKAR BIN MUARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA,4 Menghukum Terdakwa dengan pidana Penjara selama (satu) tahun dan .8(delapan) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000.
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5036/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 9 April 2018 — pemohon vs termohon
32 — 4
32 — 4
., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Xxx Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., Advokat,yang berkantor di Jalan Xxx Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 5328/kuasa/X1/2017 tanggal 07 Nopember2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta bertempattinggal
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PID_2011_PNBT_HUKUM_01022011_Judi Tanggal 1 Februari 2011 — Jaksa Pada Kejari BKT ; Yamendra
52 — 29
52 — 29
Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2011, oleh kami PETRIYANTI,SHselaku Ketua Majelis Hakim, MUARIF, SH, dan SUPARDI, SH, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari Selasa tanggal 01 Februari 2011 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Spg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Marju B.Marjuki
Tergugat:
1.H.Sayuti
2.Hj.Siti
81 — 15
Marju B.Marjuki
Tergugat:
1.H.Sayuti
2.Hj.Siti
81 — 15
Muarif, dibawah sumpah, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Marju B. Marjuki Samasama satukampung dan merupakan tetangga dekat dengan saksi dahulu ; Bahwa saksi kenal dengan H. Sayuti dan Hj. Siti Samasama satukampung dan merupakan tetangga dekat dengan saksi dahulu; Bahwa tanah pekarangan/ kering yang ada di Desa Disanah, Kec.Sreseh, Kab.
Muarif pada pokoknya menerangkanRadjuddin adalah Bapak angkat saksi sejak usia 3 (tiga) bulan yang mempunyaiharta peninggalan milik Radjuddin tanah tambak tanah kering, sedangkan tanahkering yang ditempati Marju B.Marjuki dan anakanaknya sekarang bukantanahnya Radjuddin, tapi tanah tersebut adalah turun temurun dari P.SrunaBugina atau Bugina ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, menerangkan tentangpemberitahuan pembayaran pajak bumi dan bangunan terhadap obyek pajakyang terletak di Desa Marparan, Kec
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SHOBIRIN MH ACHMAD MUARIF. SHPerincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 151. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0244/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15