195/Pid.B/2018/PN Clp

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 15 Juni 2018sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum walaupunHakim Ketua Majelis telah menjelaskan tentang hak terdakwa tersebut ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Plh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 195/Pid.B/2018/PN Clp tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Clp Penetapan Majelis Hakim Nomor

195/Pid.B/2018/PN Clp tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan ; Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Unsur Barangsiapa ; Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Clp2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Clip4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMAD ISMAIL HAMID, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdBUDIASTONOHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Clip

195/Pdt.G/2013/PA.ME.

PUTUSANNOMOR 195/Pdt.G/2013/PA.ME.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam,

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.1.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.

Putusan No.195/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE

195/Pdt.P/2019/PA.Gs

Penetapan No.195/Pdt.P/2019/PA.Gs.a. Devi Pertiwi Ananda Putri, lahir tanggal 30 Agustus 1999 (umur 20Tahun)b. Fari Prasetya Ananda Putra, lahir tanggal 20 Februari 2005 (umur 14Tahun)c. Bryan Prabaswara Ananda Putra, lahir tanggal 30 Oktober 2013 (umur 6Tahun)d. Verrel Atwa Habibi Rizky, lahir tanggal 11 September 2015 (umur 4Tahun)e. Arva Aryaguna Ananda Putra, lahir tanggal 9 Januari 2018 (1 Tahun)3.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.perkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Fatahul Anamdan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Gresik, 22 Maret 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar;4.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.. Fotokopi Surat Permohonan perubahan data dalam Buku Nikah Nomor:107/KUA.11.13.04/KS.00/04/2019 , tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 masehi. bertepatan dengantanggal 24 Syakban 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.AKHMAD BAIHAQI dan H.

Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Gs.Him.10 dari 10 him. Penetapan No.195/Pdt.P/2019/PA.Gs.

., Sangaji Utara, Kota Ternate Utara, KotaTernate, Maluku Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering berlaku kasar, saksi pernah melihat jika Termohonmeminta uang kepada Pemohon dan Pemohon tidak memberikan makaTermohon langsung memukul Pemohon, Termohon juga suka bermain juditogel;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA. Tte6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 256.000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 195/Padt.G/2020/PA.

., M.H.Panitera Pengganiti,Marini Abdullah, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp256.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA. Tte

195/Pid.Sus/2020/PN Gto

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember2020 ;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 195/Pid.Sus/2020/PNGto tanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 30September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

TapaKab.Bone Bolango;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto 1 (satu) Buah karung semen berisikan material pasir; 1 (Satu) Buah karung semen berisikan material kerikil;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Bone Bolango dengan menggunakan alatalat tersebutyang dilakukan Terdakwa dengan cara memerintahkan karyawanTerdakwa yakni saksi AMAT SADULO yang beralamat di DesaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Dulohupa Kec. Telaga Kab.

TapaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Kab.

Dwi Hatmod)jo, S.H., M.H.Irwanto, S.H.Panitera Pengganti,Suwandi Kau, SHHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto

195/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan:HENDI, beralamat di Kp.

Kayu Manis RT.02 RW.04 Kelurahan/DesaCirimekar, Kecamatan CibinongSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 7 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 7 Mei 2018 dalam Register Nomor 195/Pdt.P

Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan NamaPemohon didalam Akte Kelahiran yang semua tertulis SIN PHATdiperbaiki menjadi HENDI untuk disesuaikan dengan KTP, KartuKeluarga dan ljazahHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20175.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1381/1967 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Purwakarta yang semula tertulis SIN PHATmenjadi atas nama HENDI;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20173.

Materai Rp6.000,00Jumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2017

Sesuai denganketentuan Kompilasi Hukum Isalam (KHI) Pasal 110:Ayat (1)Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJUWali berkewajiban mengurus diri dan harta anak yang di bawahperwaliannya dan berkewajiban memberikan bimbingan agama,pendidikan, dan keterampilan lainnya.;7.

Bahwa dikarenakan Aliya Shafira Ambunsuri binti Hargianto belumdewasa/cakap maka Pemohon = mewakilkan dirinya untukpenandatanganan Harta Waris ;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJU1.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Hertini yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara tanggal 3172KM16032190001 tanggal 16 Maret 2019, yangtelah bermaterai dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P6, bukti ini membuktikanHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJUbahwa Hertini telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2013;7.

Muhammad Reza Chairunas umur 19 (Sembilan belas) tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJU2.c. Alya Shafira Ambunsuri umur 14 (empat belas) tahun; ;Bahwa ketiga anak tersebut diatas yaitu M. Riezki Persadaberumur masih kurang dari 21 tahun, dan M.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat riburupiah );Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJUHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PAJU

195/Pdt.G/2014/PA Msb

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan , Dusun, Desa , Kecamatan , Kabupaten, sebagai pemohon ;melawan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SD

No. 195/Pdt.G/2014/PA Msb, hal. 1@ 10Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba di bawah Register Perkara Nomor195/Pdt.G/2014/PA.Msb, tanggal 19 Mei 2014, telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 1952, Pemohon melangsungkan pernikahandengan

No. 195/Pdt.G/2014/PA Msb, hal. 2@ 10dan belum terbitnya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sementarasaatini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk mengurus pengalihantunjangan veteran almarhum pada PT. TaspenBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Masamba Cq. Majelis Hakim yang mengadiliperkara inikiranya memeriksa, mengadilidan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 195/Pdt.G/2014/PA Msb, hal. 4 @ 10e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan (almarhum)tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah kerena pada wakiu itu belumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;e Bahwatujuan Pemohon mengajukan perkara itsbat nikah sebagaikelengkapan berkas dalam pengurusan untuk menerima tunjangangaji janda Veteran RI pada PT.

No. 195/Pdt.G/2014/PA Msb, hal. 9 @ 10KETUA MAJELIS, ttdHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdPANITERA PENGGANTI,ttdPerincian biaya perkara :Untuk Salinan1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Pengadilan Agama Masamba2. ATK Perkara Rp 50.000,00 PANITERA,3. Panggilan Rp 105.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Ptsn. No. 195/Pdt.G/2014/PA Msb, hal. 10 @ 10

195/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2016/PA.Pwlg mary!

, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tallo, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 195

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohonll (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011 di DusunTallo, Desa Bala, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar; .3.

Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi Sepupudua kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 23 Juli 2011 di Dusun Tallo, Desa Bala,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Nurdin binHal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 195

Nailah B., M.H.Hal. 10 dart 11 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.PwlAchmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1.234.5PendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 120.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dart 11 halamanPenetapan Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Pwl

195/Pdt.P/2019/PA.Sgta

PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2019/PA.Sgtaez) yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Juaeni bin Ambacong, umur 57 tahun, tempat / tanggal lahir, Majene, 25 Februari1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Teluk Lombok, RT.21, Desa Sangkima, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 12 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register perkara Nomor : 195/Pdt.P/2019/PA.Sgta. tanggal29 Agustus 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :le2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Mei 1978 di Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, ProvinsiSulawesi Selatan;Penetapan Nomor :195/Pdt.P/2019/PA.Sgta Hal.2 dari 83.

dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1978 di Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, Provinsi SulawesiSelatan dan saksi hadir waktu akad nikah tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam yangbernama Dua Dawi dengan wali nikahnya saksi sendiri sebagai saudarakandung ayah Pemohon II dan disaksikan oleh para saksi namun saksisudah lupa namanya, dengan mahar berupa emas 2 (dua) gram; Bahwa status Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II perawan;Penetapan Nomor :195

Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah :Rp 216. 000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor :195/Pdt.P/2019/PA.Sgta Hal.8 dari 8Penetapan Nomor :195/Pdt.P/2019/PA.Sgta Hal.9 dari 8Penetapan Nomor :195/Pdt.P/2019/PA.Sgta Hal.10 dari 8

195/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan Xxx, tempat kediaman di xxx, NomorHandphone xxx, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat

kediaman di xxx, Nomor HanphoneXxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Talu dengan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.TALU, tanggal 12 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.TALU4.

XXX; Bahwa sejak menikah pada xxx, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di xxxsampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.

,Panitera PenggantiIndra Syamsu, S.H.30.000,0050.000,00130.000,0020.000,0010.000,0010.000,00250.000,00Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.TALU

195/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 1307131612710001, Tempat, Tgl Lahir di Sawahlunto/16Desember 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan 17 AgustusRT 002, Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, Provinsi

/K.Kh/2021/PA.LK tanggal 25 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, NIK. 1307136512710001, tempat tanggal lahir di Simpangbatuhampa/25 Desember 1971, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Halama, Putusan Nomor 195

/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.LK tanggal 25 Februari2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus,sehingga sejak bulan November 2019, antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 15 Halama, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.LKtelah berpisah tempat tinggal disebabkan ketika itu Pemohon sedangbekerja di Kalimantan, tibatiba tanpa sebab dan alasan yang jelas,Termohon meminta bercerai dengan Pemohon, dan Pemohon menanyakanalasannya, Termohon hanya menjawab carilah padusi lain disitu ,sehingga Pemohon merasa terpukul dan sudah tidak tahan

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halama, Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.LK

195 K/Pid/2019

PUTUSANNomor 195 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ADE ACHMAD bin alm SAIN;Bandung;: 65 tahun/20 Mei 1953;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Babakan Sari RT.003 RW.014,Kelurahan Babakan Sari, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung;Islam;: Wiraswasta:Terdakwa

Berdasarkan faktafakta yang muncul di persidanganHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 195 K/Pid/2019tersebut di atas dihubungkan dengan unsur Pasal 372 KUHP tersebutmaka perbuatan Terdakwa tidaklah memenuhi unsur tersebut karenaTerdakwa tidak sengaja dan tidak melawan hukum dalam menyimpanbeberapa sertifikat dan AJB milik almarhumah Hj. Karmini karenaTerdakwa hanya dititipkan/diminta disimpan oleh Hj.

Sertifikat Hak Milik Nomor 150/Kel.Sukapura Blok Sukapura, tanggal13091983, Persil Nomor 20 D.IV.Kohir Nomor 4607, Surat UkurGambar Situasi Nomor 7523/1983, Luas 517 M (lima ratus tujuhbelas meter persegi) tercatat atas nama IYAM, KARMINI dan NANAHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 195 K/Pid/2019SUDJANA terletak di Blok Sukapura, Kelurahan Sukapura,Kecamatan Kiaracondong Wilayah Kares Kotamadya Bandung;Sertifikat Hak Milik Nomor 3893/Kel.

(lima ratus limapuluh delapan meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 51/2001, tanggal 30 Maret 2001, yang dibuatoleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT, S.H., antara Ny. lyom selakuHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 195 K/Pid/2019penjual dan Dra. Karmini selaku pembeli atas tanah persil 121/D.IVBlok Cikole Kohir 1535, seluas kurang lebih 84 M? (delapan puluhempat meter perseg));9.

SUDHARMAWATININGSIH, S.H., M.Hum.NIP. : 196110101986122001 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 195 K/Pid/2019

195/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pwil$$ C5) ats) 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Abd.

Mandar,sebagai Pemohon I.Hasaniah binti Ngari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Karama, DesaKarama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 10 April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor 195

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Desember 2010 di Dusun Karama, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ngari, yang dinikahkan olehImam Masjid Darussaadah bernama Amril, S.Pd.l karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapanpuluh) Riyal yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada PemohonHal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PwlIl

Rajab bin Yambas) denganPemohon II (Hasaniah binti Ngari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PwlDesember 2010 di Dusun Karama, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Rasyid Ridha Syahide, S.H.Hakim AnggotaSatriani Hasyim, S.H.I.Hal 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.PwlPanitera PenggantiDrs. M. AsadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp160.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pwl

195/Pdt.G/2019/PA.Lt

Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.LtPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan sidang PengadilanAgama Lahat;8. Bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin melakukan perceraian dari Bupati Empat Lawangsebagaimana Surat Keputusan Nomor : 800/ 138/ BKPSDM/ 2018, tanggal 08November 2018;9. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lahat Cq.

Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.LtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.Ltdari pihak keluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sebagai manamaksud dari ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak 2dua orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.Lt4. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;5. Menjatuhkan talak satu baiin Sughro Tergugat ( xxxxxxo bin xxxxxx )terhadap Penggugat ( Dwi Apriliani binti Turgiyanto );6.

Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.LtPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 750.000,PNBP : Rp. 20.000, Biaya redaksi > Rp. 10.000, Biaya meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 866.000,( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 14 hal. Put.No 195/Pdt.G/2019/PA.Lt

195/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.

195/Pdt.G/2015/PA Msb

No. 195/Pat.G/2015/PA Msb Hal.1 @ 21permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon menuntut naafkah Iddah kepada Pemohon sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan selama 3 bulan; Putusan No. 195/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 4 @ 213.

Putusan No. 195/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 11 @ 21Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohonyang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Putusan No. 195/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 19 @ 212. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00 Putusan No. 195/Pat.G/2015/PA Msb Hal. 21 @ 21

195/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BENNYTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Mei 1987Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Jalan Pensiunan No.02 Kelurahan LalangKecamatan

November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 16 Desember 2020 sampai dengan 14 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal30 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2021 sampai dengantanggal 18 Februari 2021;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021 ;halaman 1 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 195

/Pid.Sus/2021/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknya didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 20 Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseadiladilnya;Setelan mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;halaman 2 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah

Menyatakan terdakwa BENNY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak danMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentukbukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;halaman 17 dari 18 halaman Perkara Pidana Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun pidana denda sejumlah Rp.800.000.000.

• 195 (seratus Sembilan puluh lima) Ballpres pakaian bekas;
• 350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres sepatu bekas;.
• 1 (satu) box spare part (bekas);

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ASEAN JAYA tersebut ditemukan barang bukti berupa 195 (Seratus sembilan puluhlima) ballpres kain bekas, 350 (tiga ratus lima puluh) ballpres sepatubekas dan 1 boks spare part, selanjutnya Terdakwa dan barang buktidiserahkan kepada penyidik Ditpolairud Polda Riau di Pekanbaruguna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 195 (seratus sembilanpuluh lima) ballpres kain bekas, 350 (tiga ratus lima puluh) ballpressepatu bekas dan 1 boks spare part tersebut dibawa dari Batu PahatMalaysia

ASEAN JAYA tersebut ditemukan barang bukti berupa 195 (Seratus sembilan puluhlima) ballpres kain bekas, 350 (tiga ratus lima puluh) ballpres sepatubekas dan 1 boks spare part.Bahwa barang bukti berupa 195 (seratus sembilan puluh lima)ballpres kain bekas, 350 (tiga ratus lima puluh) ballpres sepatu bekasdan 1 boks spare part tersebut dibawa dari Batu Pahat Malaysiaserta tidak tidak ada memiliki dokumen.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang bukti tersebutyang saksi tahu pemilik KM.

ASEAN JAYA tersebut ditemukan barangberupa 195 (Seratus sembilan puluh lima) ballpres kain bekas, 350 (tiga ratuslima puluh) ballpres sepatu bekas dan 1 boks spare part .;Menimbang, bahwa 195 (seratus sembilan puluh lima) ballpres kainbekas, 350 (tiga ratus lima puluh) ballpres sepatu bekas dan 1 boks spare partbekas tersebut dibawa dari Batu Pahat Malaysia serta tidak ada memilikidokumen.;Menimbang, bahwa sebagai nakhoda KM.

PK.1 (satu) Rangkap fotocopy Port Clearance dari Batu PahatMalaysia tujuan Selat Panjang;Terlampir dalam berkas perkara.195 (seratus Sembilan puluh lima) Ballpres pakaian bekas;350 (tiga ratus lima puluh) Ballpres sepatu bekas;.1 (Satu) box spare part (bekas);Dirampas untuk dimusnahkan.6.

195/Pid.Sus/2020/PN Mgl

Hakim PN sejak tanggal 04 Mei 2020 sampai dengan tanggal 02 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh KOMI PEDA, S.H., M.H., dkk Advokat/PenasehatHukum POSBAKUM PENGADILAN NEGERI MENGGALA, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 11 Mei 2020 Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mg ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor195/Pid.Sus/2020/PN.MgI tanggal 04 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Nomor : 195/Pid.Sus

/2020/PN.Mgl tanggal 04 Mei 2020tentang penentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Hutauruk dan Saksi Dony Marwan BinJohan Iskandar yang merupakan anggota Polres Tulang Bawang melakukanpenyelidikan dan patroli narkotika di jalan Lintas Rawa jitu Kampung SumberHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Tumpa dalam bukunya Komentar danPembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,halaman 257 memberikan pengertian pada klasifikasi perkara dalam Pasal 114Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Dina Puspasari, S.H., M.H.Yulia Putri Rewanda Taqwa, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mg!