Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 953/Pid. B/2015/PN Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — - SANUSI alias USI bin ITANG; - DEDI SUPRIADI alias EDI bin OPAN;
21 — 3
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 September 2016 — KARNIADI BIN YAHMAD
40 — 4
  • memberatkan danmeringankan pidana terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannyaMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 Januari 2017 — ANAK AGUNG MARLON RIHAYANA
32 — 19
  • Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak;4. Unsur dilakukan dengan perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut.Ad. 1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 20 Mei 2014 — EDI HERDIMAN alias CECENG Bin ALO RUSWANDI
47 — 7
  • demikian unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi ;3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksi saksi. terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwa telahHal 13 dari 17 hal Put.No.91/Pid.B/2014/PN.Grtmengambil sesuatu barang berupa : (satu) unit sepeda angin merk Polygon Tensor 29warna putih adalah milik saksi UJANG RAHMAT alias UJANG KUNKUN ;seMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Upload : 04-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 07/PID.B/AN/2014/PN.KLD.
UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO.
35 — 4
  • Mengambil sesuatu barang, yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasrakan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan adanya barang bukti telah bersesuaian bahwa benar terdakwa UntungApriyanto Bin Trimo telah melakukan pencurian sepeda motor jialing warnamerah hitam milik terakwa Untung Ariyato Bin Trimo telah melakukanpencurian sepeda motir jialing
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 32/ Pid.B/2014/PN.LT
Tanggal 26 Februari 2014 — BASRI ALS ABAS BIN JAMALUDIN;
43 — 3
  • Menetapkan Agar Pidana yang Dijatuhkan dikurangi seluruhya darilama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) Lembar kopelan bertuliskan angka juditogel;e 1 (satu) Unit Handphone merek K.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Januari 2019 —
17 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan biaya hidup terhadap anak /pemeliharaan dan pendidikan sampai anak Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 44, Putusan Nomor 2038/Pdt.G/2018/PA.Cbnmenjadi devvasa ( mandiri ).DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya Idah sebesarRp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah ) setiap bulannya.
    Tergugat Rekonpensisudah terlampau banyak menyakiti perasaan Pemohon Rekonpensi,mengkhianati kesepakatan, kesetiaan, kejujuran dan keadilan, sehinggaPemohon Rekonpensi tidak keberatan atas Gugatan Eerai yang diajukanTergugat Rekonpensi. asalkan hakhak Pemohon Rekonpensi menurut hukumtetap diberikan, yaitu sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Pemohon dalam Rekonpensi seluruhya: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya Idah sebesarRp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah ) setiap bulannya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0998/ Pdt. G/.2015/ PA JB
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhya;2. Menetapkan anak yang bernama:e ANAK PEMOHON TERMOHON, perempuan, lahir dijakarta tanggalXXXX, Hak asuhnya (hadonah) diberikan kepada Penggugat rekonpensi(TERMOHON)3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan hak asuh (hadhonah)atas anak bernama;e ANAK PEMOHON TERMOHON, Perempuan, lahir di jakarta tanggalXXXX;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 5
  • Menolak keterangan atau jawaban Penggugatuntuk seluruhya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa. fotokopi Kutipan Akta NikahNo.760/62/IX/2012 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 07-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
SYAMSUDIN
Tergugat:
PT. MITRA INSAN PERSADA
126 — 24
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 432/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Rio Nidas Als Rio Macan Bin Anwar
27 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT. POU YUEN INDONESIA
Tergugat:
Alfan Effendi
152 — 170
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan kerja yang dilakukan Penggugat kepadaTergugat tidak Sah dan bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 331/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 9 Desember 2013 — ABDUL JALIL
139 — 15
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Hal. 13dari16Hal.Putusan No.331/Pid.B/2013/PN.BJ.14Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 10 Mei 2016 — Rosita/ Ita Binti Edwar Gapur melawan M. Noer Manaf/ Nur bin Manaf
29 — 2
  • Maka berdasarkandalildalil tersebut di atas Tergugat mohon dengan hormat sudilahkiranya majelis hakim Pengadilan Agama Lahat berkenanmemutuskan ; Menolak gugatan Penggugat seluruhya atausetidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini ditunjuk kepada berita acara tersebut;Hal 14 dari 21 hal Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 454/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — BAMBANG IRAWAN ALS BAMBANG BIN ZAINAL RAJAB
27 — 1
  • Mengambil sesuatu barang, atau seluruhya milik orang lainc.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 177/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUANDI als UNDU bin MALIK
20 — 18
  • melekat pada benda tersebut dalam halini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukan merupakan kepunyaanpelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa1(satu) buah handphone merk Oppo Fis adalah milik Saksi Evi Susi Hastuti Binti (Alm)Abdul Wahab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 289/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.HERI SANTOSO
2.GUNAWAN
Tergugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk, Sei Merah Estate
17 — 16
  • > Heri Santoso; - Uang pesangon, = Rp20.088.132,-
    • Uang Penghargaan masa kerja, = Rp0,-
    • Uang penggantian hak, = Rp3.013.220,- +

    Total seluruhya

    Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II in casu Gunawan;

    - Uang pesangon, = Rp26.784.176,-

    - Uang Penghargaan masa kerja, = Rp6.696.044,-

    Sub total= Rp33.480.220,-

    - Uang penggantian hak,= Rp5.022.033,- +

    Total seluruhya

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.OGI BAGUS UTOMO BIN SUTIKNO
2.IMAM RIFA'I BIN KARMAN ALM
18 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I Ogi Bagus Utomo Bin Sutikno dan Terdakwa II Imam Rifa'i Bin Karman Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/Pdt.G/2022/PN RBI
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
Djunaedi
Tergugat:
1.Iwan Setiawan
2.Tin Hartati Alias To Hoen Lang
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
Turut Tergugat:
1.PT Kunci Mas Agromina
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
86 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. DALAM KONVENSI:
    1. Dalam Eksepsi;
    • Menolak eksepsi Turut Tergugat II;
    1. Dalam Pokok Perkara;
    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;
    1. DALAM REKONVENSI;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
TERISNO SIRI ALIAS NINO
26 — 6
  • tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapusatau menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf ataupun alasanpembenar, maka kepada terdakwa sudah sepatutnya dijatuhi hukuman berupapidana penjara dan pidana denda ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 983/Pid.Sus/2019/PN MksMenimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa telah dilakukan penagkapan dan penahanan secara sah, maka masapenangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhya