Ditemukan 2011 data
12 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Iskandar Bin Odi) terhadap Penggugat (Iim Irmawati Binti Abin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin
17 — 12
Cililin Kab.
22 — 3
kamar Terdakwa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung bergegas mengajak isteri keCimahi dan uang yang berhasil Terdakwa ambil sejumlah Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) digunakan untuk membayarkontrakan yang baru di Margaasih, membeli Rice Cooker merk Cosmos,membeli tikar plastik merk Onta warna biru, membeli Handphone merkNokia 215 Dual SIM, membeli Handphone merk Mito, membeli taspunggung warna hitam, ongkos rental kendaraan roda empat selama 1(satu) hari untuk berwisata ke Curug Sawer Cililin
98 — 0
- Menolak Eksepsi Tergugat II seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan batal tidak berkekuatan hukum Kutipan Akta Nikah Nomor 598/02/VIII/09 tanggal 10 Agustus 2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
Dalam Pokok Perkara
14 — 9
Olehkarenanya, perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSoreang.Halaman 13 dari 21Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa pada bukti P.3, (fotokopi Kutipan Akta Nikah)diterangkan bukti tersebut menjelaskan bahwa para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dengan demikian,maka harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami istri yangsah.Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
APEP DARAJAT KURNIAWAN Bin IKIN SUPRIADI
42 — 7
.: 02, Bungas Cililin berikut kunci kontak dan STNK asli dan kendaraan tersebut;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
15 — 2
Haerudin);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
100 — 42
Cililin), Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Barat : Rumah Ibu Ani ;
- Timur : Jalan Kampung ;
- Utara : Jalan kampung ;
- Selatan : Rumah Bapak Hasan ;
2.iv.
Cililin), Kabupaten Bandung Barat, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Barat : Tanah Asep Hidayat ;
- Timur : Tanah Jenal ;
- Utara : Tanah Rahani ;
- Selatan : Tanah Samsu ;
2.vi. Sebidang tanah yang dikelilingi tanah wakaf, sesuai dengan Kwitansi Jual Beli tanggal 05 Januari 2016, seluas 71, 96 M2, terletak di Blok Babakan No.
Cililin), Kabupaten Bandung Barat, dengan batas-batas sebagai berikut ;
- Barat : Tanah Wakaf RW 03 dan Tanah Adat ;
- Timur : Tanah Wakaf H. Budi ;
- Utara : Tanah Wakaf H. Asep Hidayat ;
- Selatan : Tanah Wakaf H.
9 — 7
ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang dalam penjelasan pasal tersebut antaralain pada angka 3 dinyatakan perihal dispensasi kawin, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama (absolute competentie) dan oleh karenaPemohon bertempat kediaman di wilayah Kecamatan Cililin
14 — 10
Bahwa pada tanggal 03 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/VI/93 tanggal 03 Juni 1993;2.
materil saksi,dengan demikian dapat diterima sebagai bukti, sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBG dan dijadikan dasar untukmenjatuhkan putusan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, apabila dihnubungkan dengan keterangan dan sikap Pemohon danTermohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juni 1993, di Kecamatan Cililin
17 — 5
Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensi ;k. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;Selanjutnya harta tidak bergerak dan bergerak disebut sebagai HARTABERSAMA ;7. Bahwa harta tersebut diatas merupakan harta bersama karena didapat(dibeli) setelah perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi ;8.
Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensik. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;halaman 14 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi ataumenyerahkan secara natura % (setengah) bagian atas harta bersamatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi dan % (setengah)bagian kepada Tergugat Rekonvensi menurut hukum Islam yangberlaku ;7.
1.MARDIYONO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO
88 — 37
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) Ekor Burung Cucak Ijo/Cicadaun Besar,2 (Dua) Ekor Cucak Ranti/Cicadaun Sayap Biru Barang bukti dititipkan Kepada Kepala BBKSDA Jatim Kantor Konservasi Wilayah V Jatim di Banyuwangi dengan Berita Acara tanggal 6 September 2022 (Barang bukti dilepasliarkan di Taman Nasional Alas Purwo Kec Tegaldlimo Banyuwangi dengan Berita Acara tanggal 14 September 2022), 1 (Satu) Ekor Burung Madu Sepah Raja, 2 (Dua) Ekor Burung Cililin
AB. Bayu Purwo Satria Kusuma Yusuf, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA APRIZON Bin ZAINURI MALIKI
104 — 23
- 22 (dua puluh dua) box kardus kecil warna cokelat
Dirusak Sehingga Tidak Dapat Dipergunakan Lagi
- Burung Engkek Keling sebanyak 1 (satu) ekor,
- Burung Gelatik Batu sebanyak 4 (empat) ekor,
- Burung Cucak Jenggot sebanyak 16 (enam belas) ekor,
- Burung Cucak Kopi sebanyak 6 (enam) Ekor,
- Burung Cica Ijo sebaganyak 14 (empat belas) ekor,
- Burung Cica Kinoi sebanyak 30 (tiga puluh) ekor,
- Burung Cililin
9 — 3
Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa dari bukti P.3 a quo, terbukti calon mempelaiwanita lahir tanggal 08 Juni 2003 atau telah berusia 17 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.4 merupakan fotokopiljazah Sekolah Menengah Pertama calon mempelai wanita yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Muslimin Cililin.
49 — 11
Pringsewu;Islam;Wiraswasta;Ahmad Saeful Muzab bin Markini;Bandung Baru;33 tahun/7 Mei 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Cililin Pekon Bandung BaruKec. Adiluwih Kab. Pringsewu;Islam;Sopir;Wahyudi bin Samri;Kaliwungu;37 tahun/12 April 1980;Lakilaki;Indonesia;Pekon Bandung Baru Kec. AdiluwihKab. Pringsewu;Islam;Wiraswasta;Para terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Juni 2017;Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN Kot halaman 1 dari 18 halamanPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
8 — 7
Ahmadi yang merupakan anak dari BapakDidi Ahmadi dan Ibu Siti Rokayah, tempat/ tanggal lahir Bandung,06 November 1998, umur 22 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan, bertempat kediaman di Jl.Hegarmanah Cikendi, RT 004 RW 009, Kelurahan Hegarmanah,Kecamatan Cidadap, Kota BandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada Tanggal 26 Januari 1999 Pemohon menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Sunarso bin Minarso di KUAKecamatan Cililin
11 — 7
Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telan dicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuaiHalaman 18 dari 24 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Nphdan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telahdapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.13 merupakan fotokopiKartu Tanda Penduduk ibu calon mempelai pria yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Cianjur.
17 — 4
Imir);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung barat dan PPN KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346. 000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
,Ners binti Ugih Sugiatna);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
50 — 1
Raya Terusan Cililin blk PasarCihampelas berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 22September 2014 dan 3 Oktober 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai