Ditemukan 2232 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 239/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2013 — DAVID HARVEY
2718
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwaoor FON =ti8.9.Nama Lengkap : DAVID HARVEYTempat lahir : SingarajaTanggal lahir / Umur : 22 Agustus 1977 /37 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Kampial Blok D No 1 BanjarMenesa Desa Bualu Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung.Agama :
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 8 Juni 2017 — Keki Hardodi Als Dodi Bin Hasan
254
  • PUTUS ANNomor 89/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menijatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa FON =Nama : Keki Hardodi Als Dodi Bin HasanTempat lahir : BangkoUmur/tgl lahir : 36 Tahun / 05 Mei 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Mensawang RT 12 Kel. DusunBangko Kec. Bangko Kab.
Register : 29-06-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MERAUKE Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mrk
Tanggal 16 Januari 2017 — Drs. ANTHON RIRIHENA, M.MT MELAWAN Pdt. LATUPEIRISSA
9230
  • sebidangtanah di Merauke sambil menunjukan suratsuratnya;Bahwa kemudian Penggugat lalu menyuruh saksi untuk ke Merauke melihat tanahtersebut, dengan demikian saksi lalu ke Merauke pada tahun 1995;Bahwa setibanya saksi di Merauke, tanah tersebut (tanah sengketa dalam perkara ini)dalam keadaan kosong, hanya ada bangunan bengkel di atasnya;Bahwa tanah tersebut berbatas :17Sebelah utara berbatas dengan jalan para komando;Sebelah selatan saksi tidak tahu batasnya;Sebelah timur berbatas dengan took gu foo seng;FoN
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 19/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Florianus Fon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat II : Alexander Hagul Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
9912
  • Pembanding/Tergugat I : Florianus Fon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
    Pembanding/Tergugat II : Alexander Hagul Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
    Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
    Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
    Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT/2011
MUYAR, DKK.; AKMAL, DKK.
3638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAWANIS ;5629 FON aDoo. NILIS ;. NURLIS ;Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 35 K/Pdt/20117. LEN;8. SINAR ;9. TANDO ;10. SYAMSINAR ;11. BAIYAR tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 oleh DR.HARIFIN A.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — IDA BAGUS NGURAH ALIT, DKK VS IDA AYU NYOMAN MARET RIANIWATI, DKK
9857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ida Ayu Madra (alm);2.2 Ida Ayu Made Sukerthi (alm);2.3 Ida Ayu Gendra;Dari perkawinan dengan istri pertama telah melahirkan 1 (satu) orang anakperempuan yang masih hidup dan bernama : Ida Ayu Maret Rianiwati (Tergugatl);Dan perkawinan dengan istri kedua telah melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :Ida Ayu Putu Mayuni (Turut Tergugat 1)Ida Bagus Mayun (Penggugat)Ida Bagus Swamba (Penggugat)Ida Bagus Ketut Adi (Penggugat)Ida Ayu Widiastari (Turut Tergugat II)Ida Bagus Ngurah Alit (Penggugat)NO aA FON
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN Melonguane Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mgn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.SYLVI HENDRASANTI, S.H 2.IVAN BERMULI, S.H Terdakwa: 1.VERNANDHO MAILUAS 2.MARIOT GOLUNG
11337
  • dakwaan yangterhadap Para Terdakwa hanya didakwakan satu perbuatan yang memenuhiuraian dalam satu pasal tertentu dari undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur yang terdapat pada Pasal 363 ayat (1) ke4Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum yakni sebagai berikut:Barang siapa;Mengambil suatu barang;Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki;Secara melawan hukum;oa FON
Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 161/Pid.B/2016/PN-Sdk
Tanggal 19 Desember 2016 — MANUTUR PASARIBU
8210
  • terlebin dahulu akan mempertimbangkandakwaan Kesatu dan selanjutnya akan mempertimbangkan dakwaan keduaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 310 ayat (4) Undangundang RepublikIndonesia No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yangmengandung unsurunsur sebagai berikut :Barang Siapa;Mengemudikan kendaraan bermotor;Yang karena kelalaiannya;FON
Register : 10-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 13/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 3 Juli 2012 — SURADI Bin SAMAD VS KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA LARANGAN JAMBE, KECAMATAN KERTASEMAYA, KABUPATEN INDRAMAYU
22665
  • UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, adalah sebagai berikut Tidak termasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara menurutUndangUndang ini ;GQ, mavamasnaatnarsasedaa renames mms dst :Fon Cs e ss Wu 5 A BB eB A # dst ;Jp Cs e ; bee e eee eeeaeeeeeeeneeeenaeees dst ;Funan " g Keputusan Komisi Pemilihan Umum baik di pusat maupun di daerahmengenai hasil pemilihan umum ;Bahwa, dengan demikian, sudah sepatutnya menurut hukum berdasarkankaidah hukum yang terkandung dalam Yurisprudensi MARI tanggal 18Agustus
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt/2017
Tanggal 11 April 2017 — NUR CAHYONO vs Dr. TJANDRA HUSADA, dkk
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalau hak penguasaannya atasbarang terperkara jelas, eksekusi ternadap pihak ketiga yang tidak ikutdigugat harus dinyatakan "tidak dapat dijalankan" fon eksekutabe)l):Bahwa berdasarkan pada uraian Eksekusi oleh Ketua Pengadilantentang Pelaksanaan Eksekusi yang tersebut diatas, makaPenetapan Pelaksanaan Negeri Airmadidi Nomor 04/Pen.Pdt.Eks/20141/PN.AMD Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor217/PDT/1987/PN.MDO, Tanggal 24 Juni 1985 jo PutusanPengadilan Tinggi Manado Nomor 131/PDT/1987/PT.MDO tanggal
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 494/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : LEVI ANDIYANTORO Bin SARTUM
217
  • telah terpenuhi dan terbukti dapat dipersalahkan melakukantindak pidana seperti apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, yang memilki unsurunsur sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang;Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;oa FON
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
116
  • pasangan suami isteritersebut; Putusan No. 519/G/2016/PA.Lwk Hal.22 dari 37 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi :Hey ODROrvsNOVMe Qs OIDLOAEOQ#He OROT ......QO +GK#OADd+s 01920 O vy 2KOHM QR+4 Ge *sADupOO0 ane vORKA B2O92408 2x> OS 3 GOON $95 35 CO FON
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 225/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ABDULAH BACHARUDDIN, SH Terdakwa: DIRGA S. LAIDINA alias DIRGA
6532
  • RNDRA SANGAJI Alas NDRAlaluRINDRA SANGAKI alias indra mengatakan kepada kepada Saksi YA BU,SAYA PE TAMANG MIO PAKE MOTOR, NANTI BU BAKU BLANG DENG SAYAPE TAMANG SUDAH lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa YA NANTINGANA BAKU ITUKAR DENG BU PE MOTOR DTRACKER LA SAYA PAKEMOTOR BEAT lalu Saksi masuk ke dalam kamar kosan Saksi, tbatbaTerdakwa berkata kepada nenek Saksi yang basa dipanggil dengan sebutanOMA yang pada saat itu sedang duduk didepan kamar kosan Saksi kemudanOMA berkata kepada Saksi korban FON
Register : 10-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA VS I. WALIKOTA BEKASI., II. JOANINHA DE JESUS CARVALHO;
8745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kesemuanya beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniON Oa FON =Nomor 1, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 183.242/180/HUK tanggal 19Desember 2016;Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTerbanding/Tergugat Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 28 halaman.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 September 2017 — SUKIMAN VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI-KC RANTAUPRAPAT
7471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga tidak sah, Sehingga Pelaksanaan ParateEksekusi Harus Melalui Fiat Ketua Pengadilan Negeri;6) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, Hirarki PeraturanPerundangundangan adalah:Undangundang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undangundang /Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NO TO FON >Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (in cassu)Nomor 93/PMK.06/2010 jo.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARTONO als. TONO Bin NUR AGEN
24121
  • PUTUSANNomor 345/Pid.Sus/2020/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Soa FON =Nama lengkap : HARTONO Alias TONO Bin NUR AGEN;Tempat lahir : Bencah;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 01 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Melesat Rt.002/Rw.011 Desa BencahKec.Air
Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — RAJESMAN MANURUNG VS PT BANK BRI SYARIAH
126108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1123 K/Padt.SusBPSk/20166) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 tahun 2011 tentangpembentukan peraturan yang menyebutkan jenis, hirarki peraturanperundang undangan adalah:Undang Undang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undang Undang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NO aA FON >Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan RI (in casu) Nomor93/PMK.06/2010 juncto Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenis peraturan
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2016 — - MELKIANUS SORU, Cs. vs - MARTHEN PANDIE, Cs.
3216
  • limaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;oonnne= Membaca Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Rote Ndao yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 18 Januari 2016, Kuasa para Pembanding semula para Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri RoteNdao Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN Rno tanggal 6 Januari 2016 ;wonena= Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Kuasapara Terbanding semula para Tergugat pada hari Kamis tanggal 28JEU 201 6 Fon
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2014 —
2016
  • #" FON" 7! ,# LIS#* )S*#" (, #* S$ Ho FE*S ) rp Xl*s # S#* L1,' S$ #3#(#" ," ," 1! ! #S (118 7S #'(, )#(CFS7T*, , 4 7 #*," 72. ((+eSEh IM OE" FCS*, , 4 91"S 1#" /1#*O# I" # 11," S$ )I#* "SH , FX # # Lo * M"i! * NU #+ESB ) I" #) # S #" )! %, S# S$ ," ,' 11, S#" (#" tS )S*#! Hue )I"&L1L#L L +# SU"SH# )! (6S (S*#" #* ji i!I, , HIBS CLG HES 4 SO, IMCS Had AH GB, og TT peg" 2 " tw " " 12PHS gg Ty Sen BH TEE APT NAR Ot, ge wea1 AED BREE ol PSE UE HS PHY SoA (HE ARR HUESSy A aa a a Phe ae PHP autr a?
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6513
  • Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rat ne, res pss Pe i 5 Rais faye formasi. s on fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: pa Th I (DI i Ti A U ri fon i 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)ier CESUBSIDER :Apabila Mjelis Hakim berpendapat lain