Ditemukan 2205 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon 1 pemohon 2
8 — 0
8 — 0
RADJI bin ARDJO SAMPAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Peterongan RT.04 RW.06 DesaKedungpring, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, karena saksi adalah bapakkandung Pemohon I;e Saksi mengetahui pemohon megajukan permohonan Perubahan Nama diPengadilan Agama Lamongan, karena nama Pemohon I dan Pemohon IIpada buku Akta Nikah
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Bahwa adik Pemohon yang bernama Sriwati binti Juwari menikahdengan Muhammad Sulkan bin Munasrip pada tanggal 15 Agustus1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 304/67/VIII/1998tanggal 15 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Jawa Timur;HIm. 1 dari 9Penetapan No. 178/Pdt.P/2018/PA.Mrb4. Bahwa selama perkawinan tersebut saudara Pemohon dengansuaminya dikarunial 2 orang anak yang bernama:a.
Register : 05-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3374/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
.; sebagaiPenggugat;melawanSunarto bin Kastadji umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangtuanya an Bapak Kastadhi Ibu Yasmi diDusun Sokogeneng RT 02 RW 02 Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
55 — 6
PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Bms.p> I por zl all (OPaLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:KASIRAH binti MADSATIBI; umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh (TKI), bertempat tinggal di RT.002/RW.001Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas. dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus
Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karanggintung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang di bangun bersamaPenggugat dan Tergugat di atas tanah milik orang tua Tergugat diRT.002/RW.001 Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dan telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Lamongan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 08 1/25/XII/2007;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, lahir 12 Oktober 2008;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Annisa Istiqomah binti Sunaryo Adji, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Lamongan dihadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Bulurejo,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban Nomor 470/538/414.408.04/2017Tanggal 13 Juni 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : XX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan; dibawah sumpahnyamemberikan
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat:
Eni Paramita Sari Binti Nasrip
Tergugat:
Supi'i Bin Ngasiyono
18 — 11
Eni Paramita Sari Binti Nasrip
Tergugat:
Supi'i Bin Ngasiyono
18 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Upload : 30-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN.MJY JAIMIN Als JAITOK Bin Alm SARNO
73 — 37
73 — 37
Kedungpring Ds.Sukorejo Kec.Saradan Kab.Madiun selanjutnya Kedua pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekitar jam 08.30 wib bertempat didalam hutan waduk KedungbrubusKec.Pilangkenceng Kab.Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain jika beberapa perbuatan, masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya
Kedungpring Ds.Sukorejo Kec.Saradan Kab.Madiun selanjutnya Kedua pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 sekitar jam 08.30 wib bertempat didalam hutan waduk KedungbrubusKec.Pilangkenceng Kab.Madiun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain jika beberapa perbuatan, masingmasingmerupakan kejahatan
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2757/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Termohon menyatakan tetappada jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor0481/009/XI/2012 Tanggal 03 November 2012, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah di nasegelen (P.1);Bahwa ,Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:Saksi : NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Btl Tanggal 25 Juni 2015 —
20 — 10
20 — 10
PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2015/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :DARDI WINARNO SASTRO WIYONO ;Tempat/tanggal lahir : Bantul, 10111937, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Kedungpring RT 01,Bawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/14/VII/2013 tanggal 10 Juli2013;2.
Register : 11-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0749/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPak'de Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon pergi
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 31 Oktober 2013 —
6 — 1
6 — 1
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.
Register : 14-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2358/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SALINAN PUTUS ANNomor : 2358/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : ELY AGUSTIN binti AGUS SUSANTO umur 29 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik Wig, tempattinggal di Dusun Kedungpring RT.002 RW.002Desa Jampirogo Kecamatan
Register : 01-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0285/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Suyitno bin Kastin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Carik),pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Bedingin RT.002 RW.001 Desa Bedingin Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanIndra Isnawati binti Juri Iswanto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun MajenangRT.002 RW. 002 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Munadji bin Paesan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiani binti Maun ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon di DusunSuren RT.002 RW.004 Desa Bluluk Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan selama 10 bulan, kemudian pindah di rumah Termohon di DesaTenggerejo RT.002 RW.002 Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 4 bulan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 April 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
/nasehat agar Tergugatlebih aktif memberi nafkah guna memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, namun Tergugattidak pernah melaksanakan saransaran/nasehat dari Penggugat; Bahwa pada sekitar bulan Maret 2001 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 di atas hingga berujung Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat menetap di rumah orang tua Tergugat di Dusun TegalanyarRt.13/Rw.14 Desa Kedungpring
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 7 Juni 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring