Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri say yangmenikah secara Islam pada tanggal 30 Shafar 1430 H ataubertepatan dengan tanggal 09 Maret 2008 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Poloniasesuai dengan Akta Nikah Nomor : 78/12/III/2008 yang dikaluarkantanggal 10 Maret 2008 M;2.
Register : 18-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 103/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Hakim berpendapatbahwa telah nyata terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(break down marriage) tidak harmonis dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganfirman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut ;(SERBA veQOW AyVONsOOO+ ON LMTNATAelCe@OswwOi (2A2QOS B20 IQs Ga7Ernw6A Yb yO+va QD @ 3MURGAAS OOF YerraGOO@@euUDs 295 OGLOO aA SAY
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TRGUGAT
12 — 2
12 — 2
diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ka) vie jiel 5) 4a5 SM aay ll ol lal geo Git lalOS 8 pall ala Az LY Lan 2 2) anatafail Gills Lagis Say
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No. 1742/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 4 bulan, dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
al arly Lis) a8,ali Jia gts gall Gals any 5ll dal gle Say G oliee pated OY Cay Oe Ba me ely 5ll Abs!Allaal cg) olyArtinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 11
39 — 11
OLE Noe 5 jell Gaal Guay jl asl le Say Ul cline SI bu OY C55 ee Ue By xe call AaAaall e 5)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan perkawinantersebut berarti sama halnya dengan
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 26
59 — 26
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikan untukrukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuansebagaimana yang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;bia ost AR ake bo he Bee ee north Laee ate Lat c A te Ef mts Bad. 2 Cs Say @ 5a HY AS (28 G) 4455 5 835% aS es 5 Leal) Stall LA 5 5) aSaaail Gra SI GIS GO!
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
29 — 16
Say bs! tle 5 Sale che SG Sg ald 5 1g gss fe 5 C7 a: 7?
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 23
125 — 23
ye Ssa)s.Bp er poeQn 55 OU B2alerikut Pos TarifPemberitahuanPenetapan 1, 2, 3, 4,58516.40.9000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 10 PPN: 10%, PPh : 2,5% 6, 9, 12, 15, 1848 19.20.0000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 5 PPN: 10%, PPh : 2,5% 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17,19, 20yang mengakibatkan8516.90.9000BM : PPN: 10%, PPh : 2,5%BM :0PPN : 10%, PPh : 2,5% umlah punguthng padaeSalrSPTNP sebIRp. 144.234 000,00; MenurutTerbandin8 a CTeae retoaqnrse 8 BA 5Beo 6b oa Ssae = 7 GSwae Sawmnegannaewm@rtgannsvnsS ~ swe Say
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2797/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ge g9 Say all GLY alld Ca,Hal. 6 dari 9 hal. Put. No333 /Pdt.G/2018/PA.LtArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya talah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan di antaramu rasa kasih dansayang.
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 102/Pdt.P/2014/PA Sleman Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON
78 — 8
78 — 8
Kitab Al Bajuri Il : 354 sebagai berikut:tgs Al Say aSlall lero dis Goad cle GIS ulyArtinya: Apabila penggugat mempunyai bukti/saksi maka hakim menerimagugatannya;2. Kitab Al Anwar Il : 486;Arab!
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam KitabFikih Sunah Juz II halaman 251:Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
15 — 15
15 — 15
Gals Gans Sl ast le Say ol cline GI OY 59 nt Us Bo ee iyi Ab! aueiAlsat eo y ols alls IkaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
26 — 13
26 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :Sibey SAY OS & gph COL wel oh dor gg de (ee Lal (oad Lal geo any 151uly Able (gal agin pDLOY ge (cll jeg Labial Cy Spill algo aneArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA TBK Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
39 — 16
39 — 16
berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon pertama tinggaldirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Telum Uma selama 6 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan, dan terakhir ke rumah orang tua Termohondi Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdaddukhul, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Said Hibri Azianouva binHamsani, umur 5 tahun, yang say
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1WeNs 16e jndwiny yeusodyep yebnBe ;uep yeBnhhueg jebbul yedua; yesidueg ewejeas emyegeAueWwe UNYe Z Buesnyyiqo; ebbuy yedusa yesidieg yeje yeGnbie, uep yebnbbueg emueg = JeyCuspeq eyelow jes eped eBuapuow Isyes UBP LIPuSsInyejey Isyes jul jeu yeueyeue uep yebnbHusy yewyeu depeuws : ueyeuesyeip yedep yep Say GL jesedof SLO?
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
gle Say yl cline yI ele OYAlaall cy olArtinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 16
38 — 16
Gaull Cues jl) ani cle Say Gl cline Sl yet!