Ditemukan 3236 data
64 — 5
Menetapkan mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan,5. Memeritahkan barang bukti berupa.21287 (dua ratus delapan puluh tujuh) potong besi cor;7 (tujuh) sak potongan besi limbah;3 (tiga) ikat besi limbah ukuran diameter 6 milimeter; dan3 (tiga) bendel besi cor ukuran diameter 6 milimeter, dikembalikan kepadaP.T.
30 — 3
sebanyak 5 (lima) buah, danSaksi Iskandar Bin Sabli mengajak terdakwa untuk menjual tabung gas tersebut,selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi Iskandar Bin Sabli pergi ke GampongCot tempat tabung gas disimpan oleh Saksi Iskandar Bin Sabli, kemudian tabunggas tersebut dimasukkan ke dalam karung, lalu dengan menggunakan sepedamotor jenis RX King Nomor Polisi B 4722 PP milik terdakwa, tabung gas tersebutke Batee Kabupaten Pidie dan dijual dengan harga @ Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) jumlah seluruhya
52 — 7
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
32 — 4
AG 5263 TR Warna Hitam NoKa: MH1JB91198K480060, No Sin: JB91E1478818 dan STNknya serta2 (dua) buah plat dikembalikan kepada Saksi Anwari MusyaiyarFakrullah (korban) dan Uang Tunai sebesar Rp 2.150.000, (Dua JutaSeratus Lima Puluh Rupiah) dikembalikan kepada Jemiran;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa selamapersidangan berlangsung telah ditahan maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidanayang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena
71 — 9
Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya , Atau setidaknya ;2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijk Verklaard ) ; ;3.
32 — 1
Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohon cerai talaknyadan menolak serta membantah dengan tegas dalil dali Termohontertanggal 12 Juni 2019 untuk seluruhya , kecuali mengenai bagian yangdiakui kebenarannya dan bersesuaian dengan permohonan Pemohondalam perkara aquo;2. Bahwa segala uraian dan dalil dalil dalam permohonan secaramutatis dan mutadis mohon diaggap terulang dan terbaca kembali sertamenjadi bagian yang tak terpisahkan dari replik ini;3.
60 — 9
Bahwa TERGUGAT (PENGGUGAT dalam Rekonpensi) apa yang tersuratdalam konpensi diatas yang sangat erat hubunganya dengan Rekonpensiuntuk seluruhya terulang kembali dalam Rekonpensi ini.10.
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
TONI BIN UJANG KALAN
20 — 2
perbuatannya itudalam keadaan sadar dan normal fungsi batin dan akal pikirannya, makamenurut hukum dan keadilan terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana akanyang dijatuhnkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah inidipandang setimpal dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa adapun masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
92 — 50
Mengabulkan seluruh gugatan PENGGUGAT REKONVENSI /TERGUGAT KONVENSI untuk seluruhya;2. Menetapkan hak perwakilan Asuh Anak (Hadhanah) tetap ada padaPENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI.Hal. 7 dari 24 Hal. Putusan No.408/Pat.G/2019/PA.Mdo3.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SAPRIL PANGABEAN Alias MENEK
2.SURIONO Alias YONO
39 — 13
terdakwa SAPRIL PANGGABEAN Alias MENEKbersama sama dengan terdakwa II SURIONO Alias YONO Bin TIONO padahari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat di So Balam 171,Kepenghuluan Bangko Bhakti, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil suatu barang yang seluruhya
126 — 25
DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya atau menyatakan eksepsitidak diterima.Hal. 10 dari 23 hal. Put. No. 0858/Pdt.G/2021/PA.Bwill. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanen sebagaimanadisebut pada Persil No 208 klas D II luas Keseluruhan 0063 da (630m2) An. yang Sebagian dijual kepada XXXseluas 260 m2?
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan sistem diangsur atau dicicil dengan cara dibayar padasetiap bulannya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)sampai dengan dibayar lunas seluruh hutang Penggugat tersebutdiatas; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusan sebagaiberikut:2Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhya
67 — 19
Menyatakan terdakwa GABRIEL GUTA Alias BONI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, , melanggar pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GABRIEL GUTA Alias BONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
21 — 10
Barang siapa;2. rnengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;3. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;.
100 — 28
dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaMagelang serta Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Agustus 2005 dan dikaruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.6, P.7, P.9 dan P.10 Majelis Hakimmenilai sebagai akta bawah tangan yang bersifat tidak partai karena dibuatsecara sepihak sehingga disebut akta pengakuan sepihak sebagaimanaditentukan pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa meskipun alat bukti P.5, P.6, P.7, dan P.9, P.10adalah seluruhya
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SUWOTO Bin KARJO
31 — 13
sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan saksi SUNANTO alias RIKO (dalamberkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2018 atau perbuatan tersebut dilakukan masih dalam kurun waktu Tahun2018 bertempat di teras rumah turut tanah Desa Sitimulyo Kec.Cepu Kab.Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora telah mengambil barangsesuatu barang sesuatu yang seluruhya
11 — 0
Menghukum Penggugat membayar Uang Nafkah kepada Tergugat sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu) sehari ; Bahwa, karena petitum Penggugat Rekonpensi yang demikian haruslahdinyatakan ditolah seluruhya ; Bahwa , adapun dasar penolakannya dikarenakan petitum tersebut tidak mengenaihal yang menjadi obyek Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi, dan/atau dengan kata lain petitum tersebut bertentangan denganposita Gugatan Rekonpensinya ; Bahwa , hal tersebut sejalan dengan yurisprudensi tetap
17 — 6
Bahwa Penggugat menuntut nafkah untuk anak sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ditambah THR dari perusahaan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceraisebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan No. 200/Pdt.G/2019/MS.KSG Membayarkan nafkah iddah
79 — 9
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2272 K/Pdt/2009penerapan hukum pembuktian yang telah dilakukan, seperti terlihat dalampertimbangan putusan perkara aquo halaman 2830, akan mengarah danmenghasilkan putusan yang patut dan adil dengan menolak gugatanPenggugat seluruhya;7.