Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 29
64 — 29
Oleh karena itu, Termohon tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggilberdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, sehingga pemanggilan tersebutdinyatakan telah resmi dan patut.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.ML Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
PelajarTempat tinggal di :, Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 11 September 1995 ( umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Buruh Harian Kuli BangunanTempat tinggal di : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;.
Register : 12-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
PKSS. sebagai ClianingService di Bank BRITempat tinggal di : Jorong Pasar Sungai Sungkai, Nagari , Kecamatan, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Solok Selatan;4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bnt Tanggal 4 Desember 2014 — - LINA BAHYU MURTI Binti BIKA NANGGAS
78 — 6
78 — 6
Barito Selatanyang sudah di legelisir An. KURNIA SAKHDIAHe@ 1(satu) Lembar Foto Coppy Kartu Keluarga dengan Nomor 6204062812090013.e =1(satu) Lembar Map Warna Coklat Batik;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 166/Pdt.G/2021/PA.ML Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Solok Selatanyang merupakan abang ipar Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Hal. 5 dari 17 putusan Nomor 166/Padt.G/2021/PA.ML10152025 Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tanggerang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel Tanggal 13 Agustus 2019 — PT Tifa Finance Tbk, berkedudukan di Tifa Building Lantai 4, Jl. Kuningan Barat 26, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Irvan. V, S.H., M.H, dkk. Para advokat beralamat di Tifa Buliding Lantai 4, Jl. Kuningan Barat 26, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2019 sebagai â¦â¦â¦â¦. Penggugat;
Lawan:
Eva Yohanita, dahulu beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto nomor 163, Kelurahan Solok Pandan, Kecamatan Cianjur, Cianjur, sekarang tidak diketahui keberadaanya, sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ Tergugat;
91 — 55
91 — 55
nama Pemegang Hak Eva Yohanita;Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari kepadaPENGGUGAT sejak dibacakannya putusan a quo bilamanaTERGUGAT lalai dalam melaksanakan isi putusan a quo;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, maupun verzet;Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT;Subsidair:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63 — 29
63 — 29
No. 1937/Pdt.G/2014/PAJSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27Dzulqaedah 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis danDrs. Agus Yunih , S.H., M.H.I serta Drs. H.
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3356/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada tanggal 27 September 1993 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak ;3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 968/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZI alias OJI bin KISMONO
76 — 46
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD FAUZI alias OJI bin KISMONO
76 — 46
Pesanggrahan Jakarta Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekitar Jam 01.30 wibsaat terdakwa MUHAMAD FAUZI alias OJI bin KISMONO sedang
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Triyogo Indrasdiyanto Wibowo, S.E, M.M bin Drs. Harijono
Terbanding/Penggugat : Dyah Maruti Dewi, S.H binti R. Sumaryono, B.A.
101 — 49
Terbanding/Penggugat : Dyah Maruti Dewi, S.H binti R. Sumaryono, B.A.
101 — 49
No.110/Pdt.G/2021/PTA.JKdipertimbangkan serta diputuskan dalam konvensi, maka tidak dapatdipertimbangkan lagi dalam rekonvensi, oleh karena itu Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama DKI Jakarta sependapat dengan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menyatakan gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi /Pembandingterhadap sebidang tanah seluas 24.820 m2 (dua puluh empat ribu delapan ratusdua puluh meter persegi) yang mohon
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
67 — 24
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxtertanggal Xxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Mei 2016 — NY. ANDRIATY SYAMSUDIN VS ABDUL WARIS DG. SIERANG
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
mencukupi, apabila PenggugatRekonvensi dikemudian hari mengetahui harta kekayaan lainnya dariTergugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi memohon agar MajelisHakim Yang Terhormat Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili di dalam perkara ini juga meletakkan sita jaminan di atasnyasampai jumlah kerugian yang telah dialami Penggugat Rekonvensi telahmencukupi;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat Rekonvensi tunduk dan patuhterhadap Putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
bagi Pemohon Kasasi;Judex Facti telah salah menerapkan hukum dengan menyatakan pemohonkasasi telah melakukan penyerobotan atas objek sengketa;46.47.48.49.50.Bahwa Pemohon Kasasi keberatan terhadap telah Amar PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada bagian pokok perkara butir 2, yangmenyatakan: Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena menyerobot dan menguasai tanah dan bangunan milikPenggugat secara tanpa hak;Bahwa terkait dengan amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Taufik Rosdiawan, SE.
26 — 21
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Taufik Rosdiawan, SE.
26 — 21
Celuk Desa Panjer kecamatan Denpasar Selatanyang pada saat itu diserahkan kepada MHD Dolly Andre Anggara danMuhammad Lubis ;Bahwa awalnya menurut ceritera Awalnya pada tanggal 1 Nopember sekira jam02.00 datang teman terdakwa yang bernama MHD Dolly Andre Anggara danMuhammad Lubis meminta sabu namun sabun tersebut tidak jadi diambilselanjutnya sekira jam 11.00 Wita teman terdakwa MHD Dolly Andre Anggaradan Muhammad Lubis datang ke tempat kost terdakwa beralamat di jalanHal 8 dari Hal 27 Putusan Perk
Celuk Desa Panjer kecamatan Denpasar Selatanyang pada saat itu diserahkan kepada MHD Dolly Andre Anggara danMuhammad Lubis ;Bahwa awalnya menurut ceritera Awalnya pada tanggal 1 Nopember sekira jam02.00 datang teman terdakwa yang bernama MHD Dolly Andre Anggara danMuhammad Lubis meminta sabu namun sabun tersebut tidak jadi diambilselanjutnya sekira jam 11.00 Wita teman terdakwa MHD Dolly Andre Anggaradan Muhammad Lubis datang ke tempat kost terdakwa beralamat di jalanHal 11 dari Hal 27 Putusan Perk
Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto Tanggal 17 Januari 2017 — - BUDI CAHYADI MAHIEU alias BUTET
38 — 8
38 — 8
diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;~ Bahwa peristiwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat, tangal 03 Juni2016, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di depan kantor jasa pengiriman(TIKI) di Kelurahan Heledulaa, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;~ Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa tertangkap tangan membawa 2 (dua) paket kiriman yang berasaldari Samarinda Kalimantan Timur dan dari Makassar Sulawesi Selatanyang
tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa;~ Bahwa peristiwa penangkapan itu terjadi pada hari Jumat tangal 03 Juni2016, sekitar pukul 16.30 wita bertempat di depan kantor jasa pengiriman(TIKI) di Kelurahan Heledulaa Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Gto~Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa tertangkap tangan membawa 2 (dua) paket kiriman yang berasaldari Samarinda Kalimantan Timur dan dari Makassar Sulawesi Selatanyang
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Amr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
1.NICO TILAAR
2.EVA HERAWATI TAMBAJONG
Tergugat:
JOHNY M. TAMBAJONG, SSos
85 — 64
1.NICO TILAAR
2.EVA HERAWATI TAMBAJONG
Tergugat:
JOHNY M. TAMBAJONG, SSos
85 — 64
Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang terletak di desaElusan, jaga V, Kecamatan Amurang Barat, kabupaten minahasa selatanyang di atasnya berdiri 2 bangunan rumah antara lain:a. Bangunan rumah kayu lantai beton ukuran 6 x 6 m?Hal 1 dari 34 Putusan Nomor 123/ PDT G/2018/PN AMRb. Bangunan rumah permanen ukuran 6 x 10 m* dengan seluas tanah 371m?
tidak tepat, sehingga akanmenyebabkan gugatan Pengugat Erorr In Persona;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengugat Erorr In Persona tersebut,Majelis Hakim menilai Penggugat sudah sepatutnya menarik pihak Penggugat IIsebagai pihak Tergugat, baik dalam fakta hukum terungkap maupun pihakpihaklain yang tidak disebutkan dalam fakta hukum karena memiliki hubungankausalitas (Sebabakibat) terkait dengan tanah obyek sengketa yang terletak diDesa Elusan, Jaga V, Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten Minahasa Selatanyang
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 53 / Pid. B / 2012 / PN. Kgn Tanggal 25 April 2012 — -FAHRUDDIN ANSARI als PAPAH bin WAHYUDI
30 — 3
30 — 3
Hulu Sungai Selatanyang ditandatangani oleh dr.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2018/PT PDG Tanggal 16 Januari 2018 —
32 — 17
32 — 17
(Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Pesisir Selatan), kesemuanyamerupakan Tim Kuasa Hukum Pemerintah Daerah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan Jl. H.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MAULANA TRI SUSANTO Bin NGATIDJA
73 — 14
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MAULANA TRI SUSANTO Bin NGATIDJA
73 — 14
, untukpersisnya saksi tidak tahu kejadian kecelakaan tersebut, saksi hanyaPutusan Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Smn, hal ke 5 dari 13 halmendengar suara benturan dan melihat ada dua kendaraan yang terjatuh, danmenurutnya Spm Suzuki Skywave No.Pol tidak tahu dari arah selatan ke utaradengan posisi lampu APILL menyala hijau sedangkan Spm Honda Beat No.Poltidak tahu datang dari arah barat dan berbelok ke arah utara lalu putar balikhendak ke arah timur karena kurang memperhatikan arus dari arah selatanyang
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 35/Pid.B/2018/PN Adl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Nasri
135 — 65
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Nasri
135 — 65
melaporkan bahwa dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi di depan persidanganyang saling bersesuaian satu dan yang lainnya, dihubungankan denganketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan sehubungandengan perkara ini, terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017, sekitar pukul 16.45 wita, bertempat di kantor Polsek Palangga Selatanyang