Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding melawan Terbanding
1815
  • tdLgblig) CIS I ybd 1 il 4m ilu) GS Lage y Cyc libe Cy Elainl oof wdYg agS glansLegie tals SSI ceigs ail Jed Cums sl Cuts Cay Aas Sl AB Shell gdh Gf kl Ge AilJAY 9 Aigilabal) das tay dilgel Jal SyArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • ... das!) aig aasl(Mall a5 yb adwlall yo9) adwla) aila> WsDi antara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian orang fasiq ialahorang yang meninggalkan shalat;17. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudah mumayyiiz, bila terpenuhi 2(dua) syarat, yaitu;a.
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1871/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 16 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8111
  • membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan Gugatan Penggugattidak melawan hukum, oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dan sesuai pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputusdengan jatuh talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat; Menmbang bahwa dalam perkara imi relevan dengan Dalil Syari dalam KitabFigih Sunnah Juz I halaman 248 yang berbunyi :U4 yell) dag SM Ain call gallal geo CeutaJills Lgille Legian CILLA Ge pill jae y Loglie le Cup 5 pull l y2 das
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate glblgans 5 das
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidak ada harapan akanrukun kembali yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figih Sunnah Il halaman248) sebagai berikut :Putusan Nomor: 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs.6warFY) GUS 9 5 SH Cal pied gl dag 5H diy ucalall (cal Lal goa Cid lalacoke Ge Cualall jac 5 Laghial ys 3pdell al po das
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Lbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3821
  • Pasal 100 Kompilasi Hukum Islam dan jugaFirman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab Ayat 45 sebagai berikut :adilgsl Sate Se 2 Os jalbi oil als) sl des leg 3955 wd gills oe Jes alll das lsJat 5287 55 Gall Jods AUls BSmlg8L B5ig5 BSNS aSelsl s5elic3l das Leg aASSl5a5 Ml od A555 BdEUT lgales al Sls alll 3c Lusi 58 AgiLY aiot!
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 31 Mei 2016 — ZULFIKAR Als PIKAR Bin AMAN
933
  • dipergunakan sendiri oleh Terdakwa karena sebelum menggunakannarkotika golongan I jenis ganja sudah pasti harus memiliki atau menguasai terlebihdahulu namun karena kepemilikan narkotika golongan I jenis ganja tersebut bukan untukdiperdagangkan kembali oleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenisganja tersebut harus dipandang untuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
    sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bilaperbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehinggajika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiaporang yang menggunakan narkotika golongan I jenis ganja akan dikenakan ketentuanpasal
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan Pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,
Register : 25-08-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3226/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall gle gle leas jl das 5M Ase 9 pac ais IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 02-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3603/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Adda cwzalall ale gla Lea y jl das 5M Ase) aac atid IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 23-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3733/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwalall ale gla lea y jl das 5M Ase ) aac std IIArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil jalall ate alhlgas 5 das
Register : 18-08-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3135/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 9 Adda cwcalall ale gle Lea y das jl) Ane) aac ai MaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAalle oll ale gla leas) cle das jl Ae) aac ait la)y Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2107_pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 12 September 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
139
  • telah cukup bukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaatsesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: Jat) dai das
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail wolal) aye sl teas jl das
Register : 30-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • pihak akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Kalil) ale Giles sj das
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
666
  • Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitad Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail wolal) aye sl teas jl das
Register : 27-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 380 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON
70
  • sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Ji 9 5) 8) AatLall AL alll cist le josArtinya :; Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh, menurutqaul jadid.Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Sage tl ain cle Cals ic geal ii das
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das