Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pms Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR
36 — 7
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
ZULFIKAR
36 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 18
14 — 18
mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon mengucapkanikrar talaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 25/PDT/2021/PT MND Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : EVERDINA MANIKU
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
87 — 46
dapat mengkaji danmempertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Manado denganpertimbangan hukum dan amar putusan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Tahuna Tanggal 26 Januari 2021 Nomor : 91/Pdt.G/2020/PN.Thnserta mengkaji sekaligus mempertimbangkan tentang Pokok Perkara dalamPutusan Pengadilan Tinggi Manado dengan pertimbangan hukum padapokoknya bahwa gugatan Penggugat telah terbukti untuk seluruhnyadan dalam amar Putusan Pengadilan Tinggi Manado Menerima danMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 14 Maret 2016 — ROSIHAN BIN MUHAMMAD VS ZUBAIDAH, DKK
35 — 28
35 — 28
berkeberatan atas gugatan para penggugat pada poin 7yang menyatakan untuk dilakukan sita jaminan atas lahan milik tergugat karenagugatan para penggugat seperti ini bersifat prematur yang belum saatnya dapatdiajukan ke dalam persidangan oleh karena itu mohon gugatan para penggugatharuslah ditolak;Berdasarkan Eksepsi dan Jawaban Tergugat ini diajukan, sangat dimohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dan menolak seluruh gugatan Penggugat;I DALAM EKSEPSI1 Menerima Eksepsi Tergugat seluruhya
Putus : 20-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Kdr. Tanggal 20 Juni 2012 — HARTONO TANUWIDJAJA melawan PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK dan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Timur, cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
30 — 9
30 — 9
Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum;3.
Berdasarkan halhal tersebut, maka gugatan Penggugatharus ditolak untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telahmenerangkan bahwa obyek gugatan merupakan tanah yang terletak di KelurahanPakelan dan tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 872/ KelurahanPakelan tercatat atas nama pemegang hak Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok(VEREENIGING GEE POK ) seluas 1.478 M2 berkedudukan di Kediri
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1395/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
SANDY WIJAYA Alias BOPENG Bin JAYA RACMAD
57 — 8
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
SANDY WIJAYA Alias BOPENG Bin JAYA RACMAD
57 — 8
memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Pms Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Dipa Pratama Hasibuan
30 — 9
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Dipa Pratama Hasibuan
30 — 9
perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) paketbesarnarkotikajenissabu; 1(satu) paketsedangnarkotikajenissabu; 1(satu) unit timbangan digital; 1(satu) bungkus plastic klipkosong; 1(satu) buah plastic warnaputih; 1(satu) unit handphone merk Oppo; 1(Satu) unit handphone merk Vivo;dipergunakandalamberkasperkaraAn. BoydoraSamosir.6.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 367/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 4 Februari 2014 — Herfuji Als Oji Bin Tengku Adnan
41 — 6
41 — 6
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Trg Tanggal 14 Januari 2016 — MUHAMMAD IRIANSYAH >< YUSUF, DK
84 — 29
84 — 29
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa tanah seluas + 3.804 M? (lebih kurang tiga ribu delapanratus empat meter persegi), terletak di jalan KH. Ahmad Dahlan RT. XVkelurahan Baru, kecamatan Tenggarong, kabupaten Kutai Kartanegara,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sdr. Ahmad Badawi/M. Zaidin;e Sebelah Timur : Sdr. Efendi, S.Hut./Agus Salim;e Sebelah Selatan : Tanah Pemda;e Sebelah...e Sebelah Barat : JI. KH.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Tlk Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
88 — 56
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
ALDISON als ALDI Bin JOMAR
88 — 56
Hilir)dan kemudian dari mobil lainnya yang saksi tidak ketahui jenis danmerknya berwarna hitam turun Terdakwa dan diikuti olen saksi BENNIPERWIRA PUTRA (anggota Polsek Singingi Hilir) dan seorang lagi yangsaksi tidak kenal dan kemudian seluruhya masuk kedalam rumah saksidan kemudian suami saksi yakni tersangka FIRDAUS Als MAROSAIduduk di kursi tamu dan saat semua tamu datang ke rumah saksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN TIktersebut ianya mengaku hanya melihat suami saksi memberikandokumen
Register : 03-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Tim Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT REZZA HIDAYAT alias REZZA bin SARBANI
73 — 13
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT REZZA HIDAYAT alias REZZA bin SARBANI
73 — 13
/u>, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 559/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SANDRO BUTAR BUTAR Alias SANDRO Bin NAHUM BUTAR BUTAR
2.BUDIMAN SIAGIAN Alias BUDI Bin SANUDIN SIAGIAN
3.AGAZHAR NURAN NASUTIONAlias ZAAR Bin ADLIN NASUTION
29 — 8
1.DAFIT RIADI, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SANDRO BUTAR BUTAR Alias SANDRO Bin NAHUM BUTAR BUTAR
2.BUDIMAN SIAGIAN Alias BUDI Bin SANUDIN SIAGIAN
3.AGAZHAR NURAN NASUTIONAlias ZAAR Bin ADLIN NASUTION
29 — 8
Menyatakan Terdakwa Sandro Butar Butar Alias Sandro, Terdakwa IIBudiman Siagian Alias Budi dan Terdakwa III Agazhar Nuran Nasution AliasZaarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 1414/Pdt G/2019/PA Mks3. Menyatakan hak penguasaan (perwalian) keempat anak yanglahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama masing masing:a. ANAK, Perempuan, Lahir di Maros, Tanggal 932008b. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 1242011c. ANAK, Lakilaki, Lahir di Makassar, Tanggal 382013d.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AD/XI/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — - Praka ELIAS SARTO MINIP
94 — 26
94 — 26
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :1. 1 (satu) lembar surat Dandim 1714/Puncak Jaya Nomor :R/74/Il/2014 tanggal 16 Maret 2014 tentang Pelimpahanperkara desersi atas nama Terdakwa.2. 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SW/1584/X1I/2013tanggal 9 Desember 2013 atas nama Terdakwa.os 12 (dua belas) lembar absensi atas nama Terdakwa.16Oleh karena barang bukti ini merupakan keterangan
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 418/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 11 Juni 2013 — ASRIL ALS ACIN BIN ISMAIL
32 — 4
32 — 4
Mengambil sesuatu barang, atau seluruhya milik orang lain3. Untuk dimiliki dengan melawan Hak4.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 575_PID.B_2011_PN.SERANG Tanggal 1 Nopember 2011 — MAX ALBERT ANAS BIN BAHRUDIN ANAS
79 — 21
79 — 21
ganjakering,di mana dalam menguasi ganja tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari yangberwenang.selanjutya Terdakwa bersama AGI dan JUMHUR di bawa ke PoldaBanten,namun AGI dan JUMHUR melarikan diri saat Petugas yang mengakap sedangistirahat, di mana Terdakwa dalam menguasai ganja tidak ada ijin dari yangberwenang .berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.18G/VII/2011/UPT UjiNarkoba tanggal 04 juli 2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat seluruhya
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 12
77 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara inikepada Tergugat.DALAM REKONPENSI1. Menolak gugatan Rekonpensi secara keseluruhan.2.
Register : 13-09-2005 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 18 April 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
50 — 4
50 — 4
nafkah;e Bahwa tuntutan Penggugat mohon ditolak, dengan alasan PenggugatRekonpensi adalah sebagai seorang istri yang nuszus;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mak mohon Yang TerhormatMajelis Hakim yang memeriksa perkara, mengadili dengan memberikan putusan; DALAM KONPENSI scccnenstincmenensnneccenanentnninuneanen nin nenananunwnnnnnmeaiennnnnn e Mengabulkan permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI : 72222222 n nn nnn nnn eens ennaMengenai Eksepsie Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat Rekonpensi seluruhya
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan nafkahiddah Penggugat sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk selamamasa iddah;en Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 1 mayam; Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceralsebagai berikut: Mahar yang dipinjam
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
RANDI H.T SH
Terdakwa:
HENDRO RICARDO SIRAIT Alias HENDRO
22 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.