Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barattertanggal 1 April 2014 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa dari panjar biaya perkara yang telah habis terpakaiseluruhnya sebanyak Rp. 1.446.000

, (satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Jakarta Barat berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut;Menetapkan1 Menyatakan perkara Nomor 1063/Pdt.G/2012/PA.JB. batal dari pendaftaran;2 Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empat

Shonhaji, M.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp.1.330.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam jutarupiah);Hal.3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 1063/PDT.G/2013/PA.JB.

sedotan plastik yang terdapat 1 (satu) buah pipet kaca yang menempel pada sedotan, - 1 (satu) buah pipet kaca, - 1 (satu) buah kompor/alat bakar, - 1 (satu) bungkus sedotan plastik, - 2 (dua) buah isolasi, - 1 (satu) buah mancis warna ungu, - 1 (satu) buah sendok dari sedotan plastik, - 1 (satu) buah gunting,- 1 (satu) kantong plastik paper klip- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna goldDirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 1.446.000

aqua terpasang sedotan plastik yang terdapat 1(satu) buah pipet kaca yang menempel pada sedotan,1 (satu) buah pipet kaca,1 (satu) buah kompor/alat bakar,1 (satu) bungkus sedotan plastik,Halaman 2 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN Pbusatu) buah mancis warna ungu,buah sendok dari sedotan plastik,satu(((satu( buah gunting,())) satu) kantong plastik paper klip 1 (satu) buah HP merk Samsung warna goldDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat uangsebesar Rp. 1.446.000

Misran Efendi Als Umis bahwa shabushabuyang dibeli dari terdakwa sekitar 1 Gram dengan harga Rp. 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu uang sebesar Rp. 1.446.000 tersebut adalah hasildari penjualan shabushabu yang dilakukan terdakwaBahwa sebelumnya Terdakwa bukan target operasi dari kepolisian dankami mengamankan terdakwa hanya berdasarkan keterangan dari Sdr.Misran;Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat diamankanBahwa sepengetahuan saksi hasil tes urine yang

Misran diamankan polisi; Bahwa saksi tidak tahu uang sebesar Rp. 1.446.000 tersebut adalah hasildari penjualan shabushabu yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan saat diamankan Bahwa sengetahuan saksi hasil tes urine terdakwa positif; Terhadap keterangan saksi PRABOWO PANGESTU Bin KARNO,Terdakwa memberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut;.

Misran Efendi AlsUmis, yang mana setelah saya membeli shabushabu tersebut saya barusadar bahwa saya dijebak dan akhirnya ditangkap pihak kepolisian;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluhenam ribu rupiah) adalah uang hasil bengkel dimana sebenarnya jumlahnyaadasekitar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) namun ketika Sdr.

Misran Efendi Als Umisdatang kerumah saya untuk minta dicarikan shabushabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) bungkus paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,49 gram,1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya terdapat uang sebesarRp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah),1 (satu) buah KTP atas nama terdakwa,1 (satu) buah HP merk Samsung warna gold,1 (satu) buah bong botol aqua terpasang sedotan plastik yang terdapat 1(

Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal, pada hari Kamis, tanggal 5 Oktober 2017, oleh kami,Guntoro Eka Sekti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Elsalina Br Purba, S.H.

Guntoro Eka Sekti, S.H., M.H.tidFrans Effendi Manurung, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSri Waryantiningsih:Rp. 30.000,:Rp. 75.000,: Rp.1.330.000.: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp.1.446.000, (satu juta empat ratus empatpuluh enamribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 30/ Pdt.G/2017/PN Tgl

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 13 April 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 628/Pdt.G/2020/PN Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.446.000,- ( Satu Juta

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.446.000, ( Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah) ;Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 6 Juli 2020Hakim Anggota, Ketua Majelis, Gede Karang Anggayasa, SH. MH A.A.SagungYuni Wulantrisna, SH.A. A. Ayu Merta Dewi, SH.MH.

Panitera Pengganti,Anak Agung Ketut Ngurah,S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PNSgrPerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 560.000 , PNBP Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, PemeriksaanSetempat : Rp .700.000, Pencabutangugatan : Rp. 10.000, Jumlah Rp.1.446.000(Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam ribu Rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 268/Pdt.G/2020/PNSgr

Penggugat : Masa kerja 3 tahun Uang Pesangon : 2 x 4 x 723.000, : Rp.5.748.000, Uang PMK :2 x 723.000, : Rp.1.446.000, Uang Penggantian Hak : Rp.1.084.500, +Total : Rp. 8.314.500,b. Penggugat Il : Masa kerja 8 tahun 6 bulan Uang Pesangon : 2 x 9 x 723.000, : Rp. 13.014.000, Uang PMK :3 x 723.000, :Rp. 2.169.000, Uang Penggantian Hak : Rp. 2.227.450, +Total : Rp. 17.460.450,Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 09 K/Pdt.Sus/201 1c.

Uang PMK :2 x 723.000, : Rp.1.446.000, Uang Penggantian Hak : Rp.1.518.300, +Total : Rp.11.640.300,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangagar supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 09 K/Pdt.Sus/201 12.

Penggugat : Masa kerja 3 tahun Uang Pesangon: 2 x 4x 723.000, : Rp.5.748.000, Uang PMK :2 x 723.000, : Rp.1.446.000, Uang Penggantian Hak : Rp.1.084.500, +Total : Rp. 8.314.500,b. Penggugat Il : Masa kerja 8 tahun 6 bulan Uang Pesangon : 2 x 9 x 723.000, : Rp. 13.014.000, Uang PMK :3 x 723.000, :Rp. 2.169.000, Uang Penggantian Hak : Rp. 2.227.450, +Total : Rp. 17.460.450,c. Penggugat Ill : Masa kerja 7 tahun Uang Pesangon : 2 x 8 x 723.000, : Rp.11.568.000.

Penggugat VIl : Masa kerja 5 tahun 6 bulan Uang Pesangon : 2 x 8 x 723.000, : Rp. 8.676.000, Uang PMK :2 x 723.000, :Rp. 1.446.000, Uang Penggantian Hak : Ro. 1.518.300, +Total : Rp.11.640.300.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebagaimana ketentuanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :A.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- ;

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. PURNOMO sebagai KetuaMajelis,s LUOQMAN ABDULLAH, S.H.MH. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000

M E N G A D I L I : - Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ; - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on Van Kelijk Verklaard) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

diatas maka gugatan aquo patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet on Van Kelijk Verklaard);Menimbang bahwa karena gugatan tidak dapat diterima biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan akan ketentuan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on Van KelijkVerklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 1.446.000

HERU WIBOWO SUKATEN, SH TUTY BUDHI UTAMI, SH.MHCOKRO CASMITO, SH.Panitera Pengganti,LANJAR DJUARI, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.705.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp.650.000Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enamribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000, (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah;Halaman 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN BitDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Kamis, tanggal 30 September 2020, olehkami, Fausiah, S.H., sebagai Hakim Ketua, Herman Siregar, S.H., M.H. danChristine N.

LRP. 6.QQ0,Halaman 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN BitJumlah >: Rp. 1.446.000, (Satu Juta Empat Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 3 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Bit

MENGADILI

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat Tentang Kewenangan Mengadili / Kompetensi Relatif;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tidak berwenang mengadili perkara ini;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.446.000,- (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.446.000, (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 oleh kamiHalaman 15 Putusan Nomor 9/Padt.G/2019/PN RapDharma P. Simbolon, SH sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah, SH. MHdan Marjuanda Sinambela, SH.

pasal 272 Rv dan pasal-pasal dari Undang-Undang yang bersangkutan ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Penggugat ;

2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tertanggal 7 Mei 2018, Nomor. 55/Pdt.G/2018/PN.Sgn telah dicabut ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.446.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.446.000, (satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen pada hari Kamis, tanggal 25Oktober 2018 oleh kami : SAMI ANGGRAENI, SH. sebagai Hakim Ketua ,ARI KARLINA, SH., MH dan IVAN BUDI HARTANTO, SH., MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor55

Redaksi putusanJumlahribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 70.000,Rp .1.330.000,Rp. 5 .000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enamHalaman 4 dari 4 halaman Putusan No : 55/Pdt.G/2018/PN.Sgn

- Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000,- (Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

maka Majelisberpendapat bahwa masih ada pihakpihak yang belum ditarik dalam perkara ini olehkarena itu Majelis berkesimpulan bahwa Gugatan Para Penggugat kurang pihak ;Menimbang bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat kurang pihak maka sudahseharusnya Gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima maka pihak penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000

, (Satu Juta Empat Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah) ;Mengingat pasal 192 Rbg dan peraturan lain yang berkaitan dengan pekara ini;M ENGADILIe Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Dapat Diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.446.000, (Satu Juta Empat RatusEmpat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 oleh ELLY ISTIANAWATI

,M.H Panitera Pengganti, SIDHANPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan Rp. 905.000,3 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,4 Redaksi Putusan Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000.n Jumlah Rp. 1.446.000,(Satu Juta Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Perkara Perdata Nomor: 03/PDT.G/2013/PN.KB.12

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano pada hari KAMIS tanggal 11 OKTOBER 2018 oleh kamiPAUL B. PANE, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MARIANY R. KOROMPOT,S.H., dan FRANS W.S. PANGEMANAN, S.H., masing masing sebagai HakimAnggota Majelis.

Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkan pencabutan tersebut kedalam buku Register Perkara Nomor: 864/Pdt.G/2020/PN Mdn;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.1.446.000 (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Medan, dan segala biaya yang timbul dalamperkara Gugatan ini akan dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 71, 272 Rv dan segala peraturan yang berkenaandengan perkara yang bersangkutan:1.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan KuasaPenggugat;Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatatkanpencabutan tersebut kedalam buku Register Perkara Nomor:864/Pdt.G/2020/PN Mdn;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp.1.446.000

Materai / redaksi Rp. 16.000,Jumlah Rp. 1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 864/Pdt.G/2020

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorang perempuanyang bernama : CALON ISTRI KEDUA PEMOHON; Menetapkan bahwa harta yang telah diperoleh dalam perkawinan Pemohon danTermohon adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah ).

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.446.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINhalaman 8 dari 8 nomor :1385/Pdt.g/2012/PA.Kab. Kar.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.446.000 ( Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian putusan Pengadilan Agama Karanganyar diambildalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 H. oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.

Rp.1.446.000,(Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 hal.Putusan No. 233/Pdt.G/2019/PA.Kra

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jember padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Anwar, S.H.M.H.ES sebagai HakimKetua, Mansur, S.H. dan Dra.Nur Sholehah, M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Ulfatus Saidah, S.H.

M.H Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp 1.350.000,Rp. 10.000,: Ro. 6.000,Rp. 1.446.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam enam puluh ribu rupiah) ;

berdasarkan hukum, sehinggagugatan Penggugat menurut hukum tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Venklaard), maka semua keterangan dan jawabanTergugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas danternyata bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard), sehingga biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.446.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratus empat puluh enam enampuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari SENIN tanggal 05 SEPTEMBER 2016oleh kami R.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.446.000.Halaman 21 dari 21 Putusan Perdata Nomor 56/Pat.G/2016/PN. Smr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.446.000,- (satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Munandar bin Sagino) terhadap Penggugat (Suprapti binti Tukiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.446.000,-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 1.446.000, (satu juta empat ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di ruang sidang keliling Kecamatan Sungai Lilin, padahari Jumat tanggal 12 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06Salinan Putusan Nomor 0206/Pat.G/2019/PA.Sky.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.446.000,Salinan Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0206/Pat.G/2019/PA.Sky. Halaman 14 dari 13 halaman

DRS );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.446.000,, ( satu juta empat ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 24Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438HIm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. samlah sebagai Ketua Majelis, Drs. IrpanNawi Hasibuan, SH dan Drs.

SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, SH JumlahRp. 30.000,RP. 50.000,Rp.1.355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.446.000,(satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.HIm. 15 dari 14 hlm. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.