yang belum diambil 12/25 X 1.925.000, = Rp. 924.000,Halaman 8 dari 27 hal.Put.

Nomor 860 K/Pdt.SusPHI/2016Terbilang : dua puluh empat juta tiga ratus tiga puluh enam riburupiah;Tedy Indra Zoni, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 08 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,) = Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15% = Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015 = Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 3/25 X 1.925.000, = Rp. 231.000,THR tahun 2015 = Rp. 1.925.000,JumlahRp.14.861.000,Terbilang : empat belas juta delapan ratus enam puluh satu riburupiah;Hamdani, (masa

kerja keseluruhan 01 tahun 01 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,) = Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15% = Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015 = Rp. 3.850.000,THR tahun 2015 = Rp. 1.925.000,JumlahRp.14.630.000.Terbilang: empat belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiahMelisa, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,) = Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15% = Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015 = Rp. 3.850.000

Alex Candra, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,) = Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15% = Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015 = Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000, = Rp. 924.000,THR tahun 2015 = Rp. 1.925.000,Jumlah Rp.15.554.000,Terbilang: lima belas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah3. Fitri, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan)Halaman 13 dari 27 hal.Put.

Nomor 860 K/Pdt.SusPHI/2016Pesangon 2 x (2x Rp.1.925.000,) = Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15% = Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015 = Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000, = Rp. 924.000,THR tahun 2015 = Rp. 1.925.000,JumlahRp.15.554.000.Terbilang: lima belas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiahWinarto, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan) Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,) = Rp.7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%.. = Rp.1.155.000

1.925.000 7 Pieter M. 2.100.000 2.100.000Seoripet, SP 8 Anthoni 3.850.000 3.850.000Rahangmetang9 Jarwanta, 4.200.000 4.200.000S.Mn10 Yohana Diana 3.850.000 3.850.000Leplepem =11 Christina I. 6.300.000 6.300.000Sutrahitu, SP 12 Chebby 1.925.000 1.925.000Sinanu, Amd13 Yoshua Wulur 3.850.000 3.850.00014 Veronika 2.100.000 2.100.000Letsoin, SP 15 Welmina 1.925.000 1.925.000Kalaipupin Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB 10 16 Hendrik 2.100.000 2.100.000Hauluruk17 Elias Roberth 1.925.000

1.925.000 =7 Pieter M. 2.100.000Seoripet, SP 2.100.0008 Anthoni 3.850.000 Rahangmetan 3.850.000g 16 17 9 Jarwanta, 4.200.000 4.200.000S.Mn10 Yohana Diana 3.850.000Leplepem 3.850.00011 Christina I. 6.300.000Sutrahitu, SP 6.300.00012 Chebby 1.925.000 Sinanu, Amd 1.925.00013 Yoshua Wulur 3.850.000 3.850.00014 Veronika 2.100.000 Letsoin, SP 2.100.00015 Welmina 1.925.000 1.925.000Kalaipupin16 Hendrik 2.100.000 2.100.000Hauluruk17 Elias Roberth 1.925.000Mangar 1.925.00018 Djahni 2.100.000 2.100.000Tjotjona19

1.925.000 7 Pieter M. 2.100.000 2.100.000 Seoripet, SP8 Anthoni 3.850.000 1.900.000 1.950.000Rahangmetang9 Jarwanta, 4.200.000 4.200.000S.Mn10 Yohana Diana 3.850.000 1.925.000 1.925.000Leplepem11 Christina I. 6.300.000 6.300.000Sutrahitu, SP12 Chebby 1.925.000 1.925.000Sinanu, Amd 13 Yoshua Wulur 3.850.000 3.850.000 Halaman 43 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB 44 14 Veronika 2.100.000 2.100.000Letsoin, SP15 Welmina 1.925.000 1.925.000Kalaipupin16 Hendrik 2.100.000 1.400.000 700.000Hauluruk17

Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB 56 Kalaipupin 16 Hendri 2.100.000 1.400.000 700.000kHauluruk RoberthMangar17 Elias 1.925.000 1.925.000 18 Djahni 2.100.000Tjotjona2.100.000 iSSomnaikubun19 Thoma 1.925.000 1.925.000 20 Rikson 16.000.000 16.000.000 J.Samangun,SP 21 Enrico 16.000.000 16.000.000Lamidja, SP Jumla 210.975.000 152.800.000 58.175.000h Menimbang, bahwa Terdakwa dengan kewenangannya selakubendahara pengeluaran, seharusnya terdakwa mengelola danmempertanggungjawabkan

Halaman 63 dari 73 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2014/PN.AB 64 RoberthMangar 18 Djahni 2.100.000 2.100.000Tjotjona SSomnaikubun19 Thoma 1.925.000 H 1.925.000 20 Rikson 16.000.000 16.000.000 J.Samangun,SP 21 Enrico 16.000.000 16.000.000 Lamidja, SPJumla 210.975.000 58.175.000hMenimbang, bahwa oleh karena terbukti pengeluaran uang perjalanan dinas yang dapat dipertanggungjawabkan adalah sebesar Rp. 152.800.000.

TABU BOT Bsccsinexaiseniannares sors woos wna cits tavnbiancntacextionni =Rp. 1.925.000.JUMMAN Lecce eee eeeeeeteeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees =Rp15.554.000.Terbilang : Lima belas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiahe Winarto, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,).......cccceeeeeees =Rp.7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%...

SLM E Messen soos sos coms comarmoemomnmmomenean Sean Meme Meme =Rp14.630.000.Terbilang : Empat belas juta enam ratus tiga puluh ribu rupiahe Melisa, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,).......cccceeeeeees =Rp.7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%... =Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015.0... ee =Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000,.......

Alex Candra, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,)......... eee =Rp. 7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%....=Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015.0... ee =Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000....... =Rp. 924.000,THR tahun 2015...........

:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees =Rp. 1.925.000.JUMAD Lecce eee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeees =Rp.15.554.000.Terbilang : Lima belas juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah3. Fitri, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,).........eeeee =Rp.7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%....=Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015.0... ee =Ap. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000........

Melisa, (masa kerja keseluruhan 01 tahun 02 bulan)Pesangon 2 X (2x Rp.1.925.000,).......cccceeeeeees =Rp.7.700.000,Penggantian perumahan dan pengobatan 15%... =Rp. 1.155.000,Upah bulan Juli & Agustus 2015.0... ee =Rp. 3.850.000,Cuti yang belum diambil 12/25 X 1.925.000,.......

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.925.000,- dirampas untuk Negara.- 1 bh HP merk Nokia Xpress Music warna hitam, 1 bh HP Nokia warna biru hitam, 1 bh HP Nokia N.73 warna hitam, 1 bh buku tafsir mimpi, 1 buah kalkulator, 1 bundel rekapan tarohan sepakbola dan 1 bundel rekapan togel.. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp. 1.925.000, dirampas untuk Negara.* 1 bh HP merk Nokia Xpress Music warna hitam, 1 bh HP Nokia warna biruhitam, 1 bh HP Nokia N.73 warna hitam, 1 bh buku tafsir mimpi, 1buah kalkulator, 1 bundel rekapan tarohan sepakbola dan 1 bundel rekapantogel.. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang R. 1.925.000, HP,Kalkulator, rekapan dii yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim adalah milikterdakwa yang disita sewaktu penangkapan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi FIRMAN HAKIM dan saksi ARIFIN KURNIAWAN, yang dibacakandipersidangan atas persetujuan terdakwa adalah dengan keterangan antaralain sebagai berikut: Saksi saksi adalah Anggota Kepolisian Polda Jawa Barat yang menangkapterdakwa karena telah

Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang R. 1.925.000, HP,Kalkulator, rekapan dll yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim adalah yangdisita dari terdakwa pada saat penangkapan.Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaHalaman 3 dari 7 Putusan No 1086/Pid/B/2016/PN.Bdg4Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang Rp. 1.925.000, HP,Kalkulator, rekapan dll yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim adalah yangdisita dari terdakwa pada saat penangkapan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut ; Uang tunai Rp. 1.925.000, 1 bh HP merk Nokia Xpress Music warna hitam, 1bh HP Nokia warna biru hitam, 1 bh HP Nokia N.73 warna hitam, 1 bh bukutafsir mimpi, 1 bh kalkulator, 1 bundel rekapan tarohan sepakbola dan 1 bundelrekapan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.925.000, dirampas untuk Negara. 1 bh HP merk Nokia Xpress Music warna hitam, 1 bh HP Nokia warna biruhitam, 1 bh HP Nokia N.73 warna hitam, 1 bh buku tafsir mimpi, 1 buahkalkulator, 1 bundel rekapan tarohan sepakbola dan 1 bundel rekapantogel.. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rahma (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.1.925.000, (Satu juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis Pil Ekstasi danNarkotika jenis Shabu dari Sdr. Rahma (DPO) tersebut untukmembelikan pesanan teman terdakwa yang bernama Sdr.

Rahma (DPO)tersebut dengan cara membeli seharga Rp.1.925.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).hal 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 202/Pid Sus/2019/PN LhtBahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman yang mengandungMetamfetamina jenis shabushabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik no.

RAHMA (DPO), dengan caramembeli seharga Rp.1.925.000, (Satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah).

Can menemui Terdakwa danmenyerahkan uang sejumlah Rp.1.925.000, (Satu juta sembilan ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa, setelah mendapatkan uang dari sdr Can Terdakwa langsungpulang menuju Kota Lubuk Linggau untuk menemui sdr Rahma(DPO) lalu terdakwa langsung menghubungi Sdr.

RAHMA terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp.1.925.000 (Satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) kepada Sdr. RAHMA dan = Sdr. RAHMA langsungmenyerahkan 1 % (satu setengah) butir pil tablet warna ungu logoying dan yang diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dan % (seperempat)kantong diduga narkotika jenis Shabu dari Sdr. RAHMA. Selanjutnyaterdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr.

(Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)/bulan menjadi Rp.1.925.000.

(Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) /bulan diturunkanmenjadi Rp. 1.925.000.

Rp.1.925.000 = Rp. 1.275.000 x 6 bulan = Rp. 7.650.000.> Pertimbangan Mediator dalam surat anjurannya pada halaman 3alinea 1 membenarkan tindakan tergugat yang menurunkan jabatanpenggugat dari Sales Executive (S2) turun drastis menjadi SalesTrainee, dari upah Rp. 3.200.000./oulan diturunkan menjadi Rp.1.925.000.

(Tiga Juta Saratus Ribu Rupiah)/bulan menjadi Rp.1.925.000.

(Tiga Juta seratus Ribu Rupiah) /obulan diturunkanmenjadi Rp. 1.925.000.

Tergugat telah menerima pinjaman kredit sejumlah Rp. 70.000.000,( Tujuh Puluh Juta Rupiah ) berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No.00924/PH/MDNTGL/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, Addendum PengakuanHutang No. 00001/ADD924/MDNTGL/I/2018 tanggal 10 Januari 2018dan Addendum Pengakuan Hutang No. 00002/ADD924/MDNTGL/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018; Seluruh pinjaman berikut bunga yang harus dibayar kembali oleh tergugatsetiap bulan dalam jangka waktu 6 ( Enam ) bulan berturutturut tiap kaliangsuran sebesar Rp. 1.925.000

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/ kredit (Pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.105.220.500 ( Seratus Lima Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Lima RatusRupiah ); yang terdiri dari pokok pinjaman sebesar 70.000.000 ( Tujuh PuluhJuta Rupiah ) ditambah bunga pinjaman sebesar Rp. 1.925.000 ( Satu JutaSembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah ) bila ditambah biayaketerlambatan keseluruhan pinjaman sebesar Rp. 33.295.500 ( Tiga PuluhTiga Juta Dua Ratus Sembilan

Tergugat,selanjutnya diberi tanda bukti P20;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 60/Padt.G.S/2019/PN BywMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat mengajukansaksi.Teguh Wiyono yang dibawah sumpah dipersidangan memberi keteranganyang pada pokoknya Tergugat pada tahun 2017 telah mengajukan kredit keKoperasi Simpan Pinjam Modern Cabang Tegaldlimo sejumlah Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dengan bunga pinjaman 2,75% (dua koma tujuh puluhlima persen) atau Rp. 1.925.000

, (Satu juta Sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) dengan jangka waktu 6 (enam) bulan, dimana angsuran setiap bulanhanya bunga saja Rp. 1.925.000, (Satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah), sedangkan hutang pokok dibayar pada saat pelunasan, yaitu padabulan keenam dan apabila tidak dilunasi maka dapat diperpanjang lagi dengancara Adendum (jurnal hutang baru) serta yang menjadi jaminan / agunan hutangadalah sebidang tanah pertanian, Sertifikat Hak Milik No. 1933 DesaSumbersewu, Surat

,(satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang harus dilunasiselambatlambatnya pada tanggal 10 Januari 2018 dengan jumlah angsuransetiap bulannya sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan pada angsuran bulan terakhir harus ditambah denganjumlah pinjamannya, yaitu sebesar Rp. 71.925.000, (tujuh puluh satu jutaSembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa benar atas pinjamannya tersebut pada tanggal 10 Januari 2018Tergugat belum dapat melunasi

Uang pesangon sebesar :2 x 5 x Rp. 1.925.000,- = Rp. 19.250.000,-b. Uang penghargaan masa kerja sebesar :1 x Rp. 1.925.000,- = Rp. 3.850.000,-c. Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar :Rp. 23.100.000,- x 15% = Rp. 3.465.000,- Total = Rp. 26.565.000,-(Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Pesangon 5 bin X 2 X Rp. 1.925.000 = Rp.19.250.000,b. Penghargaan 2 bin X Rp. 1.925.000 = Rp.3.850.000,Rp. 23.100.000,c.

Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan kepada PenggugatUang pesangon (5 X Rp. 1.925.000) X 2 = Rp.19.250.000,Penghargaan 2X Rp. 1.925.000 = Rp.3.850.000,Pergantian Hak:15% x Rp.23.100.000, = Rp.3.465.000, +Jumlah =Rp.26.565.000,D luh enam juta lima rat nam luh limarirupiah);4.

Pesangon 5 bin X 2 X Rp. 1.925.000,=Rp.19.250.000,b. Penghargaan 2 bin X Rp. 1.925.000 =Rp. 3.850.000,+Rp. 23.100.000.c.

sebagai berikut :e Uang pesangon sebesar :2x 5x Rp. 1.925.000, = Rp. 19.250.000.e Uang penghargaan masa kerja sebesar :2 x Rp. 1.925.000, =Rp. 3.850.000,e Uang penggantian perumahan dan pengobatan sebesar :Rp. 23.100.000, x 15% = Rp. 3.465.

Uang pesangon sebesar :2 x5xRp. 1.925.000, = Rp. 19.250.000.b. Uang penghargaan masa kerja sebesar :1 x Rp. 1.925.000, =Rp. 3.850.000,c.

LEPLEPEM sejumlah Rp.1.925.000. ;Hal. 27 dari 120 Hal.

Mussa,SP.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.2.100.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Jarwanta, S.Mn.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Izack J. Mezack.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Lenny L.

03 Juli 2009 Sejumlah Rp.1.925.000, Yang menerima IZACK J.

Putusan No. 10/PID.TIPIKOR/2014/PT AMB232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.Kecamatan Aru Selatan Timur Tanggal 25 Juli 2009 Sejumlah Rp.1.925.000, Yang menerima IZACK J.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar;e 2 (dua) set kartu domino yang belum terpakai;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai berjumlah Rp.1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah) dengan rincian :e Uang pecahan seratus ribu sebanyak12 (dua belas) lembar;e Uang pecahan lima puluh ribu sebanyak 13 (tiga belas) lembar;e Uang pecahan dua puluh ribu sebanyak 2 (dua) lembar;e Uang pecahan sepuluh ribu sebanyak 2 (dua) lembar

Bahwa pada saat saudara Terdakwa dan kawankawan sedangtertangkap tangan saat melakukan permainan judi dengan posisi parapelaku duduk sila di atas amben dengan posisi duduk melingkar dansaling berhadaphadapan satu sama lain, sedangan kartu domino danuang taruhan diletakan pada posisi di tengahtengah para pemain;Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa dan kawankawan, Saksidan kawankawan dari Polsek Picung mengamankan barangbuktiberupa uang taruhan dari para pelaku yang jumlah keseluruhannyasebesar Rp. 1.925.000

, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah);Bahwa pada saat Saksi dan kawankawan dari Polsek Picung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan kawankawan saat itu Saksi dankawankawan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar yang terletakdengan posisi di tengahtengah pemain, lalu Saksi dan kawankawanmengamankan uang taruhan sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) yang berada di sekitar pemain

denganposisi acakacakan berada di tengahtengah pemain dan di sampingpemain selanjutnya seluruh barang bukti tersebut diamankan untukproses penyidikan;Putusan No. 138/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 7 dari 30e Bahwa adapun jumlah uang yang telah diamankan oleh petugas dariTerdakwa dan temanteman Terdakwa yang melakukan permainan judiseluruhnya sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas)

puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Uangpecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar danUang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;e Bahwa adapun yang Saksi ketahui dari Terdakwa dan kawankawanbahwa mereka saat tertangkap tangan sedang melakukan permainan judijenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya, sesuai dengan barang bukti yang berhasil diamankan yaituada 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp. 1.925.000

Upah terakhir sebenarnya Tergugat adalah sebesar Rp.1.925.000, (Satujuta Sembilan dua puluh lima rupiah).2.

Masa kerja 3 (tiga) tahun atau lebih kuarang dari 6 (enam) tahun, 2 (dua)RSUTELAL TUT Sesenmm nee rcs erecta ninemsn errno RRR CSRS RRDengan demikian hak Penggugat sesuai dengan ketentuan di atas adalah :50% x 2 bulan upah = 50% x 2 x Rp.1.925.000, = Rp. 1.925.000,Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 13 karenaterputusnya hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah sahmenurut hukum mulai tanggal 26 Agustus 2015 berdasarkan buktibukti dandalildalil Tergugat, dengan

Pasal 47 ayat(2) yang menyatakan bahwa Karyawan yang mangkir selama 5 (lima) harikerja atau lebih berturutturut tanoa keterangan tertulis yang dilengkapi buktiyang sah dan telah dipanggil oleh Perusahaan sebanyak 2 (dua) kali secarapatut dan tertulis, Karyawan yag bersangkutan dikualifikasikan mengundurkandiri, maka berhak atas uang penggantian hak dan uang pisah sebesar 50%sebagaimana diatur pada pasal 47 Peraturan Perusahaan ini yaitu sebesar :50% x 2 bulan upah = 50% x 2 x Rp.1.925.000, = Rp.1.925.000

Bahwa upah terakhir yang didalilkan Penggugat sejumlah Rp.1.950.000,(Satu Juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) adalah tidak benar karenaHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No. 56/Pdt.SusPHI/2015/PN.Pbrupah terakhir yang diberikan Tergugat kepada Penggugat adalah sejumlahRp.1.925.000, (Satu Juta Sembilan ratus dua puluh lima rupiah) ;b.

, dalil ini dibuktikan berdasarkan bukti bertanda T17 ;Menimbang, bahwa dari perbedaan dalil tersebut maka Majelis Hakim dapatmengabulkan bukti yang diajukan Tergugat karena Penggugat tidak mengajukanbukti atas dalil gugatannya sehingga Tergugat dibebankan untuk membuktikannyadengan demikian selanjutnya masa kerja Penggugat dihitung sejak tanggal 13Januari 2007 dan upah terakhir yang diterima Penggugat sejumlah Rp.1.925.000,(Satu Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 1.925.000 (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dari hasil penjualan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium 350 (tiga ratus lima puluh) liter;Dirampas untuk Negara ;- 14 (empat belas) buah jerigen tempat yang dipakai menampung atau menyimpan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.925.000 ( satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) dari hasil penjualan bahan bakar minyak (BBM) premium 350 (tiga ratus limapuluh) liter;Dirampas untuk Negara ;e 14 (empat belas) jerigen bekas yang sudah kosong bahan bakar minyak (BBM)bersubsidi jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sekitar sebelum tanggal tersebut.e Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 Huruf (c) UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya tersebut maka penuntut umumtelah mengajukan mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukumberupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 1.925.000

disaksikan oleh warga setempat ;Bahwa Saat di interogasi, terdakwa mengaku sengaja menyimpan bahan bakarminyak (BBM) jenis bensin tersebut dengan rencana mau dijual setelah bahanbakar minyak (BBM) dinaikkan oleh Pemerintah ;Bahwa ketika di interogasi terdakwa membeli dari SPBU dengan harga Rp.6500, per liternya dan akan dijual dengan harga Rp. 8.000, sampai Rp.10.000, per liternya;Bahwa setelah diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang buktiberupa uang tunai sebanyak Uang tunai sebanyak Rp. 1.925.000

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 1.925.000 (satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah)dari hasil penjualan bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium 350 (tigaratus lima puluh) liter;Dirampas untuk Negara ;e 14 (empat belas) buah jerigen tempat yang dipakai menampung atau menyimpanbahan bakar minyak (BBM) jenis bensin/premium;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

DANI (DPO) adalah tanpa Seijin SaksiISWANTO selaku pemilik rumah dan atas kejadian tersebut Saksi ISWANTOmengalami kerugian Materil sebesar lebin kurang Rp. 1.925.000, (satu jutasembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah). Perouatan Terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pli.

cara melewati pintu belakangkarena Pintu belakang hanya dikunci dengan pengikat saja;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang yang diambil oleh TerdakwaHAMDAN berupa 1 (satu) unit Tablet Merk Advan Vandroid X7 Plus 7.0,warna Putih dengan Nomor IMEI 1 : 355090077188473 yang ditaruh didalam Kamar, 1 (satu) buah HP merk MITO, 2 (dua) buah tabung Gas3Kg warna Hijau yang berada di Dapur, dan uang senilai Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sehingga nilai kerugian yang Saksi alamiadalah sekitar Rp. 1.925.000

rumahnya ketika itu pintunya bagian belakang / dapurterbuka, keadaannya berantakan dan barangbarang yang berada dirumahnya ada yang hilang;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit Tablet Merk AdvanVandroid X7 Plus 7.0, warna Putih dengan Nomor IMEI 1355090077188473 yang ditaruh di dalam Kamar, 1 (satu) buah HP merkMITO, 2 (dua) buah tabung Gas 3Kg warna Hijau yang berada di Dapur,dan uang senilai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga nilaikerugian yang Saksi alami adalah sekitar Rp. 1.925.000

DANI (DPO) yang bertugas sebagai orangmengawasi keadaan di sekitar rumah Saksi ISWANTO mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Tablet Merk Advan Vandroid X7 Plus 7.0, warnaPutin dengan Nomor IMEI 1 : 355090077188473 yang ditaruh di dalam Kamar,1 (satu) buah HP merk MITO, 2 (dua) buah tabung Gas 3Kg warna Hijau yangberada di Dapur, dan uang senilai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)sehingga nilai kerugian yang Saksi alami adalah sekitar Rp. 1.925.000, (satujuta sembilan ratus dua puluh lima

DANI (DPO)yang bertugas sebagai orang mengawasi keadaan di sekitar rumah SaksiISWANTO mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit Tablet Merk AdvanVandroid X7 Plus 7.0, warna Putih dengan Nomor IMEI 1 : 355090077188473yang ditaruh di dalam Kamar, 1 (satu) buah HP merk MITO, 2 (dua) buahtabung Gas 3Kg warna Hijau yang berada di Dapur, dan uang senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga nilai kerugian yang Saksi alamiadalah sekitar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima

untuk bulan Juli s/d Desember2015 dibuat Mediator (Rp.1.925.000, Rp.1.900.000,) = Rp.25.000, X 6bulan = Rp.150.000,, seharusnya kekurangan upah Penggugatlbulan Juli s/dDesember 2015 ialah Rp.3.200.000, Rp.1.925.000, = Rp.1.275.000, X 6bulan = Rp.7.650.000.

,Pengobatan dan perumahan 15 % X Rp.21.463.750, = Rp.3.219.562,Kekurangan upah bulan Juli s/d Desember 2015 = (Rp.1.925.000 Rp.1.900.000,) = Rp.25.000, X 6 bulan = Rp.150.000.Upah penuh bulan Januari s/d Juli 2016, 7 bulan X Rp.2.146.375, =Rp.15.024.625,Jumlah = Rp.39.857.937,30.

;Tunjangan Hari Raya Idul Fitri 1 Syawal 1437 H Penggugatll yang belumdibayarkan T ergugat ;Perhitungan kekurangan upah Penggugatll untuk bulan Juli s/d Desember2015 dibuat Mediator (Rp.1.925.000, Rp.1.900.000,) = Rp.25.000, X 6bulan = Rp.150.000,, seharusnya kekurangan upah Penggugat1 bulan Julis/d Desember 2015 ialah Rp.3.200.000, Rp.1.925.000, = Rp.1.275.000, X6 bulan = Rp.7.650.000.

dari Rp.3.200.000,/obulan menjadiRp.1.925.000,/bulan dan pada Juli 2015 nama Penggugat!

Akan tetapi pada periode bulan Januari 2015 s/dJuni 2015 terjadi penurunan gaji Penggugatll dari Rp.3.200.000,/oulan menjadiRp.1.925.000,/bulan dan pada Juli 2015 nama Penggugat!

Bahwa Penggugat IV ABDULLAH HADI, bekerja pada Tergugatdengan jabatan Deliveryman, masa kerja 2 tahun 7 bulan (10 Januari2013 s/d 14 Agustus 2015) dengan upah terakhir diterima bulan Juli2015 sebesar Rp.1.925.000, (Satu Juta Sembilan Ratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah)/bulan;5.

Upah penuh selama proses PHK terhadap pekerjaDari bulan Agustus, September, Oktober,(3 bInxRp. 1.925.000) = Rp. 5.775.000JUMLAH = Rp. 19.057.000(Sembilan Belas Juta Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban anjuran diatasselambatlambatnya jangka waktu 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran iniHal7 dari 26 Hal. Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2016/PN. Pbr4.

Pesangon 3 bin x 2 x Rp. 1.925.000 = Rp.11.550.000,b. Pengobatan dan Perumahan15% dari Rp. 11.550.000 =Rp. 1.732.000,c.

Pesangon 3 bin x 2 x Rp. 1.925.000 = Rp.11.550.000,b. Pengobatan dan Perumahan15% dari Rp. 11.550.000 =Rp. 1.732.000Cc.

Penggugat IV, bekerja sejak 01 Oktober 2013 sampai dengan 14Agustus 2015 (masa kerja 1 tahun 9 bulan), jabatan Deliveryman,dan upah terakhir Rp. 1.925.000 (satu juta sembilan ratus dua puluhlima ribu rupiah);5.

Selanjutnya oleh para terdakwa, burungburung tersebut di jual kepadasaksi SUPARLAN (berkas perkara terpisah) dan pengakuan saksi SUPARLANjumlah burung love bird tersebut yang dibeli sebanyak 11 (Ssebelas) ekordengan harga Rp. 175.000,/ekor sehingga total uangnya sebesar Rp.1.925.000, dan uang diterima oleh terdakwa RUSDI namun terdakwa RUSDImengaku kepada terdakwa JUMRONI seharga Rp. 1.700.000, selanjutnyauang tersebut, dibagi berdua terdakwa RUSDI mendapat bagian Rp. 1.225.000.sedangkan terdakwa

JUMRONI yang saat itu menunggu diluartembok lalu terdakwa RUSDI kembali memanjat tembok untuk keluar kerumah korban dan seteiah itu, para terdakwa pergi bersama naik sepedamotor dan kembati ke kost terdakwa JUMRONI.Bahwa selanjutnya oieh para terdakwa, burungburung tersebut di jualkepada saksi SUPARLAN (berkas perkara terpisah) dan pengakuan saksiSUPARLAN jumlah burung love bird tersebut yang dibeli sebanyak 11(sebelas) ekor dengan harga Rp, 175.000,/ekor sehingga total uangnyasebesar Rp. 1.925.000

JUMRONIyang saat itu menunggu diluar tembok lalu terdakwa RUSDI kembalimemanjat tembok untuk keluar ke rumah korban dan setelah itu, paraterdakwa pergi bersama naik sepeda motor dan kembali ke kost terdakwaJUMRONI.Bahwa oleh para terdakwa, burungburung tersebut di jual kepada saksiSUPARLAN (berkas perkara terpisah) sebanyak 11 (Sebelas) ekor denganharga Rp, 175.000,/ekor sehingga total uangnya sebesar Rp. 1.925.000,dan uang diterima oleh terdakwa RUSDI namun terdakwa RUSDI mengakukepada terdakwa

Bahwa oleh para terdakwa, burungburung tersebut di jual kepada saksiSUPARLAN (berkas perkara terpisah) sebanyak 11 (Sebelas) ekor denganharga Rp, 175.000,/ekor sehingga total uangnya sebesar Rp. 1.925.000,dan uang diterima oleh terdakwa RUSDI namun terdakwa RUSDI mengakukepada terdakwa JUMRONI seharga Rp. 1,700.000, selanjutnya uangtersebut, dibagi berdua terdakwa RUSDI mendapat bagian Rp, 1,225,000,sedangkan terdakwa JUMRONI mendapatkan bagian sebesar Rp, 700.000, Bahwa pada hari Kamis tanggai 15

Mussa, SP. 236.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.2.100.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Jarwanta, S.Mn. 237.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Izack J. Mezack. 238.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 25 Juli 2009 yang menerima Lenny L.

Mussa, SP. 253.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.2.100.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Jarwanta, S.Mn. 254.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Izack J. Mezack. 200%1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Lenny L.

. 1.925.000, Yang menerima Lenny I.

Mussa, SP. 23%1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.2.100.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Jarwanta, S.Mn. 254.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Izack J. Mezack. 25.1 (satu) lembar (asli) Perincian Biaya Perjalanan Dinas Sejumlah Rp.1.925.000, Tanggal 03 Juli 2009 yang menerima Lenny L.

Sajidin Kepala Posko 0201.2007 Rp 1.925.000, 3,4 th2. Titis Wibisono Umbaran Korwil Buser 12052000 Rp 1.675.000, 10 th3. Sabar Budiyono Kolektor 08082006 Rp 1.070.000, 3.9th4. Junianto Parlindungan Kolektor 04122007 Rp 1.070.000, 2,5th5. Gipson Marojahan Sibarani CMO 05022008 Rp 1.070.000, 2,3 th6. Indra Gunawan Kolektor 17102008 Rp 1.150.000, 1,7 th7. Romes Tambunan Kolektor 13012009 Rp 1.070.000, 1,4 th8. Syarifudin Kolektor 11042008 Rp 1.070.000, 2,1 th9.

Kerja DanPenetapan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja Dan GantiKerugian Di Perusahaan;24.Bahwa para Penggugat tidak masuk kerja oleh karena ada larangan dariTergugat, selain itu juga tidak ada surat skorsing yang diberikan kepada paraPenggugat, oleh karenanya para Penggugat MOHON PUTUSAN SELA agarTergugat membayar hak normatif para Penggugat berupa gaji selama 3 (tiga)bulan yang belum dibayar oleh Tergugat, yakni sejak bulan Maret sampaidengan bulan Mei 2010, dengan rincian:Penggugat 3x Rp 1.925.000

SAJIDIN upah Rp 1.925.000, masa kerja = 3,4 th Uang Pesangon 2x 4x Rp 1.925.000, = Rp 15.400.000. Uang PenghargaanMasa Kerja 2 x Rp 1.925.000. = Rp 3.850.000.= Rp 19.250.000. Cuti cuti yang belum diambil =Rp 826.500, Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 19.250.000, =Rp 2.887.500, Upah selama proses: 6 x Rp 1.925.000. = Rp 11.550.000, THR 2010 = Rp1.925.000.Subtotal = Rp 36.439.000.,27.2.

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarterlebih dahulu meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat danselanjutnya menuntut Pengadilan Hubungan Industrial tersebut supayamemberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut:Hal. 14 dari 33 hal.Put.No. 410 K/Pdt.Sus/2011DALAM PUTUSAN SELA: Menghukum Tergugat untuk membayar hak normative para Penggugatsebesar Rp 68.280.000, (enam puluh delapan juta dua ratus delapan puluhribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:Penggugat 3x Rp 1.925.000

SAJIDIN upah Rp 1.925.000,/oln masa kerja = 3,4 th Uang Pesangon:1 x 4x Rp 1.925.000, =Rp /7.700.000, Uang PenghargaanMasa Kerja: 2 x 1 x Rp 1.925.000, = Rp 3.850.000.= Rp 11.550.000, Uang Penggantian Haka. Cuti yang belum diambil =Rp 826.500.,Hal. 27 dari 33 hal.Put.No. 410 K/Pdt.Sus/2011b. Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 11.250.000, =Rp 1.732.500, Upah selama proses: 6 x Rp 1.925.000., = Rp 11.550.000, THR 2010 = Rp1.925.000.Subtotal = Rp 27.584.000.,.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat beserta Kuasa untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata gugatan sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN.Tte ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN.Tte, pada register yang tersedia untuk itu ;
3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.925.000,- (satu juta

Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Gugatan Sederhana No. 1/Pdt.G.S/2021/PN. TteDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, oleh BUDISETIAWAN, SH., Hakim Pengadilan Negeri Ternate, Penetapan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim, dengandidampingi oleh ABD.

SAMAD MA'BUD, SH., BUDI SETIAWAN, SHRINCIAN BIAYA : Daftar :Rp. 30.000, ATK :Rp. 75.000, Relas panggilan : Rp. 1.780.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai :Rp. 10.000, PNBP :Rp. 20.000,JUMLAH : Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Gugatan Sederhana No. 1/Pdt.G.S/2021/PN. TteHalaman 4 dari 4 Penetapan Gugatan Sederhana No. 1/Pdt.G.S/2021/PN. Tte

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.925.000,- ( satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah };

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal 23November 2015 Masehi, bertepatan dengan 11 Safar 1437 Hiriah, oleh Kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. RAMLI, M.H. Hakim Ketua Majelis, MAWARDI, S.Ag,M.Hum dan HIRMAWAN SUSILO, S.H. masing masing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.

SOFAN AFFANDI, SH.Perincian biaya perkara : = Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;= Biaya ATK Perkara Rp. 50.000; Biaya Panggilan Rp. 1.834.000;= Redaksi Rp. 5000;= Materai Rp. 6000;= JUMLAH Rp. 1.925.000;