Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 77/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 20 Juni 2017 — NAWAR ASIS
204
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3528110108110001, tanggal 18052017,atas nama NAWAR ASIS, selanjutnya diberi tanda P2; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor ; 3528LT180520170067, tanggal 18Mei 2017, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0017/17/1/2017, Tanggal 17 Januari2017 selanjutnya diberi tandao1Foto copy Paspor Republik Indonesia, No.
    lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap NAWAR ASIS, tanggal lahir 0311 1988;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapNAWAR ASIS, tanggal lahir 03 Nopember 1988, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528110311880002 tertanggal 31052012, KartuKeluarga (KK) No. 3528110108110001 tertanggal 20122016, Surat KutipanAkta Nikah Nomor 0213/08/IV/2015 tertanggal 18052017
    lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap NAWAR ASIS, tanggal lahir 0311 1988; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapNAWAR ASIS, tanggal lahir 03 Nopember 1988, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528110311880002 tertanggal 31052012, KartuKeluarga (KK) No. 3528110108110001 tertanggal 20122016, Surat KutipanAkta Nikah Nomor 0213/08/IV/2015 tertanggal 18052017
    lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap NAWAR ASIS, tanggal lahir 03 NopemberBahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapNAWAR ASIS, tanggal lahir 03 Nopember 1988, diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP) NIK : 3528110311880002 tertanggal 31052012, KartuKeluarga (KK) No. 3528110108110001 tertanggal 20122016, Surat KutipanAkta Nikah Nomor 0213/08/IV/2015 tertanggal 18052017
Register : 16-04-2021 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 17 Februari 2020 — PERDATA : - Pemohon : Wageanto
3525
  • Bahwa di dalam Akte Kelahiran anakanak pemohon yang telah terbitNo.9171LT280620130059 atas nama Ahmad Burhanudin lahir di Jayapuratanggal 7092009, dan Akte Kelahiran No.9171LU070620170005 atasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2020/PN Japnama Siti Nur Aisyah lahir di Jayapura tanggal 18052017, kedua aktekelahiran tersebuttertulis nama ayah wagianto seharusnya wageanto.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah pada akte lahir anakanakpemohon tersebut sesuai yang tertera pada KTP, KARTU KELUARGA
    menunjuk pada Berita Acaradimaksud yang merupakan bagian dari isi penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jayapura untuk perubahan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 9171LT280620130059 atas nama Ahmad Burhanudin lahirdi Jayapura tanggal 7092009, dan Akte Kelahiran Nomor 9171LU070620170005 atas nama Siti Nur Aisyah lahir di Jayapura tanggal 18052017
Register : 12-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
65
  • No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Pbr .Tgl.18052017 Bahwa yang Saksi dengar penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat orangnya pemalas, egois dansering mengomong kasar seperti ku antarkan kau kerumah orangtuamu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah kediamanbersama ; Bahwa usaha damai tidak bisa kami lakukan karena alamat Tergugattidak diketahui, dan menurut Saksi lebih baik Penggugat danTergugat berpisah saja ;Saksi Il. Nama saksi 2.
    No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Pbr .Tgl.18052017 Bahwa yang Saksi dengar penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi, Tergugat orangnya terlalu menguasaimasalah kKeuangan dan uang hannya dikasi untuk belanja, cukupatau tidak Tergugat tidak mau tahu, Tergugat pemalasdan egois ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah kediamanbersama ; Bahwa usaha damai tidak bisa dilakukan karena alamat Tergugattidak diketahui, dan menurut Saksi lebin baik Penggugat danTergugat berpisah saja ;Bahwa
    No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Pbr .Tgl.18052017(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara padatanggal 522/32/IX/2011, atas nama Penggugat sebagai Penggugat danTergugat
    No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Pbr .Tgl.18052017
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri di persidangan, sedangkan Ayah Kandung Pemohon tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali berdasarkanrelaas Nomor : 0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 03052017 untuk sidangtanggal 08052017, relaas Nomor : 0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 18052017 untuk sidang tanggal 22 Mei 2017, dan relaas
    Nomor0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 18052017 untuk sidang tanggal 05 Juni2017 secara resmi dan patut dan juga tidak diwakili oleh kuasanya, olehkarenanya pula mediasi gagal dilaksanakan ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati agar Pemohon tetapbermusyawarah dengan ayah kandungnya, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankannya ;Bahwa, calon suami Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di
    tempat tinggal Pemohondalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa, dengandemikian secara kompetensi relatif Pengadilan Agama Tigaraksaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal 9 dari 16 Penetapan 0133/Pdt.P/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa Ayah Kandung Pemohon tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali berdasarkanrelaas Nomor : 0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 03052017 untuk sidangtanggal 08052017, relaas Nomor : 0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 18052017
    untuk sidang tanggal 22 Mei 2017, dan relaas Nomor0133/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tanggal 18052017 untuk sidang tanggal 05 Juni2017 secara resmi dan patut dan juga tidak diwakili oleh kuasanya, makaproses mediasi yang diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 gagal dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhol,sehubungan Ayah kandung Pemohon sebagai wali nasab Pemohonenggan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Gusti Kompyang Sukmarini
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah bulan Kelahiran anak Pemohon yang bernama Putu Divta Pratama Tegar yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18052017-0175, tertanggal 18 Mei 2017, dari 22 Februari 2017 diubah menjadi 22 Februari 2013;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan
    Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18052017-0175, tertanggal 18 Mei 2017 tentang perubahan tahun lahir anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah);
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • ., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw. 07,Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 30 Maret 2017 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0950/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 18052017, sebagai Kuasa ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan
    Asrama Nyantong, Gang Pemuda No. 82 Rt. 02 Rw.07,Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2017, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0950/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 18052017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohondidampingi
    Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Para Pemohon tertanggal 30 Maret 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0950/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 18052017
Register : 13-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • No. 0949/Pdt.G/2019/PA.JSApabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq MajelisHakim berpendapat lain; Mahon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbona);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal 21032017, 18052017, dan tanggal26052017
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon agar rukun rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS, tanggal . 21032017, 18052017
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Tgl. 18052017. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal O07 Juli 2006 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/17/VII/2006 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Langkat ProvinsiSumatra Utara dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernahbercerai..
    Tgl. 18052017* Pada bulan Januari 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak dan diketahui Tergugat berada di Dusun Suka Rejosebagaimana alamat di atas sampai Penggugat mengajukan Gugatandi Pengadilan Agama Pekanbaru.+ Sejak ditinggalkan oleh Tergugat dari bulan Januari 2013 makaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugatdan keluarga sehingga berdasarkan kepada Sighat Taklik yang telahdiucapkan Tergugat pada saat ljab Kabul maka Penggugat tidak ridhokarena Penggugat
    Tgl. 18052017
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 —
89
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 18 Mei 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 3 dari 3 hal.Pntpn.No.0183/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl. 18052017
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Brb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
ERMA PURNAMA SARI
4810
  • Pemohon pada tanggal 15052011 di KUA telahmelangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon bernamaSYAHRUNI yang dilangsungkan secara Agama Islam dan telah dicatat diKantor KUA sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4419482tanggal 09062011; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) anakperempuan, yang akan diperbaiki akta kelahiran anak yang ke 2Pemohon, yang lahir pada tanggal 09052017 dan diberi nama AZKAAZZAHRA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LU160520170003 tanggal 18052017
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon AZKA AZZAHRA yangtercatat dalam Kutipan Akta Nomor 6307LU160520170003 tanggal 18052017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah dapat diganti dari AZKAAZZAHRA menjadi RIDHAYANI.3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 03 Mei 2017 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1509/Reg.K/2017/PATsm. tanggal 18052017, dan mengambil domisili di KantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 DesaSukaasihn Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2017 dan telah terdaftar denganregister Nomor 1509/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18052017, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
114
  • hubungan antaraPenggugat dan Tergugat baikbaik saja sejak menikah sampai dengantahun 2005, setelah itu hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis sebagaimana disyaratkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrahmah, dimana sering terjadinyapertengkaran dan percekcokan yang terus menerus hal ini dikarenakanantara lain : Bahwa Tergugat adalah seorang yang sering dan suka memakai narkobahal ini dilakukan Tergugat sejak awal tahun 2006 ;Hal. 2 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/2017.Tgl.18052017
    Padahal pada awalnya setiapPenggugat menggunakan narkoba, setelah Penggugat diingatkanberhenti, Tergugat selalu minta maaf dan berjanji untuk meninggalkanmenggunakan narkoba, tetapi beberapa tahun terakhir ini, setiapPenggugat mencurigai penggunaan narkoba tersebut, tidak Tergugatpernah mengakui (tidak jujur) dan tidak ada lagi permintaan maaf dariTergugat.Hal. 15 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.18052017 Bahwa Penggugat mengatakan Tergugat menggunakan penggunanarkoba bukanlah suatu tuduhan
    anak ;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal diRengat dan setelah itu Tergugat dan Penggugat pindah ke Padang sebabPenggugat melanjutkan kuliahnya :Bahwa terakhir Tergugat dan Penggugat tinggal di Pekanbaru ;Bahwa Tergugat dengan Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi sudahtiga bulan, hal ini Saksi katahui dari Penggugat, dimana Penggugatmenelpon kepada Saksi ;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Penggugat ;Hal. 27 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.18052017
    Bahwa hubungan Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri; Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2003;Hal. 28 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.18052017 Bahwa pernikahan Tergugat dengan Penggugat berlangsung diKecamatan IV Koto, Sumatara Barat ;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal diRengat selama 3 tahun, kemudian pindah ke Padang, sebab Penggugatmelanjutkan kuliah ;Bahwa terakhir Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal di Pekanbaru ;Bahwa Tergugat
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiErnawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 44 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.18052017A Rw NSBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 45 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.18052017
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Lumban Gaol Andy alias Andy
203
  • Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3175041209850002tanggal 18052017 atas nama ANDY, dr, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573042801130004 tanggal 04102016 atas nama Kepala Keluarga ANDY, selanjutnya diberi tanda P.2;3.
    sebagaimana diuraikan oleh Pemohon dalam posita permohonannya,akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,dan P6, serta 2 (dua) orang Saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang NIK 3175041209850002 tanggal 18052017
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1525/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
HJ. DEWITASIH
194
  • /Desa: BRINGIN, Kecamatan: SAMBI KEREP, Agama: ISLAM, StatusPerkawinan: KAWIN, Pekerjaan) MENGURUS RUMAH TANGGA,Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: 18052017, Dikeluarkan Tanggal:09032012, oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILPEMERINTAH KOTA SURABAYA, diberi tanda P2;3.
    /Desa: BRINGIN, Kecamatan: SAMBI KEREP, Agama: ISLAM, StatusPerkawinan: KAWIN, Pekerjaan) MENGURUS RUMAH TANGGA,Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: 18052017, Dikeluarkan Tanggal:09032012, oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILPEMERINTAH KOTA SURABAYA; dand.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan surat permohonannyatanggal 12 Januari 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganregister perkara Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Tng;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, 1walaupun menurut relaas panggilan nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal 18052017
Register : 17-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 727/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon:
HERLINA SUSANTI
569
  • SUGIHARTO KURNIAWANdan THE ANDERSEN TEDJA;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan/penggantian nama maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yang hadirsebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama HWIE SWAN sebagaimanatertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 16/1957 tanggal 28 Pebruari 1957;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SUGIHARTO KURNIAWAN danTHE ANDERSEN TEDJA bahwa fotocopy yang terdapat pada bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040309070503 tanggal 18052017
    Halaman 5 dari 11atas nama kepala keluarga Nomor: 3573040309070503 tanggal 18052017, atasnama Kepala Keluarga KALAM, terbukti bahwa Pemohon adalah pendudukKelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang mana tempattersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, sehinggaberdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, yang menentukan "Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
AGUS WIDODO
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516-LT-18052017-00067 atas nama KHOIRUN NISA dari tanggal 8 Oktober 2015 menjadi 8 Juni 2015;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto paling lambat 30 (tiga puluh
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
126
  • Tgl. 18052017 Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan tidakada hubungan darah atau sepersusuan;Saksi Kedua : Keluarga calon mempelai wanitamenerangkan: Bahwa antara mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki sudahberpacaran lerbih dari satu tahun; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilakisudah melakukan hubungan intim sebanyak dua kali Bahwa pihak keluarga calon perempuan sudah menyetujui pernikahan ini; Bahwa antara calon mempelai lakilaki
    Tgl. 18052017
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — - MASYKUR (TERDAKWA)
387
  • Perpanjangan Pengadilan Tinggi (Pertama), sejak tanggal 18042017 s/dtanggal 17052017 ;10.Perpanjangan Pengadilan Tinggi Il (Kedua), sejak tanggal 18052017 s/dtanggal 16062017 ;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Penasehat Hukumnya : Drs.
Register : 28-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
JUFRI
130
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JUFRI Nomor 3304-LT-18052017-0018 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca JUFRI DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca JUPRIANTO DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH;

    3. Memerintahkan

    kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JUFRI Nomor 3304-LT-18052017-0018 tanggal Dua Puluh Mei Dua Ribu Tujuh Belas tertulis dan terbaca JUFRI DAN TUJUH FEBRUARI SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH DUA dirubah / diperbaiki