Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2010 — Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
146
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal18 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANT, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Putus : 08-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Februari 2012 — EDI PRIANTO als.SAYEM bin (alm) JIRAN
AGUS SETIAWAN bin RADIMIN
23663
  • EDI PRIANTOals.SAYEM bin (alm) JIRAN dan terdakwa II AGUSSETIAWAN bin RADIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan, dikurangi selamapara Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar paralerdakwa tetapGitaha@h j= sees sees sens o sae soho 6 She Se oe eee See ee oe3 Menyatakan barang buktiGU Bd, fmm se a wie a re oe i i tm ee = ei2 (dua) set kartu) domino dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) dirampas untukNegara
    ' qiuqiu yangdimainkan oleh terdakwa EDI PRIANTO als.SAYEM bin (alm)JIRAN, terdakwa II AGUS SETIAWAN bin RADIMIN' bersamadengan JARNI als.BREWOK (DPO) dan ARIFUDIN als.SPEK (DPO)tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang sehinggasaksi SUPARI, saksi DWIANTO bersama dengan Anggota PolsekBanyakan lainnya yang mendapatkan infoermasi tentangpermainan judi tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa2 (dua) set kartu) domino dan uang tunai Rp.244.000
    Pts.No.09/Pid.B/2012/PN.Kdiperjudian gqiu qiu. menggunakan kartu domino ;para terdakwa masing masing bermain sebagai pemain danpeserta perjudian dengan memegang kartu domino atau Bandarsecara bergantian ;para terdakwa bermain sejak pukul 10.30 wib sampai jam11.30 wib.pada waktu) dilakukan penangkapan didapat barang buktiberupa 2 set kartu) domino dan uang Rp.244.000, ;Menimbang, bahwa unsure tersebut telah terpenuhi padaperbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifatalternative
    Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) setkartu. domino kertas dirampas untuk dimusnahkan dan uangtunai Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah.) ;Demikianlah diputus dalamirapat permusyawaratanMajelis Hakim padaHari R A B U tanggal 8 PEBRUARI 2012 oleh SUGENGRIYONO .SH.
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 16/Pid.B/2015/PN Lmg
Tanggal 11 Maret 2015 — -SABIR ISWAHYUDI Bin NURALI -ASMANAN Bin MOCH. ZAKIT
593
  • - Uang tunai Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara..8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 244.000, dirampas untuk negara.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah).
    Khusnul Khotim dan Angga Romadion.Bahwa saat melakukan penangkapan terdakwa yang melakukan judiDonimo tersebut berhasil mengamankan barang bukti berupa : uangsenilai Rp. 244.000, dan satu set kartu Domino.Bahwa uang Rp. 244.000, yang diamankan adalah uang taruhan judidomino dan Kartu Domino adalah alat untuk permainanjudi.e Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;. M.
    , dan satu set kartu Domino.Bahwa uang Rp. 244.000, yang diamankan adalah uang taruhan judidomino dan Kartu Domino adalah alat untuk permainanjudi.Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;.
    , dan satu set kartu remi.Bahwa uang Rp. 244.000 adalah uang taruhan permainan judi dan satuset kartu domino adalah alat yang digunakan untuk melakukanpermainan judi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:. 1 (satu) set kartu Domino;2.
    Uang tunai Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh para terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktianHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 345_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 8 Nopember 2012 — -ANTONIUS MARBUN
455
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah blok notes yang bertuliskan angka-angka tolam ; 1 (satu) buah buku tafsir mimpi JOYO BOYO ; 2 (dua) buah pulpen bermerek SNOWMAN ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tuani sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;. Dirampas untuk Negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    tanggal 01 Nopember 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARBUN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS MARBUN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tuani sebesar Rp. 244.000
    Ginting di Desa Munte, sehubungan dengan informasitersebut, Kanit Reskrim Polsek Munte bersama dengan saksi Indra Sembiring dan SalmonSembiring melakukan penyelisikan dan penangkapan terhadap pelaku perjudian tersebut dansetibanya di kedai kopi milik Justin Ginting di Desa Munte, para saksi melihat Terdakwasedang menulis dan menjual nomor tolam kepada orang lain dan pada saat itu juga para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang bukti dari Terdakwa berupauang tunai sebesar Rp. 244.000
    berperan sebagai tukang tulis nomortebakan judi jenis tolam (togel malam) ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam tersebut adalahdengan menuliskan nomor tebakan tolam yang dipesan oleh pemasang/pembelikedalam kertas kupon, lalu Terdakwa merekap nomornomor judi tolamtersebut lalu menyerahkan uang pasangan nomor judi tolam tersebut berikutrekapnya kepada seseorang yang bernama SALIM SURBAKTI ;Bahwa dari tempat kejadian perkara saksi menita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 244.000
    blok notes yang bertuliskan angkaangka tebakan tolam, (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo , 2(dua) buah pulpen merek Snowman ;e Bahwa sifat dari permainan judi tolam tersebut adalah untunguntungan ;e Bahwa untuk melakukan pekerjaan menjadi tukang tulis nomor juditolam tersebut, Terdakwa menerima upah sebesar 15 % dari hasilpenjualan nomor tolam tersebut setiap putarannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti dalampersidangan ini yaitu berupa :e Uang tuani sebesar Rp. 244.000
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 251/ Pid.B/ 2017/ PN. Idm
Tanggal 19 September 2017 — KARSID bin KARDILAH
363
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar ciamsi, - 6 (enam) lembar shio dan, - 1 (satu) buah Handphone merek LG warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai sejumlah Rp. 244.000, 00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Dirampas untuk kepentingan Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ssejumlah Rp. 2.000, 00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) lembar ciamsi. 6(enam) lembar shio, dan 1 (Satu) buah Handphone merek LG wama hitam,Dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp. 244.000, 00 (dua ratus empat pulun empat riburupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah).
    IdmBahwa saat dilakukan penggeledahan telah diketemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.244.000,, 2 lembar ciamsi, 6 lembar shio dan 1 buahHP merk LG warna hitam;Bahwa dari pengecer judi togel tersebut, Terdakwa mendapat komisi 15% darisdr.
    IdmBahwa saat dilakukan penggeledahan telah diketemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.244.000,, 2 lembar ciamsi, 6 lembar shio dan 1 buahHP merk LG wama hitam;Bahwa dari pengecer judi toge!l tersebut, Terdakwa mendapat komisi 15% darisdr.
    Idmsaat dilakukan penggeledahan telah diketemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.244.000,, 2 lembar ciamsi, 6 lembar shio dan 1 buah HP merk LG wamahitam. Bahwa sebagai pengecer judi togel tersebut, Terdakwa mendapat komisi 15%dari sdr.
    Idm uang tunai sejumlah Rp. 244.000, 00 (dua ratus empat puluh empat riburupiah), Dirampas untuk kepentingan Negara;6.
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 260/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. BURHAN GINTING 2. SOPAN GINTING
3011
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 200 (dua ratus lembar kartu ceki warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat riburupiah).Dirampas untuk negara4.
    GREGORIUS (ketiganya anggota Polsek sei bingai)langsung menindaklanjuti informasitersebut dan saat para saksi sampai dilokasi tersebut dan para saksi melihat dari jarak bekisar5 (lima) meter terdakwa BURHAN GINTING bersama dengan terdakwa SOPAN GINTING danMUSTI SEMBIRING (berhasil melarikan diri) sedang melakukan permainan judi kartu denganmenggunakan taruhan uang dan adapun para saksi menyita barang bukti dari para terdakwaberup 200 (dua ratus) lembar kartu Ceki warna kuning dan uang tunai sebesar Rp 244.000
    , (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk bermain Judi.Menimbang, bahwa Para terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 200 (dua ratus lembar kartu ceki warna kuning ;e Uang tunai sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
    Langkat.Bahwa benar cara para terdakwa bermain Judi adalah dengan cara kartudibagi sama kepada para pemain lalu dibuang kepada temannya yangsebelah kanaan kemudian dijalankan lagi oleh sebelahnya dan siapa nantiduluan masuk maka ialah pemenangnya dan yang kalah membayar uangsebesar taruhan kepada pemenangnya dan begitu seterusnya.Bahwa benar saat ditangkap, telah disita 200 (dua ratus)lembar kartu Cekiwarna kuning dan uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah).Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa:e 200 (dua ratus lembar kartu ceki warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Selasa tanggal 21 Junil 2016, oleh ZufidaHanum, SH. sebagai Hakim Ketua, Cut Carnelia, S.H.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 501/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2015 — Maskhun Bukhori Bin Moch. Jauhari
263
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan, 12 (dua belas) lebar kertas kecil yang ada tombokan nomor judi togel, 2 (dua) buah bollpoin warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah),Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan,e 12 (dua belas) lembar kertas kecil yang ada tombokan nomor juditogel,e 2 (dua) buah bollpoint warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah)Dirampas untuk Negara;4.
    JAUHARIsedang melakukan aktifitas atau merekap nomor tombokan togel dari parapembeli, tibatiba datang petugas kepolisian dari Polsek Suikorejo melakukanenangkapan, dan para petugas tersebut berhasil menemkan/menyita barangbukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan, 12 (dua belas) lembar kertaskecil yang ada tombokan nomor judi togel, 2 (dua) buah bollpoint warnahitam, Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), serta dalam permainan judi tersebut terdakwa tidak mempunyai
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 14.30 WIB., di dalam rumahnya yang terletak di DusunGlatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat terdakwaditangkap adalah berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan, 12 (duabelas) lembar kertas kecil yang ada tombokan nomor judi togel, 2 (dua)buah bollpoint warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 244.000
    telah menemukan fakta hukum dipersidangansebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 14.30 WIB., di dalam rumahnya yang terletak di DusunGlatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat terdakwaditangkap adalah berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan, 12 (duabelas) lembar kertas kecil yang ada tombokan nomor judi togel, 2 (dua)buah bollpoint warna hitam, Uang tunai sebesar Rp. 244.000
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan selurunnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan,e 12 (dua belas) lebar kertas kecil yang ada tombokan nomor judi togel,e 2 (dua) buah bollpoin warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah),Dirampas untuk negara;6.
Register : 24-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 208/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUPARNO BIN WONOREJO
778
  • Menyatakan sSupaya barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ;e 1 (satu) bendel nota arsip penjualan nomer togel =;e 2 (dua) bendel nota kosong ;e 5 (lima) lembar nota bukti pembelian nomor togel ;Halaman 3 dari 21 halamanPerkara Nomor : 208/Pid.B/2012/PN. Pwr.e 2 (dua) buah bolpoint warna biru dan warna merah merkstandard AE7;:e 2 (dua) lembar kertas karbon :Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Saksi SUDOYO Bin AMAT MUHTARe bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30wib bertempat di Desa Harjobinangun Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo, saksi bersama dengan anggota polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga bertransaksi jual beli kupon judi togel hongkong,berdasarkan informasi masyarakat ; bahwa dalam penangkapan tersebut disita uang tunaisebanyak Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), 1 (satu) bendel nota arsip penjualan nomer
    Saksi SULYADI Bin SUDARSONO (Alm)e bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 19.30wib bertempat di Desa Harjobinangun Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo, saksi bersama dengan anggota polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga bertransaksi jual beli kupon judi togel hongkong,berdasarkan informasi masyarakat ; e bahwa dalam penangkapan tersebut disita uang tunaisebanyak Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), 1 (satu) bendel nota arsip penjualan
    Pwr.10bahwa dalam penangkapan tersebut disita uang tunaisebanyak Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), 1 (satu) bendel nota arsip penjualan nomer togel, 2(dua) bendel nota kosong, 5 (lima) lembar nota buktipembelian nomor togel, 2 (dua) buah bolpoint warna biru danwarna merah merk standard AE7 dan 2 (dua) lembar kertaskarbon ; bahwa apabila pembelian 1 (satu) angka (colok bebas) yaituapabila uang pembelian nomer togel sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan
    Pwr.20e Uang tunai sebanyak Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu rupiah)eHwmwctCcao@o5aD.nota arsip penjualan nomer togel =;e 2 (dua) bendel nota kosonge 5 (lima) lembar nota bukti pembelian nomor togel,2 (dua) buah bolpoint warna biru dan warna merah merk standardAE7; e 2 (dua) lembar kertas karbon6.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 287/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 19 Agustus 2015 — DIKY SAPUTRA NASUTIOAN Als DIKI bin SAHARA NASUTION
394
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) bungkus merk JK; 12 (duabelas) bungkus merk Dji Sam Soe; 20 (duapuluh) merk Hits Mild; 20 (duapuluh) Club Mild; 10 (sepuluh) bungkus merk Bintang Premium; 13 (tigabelas) bungkus merk Ten Mild; 30 (tigapuluh) bungkus merk Niko; 16 (enambelas) bungkus merk Gudang garam; 40 (empatpuluh) bungkus merk Fix; Uang sebanyak Rp.244.000
    tahun penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus merk JKe 12 (duabelas) bungkus merk Dji Sam Soee 20 (duapuluh) merk Hits Milde 20 (duapuluh) Club Milde 10 (sepuluh) bungkus merk Bintang Premiume 13 (tigabelas) bungkus merk Ten Milde 30 (tigapuluh) bungkus merk Nikoe 16 (enambelas) bungkus merk Gudang garame 40 (empatpuluh) bungkus merk Fixe Uang sebanyak Rp.244.000
    IWAN (DPO) adalah rokoksebanyak 171 bungkus seta uang sebanyak Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ERIANTO mengalami kerugian + sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke 4 dan Ke 5 Kitap Undangundang hukum pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan
    /PN DumII Saksi BAMBANG WARSITO; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2015 sekira jam 02.15 wib, di toko Barokahmilik orang tua saksi yang terletak di jalan Selinsing Kelurahan PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai, telah dibongkar oleh orang;Bahwa saat itu saksi melihat 2 (dua) orang masuk ke dalam toko dengan caramerusak gembok pintu dengan menggunakan alat kunci L;Bahwa saat itu terdakwa mengambil rokok dan uang sejumlah Rp. 244.000 (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Bahwa terhadap
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus merk JK;e 12 (duabelas) bungkus merk Dji Sam Soe;e 20 (duapuluh) merk Hits Mild;e 20 (duapuluh) Club Mild;e 10 (sepuluh) bungkus merk Bintang Premium;e 13 (tigabelas) bungkus merk Ten Mild;e 30 (tigapuluh) bungkus merk Niko;e 16 (enambelas) bungkus merk Gudang garam;e 40 (empatpuluh) bungkus merk Fix;e Uang sebanyak Rp.244.000
    /PN Dume 20 (duapuluh) merk Hits Mild;e = 20 (duapuluh) Club Mild;e 10 (sepuluh) bungkus merk Bintang Premium;e 13 (tigabelas) bungkus merk Ten Mild;e 30 (tigapuluh) bungkus merk Niko;e 16 (enambelas) bungkus merk Gudang garam;e 40 (empatpuluh) bungkus merk Fix;e Uang sebanyak Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);e 1 (satu) buah gembok ukuran kecil merk Hardened;e 2 (dua) buah gembok ukuran besar merk Hardened;Dikembalikan kepada saksi Erianto;e 1 (satu) buah kunci L;Dirampas untuk
Register : 09-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 323/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 16 Oktober 2013 — UJANG MUHTAR BIN A MA'RUF
887
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas rekapan angka-angka dan l(satu) buah spidol dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah)Dirampas untuk Negara.e 01 (satu) lembar kertas rekapan angkaangkae 01 (satu) buah spidolDirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dasar dakwaanReg Perk No.
    dilakukan pengembangan danpenyidikan, hingga pada waktu dan tempat sebagairnana tersebut diatas, saksiMeynanto Pumomo dan saksi Julaila Karim melakukan patroli di sekitar PerumBLK Regency dan ketika melintas di depan sebuah warung, terlihat seoranglakilaki yakni terdakwa sedang merekap/menulis nomornomor togel dansetelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku telah menjual nomor togelSingapur, hingga dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dimanaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.244.000
    dilakukan pengembangan danpenyidikan, hingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiMeynanto Pumomo dan saksi Julaila Karim melakukan patroli di sekitar PerumBLK Regency dan ketika melintas di depan sebuah warung, terlihat seoranglakilaki yakni terdakwa sedang merekap/menulis nomornomor togel dansetelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku telah menjual nomor togelSingapur, hingga dilakukan penggeledahan terhadap =terdakwa dimanaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.244.000
    , (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) basil penjualan nomor togel dan kertas rekapan sertapulpen untuk menulis nomor togel yang dipasang tersebute Bahwa benar uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) yang ditemukan saksi Meynanto di dalam saku bajudan saku celana yang dikenakan terda=kwa, kertas rekapan disiropandidalam kaos milik terdakwa.e Bahwa benar terdakwa Ujang Muhtar melakukan perjudian togel tersebutbersarna dengan Sdr Dedi (dpo) dimana terdakwa Ujang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat riburupiah)dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas rekapan angkaangka dan lI(satu) buah spidoldirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 07-10-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4519/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1480/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Putus : 15-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 627/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 15 Januari 2014 — SUTRISNO ALIAS BENTET
2110
  • .-1 (satu) Unit Hp warna silver dengan layar yang sudah rusak - 1 (satu) buah Buku tulis - 1 (satu) buah PulpenDirampas untuk dimusnahkan - uang Tunai sebesar Rp. 244.000.- (sdua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-( dua ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Hp warna silver dengan layar yang sudah rusak 1 (Satu) buah Buku tulis 1 (Satu) buah PulpenDirampas untuk dimusnahkan uang Tunai sebesar Rp. 244.000. (Sdua ratus empat puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
    menebak 4 ( empat 0 angka tebakan maka terdakwa memberhadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) danpermainan judi ini dilakukan setiap hari , dan terdakwa mendapatkankeuntungan atau upah sebesar 15% dari total omzet padahal terdakwa tidakmempunyai izin untuk melakukan permainan judi tersebut selanjutnyaanggota polres langkat melakukan penggledahan dan menemukan 1 ( satu )unit Handphonewarna silver , 1 ( satu ) buah buku tulis , 1(satu ) buahpulpen dan uang tunai sebesar Rp.244.000
    bahwa di sebuahwarung Dusun desa suka jadi kKecamatan Hinai Kabupaten Langkatada permainan judi jenis togase Bahwa saksi bersama teman saksi melakukan pengintaian dan melihatterdakwa berada diwarung tersebut dan saksi langsung menangkapterdakwa , dan saat dilakukan penangkapan terdakwa berusahamelawan dengan cara merusak Hanphone nya dan langsung saksimengamankan barang bukti yaitu 1 ( satu ) unit Handphonewarnasilver , 1 ( satu ) buah buku tulis , 1(satu ) buah pulpen dan uang tunaisebesar Rp.244.000
    Memerintahkan barang bukti berupa.1 (satu) Unit Hp warna silver dengan layar yang sudah rusak 1 (satu) buah Buku tulis 1 (satu) buah PulpenDirampas untuk dimusnahkan uang Tunai sebesar Rp. 244.000. (sdua ratus empat puluh empatribu rupiah).Dirampas untuk Negara6.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 111/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
TORIP alias TENSEN bin ARUL.
254
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna coklat; 1 (satu) buah kalung emas anakanak; 1 (satu) buah cincin emas anakanak; Uang sebesar Rp 244.000 (dua ratus empat puluh empar riburupiah)Dikembalikan kepada saksi TEGO LASIONO alias TEGO binWERTUKIMIN melalui Penuntut Umum; 1 (satu) buah tabungan/celengan yang terbuat dari kotak kalengpersegi; 1 (satu) buah tabungan/celengan yang terbuat dari kaleng bulat; Pisau kecil dengan gagang berwarna biru;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor
    Lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah tabungan/celengan yag terbuat dari kotak kaleng persegi dari atasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Ktplemari baju dan 1 (Satu) buah tabungan/celengan yang terbuat dari kaleng bulatdari bawah lemari baju yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah tabungan/celengan yag terbuat dari kotak kaleng persegi dari ataslemari baju dan 1 (Satu) buah tabungan/celengan yang terbuat dari kaleng bulatdari bawah lemari baju yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah dompet berwarna coklat yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buahkalung emas anakanak dan 1 (satu) buah cincin emas anakanak.
    Bahwa benar Terdakwa tersebut telah mengambil barang milik oranglain tanpa izin berupa 1 (Satu) buah Hp merk OPPO warna Putih, 1 (Satu)buah kalung mas anakanak, 1 (Satu) buah cincin mas anakanak, 2 (dua)buah kotak celengan, uang tunai sebesar Rp 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) di dalam celengan yaitu pada hari Minggu tangal07 Februari 2021 di rumah milik Saksi TEGO LASIONO Alias TEGO BinWIRTUKIMIN yang beralamat di Simpang Lamsar JI. Poros Desa SuakBurung Kec. Manis Mata Kab.
    Bahwa benar Terdakwa tersebut telah mengambil barang milik oranglain tanpa izin berupa 1 (Satu) buah Hp merk OPPO warna Putih, 1 (satu)buah kalung mas anakanak, 1 (Satu) buah cincin mas anakanak, 2 (dua)buah kotak celengan, uang tunai sebesar Rp 244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah) di dalam celengan yaitu pada hari Minggu tangal07 Februari 2021 di rumah milik Saksi TEGO LASIONO Alias TEGO BinWIRTUKIMIN yang beralamat di Simpang Lamsar JI. Poros Desa SuakBurung Kec. Manis Mata Kab.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Sasmini, SH.MH.
Terdakwa:
Rama Putra Sakti Pratama
4520
  • Pol DK 3933 ACB,1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tahun 2014 No.Pol DK 3921 FAO dan uang tunai sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyaitu saksi Moh.
    Pol DK 3921 FAOdan uang tunai sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), selanjutnya Terdakwa masukan Handphone dan dompet tersebut keHal 3 dari 14 halaman Putusan .Perk. No 48/Pid.B/2021/Pn Dpsdalam saku celana. Setelah mengambil Handphone dan dompet tersebut,Terdakwa keluar dari mess kemudian naik ojek menuju Jalan CokroaminotoDenpasar.
    Pol DK 3921 FAO dan uang tunalsejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa masukan ke dalam saku celana yang terdakwa pergunakan. Setelahmengambil Handphone dan dompet tersebut, terdakwa keluar dari mess tersebutDengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Ad. 3.
    Pol DK 3921 FAO dan uang tunalsejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) berbagai merkseluruhnya adalah milik saksi Moh. Risky Agung Pambudi ;Dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Ad.4.
    Pol DK 3921 FAO dan uangtunai sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) tersebuttidak ijin dari pemiliknya yaitu Moh. Risky Agung Pambudi;Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi ; nono norco nn nc nn nn nnncncnncncncnsAd.5.
Register : 04-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
126
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluhn empat ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluhn empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,KETUA MAJELISDrs. ABD. ROUF, M.H.PANITERA PENGGANTIDra. SITIJAYADANINGGAR
Register : 06-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 706/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
103
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh emppat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh emppat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 244.000.
Register : 19-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1988/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
112
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ARFAN MUHAMMAD, S.H.,M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta) Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 10-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5716/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1432 H., oleh kami H.A.RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000,