5266/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3273194403890001, tempat dan tanggal lahirBandung, 04 Maret 1989 (umur 31), agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KomplekBatu Raden Techno Regency Block E No 10. KecamatanRancasari.

Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor5266/Pdt.G/2020/PA.Badg tanggal 02 November 2020 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat pada tanggal 27 Agustus 2015 di Kota Bandung telahmenikah dengan Tergugat, seperti terbukti pada petikan Akta Nikah Nomor124/15/VIII/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh

Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Badgbersalah, hal tersebut membuat Penggugat merasa tidakdipedulikan Tergugat;.Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak sekitar bulan November2016;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.BadgKompilasi Hukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara suamiisteri yang berakibatkepada tidak lagi saling peduli dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetap!

Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Badg

Menyatakan Hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 5 Nopember 1978 yang semula nama Pemohon ANDANG PRIAMBODO SETYAWAN adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODO SETYAWAN ; ----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk membetulkan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei 1986, Nomor : 5266/1986 semula nama Pemohon tertulis ANDANG PRIAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARDJO dengan KUSYATI adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO dengan KUSYATI ; --------5.

Telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 4 Nopember 1978dengan nama ANDANG PRIAMBODO SETYAWAN anak sah dari SuamiIsteri SUKARDJO dan KUSYATI; e Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 6 Mei 1978 tertulisANDANG PRIAMBODO SETYAWAN :77202 20252202 207=e Bahwa dalam Ijazah SD,SMP,SMA, Kartu Keluarga maupun Kartu Tandapenduduk (KTP) nama Pemohon sudah tertulis ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN , 72 202222 oneness cnn ccc en sencee Bahwa dengan adanya

Menyatakan hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 5Nopember 1978 yang semula nama Pemohon ANDANG PRIAMBODOSETYAWAN adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN 22 22202 ne none cnn cnn nnn cence neces3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk membetulkan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei1986 Nomor : 5266/1986 semula nama Pemohon tertulis ANDANGPRIAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO denganKUSYATI adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO dengan KUSYATI; 5.

Menyatakan Hukum bahwa Akte Kelahiran Nomor : 5266/1986 tanggal 5Nopember 1978 yang semula nama Pemohon ANDANG PRIAMBODOSETYAWAN adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN ; 22 2222 nnn ne nnn nnn nnn ncn cnn ccncne3.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk membetulkan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei1986, Nomor : 5266/1986 semula nama Pemohon tertulis ANDANGPRIAMBODO SETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARDJO denganKUSYATI adalah salah yang benar adalah ANDANG PRIYAMBODOSETYAWAN anak dari Suami Isteri SUKARJO dengan KUSYATI ; 5.

5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malangg yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573030101910006, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalangg yang dalam perkara ini berdomisili di Kota Malang(kediaman

Bahwa pada tanggal 23 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malangg (Kutipan AktaNikah Nomor : 0616/025/IX/2015 tanggal 23 September 2015 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malangg selama 3 tahun7 bulan.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 September 2015, belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malangg pada hari Kamis tanggal 23 September2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H., dan Dra. Hj.

Biaya Proses > Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 386.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar STNK Honda Supra X 125 BM 5266 UM Warna Hitam Tahun 2012 Noka MH1JB9135CK218174 Nosin JB91E-3205016 an.ZULKIFLI LUBIS.dikembalikan kepada Zulkifli Lubis.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK Honda Supra X 125 BM 5266 UM Warna HitamTahun 2012 Noka MH1JB9135CK218174 Nosin JB91E3205016an.ZULKIFLILUBIS.Dikembalikan kepada Zulkifli Lubis.4.

Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 Warna Hitam No Pol : BM 5266 UMke jalan Gobah bertemu saksi Arif.

Setelah bertemu saksi Arif menyuruhterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut kembali kerumah.Namun terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Supra X 125 Warna Hitam No Pol: BM 5266 UM kepada saksiArif malah terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaSupra X 125 Wama Hitam No Pol: BM 5266 UM kepada Septi (DPO) danSeptimenggadaikan sepeda motor itu seharga Rp.2.000,000, (dua juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta

rupiah).Namun terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 Warna Hitam No Pol: BM 5266 UM kepada saksi Arifmalah terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor merek Honda SupraX 125 Warna Hitam No Pol : BM 5266 UM kepada Septi (DPO) dan Septimenggadaikan sepeda motor itu seharga Rp.2.000,000, (dua juta rupiah ) danterdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa Chalid Mahardikha Zamri Alias Alid Bin Zamrisebagaimana diatur

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar STNK Honda Supra X 125 BM 5266 UM Warna HitamTahun 2012 Noka MH1JB9135CK218174 Nosin JB91E3205016an.ZULKIFLILUBIS.dikembalikan kepada Zulkifli Lubis.6.

5266/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5266/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5266/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. BahwaPenggugattelah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5. Bahwaatas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

No. 5266/Pdt.G/2016/PA.Bwitelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 09 Desember2014 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

No. 5266/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.

No. 5266/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganiti, Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 5266/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5266/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No.5266/Pdt.G/2017/PA. TgrsSaksi 2 .., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.5266/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.5266/Pdt.G/2017/PA. Tgrs Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPanitera Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5266/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5266/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )3.

Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2004 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah nikah siri dengan wanita idaman lain bernama Ti berasal dari Jember;2.

Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5266/Pdt.G/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

5266/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Jrtahun 9 bulan, sekarang keduanya berada dalam asuhan orang tua Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Jrsikapnya yang kurang bisa menncukupi kebutuhan belanja seharihari kepadaPenggugat, sehingga Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat untukmencukupi kebutuhan seharihari.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dr. Dra. Hj. Hasnawaty Abdullah, S.H.,M.H., Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. H. A.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Jr

5266/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada RabunEdi Ismanto, S.H., M.H. dan Tunggul Aji Widigdo, SHpekerjaan: Advokat, yang beralamat di Jalan Sadang No. 44Gumilir

2017, Nomor:5459/Kuasa/X1/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Jakarta Pusat, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Nopember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5266

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kab/ KotaSalinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanJakarta Pusat, dengan nomor: 120/ 07/ DUP.N/9/ 2017, tanggalduplikat kutipan akta nikah 05 Desember 1997 dan tanggal nikah 05Desember 1997; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Il.

Baidlowi, S.H. dan Muslim, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSalinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Baidlowi, S.H. Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2.

Waris, SH, S.Ag, M.Si( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5266/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2018/PAJTzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 November 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Maret 1971, agama

Islam,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5266/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 03 Desember 2018,mengajukan perkara cerai gugat dengan dailildalil

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 5266/Pat.G/2018/PAJTsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Anmad Zawawi, M.H. danHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 5266/Pat.G/2018/PAJTDrs. Azhar Mayang, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 5266/Pat.G/2018/PAJTHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 5266/Pat.G/2018/PAJT

DH kepunyaan Martinus, dimana sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH tersebut diketahuinya rem depannya tidak berfungsi (blong), namunTerdakwa tetap meminjam dan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega NomorPolisi KB 5266 DH, dan sesampainya di depan SPBU Sanggau, Jalan JendralSudirman, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau (Terdakwadari arah Sanggau Pontianak), Terdakwa yang mengendarai sepeda motorHal. 1 dari 9 hal.

Polisi KB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalandi sebelah kanan jalan dan rem depan yang blong (tidak berfungsi), serta tidakmemperhatikan kendaraan yang berada di depannya, sehingga akhirnya Terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHmenabrak sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor Polisi KB

DH kepunyaan Martinus, dimana sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH tersebut diketahuinya rem depannya tidak berfungsi (blong), namunTerdakwa tetap meminjam dan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega NomorPolisi KB 5266 DH, dan sesampainya di depan SPBU Sanggau, Jalan JendralSudirman Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau (Terdakwadari arah Sanggau Pontianak), Terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50km/jam (

No. 84 K/Pid.Sus/2013HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalandi sebelah kanan jalan dan rem depan yang blong (tidak berfungsi), serta tidakmemperhatikan kendaraan yang berada di depannya, sehingga akhirnya Terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHmenabrak sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor Polisi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR KB 5229 HT ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha F1ZR KB 5229 HT ; 1 (satu) lembar SIM atas nama SUTIKNO ;Dikembalikan kepada saksi SUTIKNO ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega KB 5266 DH ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega KB 5266 DH ;Dikembalikan kepada Terdakwa DAVIT DWI PUTRA alias DAVIT ;6.

5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

JaenalHal. 9 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Ketua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 315.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANQQAL 0.2... ee eee eee ee cece cece eeeettneeenees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisHal. 10 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EROY ROSMANA, SH.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Hal. 11 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

5266/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Denpasar 08 April1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1990, agama

Put.No. 5266/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Maret 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No. 5266/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 5266/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 5266/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp645.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5266/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Pol BN 5266 MM . Dikembalikan kepada Terdakwa Setinwin Als Stin Bin Samsudin.- 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna merah hitam No. Pol BN 6720 MG. Dikembalikan kepada saksi Marhendra Fitra Als Hendra Bin Gunawan.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

PolBN 5266 MM.Dikembalikan kepada Terdakwa Setinwin Als Stin Bin Samsudin.e 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna merah hitam No.PolBN 6720 MG.Dikembalikan kepada saksi Marhendra Fitra Als Hendra BinGunawan.4.

Bangka Barat sekira pukul20.45 Wib tepatnya didepan Toko Columbus saksi melihat dari kaca spion ada sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam merah BN 5266 MM yang berada dibelakang mobil yang saksikendaraihendak mendahuluimobil yang saksikendarai dengan cara menyelip dari arah kanan namun sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam merah BN 5266 MM tersebut masuk kejalur jalan sebelah kanan dari arah Pangkalpinang dan pada saat yangbersamaan ada sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah BN6720

Pol BN 5266 MMdan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna merah hitam No.

Pol BN 5266 MM yang dikendarai oleh TersangkaSetinwin Als Stin Bin Samsudin.Bahwa pengemudisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNo. Pol BN 5266 MM yang dikendarai oleh Tersangka Setinwin Als StinBin Samsudin mengalami luka robek diwajah sebelah kanan tidaksadarkan diri sedangkan pengemudi sepeda motor Suzuki Satri FUmengalami luka lecetlecet di badannya tidak sadarkan diri danpenumpang sepeda motor Suzuki Satri FU yaitu sdr.

Pol BN 5266 MMyang dikendaraioleh Tersangka dengan sepeda motor Satria FU warna merahhitam No. Pol BN 6720 MG yang dikendarai oleh saksi berboncengan denganSdr.

5266/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5266/Pat.G/2020/PA.JrZINN ZAD zceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanggaa, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor di Jalan Jalan WRSupratman No 1 Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK umur 3 tahun;.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Jr

5266/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN, selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MIFTAHUDDIN.SH, advokat yangberkantor di JIn Gading Tutuka 1 No. 59 xxxxxxx

JATMO KP. pasir Panjang RT/RW01/06 xxxx XxXxXxxxxx Kecamatan. xxxxxxx Kabupaten Bandung, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5266

/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXX Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, serta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Termohon dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama xxxxxxx Cq.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratus eMasyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp260.000,00nam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5266/Pdt.G/2021/PA.Sor

5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215202750006, tempat/tanggal lahir Malang, 18Februari 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

22 April1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5266

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 September 2020 dan 21 September2020 yang dibacakan di dalam sidang,

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5266/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095711860001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Nopember 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

, 17 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5266

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 12 tahun 3halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 11 tahun;3.

WARNITA ANWAR,M.H.ES., dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5266/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AsepHermawan, SH, yang berkantor di Perum Graha PersadaBlok C

Sindangkasih Kabupaten Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 November 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 6393/XI/K/2020 tertanggal 25 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 5266

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanJuli 2017 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai denganPut, No, 5266/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang dimana Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 5266/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Suryana, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Omay Mansur, M.Ag dan Drs. H. Aceng Abdul Hakim,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,Put, No, 5266/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5266/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5266/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5266/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

surat panggilan kedua tertanggal 01 Nopember 2013,Nomor : 5266/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5266/Pdt.G/2013/PA.Bwi Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 26 Mei 1995 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.5266/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1435 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SHIDKAN, SH danDrs. H.

No.5266/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.5266/Pdt.G/2013/PA.Bwi