Ditemukan 292 data
30 — 8
5284/Pdt.G/2018/PA.JT
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5284/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 04 Desember 2018,telah mengajukan perkara Cerai Talak. Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor5284/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 18 Desember 2018, Termohon telah dipanggilke alamat sebagaimana yang tertera dalam surat permohonannya, namunternyata alamat tersebut tidak dapat diketemukan.
15 — 0
Menyatakan permohonan perkara Nomor: 5284/Pdt.G/2019/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Apriyatun binti Kasiran, dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;
5284/Pdt.G/2019/PA.Clp
PENETAPANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacap,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas
, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di dirumah saudaranya yang bernamaKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 14 Oktober 2019,telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian
Menyatakan permohonan perkara Nomor: 5284/Pdt.G/2019/PA.Clpyang diajukan oleh Penggugat Penggugat, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh. Suhadak, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H.M.H. dan Drs.
Ali Ahmadi masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 5putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H.
Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(356.000)Penetapan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 5
86 — 26
BV.5284 TSbersamasama dengan saksi Mr. NGUYEN PHAN SY selaku Nakhoda KM.
BV. 5284 TS dan KM.BV. 0874 TS berlayar memasuki wilayah perairan Indonesia dan setelah dua harimenangkap ikan di wilayah perairan ZEEI pada tanggal 25 April 2012 sekitar jam 12.00WIB, kedua kapal KM. BV. 5284 TS dan KM. BV. 0874 TS segera melakukanpenangkapan ikan dengan cara menurunkan jaring pair trawl dan beberapa saat setelahjaring diturunkan untuk menangkap ikan, tibatiba datang KP.
18 — 1
5284/Pdt.G/2018/PA.Sby
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Surabaya Kec. Sukolilo tanggal O06 Juni2015, berdasar Kutipan AktaNikah Nomor :0323/017/VI/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jambangan Surabaya;2.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sbymemperkuat Penggugat untuk tetap tinggal dengan saudara di alamatsekarang di Karang Rejo tersebut; Bahwa usaha untuk melibatkan keluarga besar sudah dilakukan untukmemperoleh solusi permasalahan, namun tetap tidak berhasil, Tergugat tidakada sikap melakukan perubahan yakni mencari pekerjaan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;4.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tidak memberinafkah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Agustus 2017 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sbyd.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby
13 — 4
5284/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat XXXXXXXXXXXX, Kab.
,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak terdadap Termohon (XXXXXXXXXXXX).3.
Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Asep Dadan Hermawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya tanpakehadiran Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.SorNur Fatah, S.H.I., M.H.I. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.
Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Sor
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA
Terdakwa:
I MADE SUASNA ALIAS MARBORO
53 — 12
(empat) bulan;------
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------
- Menyatakan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario warna putih tahun 2016 Nopol DK 5284
Klungkung danmelihat satu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016, dengannomor polisi DK 5284 MT, Nosin JFY1E1051631 dan NokaMH1JFY115GK052628 milik saksi GEDE SUKARMA yang sedang diparkir dihalaman bengkel yang dikelola oleh saksi KETUT SUPARNO dengankeadaan kunci masih tergantung di lubang kunci kontak.
Nusa Penida, Kab.Klungkung dan melihat satu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun2016, dengan nomor polisi DK 5284 MT, Nosin JFY1E1051631 dan NokaMH1JFY115GK052628 milik saksi GEDE SUKARMA yang sedang diparkir dihalaman bengkel yang dikelola oleh saksi KETUT SUPARNO dengan keadaankunci masih tergantung di lubang kunci kontak.
Klungkung dan melihatsatu unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2016, dengan nomorpolisi DK 5284 MT, Nosin JFY1E1051631 dan Noka MH1JFY115GK052628milik saksi GEDE SUKARMA yang sedang diparkir di halaman bengkel yangdikelola oleh saksi KETUT SUPARNO dengan keadaan kunci masih tergantungdi lubang kunci kontak.
14 — 4
5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Oktober 2018 dan 16 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugatselama 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5284
SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
9 — 13
5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengantermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor pada Hari Sabtu tanggal 09 Juli2011, sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal bersama Kabupaten Bogor3.
Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciftanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga termohon.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
,M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5284/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn
18 — 3
5284/Pdt.G/2018/PA.Sby
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.SbyPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby,tanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi Surabaya Kec. Sukolilo tanggal O06 Juni2015, berdasar Kutipan AktaNikah Nomor :0323/017/VI/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Jambangan Surabaya;2.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sbymemperkuat Penggugat untuk tetap tinggal dengan saudara di alamatsekarang di Karang Rejo tersebut; Bahwa usaha untuk melibatkan keluarga besar sudah dilakukan untukmemperoleh solusi permasalahan, namun tetap tidak berhasil, Tergugat tidakada sikap melakukan perubahan yakni mencari pekerjaan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;4.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tidak memberinafkah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Agustus 2017 dan tidak rukun lagisampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sbyd.
Put 5284/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 5284/Pdt.G/2018/PA.Sby
30 — 9
5284/Pdt.G/2020/PA.Cms
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten
Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 01 Desember2020 mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 halPanjalu Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 26 November 2020;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put, No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 13 halBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan, tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah danketidakhadirannya tanopa suatu alasan yang sah serta Termohon tidak pulamenyampaikan
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 12 dari 13 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal
7 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
5284/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es our 26, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal diKabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRe mur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman(eeeeKabupaten = Bandung;sebagai Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 15Agustus 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.
Sehinggauntuk mencukupi kebutuhannya, Penggugat hanya mengandalkanpemberian orangtua.2.Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental masalah kecildibesarbesarkan, yakni Tergugat sering memusuhi Penggugat.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor.Sehingga hal tersebut yang menjadi pemicu keretakanrumahtangga.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.
Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang CqMajelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor.(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat.
Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor.Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Sor.
10 — 5
5284/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di D/A Bapak
Dani dan IbuRohaeti di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hlm. 2 dari 10Putusan 5284/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 5284/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan 5284/Pdt.G/2020/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 270.000,004. Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5284/Pdt.G/2020/PA.Sor
7 — 6
5284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Gunung Manoan/O2 Januari 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Pasar
Pada tanggal 21 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja (Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/xx/xxxx tertanggal 21 September 2011;. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kota.Bogor ; Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(badadduhul);3.
Oleh karena itu sesuai dengan PasalHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Cbn116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan Cerai talak;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Detwati, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.
Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5284/Padt.G/2019/PA.Cbn
20 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi
PENETAPANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
13 Juni 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juli 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Juli 2005;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
Zaenah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp495.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
10 — 0
5284/Pdt.G/2017/PA.Jr
tanggal 30Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 30 Oktober 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 344/41/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008 denganstatus Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepadaPemohon, Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami, Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapi Termohon tidak pernahberubah;.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.JrM.H., Drs. Hudaibi dan Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulawal1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hamid Salama, S.Hi.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Jr
15 — 0
5284/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.5284/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
Put.No.5284/Pdt.G/2018/PA. Bwi1.
Put.No.5284/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.5284/Pdt.G/2018/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H Drs. Murdini, M.HHakim Anggota,ttdMawardi, S Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.5284/Pdt.G/2018/PA. Bwi
22 — 8
Pol BK 5284 TAC warna hitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 dan Nomor mesin JBC1E-1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;- 1 (satu) buah master rem;- 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);
Pol BK 5284 TAC warnahitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 danNomor mesin JBC1E1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;e 1 (satu) buah master rem;e 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Jonson Ariyanto Purbamemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi BK5284 TAC milik saksi Korban Parensinus Purba, dan yang memperbaiki sepedamotor tersebut adalah terdakwa selaku pekerja bengkel Hermanto Simanjuntakselanjutnya terdakwa melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor BK 5284TAC dan diketahui master rem sepeda motor tersebut mengalami kerusakan.Kemudian terdakwa meminta ijin kepada Saksi Hermanto Simanjuntak untukpergi membeli master rem sepeda motor nopol BK 5284
Pol BK 5284 TAC warnahitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 dan Nomormesin JBC1E1996632 atas nama PARENSINUS PURBA, 1 (satu) buah kuncisepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC,1 (satu) buah master rem, 2(dua) buah plat no pol BK 5284 TAC, barang bukti mana yang diajukan sertadiperlinatkan didepan persidangan dan telah dibenarkan saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari
Pol BK 5284 TAC warnahitam tahun 2010 dengan nomor rangka MHIJBC125AK003136 danNomor mesin JBC1E1996632 atas nama PARENSINUS PURBA;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Revo No Pol BK 5284 TAC;e 1 (satu) buah master rem;e 2 (dua) buah plat no pol BK 5284 TAC;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Parensius Purba;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
9 — 0
5284/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.JrAZoM ee zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Jrsudah mempunyai anak bernama ANAK umur 35 tahun dan ANAK umur 20tahun;.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat,
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 28 Safar1441 H, oleh kami Dra. Hj. St.
Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Jrom &Biaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Jr
9 — 3
5284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D4 Guru, pekerjaanGuru SMA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5284/
secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284
Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
8 — 5
5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 14 April 1999 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Kuasa >: Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 287.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg