Ditemukan 293 data
45 — 6
Menetapkan barang bukti berupa ; ----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk SUZUKI SPIN warna biru hitam dengan Nomor Polisi DA 6181 MP dengan Nomor Rangka : MH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin : F4841D454733, -------------------- 1 (satu) Buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda Motor merk SUZUKI SPIN warna biru hitam dengan Nomor Polisi DA 6181 MP dengan Nomor Rangka : MH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin : F4841D454733
Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk SUZUKI SPIN warna biru hitam denganNomor Polisi DA 6181 MP dengan Nomor RangkaMH8CF4BCAAU454391 dan Nomor Mesin : F4841D454733; e 1 (satu) Buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda Motormerk SUZUKI SPIN warna biru hitam dengan Nomor Polisi DA 6181 MPdengan Nomor Rangka : MH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin :F4841D454733; Dikembalikan kepada Saksi korban SYARIPUDDINOR Als UDIN Bin AHMAD(Alm). 4.
Bahwa terdakwa BAMBANG IRWAN Als IRWAN Bin JAINI (Alm) mengambil1 (satu) unit sepeda motor matic roda 2 (dua) merk SUZUKI SPIN warnabiru hitam dengan nomor polisi : DA 6181 MP tanpa seizin dansepengetahuan dari Saksi SYARIPUDDINOR Als UDIN Bin AHMAD (Alm)selaku pemilik sepeda motor tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SYARIPUDDINOR AlsUDIN Bin AHMAD (Alm) mengalami kerugian sebesar + Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah).
RangkaMH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin : F4841D454733, e 1 (satu) Buah BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda Motormerk SUZUKI SPIN warna biru hitam dengan Nomor Polisi DA 6181 MPdengan Nomor Rangka : MH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin :F4841D454733,serta menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Bahwa benar terdakwa BAMBANG IRWAN Als IRWAN Bin JAINI (Alm)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor matic roda 2 (dua) merk SUZUKISPIN warna biru hitam dengan nomor polisi : DA 6181 MP tanpa seijin dansepengetahuan dari Saksi SYARIPUDDINOR Als UDIN Bin AHMAD (Alm)selaku pemilik sepeda motor tersebut; Hal 14 dari 23 halaman, Nomor 28 1/Pid.B/2016/PN.Amt.5.
BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Sepeda Motormerk SUZUKI SPIN warna biru hitam dengan Nomor Polisi DA 6181 MPdengan Nomor Rangka : MH8CF4BCAAJ454391 dan Nomor Mesin :F4841D454733, Dikembalikan kepada Saksi korban SYARIPUDDINOR Als UDIN Bin AHMAD(Alm). 6.
19 — 13
6181/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempattinggal diIKOTA TANGERANG SELATAN, xxxxxxxx xXxxxxx; Selanjutnyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah/janjinya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv. 2. ANAK 2, lakilaki, lahir di Jakarta, 23 Mei 2009; 3.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Tgrsfe Se Peil.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh Drs. Rahmat, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis Drs. Akhmadi, M.Sy, dan Dra. Hj.
Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.
10 — 4
6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035302860001, tempat/tanggal lahir Malang, 27September 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman diKabupaten Malang sekarang berada di Hong Kong dalam hal inidiwakili oleh Kuasa
disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6181
Bahwa sejak terjadi keributan keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namun sesekaliTergugat telfon hanya marah marah;he Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yakni bulanDesember tahun 2017 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikaphalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTergugat yang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadikeributan terus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakatingin mengakhiri rumah
Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada TERGUGAT (TERGUGAT)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.
MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
18 — 0
6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3.
Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi.karangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6181/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
9 — 1
6181/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Jr7 vy) ianDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhgudang, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.017 RW. 004 DesaPatempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Krajan Il RT.017 RW. 004 Desa Patempuran Kecamatan KalisatKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. AnakI, umur 17 tahun, 2.
Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Jr3.
Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 700.000 ,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan.
Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Jr
13 — 0
6181/Pdt.G/2018/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di dirumahSaudaranya yang bernama Saudara tergugat di,Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6181
Bahwa selama + 1 (Satu) tahun antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya ;Putusan Nomor: 6181/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.
Khaerudin, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor: 6181/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota TtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.KetuaTtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Anggota IITtdPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, S.H.Dra. Hj.
Maryati Zuhdy, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 300.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 6181/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6181/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
JOKO WICAKSONO bin FRANS SUCAHYO
52 — 9
N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka. JF51E2804538;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda-motor Honda Beat warna putih tahun 2012 No.Pol. N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka. JF51E2804538 atas nama Joko Wicaksono alamat Jl.
N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427Noka. JF51E2804538, 1 satu lembar STNK sepedamotor Honda Beat warnaputin tahun 2012 No.Pol. N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Psr.JF51E2804538 atas nama Joko Wicaksono alamat JI.
N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka.JF51E2804538, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna putihtahun 2012 No.Pol. N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka.JF51E2804538 atas nama Joko Wicaksono alamat JI.
N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Psr.JF51E2804538, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna putihtahun 2012 No.Pol. N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka.JF51E2804538 atas nama Joko Wicaksono alamat JI.
N 6181 X Nosin. MH1JF5125CK808427 Noka. JF51E2804538, 1 (satu)lembar STNK sepedamotor Honda Beat warna putih tahun 2012 No.Pol. N 6181 XNosin. MH1JF5125CK808427 Noka. JF51E2804538 atas nama Joko Wicaksonoalamat JI.
10 — 5
6181/Pdt.G/2020/PA.Sor
,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.9.
(ex aequo et bono).3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal25 September 2020 dan tanggal 26 Oktober 2020 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi Melalui Mass Media RadioBandung FM
Pasal 1169 dari 11 halamanPutusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan sela Nomor Putusan 6181/Pdt.G/2020/PA.Sor,maka Penggugat dibebankan dari seluruh biaya perkara yang timbul dariperkara ini.
Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara: NIHIL11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6181/Pdt.G/2020/PA.Sor
19 — 1
6181/Pdt.G/2019/PA.Sby
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KotaSurabaya, saat ini tinggal di
Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6181/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 29 Nopember 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0590/018/VII/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 6181
Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sby.1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ()terhadap Penggugat ();3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama
SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Tambaksari Kota Surabaya;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.
CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sby.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Sby.
11 — 3
6181/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab.
Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab.
Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranhalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.4.
BiayaPendaftaran : Rp 30.000.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2015/PA. Kab. Mlg.
12 — 7
6181/Pdt.G/2019/PA.Sor
No. 6181/Pdt.G/2019/PA.
No. 6181/Pdt.G/2019/PA. Sor2.
No. 6181/Pat.G/2019/PA. Sor
12 — 4
6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, UMUR 11 TAHUN;b. ANAK II, UMUR 9 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
16 — 9
6181/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di KabupatebBogor ;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta,
tempat kediaman di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 19 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6181/Padt.G/2021/PA.Cbntangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6181/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Fuad Syakir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. dan Dr. Drs. H.
ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 580.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Cbn(tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2021/PA.Cbn
8 — 5
6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507040103610002, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Maret1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
,tanggal 11 Oktober 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokathalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan Konsultan Hukum yang bernama CANDRA HADI KUSUMA., S.H.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Maret 1981 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 694.000,(enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
RISKY PRANATHA LASE alias RISKY
56 — 17
Tanipar;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 Karisma warna hitam dengan nopol B 6181 UAH nomor mesin :JB21E-1462049 no rangka MH1JB21104K466064.
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli sepeda motor merk Honda NF 125 Karisma warna hitam dengan nopol B 6181 UAH beserta kunci kontak
- 1 (satu) buah flas disc warna hitam dengan merk V-GEN yang berisikan data pemindahan video dari close circuit television (CCTV) pada DVR (digital video recorder)
- 3 (tiga) keeping DVD-R yang berisikan rekaman video
- 1 (satu) buah DVR (digital video recorder) warna hitam dengan merk CVR;
sesampainya di warung MAK MEGA saksi MULIAYANTO alias MULIA melihat motor milik saksi MULIA YANTO alias MULIAberada disana bersama terdakwa, kemudian saksi MULIA YANTO aliasMULIA langsung melaporkan hal tersebut kepada Polsek Pangkalan Kerinci.Lalu terdakwa dan barang bukti langsung dibawa kantor Polsek Kerinci untukproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda NF125 D Karisma warna hitam dengan Nomor Polisi B 6181
setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira jam 18.00 Wibsaksi MULIA YANTO alias MULIA memarkirkan sepeda motor jenis HondaNF 125 D Karisma warna hitam dengan Nomor Polisi B 6181
Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda NF125 D Karisma warna hitam dengan Nomor Polisi B 6181 UAH tanpaseizin/sepengetahuan dari saksi MULIA YANTO alias MULIA selaku pemilikbarang tersebut.
rumah saksi barulah saksi mengetahulpelakunya adalah Terdakwa dan saat mencuri tidak menggunakan alatbantu, melainkan Terdakwa mengambil sepeda Motor saksi dengan caramenyorong/mendorong sepeda Motor saksi dengan memindahkannya ketempat lain Bahwa jarak antara rumah saksi dengan lokasi di temukannya sepedamotor milik saksi tersebut hanya berjarak + 150 Meter; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 Karisma warna hitam dengannopol B 6181
Saksi RUSLAN Als MAK MEGA Br SITUMORANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 06 juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI.Lintas TimurRT.001 RW.008, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, KecamatanPangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan saat itu saksi telah kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 Karisma warna hitamdengan nopol B 6181 UAH nomor mesin :JB21E1462049 no rangkaMH1JB21104K466064; Bahwa
39 — 12
Pol DA 6181 LZ, tahun 2012, dengan nomor mesin JF51E3125770, Nomor rangka MH1JF5138CK154001, STNK An. NORJANI dan kunci; 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam; 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..dikembalikan kepada saksi JUWAINI Bin ASMAWI MULYA6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah ) ;
Pol DA 6181 LZ,tahun 2012, dengan nomor mesin JF51E3125770, Nomor rangkaMHI1JF5138CK154001, STNK An. NORJANI dan kunci;e 1 (satu) buah helm merk GM, warna hitam;e 2 (dua) buah plat nomor DA 6181 LZ..
nomerRangka MH1JF5138CK154001 atas nama Norjani di tempat tersebut, kemudian terdakwaNASRULLAH alias ENEH Bin SAHDAN (Alm) menghapiri saksi dan berkatameminjam sepeda motor pang, setumat handak ke Martapura awalnya saksiJAWAINI Bin ASMAWI MULYA awalnya tidak mengizinkanya namun karena melihatterdakwa kenal dengan teman saksi yaitu saksi FAKIHANI alias AKIH Bin ASRANIkemudian saksi JAWAINI Bin ASMAWI MULYA menjadi percaya dan menyerahkansepeda motor Merk Honda Beat, warna BiruPutih nomor Polisi DA 6181
Pol DA 6181 LZ, tahun 2012, dengan nomormesin JF51E3125770, Nomor rangka MHIJF5138CK154001, STNK An. NORJANIdengan kuncinya dan (satu) buah helm merk GM, warna hitam yang telah dipinjam olehterdakwa dan tidak dikembalikan tersebut adalah milik saksi JUWAINI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Pol DA 6181 LZ,tahun 2012, dengan nomor mesin JF51E3125770, Nomor rangkaMHI1JF5138CK154001, STNK An.
Pol DA 6181 LZ,tahun 2012, dengan nomor mesin JF51E3125770, Nomor rangkaMH1JF5138CK154001, STNK An.
10 — 0
Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang bernama AHMADYANI , lakilaki, lahir di Surabaya , tanggal 03 Juni 2009, sebagaimana tercatat tercatat dalam1Kutipan Akta Kelahiran No. 6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009 dan nama Pemohon tertulisMisbahul Munir ;3. Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009, yaitu AHMAD YANI sedangkanyang benar adalah AHMAD DANI ;4.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No. 6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009, yang semula tertulis AHMAD YANIsedangkan yang benar adalah AHMAD DANI sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohondi tulis dan di baca menjadi AHMAD DANI ;8.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578124910820010 atas nama SRI UTAMItertanggal 11 April 2012 (bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578120101087914 atas nama Kepala KeluargaMISBAHUL MUNIR tertanggal 30 Juli 2009 (bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/2/II/2003 tertanggal 06 Pebruari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Urengik Kabupaten/Kotamadya Sampang PropinsiJawa Timur (bukti P4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6181/2009 atas nama AHMAD YANTI tertanggal
Catatan Sipil KotaSurabaya terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;Bahwa benar, Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Perak Utara , Kecamatan PabeanCantian Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; Menimbang, Bahwa oleh karenapenyebutan dan atau penulisan nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009 yaitu AHMAD YANI, sedangkan yang benar adalahAHMAD DANI sehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut, maka ParaPemohon berkeinginan untuk
merubah/membetulkan nama Anak Para Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009, atas nama AHMAD YANI yangsemula nama Anak Para Pemohon tertulis AHMAD YANI diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiAHMAD DANI ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Anak Para Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 6181/2009 tertanggal 11 Juni 2009, atas nama AHMAD YANI yangsemula nama Anak Para Pemohon tertulis AHMAD YANI diubah/dibetulkan dan dibaca menjadiAHMAD DANI ;Menimbang
14 — 0
6181/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6181/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 28 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6181/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 13 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim
Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.Bwi5 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalagq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6181 /Pdt.G/2016/PA.Bwi
8 — 4
6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Nopember 1992 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
11 — 1
6181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6181/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPeniunan PNS, tempat kediaman di Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
di Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;PO Nh =Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor :6181
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 6181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg