6277/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.n BapakAdang Suhendar, Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 876/12/X1/2014pada Tanggal 03 November 2014.Him. 1 dari 10Putusan 6277/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 10Putusan 6277/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.I. dan AbdulGani Syafii, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu) Soleh Nurdin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10Putusan 6277/Pdt.G/2020/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6277/Pdt.G/2020/PA.Sor

6277/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6277/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya 4 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 10 bulan;;4.

Put.No.6277/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 Desember 2019dan 11 Desember 2019 yang telah

Put.No.6277/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.6277/Pdt.G/2019/PA.BwiFauzi, S.H. dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Put.No.6277/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda motor MIO SOUL GT warna hitam DA.6277 PAS tahun 2014, Noka MH31KPOODEJ775375, No. Sin.1KP-775491 An. WARDOYO;Dikembalikan kepada saksi Joko Prianto bin Sugiono;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

JULI Bin SADIKANselama (satu) tahun, 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor MIO SOUL GT warna hitam DA.6277 PAS tahun 2014,Noka MH31KPOODEJ775375, No. Sin. 1KP775491 An.

Melati Bincau Muara, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjarkemudian ditemui oleh saksi Muhammad Majid Bin Kartijan (dalam berkas tersendiri)bersama Erick yang sedang membawa sepeda motor Mio Soul GT warna hitam DA6277 PAS tahun 2014, ke Batulicin dengan maksud datang untuk minta bantumenjualkan barang berupa sepeda motor jenis Mio Soul GT warna hitam DA 6277PAS tahun 2014, ke Batulicin dengan maksud datang untuk minta bantu menjualkanbarang berupa sepeda motor jenis Mio Soul GT warna hitam DA 6277

Tetapi ternyata saksiMajid (dalam berkas tersendiri) sudah diamankan terlebih dahulu oleh pihakKepolisian Sektor Martapura Kota, hingga akhirnya dalam proses pengembanganperkaranya ditemukanlah terdakwa yang berperan menjualkan barang hasil kejahatantersebut berupa sebuah sepeda motor jenis Mio Soul GT warna hitam DA 6277 PAStahun 2014.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 480 ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi JOKO PRIANTO Bin SUGINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2015 sekitar jam 17.30 wita bertempat di warungmie ayam milik saksi yang bertempat di Jalan Melati Bincau Muara Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar saksi meletakkan sepeda motornya merk Yamaha Mio Soul GTwarna hitam DA 6277 PAS tahun 2014 di pinggir jalan

Erick melihat ada sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam DA 6277 PAS yang kuncinya tidakdicabut di warung mie ayam milik saksi Joko Prianto yang bertempat di Jalan MelatiBincau Muara Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan tidak dikunci stanglalu saksi menyuruh Sdr.

6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya ;3.

Nama saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman/tetangga Pemohon;Hal 3 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2.

PasalHal 8 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Hal 10 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

6277/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwirumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6tahun 5 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 8 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2 tahun (keduanyaikut dengan Penggugat)3.

No. 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwimemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 13 Desember 2012, Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 Januari 2013, Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No. 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwipertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah lahir terhadap Penggugat ;2.

No. 6277/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6277/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6277/Pdt.G/2020/PA.

No : 6277/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.I., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 384.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00a Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6277/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya ;3.

Nama saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman/tetangga Pemohon;Hal 3 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2.

PasalHal 8 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Hal 10 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaSurabaya ;3.

Nama saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman/tetangga Pemohon;Hal 3 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby2.

PasalHal 8 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 11 Put No.6277/Padt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Hal 10 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 12 dari 11 Put No.6277/Pdt.G/2018/PA.Sby

6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Oktober 2013 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghubungan lahir maupun batin.

Pasal 3halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dam) 5 ba ge Sin Jas g ran iS i Lal s 5! aSaudll ce aS!

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna MERAH MARUN No Pol B 6277 CQY Tahun 2010 Noka MH33C1004AK446600, Nosin 3C14466999 atas nama ABDUL MUIS alamat Porfis Gaga Baru Rt.05/I Poris Gaga Ceper Kota Tanggerang; 5.2. 1 (satu) stel jaket jenis parasit warna hitam; 5.3. 1 (satu) buah helm INK warna ungu;dikembalikan kepada Penyiidk untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;5.4. 1 (satu) lembar Nota Pembelian Mas dari Toko Diamond Bangko

terdakwa SUGIONO al GERANDONG bin JONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian yang didahului dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP dalam surat dakwaan kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO al GERANDONG binJONO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Vixion warnaMERAH MARUN No Pol B 6277

terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umumatau kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnaMERAH No Pol B 6277

setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat dijalan kampung/jalan Desa turutDesa Gempolsari Kecamatan.Gabus Kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengendari sepeda motor Yamaha Vixion warnaMERAH No Pol B 6277

sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah No Pol B 6277 CQY/terdakwa melarikan diri kearah Barat;Bahwa kemudian saksi sempat berteriak minta tolong kepada warga sekitardan saat itu saksi ditolong/ditenangkan oleh saksi MARIONO dan saksiMUNTAMAH;Bahwa saat itu kalung emas yang saksi pakai ada bandulnya tetapi yangberhasil dirampas adalah kalungnya saja sedangkan bandulnya jatuh danberhasil ditemukan;Bahwa pengendara sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah No Pol B 6277 CQY yang memakai jaket jenis parasit

CQY dengan memakai jaket jenisparasit warna hitam, helm INK warna ungu;Bahwa benar terdakwa merampas paksa kalung saksi RUMINAHdilakukan dengan cara, terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna Merah No Pol B 6277 CQY berangkat dari rumahmemakai jaket jenis parasit warna hitam, helm INK warna ungukemudian sesampainya di jalan Desa Gempolsari Kecamatan.GabusKabupaten Pati melihat saksi RUMINAH yang mengendarai sepedamotor Honda Supra lalu memepet dan dengan gerakan cepat langsungmerampas

6277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My.)

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6277

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan, karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 21 Nopember2018 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan kedua tanggal 09 April 2019, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir, danhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6277

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6277/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.003 RW. 012 Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon di Jalan Moh Tohir Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa PugerWetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Jr

6277/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

6277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Chica Amalina binti Atha, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KomplekInkopad Blok G25 No. 23 RT. 006 RW. 006, DesaSasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor

pekerjaanPensiunan TNI, tempat kediaman di Komplek Inkopad Blok F25 No. 12 RT. 001 RW. 006, Desa Sasakpanjang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6277

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pat.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Pelabuhanratu, sebagaimana ternyatadari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 437/VIII/1988 tanggal 12 agustus1988;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pat.G/2019/PA.Cbnrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6277/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Februari 1996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 13 AprilHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Cbn2014, sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : xxx, Tertanggal 14April 2014;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di xxx, Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya menasehatiPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Ts Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Abid, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs.

., S.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6277/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTKW Hongkong, tempat tinggal Semula di KabupatenCilacap , sekarang HONG KONG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal memberikan KuasaKhusus kepada :FERY HANDIKA, S.H.

Bahwa pada bulan Juni 2017 dalam rangka cuti Penggugatpulang dan tinggal bersama Tergugat di rumah bersama selama 1 bulanPutusan Nomor: 6277 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamansampe bulan Juli 2017, namun antara Penggugat dan Tergugat justruterjadi percekcokan dan pertengkaran terus menerus dikarenakanPenggugat menanyakan uang hasil kerja Penggugat yang dikirimkankepada Tergugat, namun Tergugat tidak bisa mempertanggungjawabkanmalah antara Penggugat dan Terjadi percekcokan;8.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, untuk itu gugatan Penggugat mohon di kabulkan.Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER :Putusan Nomor: 6277 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap Nomor 3301/SKT/20181017/00705 tertanggal 17Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor: 6277 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) ;2.

Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IIPutusan Nomor: 6277 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Kharis Dra.Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiToharun, S.Ag. S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 6277 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6277/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor : 6277/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakPEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di, Kabupaten Malang.

Selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON'":7e =6Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22222 01.

Selama pernikahan tersebuthalaman dari 9 halaman Putusan Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.6.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Amat Eka Ramdani,umur 6 bulan; Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.

Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanahalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor : 6277/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg