---- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ; ------------------------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobar Mitsubithi Double Cabin Strada BL 8300

LF, 1 (satu) lembar STNK asli BL 8300 LF, 1 (satu) lembar SIM A asli a/n : Efrizal Ridwan Bin Ridwan Yusuf, Dikembalikan kepada Terdakwa Efrizal Ridwan Bin Ridwan Yusuf, sedangkan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X BK 5231 UE Dikembalikan kepada saksi Siti Rahmah Binti Salamuddin ; --------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ; 222 20n nnn nn nnn nnn ne nnn n nn nnn nnn nn nnn nnnneeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Efrizal Ridwan Bin Ridwan Yusuf,dengan pidana selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobar Mitsubithi Double Cabin Strada BL 8300

LF ; 1 (satu) lembar STNK asli BL 8300 LF ; 1 (satu) lembar SIM A asli a/n : Efrizal Ridwan Bin Ridwan Yusuf ; Dikembalikan kepada Efrizal Ridwan Bin Ridwan Yusuf ; 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X BK 5231 UE ; Dikembalikan kepada Siti Rahmah Binti Salamuddin ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip. 2000, (dluia RIGO FUP IAI) 5 =eseeeeesese nee neeeere teen eemeemee ee eneeeeeeommeeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi hukuman

dilokasi kejadian saya melihat sepeda motor Honda Supra XBK 5231 UE berada dibagian bawah mesin sebelah kanan MobilMitsubithi Double Cabin Strada BL 8300 LF, sedangkan pengemudisepeda motor Honda Supra X BK 5231 berada 5 meter diluar jalan yangberaspal dengan posisi tertelungkup dan tidak sadarkan diri denganmulut dan hidung serta patah tulang pada bagian tangan sebelah kiri; Bahwa selanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit dengan menggunakanmobil L 300 Pick Up yang melintas di TKP ; Bahwa menurut

Ibrahim Hasan, Gampong Pie,Kecamatan Meiraxa, Kota Banda Aceh antara sepeda motor Honda Supra XBK 5231 UE dengan Mobil Mitsubithi Double Cabin Strada BL 8300 LF yangSaya kendatal ; e ane nn nnn nnn nnnBahwa sebelum kejadian saya melihat sepeda motor Honda Supra X BK 5231UE datang dari arah simpang rima menuju arah Ulee Lheu sedangkan MobilMitsubithi Double Cabin Strada BL 8300 LF yang saya kendarai datang dariarah yang berlawanan karena saya dalam keadaan mengantuk dan jarakyang sudah terlalu dekat

Kesimpulan lukaluka tersebut disebabkan oleh ruda paksatumpul yang mengancam nyawa korban dan korban meninggal dunia pada pukulMenimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Mobar Mitsubithi Double Cabin Strada BL 8300 LF, 1 (satu) lembarSTNK asli BL 8300 LF, 1 (satu) lembar SIM A asli a/n : Efrizal Ridwan BinRidwan Yusuf, 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X BK 5231 UE ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Unit mobil isuzu panther pick up warna hitam dengan TNKB KH 8300 NP;- 1 (Satu) lembar STNK dari mobil isuzu panther pick up warna hitam dengan TNKB KH 8300 NP;- 1 (Satu) Buah bumper depan yang terlepas dari Mobil Isuzu Panther Pick Up warna Hitam dengan TNKB KH 8300 NP.Dikembalikan kepada Terdakwa M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil isuzu panther pick up warna hitam dengan tnkb KH8300 NP; 1 (Satu) lembar STNK dari mobil isuzu panther pick up warna hitamdengan TNKB KH 8300 NP; 1 (Satu) Buah bumper depan yang terlepas dari Mobil Isuzu PantherPick Up warna Hitam dengan TNKB KH 8300 NP.agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa M.

NP;1 (Satu) Buah bumper depan yang terlepas dari Mobil Isuzu Panther Pick Upwarna Hitam dengan TNKB KH 8300 NP;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Ksn 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash 110 warna Hitam dengan TNKBKH 6909 Ak; 1 (Satu) buah SIM C an.

Kalteng. melibatkan 1 (satu) unit mobil jenis Pick Up merk IsuzuPanther warna hitam dengan Tnkb KH 8300 NP yang dikendarai oleh Terdakwadan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Smash 110 warna hitam denganTnkb KH 6909 AK yang dikendarai oleh Korban. Awalnya saat Terdakwa dirumah, Terdakwa diajak oleh paman Terdakwa untuk mengambil mobil pick upke Kereng Pangi.

NP; 1 (Satu) lembar STNKdari mobil isuzu panther pick up warna hitam dengan TNKB KH 8300 NP; 1(Satu) Buah bumper depan yang terlepas dari Mobil Isuzu Panther Pick Upwarna Hitam dengan TNKB KH 8300 NP. yang telah disita dari M.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil isuzu panther pick up warna hitam dengan TNKBKH 8300 NP; 1 (Satu) lembar STNK dari mobil isuzu panther pick up warna hitamdengan TNKB KH 8300 NP; 1 (Satu) Buah bumper depan yang terlepas dari Mobil Isuzu PantherPick Up warna Hitam dengan TNKB KH 8300 NP.Dikembalikan kepada Terdakwa M. SUPIANNOR ALS KINJUI BIN ABDULMAJID; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash 110 warna Hitam denganTNKB KH 6909 AK; 1 (Satu) buah SIM C an.

UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disebut "UU PTUN"), karenamemenuhi unsurunsur sebagaiai) Penetapan Tertulis.Bahwa SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHMNo.1113, SHGB No.8297 dikeluarkan oleh Tergugat dalam bentuk tertulissebagaimana ternyata dalam SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB

, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGBNo.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHMNo.1113, SHGB No.8297 dan Surat No.452.1 yang dikeluarkan olehTerUGA DGPS ier Sees etercert a ceee enanaeneme eratanaamana KoIHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552, SHGBNo.10907, SHGB No.10908, SHGB No.10996, SHM No.1113, SHGBNo.8297 yang dikeluarkan oleh Tergugat bersifat nyata/berwujud dan tidakabstrak, tertentu atau dapat ditentukan hal tersebut dapat dilihat dari adanyaSHGB No.8300,

lainnya ; Sehingga oleh karena itu, unsur konkrit, individual dan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 ayat 9 UU PTUN terpenuhi;Vv) Menimbulkan Akibat HukumBagi Seseorang atau BadanBahwa dengan diterbitkannya SHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.5552, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGBNo.10996, SHM No.1113, SHGB No.8297 dan Surat No.452.1menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat karena dengan terbitnyaSHGB No.8300, SHGB No.10995, SHGB No.11008, SHGB No.5552,SHGB No.10907, SHGB No.10908

Tenggang Waktu PengajuanGugatan.Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui kapan SHGB No.8300, SHGBNo.5552, dan SHGB No.8297 dikeluarkan oleh Tergugat, namun ParaPenggugat baru mengetahui adanya SHGB No.8300, SHGB No.5552 danSHGB No.8297 adalah pada saat menerima Surat No.452.1 yaitu pada tanggal11 JU 20150 j2a enna nena nce cece ccc necesHalaman 11 dari 112 halaman Putusan Nomor 83/G/2015/PTUNBDGSedangkan Para Penggugat baru mengetahui SHGB No.10995, SHGBNo.11008, SHGB No.10907, SHGB No.10908, SHGB No

Bahwa penerbitan SHGB No. 8300, 10995, 11008, 5552, 10907, 10908,10996, 8297 Desa Cibatu atas nama PT.

8300/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8300/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 17 Desember 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 271/21/VI/2009 tanggal 01Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cibiru, Kota Bandung.

Bahwa sejak bulan Februari 2016, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain danKomunikasi antara Tergugat dengan Penggugat kurang terjalin dengan baik;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2018 lalu Ssampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2021/PA.Sor

8300/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 8300/Padt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXX,Kab.

/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8300/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Desember 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak sejak awal tahun 2000, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 13(tiga belas ) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!

Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2020/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 8300/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK 8164 TF, dikembalikan melalui terdakwa, 1 (satu) unit Mobar Pick up BK 8300 ND, dikembalikan kepada keluarga Salma Sinaga, 1 (satu) lembar STNK BK 8164 TF an.PO.Bunga Ros dikembalikan kepada PO.Bunga Ros, 1 (satu) lembar STNK BK 8300 ND an.Mukhtar Fachruddin dikembalikan kepada Mukhtar Fachruddin, 1 (satu) lembar SIM A, an.Harianto Damanik dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) lembar SIM B1 an.Salam Sinaga dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobar Truck Tronton BK 8164 TF, dikembalikan melalui terdakwa;e 1 (satu) unit Mobar Pick up BK 8300 ND, dikembalikan kepada keluarga SalmaSinaga;e 1 (satu) lembar STNK BK 8164 TF an.PO.Bunga Ros dikembalikan kepada PO.BungaRos;e 1 (satu) lembar STNK BK 8300 ND an.Mukhtar Fachruddin dikembalikan kepadaMukhtar Fachruddin ;e 1 (satu) lembar SIM A, an.Harianto Damanik dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) lembar SIM B1 an.Salam Sinaga dikembalikan kepada

ketika terdakwa mengendarai (satu) unit mobar truck tronton BK8164TF datang dari arah Kisaran menuju Medan laluterdakwa hendak mendahului mobar truck Tronton di depannya dengan mengambil jalur kekanan jalan sedangkan mobi truck tronton di depannya yang satu arah juga mengambil kekanan jalan hendak mendahului Mobil Bus yang dalan keadaan berhenti karena kondisirusak sehingga mobil Truk Tronton BK8164TF yang dikendarai terdakwa turun ke beramjalan sebelah kanan dan bersamaan dattang mobil pick up BK 8300

Disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 17.00 wib bertempat diJalinsum MedanRantau Prapat Km 136137 Dusun II Sedayu Desa Binjai KecamatanTalawi Kabupaten Batubara, telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di atas truk tronton BK 8164 TF bersamadengan terdakwa ;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara kendaraan truk tronton BK 8164 TF yangdikemudikan terdakwa dan menabrak mobil pick up BK 8300

melihat kecelakaan lalu lintas antara mobil truktronton dengan mobil pick up;Bahwa di dalam mobil pick up ada 2 (dua) orang dalam posisi terjepit kemudian saksiikut membantu mengeluarkan kedua orang tersebut dan ternyata sudah meninggal dunialalu kedua korban di bawa ke Rumah Sakit Umum Kisaran;Bahwa akibat kejadian tersebut mobil truk tronton BK 8164 TF mengalami kerusakanbomper depan lepas, kaca depan pecah, lampu utama sebelah kiri pecah, bagian kepaladepan peot dan terhadap mobil pick up BK 8300

peot;Bahwa kondisi jalan pada saat itu aspal hotmix, jalan lurus dan terdapat marka jalan;SAKSI Ill : SIMON BAMBANG GUNAWAN GULTOM Disumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 17.00 wib bertempat diJalinsum MedanRantau Prapat Km 136137 Dusun II Sedayu Desa Binjai KecamatanTalawi Kabupaten Batubara, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan truktronton BK 8164 TF yang dikemudikan terdakwa dengan mobil pick up BK 8300

8300/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 8300/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 8300/Pdt.G/2019/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Pol : BK 8300 CH warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk Daihatsu Grand Max Pick Up No. Pol : BK 8300 CH warna hitam;DIkembalikan kepada saksi NAZARUDDIN- Uang sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol : BK 8300 CH warna hitam dandibantu Sdr.

Pol :BK 8300 CH warna hitam;e Uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara An. ZAMURI Als. ULI Als. SUTRIS BIN H.

Pol : BK 8300 CHwarna hitam dan dibantu Sdr.

Pol : BK 8300 CH warna hitam; 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk DaihatsuGrand Max Pick Up No. Pol : BK 8300 CH warna hitam; Uang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) Digunakan dalam perkara An. ZAMURI Als.ULI Als. SUTRIS BIN H. MUSA, DKK.

terhadap Terdakwa AHMAD RIFANI Bin SARKAWI (alm) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

Kemudian terdakwa meminjam mobilToyota avanza warna Silver dengan nomor polisi DA 8300 TK kepadasaksi Rahmani, yang disewa selama 3 (tiga) hari dengan harga perharinya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudiansetelah mendapat persewaan mobil tersebut, terdakwa langsungmembawa mobil tersebut ke rumah terdakwa di Banjarmasin.

Selanjutnya saksi Kusairi melaporkan terdakwa kepada pihakKepolisian; Bahwa pada saat menjual 5 (lima) velg dan ban mobil tersebut, terdakwatidak ada meminta jjin terlebin dahulu kepada Saksi Kusairi selakupemilik mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi DA 8300 TKtersebut; Bahwa atas Perbuatan terdakwa tersebut saksi Kusairi Bin Masyurimengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000,00.

Tapin,tepatnya di rumah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi pelaku dalam perkara penggelapan adalah saudaraAHMAD RIFANI, sedangkan barang yang telah digelapkan adalah velgmobil saksi yaitu mobil Toyota avansa dengan nomor polisi DA 8300 TKyang diganti dengan velg kaleng atau velg besi.

Tapin, tepatnya di rumah orang tua saksi;Bahwa yang menjadi pelaku adalah sdr AHMAD RIFANI dan barangyang telah digelapkan adalah velg mobil saksi mobil Toyota avansawarna abu abu metalik dengan nomor polisi DA 8300 TK.

Kemudian terdakwa meminjam mobil Toyota avanza warnaSilver dengan nomor polisi DA 8300 TK kepada saksi Rahmani, yang disewaselama 3 (tiga) hari dengan harga per harinya Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah). Kemudian setelan mendapat persewaan mobil tersebut,terdakwa langsung membawa mobil tersebut ke rumah terdakwa diBanjarmasin.

Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat sertifikat Nomor: 2496dengan surat ukur tanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001 denganluas + 8300 M2 diperjual belikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il dandibuatkan perikatan jual beli melalui Notaris/PPAT Tergugat IV yang manasama sekali tidak diberitahulkan apalagi dimintakan persetujuan ahli warisdari masing masing pihak atas nama yang tertera dalam Pemilikan sertifikattersebut, begitupun tentang kedudukan hukum dari tanah dimaksud, apalagiPenggugat

Bahwa dikarenakan tanah Sertifikat hak milik Nomor: 2496 dengan surat ukurtanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001 dengan luas + 8300 M2berasal dari tanah adat kaum, maka peralihat hak atasnya harus diketahuidan disetujui oleh kaum serta anggota kaum;.

2013 tertanggal 1Juli 2013 atau oleh dankarena perikatan apapun adalah cacat hukum (tidak memenuhi syarat sahnyaperjanjian) tidak sah menurut hukum maupun adat yang berlaku, karena tidakdiketahui dan disetujui olen Penggugat sebagai anggota kaum/waris darimasingmasing pihak, juga sebagai orang yang berhak atas tanah obyekperikatan tersebut;13.Bahwa tindakan dan perbuatan balik nama sertifikat hak milik sertifikat Nomor2496 dengan surat ukur tanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001dengan luas 8300

Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2496 dengan suratukur tanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001 dengan luas +8300 M2 diatas nama Tergugat .(1.2) dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan GS 4771/83 tanah adat (alm) Darwis; Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Bakti ABRI/ Jl.Sanawiyah KotoPanjang dibalik jalan ada tanah adat Barinda); Sebelah Timur berbatas dengan tanah adat Nurjaya; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Milik adat Mariana;Benar adanya dan merupakan tanah

M2;Membatalkan segala bentuk perikatan apapun tanpa izin dansepengetahuan Penggugat atas nama tanah hakhak kaum lainnyaterutama atas obyek Sertifikat Hak Milik Nomor: 2496 dengan surat ukurtanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001 dengan luas + 8300 M2;.

strong>engan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil Truck Nomor Polisi BM 8300 OU, 1 (satu) buahdompet warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Strawberrywarna putih, 1 (Satu) potong baju kemeja (lengan sebelah kanankoyak) warna biru, 1 (Satu) stel celana jeans warna biru, 1 (Satu)buah gunting kuku merk 7777 dan uang kertas pecahan sebesarRp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa plat warnahitam.Dirampas

kearahsepeda motor dan naik pada sepeda motor milik ROYAN ALADIN SIJABATdan menyalakan mesinnya kemudian terdakwa menyuruh ROYAN ALADINSIJABAT untuk mengantarkannya ke Simpang Atasan dimana ROYANALADIN SIJABAT sempat menolaknya namun terdakwa terus memaksanyasehingga ROYAN ALADIN SIJABAT mau mengantarkannya lalu merekaberangkat dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor denganmembonceng ROYAN ALADIN SIJABAT kemudian ditengah perjalanan,terdakwa menunjuk 1 (Satu) unit mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300

KesimpulanDijumpai luka gugus ditangan kanan bagian lengan atas denganpanjang + 2 cm dan luka lecet di kaki kiri bagian bawah depan denganpanjang + 1cm.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK~ mengakibatkan kerugian materil uang sebesarRp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan suratsuratpenting didalam dompet milik saksi DENDI PUTRA berupa SIM, ATM danSTNK mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300 OU.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat

pencurian dengan kekerasan dimana saat korban dan saksimelindas sepeda motor diatas milik ROYAN ALADIN SIJABAT, saksimelarikan diri dan uang hasil pencurian dibawa saksi dan dihabiskansaksi untuk keperluan saksi sendiri dan ROYAN ALADIN SIJABATtidak pernah mengetahui saksi akan melakukan pencurian dengankekerasan dan ianya dipaksa saksi ikut karena sepeda motornyadibawa tersangkaBahwa saksi melakukan pencurian dengan kekerasan diatas adalahdengan cara mendahului Mobil Truk FUSO nomor Polisi BM 8300

Putri Aditya Binti Kasiyanto,yaitu berupa 1 (satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (satu) unit HPBlackberry Gemin (8300) warna hitam/putih dan 1 (satu) buah cincin emasberat 2,2 Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyaHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr.menurunkan Sdri.

Putri Aditya Binti Kasiyanto,yaitu berupa 1 (satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (Satu) unit HPBlackberry Gemin (8300) warna hitam/putih dan 1 (satu) buah cincin emasberat 2,2 Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyamenurunkan Sdri. Putri Aditya Binti Kasiyanto, di depan Masjid dekat PasarPare, menunggu terdakwa berpurapura absen terlebih dahulu di Kantor PolresKediri, selanjutnya setelah aobsen kembali mengajak Sdri.

Putri Aditya, yaitu berupa 1(satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (satu) unit HP BlackberryGemin (8300) warna hitam/putin dan 1 (satu) buah cincin emas berat 2,2Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyaHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr.menurunkan Sdri. Putri Aditya di depan Masjid dekat Pasar Pare, menungguterdakwa berpurapura absen terlebih dahulu di Kantor Polres Kediri;Bahwa selanjutnya setelah absen kembali mengajak Sdri.

Putri Aditya, yaitu berupa 1(satu) unti HP merk Nokia 2800 warna biru, 1 (satu) unit HP BlackberryGemin (8300) warna hitam/putin dan 1 (satu) buah cincin emas berat 2,2Gram, dengan alasan untuk dijadikan barang bukti, dan selanjutnyaHalaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Gpr.menurunkan Putri Aditya di depan Masjid dekat Pasar Pare, menungguterdakwa berpurapura absen terlebih dahulu di Kantor Polres Kediri; Bahwa selanjutnya setelah absen kembali mengajak Sdri.

Kediri, saksi korban Putri Aditya Binti Kasiyanto akhirnya maumenyerahkan barang miliknya berupa : 1 (satu) unti HP merk Nokia type 2800warna biru, 1 (Satu) unti HP Blackberry Gemini type 8300, 1 (satu) buah cincinemas berat 2,2 gram, dengan alasan oleh terdakwa yang saat itu mengakusebagai anggota Polisi bernama AKP Edi Setiawan yang sedang menanganiperkara narkoba,untuk dijadikan barang bukti perkara narkoba yang melibatkanSdri. Putri Aditya Binti Kasiyanto beserta temannya Sdri.

masuk kedalam rumah tepatnya didalam dapur dan setelah berada di dalam dapurlalu terdakwa membuka pintu belakang rumah untuk jalan masukterdakwa II, setelah mereka terdakwa samasama berada didalam rurnahlalu masuk keruangan tempat Hand Phone (HP) berada dart merekaterdakwa langsung mengambil 7 (tujun) buah Hand Phone (HP) yaitu 1(satu) buah Hand Phone (HP) merk Cross Type CB 83AT, 3 (tiga) buahHand Phone (HP) merk G VON masingmasing Type 333, 609, 676, 2(dua) buah Hand Phone (HP) merk MITO Type 8300

lembar suratperhiasan emas serta 1 (Satu) buah dompet tempat menyimpan HandPhone wama merah tanpa ijin pemiliknya yaitu ANAS TA'NUL DINIAAH,selanjutnya mereka terdakwa dengan membawa barangbarang hasilcurian tersebut keluar dari dalam rumah lewat pintu belakang dan merekaterdakwa terus menjual 6 (enam) buah Hand Phone (HP) yaitu 1 (satu)buah Hand Phone (HP) merk Cross Type CB 83AT, 3 (tlga) buahn HandPhone (HP) merk GVON masingmasing Type 333, 609, 676, 2 (dua) buahHand Phone (HP) merk MITO Type 8300

terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian milik orang lain yaitumili saksi Anas Tanul Diniaah ;e Bahwa benar milik saksi Tanul yang telah dicuritersebut adalahberupa : 7 (tujuh) buah Hand Phone (HP) yaitu 1 (Satu) buah HandPhone (HP) merk Cross Type CB 83AT, 3 (tiga) buah Hand Phone(HP) merk G VON masingmasing Type 333, 609, 676, 2 (dua)buah Hand Phone (HP) merk MITO Type 8300

Unsur barang itu, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi yang mana antara satu denganlainnya saling bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu 7 (tujuh) buah Hand Phone (HP) yaitu 1(satu) buah Hand Phone (HP) merk Cross Type CB 83AT, 3 (tiga) buah HandPhone (HP) merk GVON masingmasing Type 333, 609, 676, 2 (dua) buahHand Phone (HP) merk MITO Type 8300, 8600,

perhiasan emas serta 1 (Satu) buah dompettempat menyimpan Hand Phone warna merah tanpa ijin pemiliknya yaituANAS TA'NUL DINIAAH, selanjutnya mereka terdakwa dengan membawabarangbarang hasil cunian tersebut keluar dari dalam rumah lewat pintubelakang dan mereka terdakwa terus menjual 6 (enam) buah Hand Phone(HP) yaitu 1 (Satu) buah Hand Phone (HP) merk Cross Type CB 83AT, 3(tiga) buah Hand Phone (HP) merk GVON masingmasing Type 333, 609,676, 2 (dua) buah Hand Phone (HP) merk MITO Type 8300, 8600

;14 Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16Maret 2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m, SuratUkurNo.73/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebruari 2009;15 Sertifikat Hak Milik No.8301/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m?

;14 Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal16 Maret 2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m2, SuratUkur No.73/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebruari 2009;15 Sertifikat Hak Milik No.8301/Kelurahan Sukarami tanggal16 Maret 2009 atas nama Sandy Sutanto dengan luas 1.992 m/?

;14 Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16 Maret2009 atasnama Suratman dengan luas 2.000 m2, Surat UkurNo.73/Sukarami/2009 tanggal 24 Pebruari 2009;Halaman 11 dari 20 halaman.

;14 Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukaramitanggal 16 maret 2009 atas nama Suratman denganluas 2.000 m, surat ukur No.73/Sukarami/2009 tanggal24 Pebruari 2009;15 Sertifikat Hak Miulik No.8301/Kelurahan Sukaramitanggal 16 maret 2009 atas nama Sandy Sutanto denganluas 1.992 m?

atas namaMuhammad Reza;14 Sertifikat Hak Milik Nomor 8300/Kelurahan Sukarami tanggal 16Maret 2009 atas nama Suratman dengan luas 2.000 m?

.- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor kartu 0822 8402 8300 dan 0853 7649 9100 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat)Gram.e 3 (tiga) buah plastik bening seberat 0,7 (nol koma tujuh) gramsebagai pembungkus barang bukti.e 1 (satu) kotak korek api merk pelangi dan selembar tissue danplastic hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor kartu 08228402 8300 dan 0853 7649 9100 ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tolongkepada Amri Als Am untuk mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadapelanggan Udin ;e Bahwa setahu saksi menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabutersebut adalah miliknya yang akan digunakan oleh Terdakwa ;e Bahwa keseluruhan barang bukti yang saksi sita pada saat itu adalah berupa (satu)bungkus plastic bening yang berisi 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikanserpihan Kristal diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia dengan nomor kartu 0822 8402 8300

0853 7649 9100 ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan Narkotika Golongan I jenisshabushabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat)Gram.e 3 (tiga) buah plastik bening seberat 0,7 (nol koma tujuh) gramsebagai pembungkus barang bukti.e 1 (satu) kotak korek api merk pelangi dan selembar tissue danplastic hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor kartu 08228402 8300

dijatuhkan kepada terdakwa;14Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Narkotika jenis shabu dengan berat kotor0,4 (nol koma empat) Gram, 3 (tiga) buah plastik bening seberat 0,7 (nol koma tujuh) gramsebagai pembungkus barang bukti, 1 (satu) kotak korek api merk pelangi dan selembartissue dan plastic hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor kartu 08228402 8300

Memerintahkan barang bukti berupa :e Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat)Gram.e 3 (tiga) buah plastik bening seberat 0,7 (nol koma tujuh) gramsebagai pembungkus barang bukti.e 1 (satu) kotak korek api merk pelangi dan selembar tissue danplastic hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor kartu 08228402 8300 dan 0853 7649 9100 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Barang bukti berupa:e 830 (delapan ratus tiga puluh) box dengan jumlah 8300 (delapan ribu tigaratus) keeping @10 (sepuluh) butir = 83.000 (delapan puluh tiga ribu) butirobat jenis CARNOPHENe 1 (satu) buah hanphone merk nokia warna hitam dengan nomor simcard082311675218DIRAMPAS UNTUK DIUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Bahwa terdakwa menyimpan 5 (lima) dus besar obat jenis carnophendengan jumlah 830 (delapan ratus tiga puluh) box dengan jumlah 8300(delapan ribu tiga ratus) keeping @10 (sepuluh) butir = 83.000 (delapanpuluh tiga ribu) butir obat jenis CARNOPHEN disebuat gudang kosongdibagian toilet didalamnya. Bahwa setelah ditanyakan mendapatkan obat tersebut dari UDIN AMUNTAIdengan cara di drop ke terdakwa yang sebelumnya bertemu dipasar limaBanjarmasin dan menwarai terdakwa obat miliknya.

Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang jual ayam dan tidak ada keahliandibidang apotekerHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Pili Bahwa terdakwa tidak punya ijin untuk mengedarkan obat jenis carnophentersebut dan mengetahui obat tersebut dilarang diperjual belikanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 830 (delapan ratus tiga puluh) box dengan jumlah 8300 (delapan ribu tigaratus) keeping @10 (sepuluh) butir = 83.000 (delapan puluh tiga ribu) butirobat

Bahwa saksi RUDI menemukan 5 (lima) dus besar obat jenis carnophendengan jumlah 830 (delapan ratus tiga puluh) box dengan jumlah 8300(delapan ribu tiga ratus) keeping @10 (sepuluh) butir = 83.000 (delapan puluhtiga ribu) butir obat jenis CARNOPHEN disebuah gudang kosong dibagiantoilet didalamnya. Bahwa setelah ditanyakan terdakwa mendapatkan obat tersebut dari UDINAMUNTAI dengan cara di drop ke terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 830 (delapan ratus tiga puluh) box dengan jumlah 8300 (delapan ribu tigaratus) keeping @10 (sepuluh) butir = 83.000 (delapan puluh tiga ribu) butirobat jenis CARNOPHEN; 1 (satu) buah hanphone merk nokia warna hitam dengan nomor simcard082311675218;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor8300/D/2009yang tercatat atas namaMUHAMMAD IRFAN lahir di Gresik tanggal22-10-1996 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil Gresik adalah sah;

Menetapkan bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor 8300/D/2009 yangtercatat atas nama MUHAMMAD IRFAN lahir di Gresik tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil Gresik adalah yang sah danbenar.3. Membatalkan dan mencoret dalam register akta kelahiran PemohonNomor 6754/UM/1996 yang tercatat atas nama MUHAMMAD IRFAN lahirdi Mojokerto tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh DispendukcapilMojokerto.4.

3525062210960001, atas nama : MUHAMMAD IRFAN, tertanggal 16September 2015, selanjutnya diberi tanda DUKti ............ ee ceeeeeeeeeeeeeeee es P1;2. 1 (Satu) foto copy Akta Kelahiran Nomor 6754/Um/1996/Kab.Mr, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto atasnama MUHAMMAD IRFAN tertanggal 17 Desember 1996, selanjutnya diberiTANGA DUKE oo. ceccccceececeeceeeeeeeeueeeeueeceeeeueeeeaneeeueeseeeeceesaeeeuaeeeueedeeeaneanes P2:3. 1 (satu) foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8300

Administrasi Kependudukansebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menentukan Dokumen Kependudukanadalah dokumen resmi yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangmempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang dihasilkan dari pelayananPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan pemohon bagian petitumangka 2 (dua) meminta agar akta kelahiran Nomor 8300

dalam petitumangka 3 pemohon meminta agar membatalkan akta kelahiran Nomor6754/Um/1996/Kab.Mr, yang tercatat atas nama MUHAMMAD IRFAN lahir diMojokerto tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil KabupatenMojokerto;Menimbang, bahwa pemohon memohon pembatalan akta kelahiranNomor 6754/Um/1996/Kab.Mr yang tercatat atas nama MUHAMMAD IRFANlahir di Mojokerto tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh DispendukcapilKabupaten Mojokerto dengan alasan bahwa pemohon sudah memiliki aktakelahiran nomor 8300

Menetapkan bahwa akta kelahiran Pemohon Nomor 8300/D/2009 yangtercatat atas nama MUHAMMAD IRFAN lahir di Gresik tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil Gresik adalah sah;3. Menetapkan akta kelahiran Pemohon Nomor 6754/UM/1996/Kab.Mr yangtercatat atas nama MUHAMMAD IRFAN lahir di Mojokerto tanggal 22101996 yang diterbitkan oleh Dispendukcapil Kabupaten Mojokertodinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum;4.

Bahwa harta bersama yang telah ditetapbkan dalam putusan PengadilanAgama Kupang No. 04/Pdt.P/1992/PA.Kp , tanggal 04 Juni 1992 yangmempunyai hukum tetap (In Kracht Van Gewijsde) , telah berkembangsampai dengan saat ini sebagai berikut ;5.1 . 1 (Satu) unit Mobil Tangki DH 8300 ACRp. 90.000.000; 5.2 . 1 (Satu) unit Mobil Tangki DH 9928 LA Rp. 90.000.000; 5.3. 1 (Satu) unit Dino Rino 115 PS DH 2003 AB Rp. 200.000.000; 5.4. 2 (dua) unit Dumb Truck @ Rp. 90.000.000; 5.5. 1 (Satu) unit Mobil Feroza DH

Menyatakan Harta berupa ;1 (satu) unit Mobil Tangki DH 8300 ACRp. 90.000.000.satu) unit Mobil Tangki DH 9928 LA Rp. 90.000.000.satu) unit Dino Rino 115 PS DH 2003 AB Rp. 200.000.000.dua) unit Dumb Truck @ Rp. 90.000.000.satu) unit Mobil Feroza DH 1760 AC Rp. 70.000.000.satu) unit Sepeda Motor Shogun DH 4782 H Rp. 15.000.000.satu) unit Sepeda Motor Vixion DH 3562 AP Rp. 21.000.000.))~ 9 29 5 112 (1 (11=esatu) unit Sepeda Motor Spin DH Rp. 15.000.000.satu) unit Rumah (dekat salon pelapa) Rp. 150.000.000

Sisa pembayaran terhadap tanah seluas + 8300 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalbesar, Akta jual Beli nomor: 66/IV/Klw/2008 tanggal 04 April 2008 atas nama Marsono Hadi Purnomo, sebesar Rp.225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).5.3. Tanah seluas + 1.390 m2 dan rumah terletak di Desa Kradenan, Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi. SHM. Nomor 2413 atas nama Dwi Harpin Sudiarni, Akta Jual Beli Nomor:730/52/Pwh/XII/2006, tanggal 18 Desember 2006.5.4.

Menetapkan pembagian harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebagai berikut:Untuk Penggugat Rekonpensi- Tanah seluas + 189 m2 terletak di Desa Kranjingan Kecamatan sumbersari Kabupaten Jember.- Sparoh sisa pembayaran terhadap tanah seluas + 8300 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalbesar, Akta jual Beli nomor: 66/IV/Klw/2008 tanggal 04 April 2008 atas nama Marsono Hadi Purnomo, sebesar Rp.112.500.000,- (seratus dua belas juta lima ratus rupiah).- Tanah seluas + 1.390 m2 dan

Untuk Tergugat Rekonpensi- Sparoh sisa pembayaran terhadap tanah seluas + 8300 m2 yang terletak di Kelurahan Tegalbesar, Akta jual Beli nomor: 66/IV/Klw/2008 tanggal 04 April 2008 atas nama Marsono Hadi Purnomo, sebesar Rp.112.500.000,- (seratus dua belas juta lima ratus rupiah).- Tanah Kavling seluas + 162 m2 yang terletak di Taman Anggrek Regency, Kavling D.I.IIa.- Tanah dan rumah terletak di BTN Villa Tegal Besar, Blok C nomor 12.

Tanah seluas + 8300 m2, terletak di Kelurahan Tegalbesar, Akta JualBeli Nomor : 66/IV/Klw/2008, tanggal 06 April 2008 atas namaMarsono hadi Purnomo;10.3. Tanah seluas + 1.390 m2, terletak di desa Kradenan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi SHM. Nomor:2413 atas namaDwi Harpin Sudiarni, Akta Jual Beli Nomor : 730/52/Pwh/XII/2006,tertanggal 18 Desember 2006;10.4. Tanah Kavling lokasi Taman Anggrek Regency Blok/kavling DI. Ia.Luas tanah + 162 m2;10.5.

Tanah seluas + 8300 m2, terletak di Kelurahan Tegalbesar, Akta JualBeli Nomor : 66/IV/Klw/2008, tanggal 06 April 2008 atas namaMarsono hadi Purnomo;8.3. Tanah seluas + 1.390 m2, terletak di desa Kradenan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi SHM. Nomor:2413 atas namaDwi Harpin Sudiarni, Akta Jual Beli Nomor : 730/52/Pwh/XII/2006,tertanggal 18 Desember 2006;118.4. Tanah Kavling lokasi Taman Anggrek Regency Blok/kavling D.I. Ila.Luas tanah + 162 m2;8.5.

Sumbersari.Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 549/2007, tertanggal 06 Maret2007 atas nama Dwi Harpin Sudiarni;2110.2. tanah seluns, :L 8300 m2,terletak Kelurahan Tegal Besar, Akta JualBeh (AIB) Nomor. 66/IV/K1w/2008 tanggal 04 April 2008, atas namaMarsono Hadi Purnomo;10.3. tanah dan rumah luas + 1.390 m2, terletak, di Desa KradenanKecamatan Purwoharjo, Kab. Banyuwangi.

Tanah seluas + 8300 m2. Berlokasi di Wilayah Tegalbesar dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan parit dan tanah H. Ashabe Sebelah Timur dengan jalan rayae Sebelah selatan dengan tanah Munjali, Yusuf Muhammad, syamsule Sebelah barat dengan tanah H. Ashab2. Tanah Kavling seluas + 162 m2 yang terletak di Taman Angegrek Regency,Kavling D.L.Ia.3.

Sumbersari.Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 549/2007, tertanggal 06 Maret 2007atas nama Dwi Harpin Sudiarni;7.2. tanah seluas, + 8300 m?2,terletak Kelurahan Tegal Besar, Akta Jual Beh(AJB) Nomor. 66/IV/Klw/2008 tanggal 04 April 2008, atas namaMarsono Hadi Purnomo;7.3. tanah dan rumah luas + 1.390 m2, terletak, di Desa KradenanKecamatan Purwoharjo, Kab. Banyuwangi.

Bank Danamon Indonesia,Tbk. sebagai Pemegang Kartu Kredit No. 5239 8300 2920 7000sejak tahun 2009 (Kartu sudah diambil oleh Petugas dari Tergugat);2. Bahwa selama Penggugat menjadi nasabah PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk. tidak pernah ada masalah hingga gugatan ini diajukan;3. Bahwa Penggugat sebagai pemegang kartu kredit a quo hanyadipergunakan untuk kebutuhan sehari hari (lihat track record Penggugat);4.

Penggugat mohon dapat kiranya Tergugat diberikan sanksi untukmembayar ganti rugi materiil sebesar Rp. 45.023.350, (Empat puluh lima jutadua puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah) kepada Penggugat;Maka berdasarkan uraian dan bukti bukti diatas Penggugat mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMenyatakan status quo dari keadaan hubungan hukum antara Penggugatsebagai Pemegang Kartu Kredit No. 5239 8300

Tergugat telah mengajukan kesimpulan merekamasingmasing dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti selengkapnyatercantum dalam berita acara sidang yang untuk singkatnya putusan inidianggap tercantum dan turut dipertimbangkan disini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM PROVISIMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan permohonan provisi agar menyatakan status quo dari keadaan hubungan hukurhantara Penggugat sebagai pemegang kartu kredit No. 5239 8300

Bank Danamon sebagaipemegang kartu kredit No. 5239 8300 2920 7000 sejak tahun 2009 ; Bahwakemudian pada tanggal 130911, jam 09.00 Wib.

dari Tergugat pada tanggal 130911;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil gugatannyaoleh penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa PI s/d P4e;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya olehtergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa TI s/d T5;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab kedua pihak dihubungkandengan bukti Tl telah membuktikan bahwa Penggugat adalah nasabahpemegang kartu kredit Liverpoll Master card Titanium Danamon dengan nomorkartu 5239 8300