MAHFUD(Alm), saksi RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM (Alm)Saksi ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) (penuntutan terpisah), saksi Otang dan SaksiLUBIS Als ANEN Als ABAH (DPO) dengan cara antara lain sebagai berikut :Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwaADE Bin OKA(Alm) bersamasama dengan saksi BAHRUDIN Als KUWU Bin H.MAHFUD(Alm), Saksi ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm), saksi RAHMAT NADIR AlsSINCAN Bin ABDUL HALIM (Alm) (penuntutan terpisah), saksi Otang dan Saksi LUBISAls

OTANG tepatnya berkumpul di rumah saksi BAHRUDINdimana pada saat dirumah saksi BAHRUDIN sudah ada saksi ALMAARIF;Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa, sdr. OTANG, saksi BAHRUDINdan saksi ALMAARIF;Bahwa saksi bersama saksi ALMAARIF, saksi BAHRUDIN, terdakwa, sdr. Otangdan sdr. LUBIS Als ANEN Als ABAH pergi kerumah korban dengan menggunakanmobil dan setelah sampai dirumah korban selanjutnya terdakwa, sdr. Otang dansdr.

Otang dan sdr.LUBIS Als ANEN Als ABAH (DPO);Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dimana SdrLUBIS memiliki ilmu hitam yang tidak bisa terlihat oleh orang atau kalau masukkedalam rumah maka penghuninya akan tertidur lelap;Bahwa saksi bersama saksi ALMAARIF, saksi RAHMAT NADIR, terdakwa, sdr.Otang dan sdr. LUBIS Als ANEN Als ABAH pergi kerumah korban denganmenggunakan mobil mobil dan setelah sampai dirumah korban selanjutnyaterdakwa, sdr. Otang dan sdr.

LUBIS turun dari mobil yang dikendarai saksi RAHMAT NADIR dan masukkedalam rumah korban, sedangkan saksi RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDULHALIM (Alm), saksi ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dan saksi BAHRUDIN AlsKUWU Bin H.

, kemudian terdakwa bersama dengan saksiBAHRUDIN, saksi ALMAARIF, saksi RAHMAT NADIR, sdr.

ARLIA AGUSTIN ingin masuk kuliah di Universitas AlMaarif Baturaja dan kemudian terdakwa menawarkan diri bahwa terdakwamempunyai teman/rekan yang bisa memasukkan kuliah di Universitas AlMaarif Baturaja tersebut, dan besok harinya terdakwa bekerja kembalidirumah saksi dan mengatakan bahwa terdakwa sudah menemuiteman/rekan yang bisa memasukan kuliah dan mengatakan bisa positifmasuk.

Sekira Agustus 2013 saksi bersama dengan terdakwa melunasiangsuran yang sisanya sebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah)langsung kepihak Universitas AlMaarif Baturaja.

Baturaja belum unas saksi langsung menanyakan padake pihak Universitas AlMaarif Baturaja dan pihak Universitas AlMaarifBaturaja membenarkan bahwa uang pendaftaran anak saksi belum lunas> Bahwa saksi mengajak terdakwa ke Universitas AlMaarif Baturaja untukmengetahui uang pendaftaran anak saksi yang belum lunas> Bahwa terdakwa mengakui dan menyadari bahwa uang tersebut hanyadibayarkan terdakwa ke Universitas AlMaarif Baturaja sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp.12.500.000

ARLIA AGUSTIN ingin masuk kuliahdi Universitas AlMaarif Baturaja dan kemudian terdakwa menawarkan diribahwa terdakwa mempunyai teman/rekan yang bisa memasukkan kuliah diUniversitas AlMaarif Baturaja tersebut, dan besok harinya terdakwa bekerjakembali dirumah orang tua saksi dan mengatakan bahwa terdakwa sudahmenemui teman/rekan yang bisa memasukan kuliah dan mengatakan bisapositif masuk.

Baturaja mengatakan kepada saksi bahwa uang biayapendaftaran belum lunas.Halaman 7 BA Nomor 328/Pid.B/2017/PN.BtaBahwa orang tua saksi mengetahui uang pendaftaran saksi untuk masukUniversitas AlMaarif Baturaja belum lunas, orang tua saksi langsungmenanyakan pada ke pihak Universitas AlMaarif Baturaja dan pihakUniversitas AlMaarif Baturaja membenarkan bahwa uang pendaftaran saksibelum lunasBahwa orang tua Saksi mengajak terdakwa ke Universitas AlMaarif Baturajauntuk mengetahui uang pendaftaran saksi

Memberi izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama Mayang Nur Cahayabinti DedekKurniawan, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSyamsul Almaarif bin Samin.Halaman 3 dari 20 putusan Nomor xxx/Pat.P/2019/PA.Rap.3.

telah mendengar keterangan orang tuacalon suami yang dimohonkan dispensasi dan telah memberikan keterangansebagai berikut:1. xxxsebagai ayah kandung calon mempelai peria memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah ayah kandung dari Syamsul Almaarif bin xxx; Bahwa saya sebagai ayah kandung dari Syamsul Almaarif bin xxxmengetahui dan merestui rencana pernikahan Mayang Nur Cahaya bintiDedek Kurniawan dengan anak saya yang bernama Syamsul Almaarifbin xxxkarena mereka telah

Xxx Sebagail ibu kandung calon mempelai peria memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah ibu kandung dari Syamsul Almaarif binSamin; Bahwa saya sebagai ibu kandung dari Syamsul Almaarif bin xxxmengetahui dan merestui rencana pernikahan aak saya yang bernamaSyamsul Almaarif bin xxxdengan calon isterinya Mayang Nur Cahayabinti Dedek Kurniawan karena sejak dua tahun yang lalu menjalinhubungan pacaran bahkan calon mempelai wanita saat ini dalamkeadaan hamil satu bulan setengah

Bermeterai cukup dan telah dinezegelen dan diberi tandabukti surat P.3; Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsu Almaarif(calon mempelai peria) NIK 1407051207990003, tanggal 14122017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMayang Nur Cahaya binti Dedek Kurniawan untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Syamsul Almaarif bin xxx;3.

MAHFUD(Alm), saksi Otang danSaksi LUBIS Als ANEN Als ABAH;Akibat perbuatan terdakwa 1 RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM(Alm) , terdakwa 2 ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dan terdakwa 3 BAHRUDIN AlsKUWU Bin H.

Bin HAMBALI (Alm) juga mengajakterdakwa RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM , saksi Ade Oka, Otangdan LUBIS Als ANEN Als ABAH (DPO);Bahwa terdakwa diberitahu oleh ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dimana SdrLUBIS memiliki ilmu hitam yang tidak bisa terlihat oleh orang atau kalau masukkedalam rumah maka penghuninya akan tertidur lelap;Bahwa terdakwa bersama ALMAARIF, RAHMAT NADIR, saksi Ade Oka, Otangdan LUBIS Als ANEN Als ABAH pergi kerumah korban dengan menggunakanmobil mobil dan setelah sampai dirumah

Bin HAMBALI (Alm) untuk mencari uang denganmudah yaitu dengan cara UkaUka;Menimbang, bahwa terdakwa ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) selainmengajak terdakwa BAHRUDIN Alias KUWU Bin H MAHFUD juga mengajakterdakwa RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM, saksi Ade Oka,Otang dan LUBIS Als ANEN Als ABAH (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa BAHRUDIN Alias KUWU Bin H MAHFUDdiberitahu oleh terdakwa ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dimana Sdr LUBISmemiliki ilmu hitam yang tidak bisa terlihat oleh orang atau kalau masukkedalam

ALMAARIF Bin HAMBALI (Alm) dan Terdakwa3. BAHRUDIN Als KUWU Bin H.

Menetapkan bahwa nama Laili dalam ijazah sekolah dasar nomor LN05Dd 0000100, tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah Dasar IndonesiaJeddah Saudi Arabia dan ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor :Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013 tertanggal 01 Juni 2013 di MadrsahTsanawiyah AlMaarif Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, adalah orangyang sama dengan nama Mauldya Alfi Laili dalam akte kelahirantertanggal 28 Desember 2009, serta nama Ropandi Abdul Rahim BadrulGomar adalah orang yang sama dengan orang yang namanya

Mengenai ganti nama Pemohon yang tercantum di ljazah Sekolah DasarNomor LN05 Dd 0000100 tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah DasarIndonesia Jeddah Saudi Arabia dan di ljazah Madrasah Tsanawiyah(MTS) Nomor : Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal 01 Juni2013 di Madrasah Tsanawiyah AlMaarif Bangkalan, KabupatenBangkalan dari Ropandi Abdul Rahim Badrul Gomar diganti menjadiSaidi Samsul Arifin;2.

Mengenai ganti nama Anak Pemohon yang tercantum di Ijazah SekolahDasar Nomor LN05 Dd 0000100 tertanggal 13 Juni 2010 di SekolahDasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia dan di ljazan MadrasahTsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal01 Juni 2013 di Madrasah Tsanawiyah AlMaarif Bangkalan, KabupatenBangkalan dari Laili diganti menjadi Mauldya Alfi Laily;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanApakah permohonan ganti nama Pemohon dan permohonan ganti nama anakPemohon

sebagaiwalinya Pemohon menggunakan nama Ropandi Abdul Rahim Gomar, karenaPemohon belum memiliki ijin tinggal di Jeddah dan masih menumpang tinggaldengan induk semang tersebut, sehingga setelah anak Pemohon (Laili) tamatsekolah di Jeddah, maka keluarlah ljazan Sekolah Dasar Indonesia JeddahSaudi Arabia atas nama Laili dan nama orang tua tercantum nama RopandiAbdul Rahim Badrul Gomar, setelah Pemohon dan keluarga pulang keIndonesia dan anak Pemohon (Laili) melanjutkan sekolah di MadrasahTsanawaiyah AlMaarif

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondan anak Pemohon pada ljazah Sekolah Dasar Nomor LN05 Dd0000100, tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah Dasar Indonesia JeddahSaudi Arabia dan ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor :Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal 01 Juni 2013 di MadrasahTsanawiyah AlMaarif Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang semulanama Pemohon Ropandi Abdul Rahim Badrul Gomar diganti menjadiSaidi Samsul Arifin dan nama Anak Pemohon Laili diganti menjadiMauldya Alfi

./ 38/ 415.70.10/ 2012An, LAILA PURBASARI SIROD ALMAARIF = (Bukti P1);2. Foto copy Akta Nikah No. 0237/58/IV/2011 tertanggal 20 April2011 an. MUHAMAD ANWAR dan ISNATUL KHOIRO ; ( BuktiP2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517033005120002 A.n.KepalaKeluarga MUHAMAD ANWAR ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.

sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DANARRUMPOKO dan SUHERMAN yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi 1Saudara dan saksi2 Tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama ISNATUL KHOIRO pada tahun2011 dan mempunyai seorang anak Perempuan bernamaLAILA PURBASARI SIROD ALMAARIF

LAILA PURBASARI SIRODALMAARIF jenis kelamin Perempuan , lahir diJombang padatanggal 06September 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama ISNATUL KHOIRO pada tanggal 20 April 2011dan mempunyai seorang anak Perempuan bernama LAILAPURBASARI SIROD ALMAARIF yang lahir di Jombangpada tanggal 06 September 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian

dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama LAILA PURBASARISIROD ALMAARIF yang lahir di Jombang pada tanggal 06 September 2011adalah anak dari pasangan suami istri MUHAMAD ANWAR dan ISNATULKHOIRO maka cukup beralasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama LAILAPURBASARI SIROD ALMAARIF lahir di Jombang pada tanggal 06September 2011 adalah anak dari pasangan suami istri MUHAMADANWAR dan ISNATUL KHOIRO ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Husni Fitriyadi bin Syahrani Masran (alm)) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Yusrida Eka Safitri binti Yusak Almaarif (alm), lahir di Kotabaru, tanggal 25 Juni 2005;
   2. M.

Yusril Al-Buchori bin Yusak Almaarif (alm), lahir di Kotabaru, tanggal 14 Januari 2007;

menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggali8 Agustus 2017 sekira pukul 17.45 wibTerdakwa dihubungi melalui telepon oleh AL MAARIF Bin MULYO (dalampenuntutan terpisah) yang mana AL MAARIF Bin MULYO (dalampenuntutan terpisah) memesan Narkotika jenis sabusabu seberat 2 (dua)gram dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) kKemudian pada pukul 19.00 wib Terdakwa menghubungi ALMAARIF

tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dimaksud;PerbuatanTerdakwa tersebut, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 291/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa dia Terdakwa AANG JUNAEDI Bin ATMO bersama dengan ALMAARIF

ratus ribu rupiah) kemudian pada pukul 19.00 wib Terdakwamenghubungi AL MAARIF Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah)mengatakan bahwa Narkotika jenis sabusabu sudah ada lalu AL MAARIFBin MULYO (dalam penuntutan terpisah) memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk sisanya sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) akan diberikan olehAL MAARIF Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah) apabila Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah habis dan Terdakwa sepakat dengan ALMAARIF

Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah) untuk bertemu JalanJapanan Gempol Pasuruan kemudian Terdakwa bertemu dengan ALMAARIF Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah) pada pukul 19.00 wibHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 291/PID.SUS/2018/PT SBYlalu AL MAARIF Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah) menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) poket Narkotika jenis sabusabu kepada ALMAARIF Bin MULYO (dalam penuntutan terpisah);Bahwa Terdakwa memperoleh

Menetapkan barang bukti berupa:Surat Kontrak antara SMK AlMaarif Demak dengan Biro PerjalananLENTERA WISATA yang ditanda tangani tanggal 7 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas;Kwitansi Pembayarantanggal 7 Februari 2014 pukul 11.00 Wib bertempat di SMK Al MaarifJalan Sultan Hadiwijaya Demak sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);tanggal 14 Februari 2014 bertempat di SMK Al Maarif Jalan SultanHadiwijaya Demak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);tanggal 15 Februari 2014 bertempat di

Reg.: PDM:52/DMK/Ep/07/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa TRI KURNIA KARMAYANI BINTI S KARYONO ( ALM )pada tanggal 07 Februari 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulanFebruari sampai dengan bulan April tahun 2014, bertempat di SMK ALMAARIF Jalan Sultan Hadiwijaya Kelurahan Mangunjiwan KecamatanDemak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih berada di daerah

didalam kontrakmasingmasing pihak telah menyetujui jika akan menggunakanBiro Perjalanan Wisata milik terdakwa dengan total biaya sebesarRp.33.250.000, ( Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah ) dan akan berangkat pada tanggl 27 April 2014.Bahwa benar atas baiaya dan hari yang telah ditentukan tersebutpuhak sekolah sepakat sedangkan untuk pembayarannyadilangsur oleh pihak sekolah sebanyak 8 kali dengan perinciansebagai berikut :1. tanggal 07 Februari 2014 pukul 11.00 Wib bertempat di SMK ALMAARIF

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SMK AL MAARIF Demaktelah dirugikan sebesar Rp.23.900.000, ( dua puluh tiga jutasembilan ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa TRI KURNIA KARMAYANI BINTI S KARYONO ( ALM )pada tanggal 07 Februari 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulanFebruari sampai dengan bulan April tahun 2014, bertempat di SMK ALMAARIF

Awalnya pihak korban SMK AlMaarif mempercayakanuang tersebut kepada terdakwa guna biaya study wisata para murid.

tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register No. 457/Pdt.P/2016/PN.Mlg, tanggal 26 September 2016, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05051987 di Malang yang sesuai denganAkte Kelahiran Nomor: 1504/1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama MOCHAMMAD DJOKO WIYONO anak lakilaki sahdari suami isteri PINUJI dan MASROFAH ; Bahwa Pemohon memiliki ljazah SLTP Islam Almaarif

Foto copy ljazah SLTP Islam Almaarif 01 Singosari Malang, Malang 29 Juni2002, atas nama MOCH. DJOKO WIYONO, diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Nomor : 474/498/35.73.01.1007/2016, tanggal 22 September2016 atas nama MOCH.

Bahwa saksi kenal dengan Mochammad Djoko Wiyono sebagai bapakkandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna memperbaiki ataumerubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa berdasarkan dokumen yang dimilik oleh Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SLTP Islam Almaarif 01Singosari Malang, Malang 29 Juni 2002, atas nama MOCH.

DJOKO WIYONOsehingga akan disesuaikan ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi MOCHAMMAD TAUKHID Bahwa saksi kenal dengan Mochammad Djoko Wiyono sebagai temanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna merubah namaPemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 457/Pat.P/2016/PN Mig Bahwa berdasarkan dokumen yang dimilik oleh Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SLTP Islam Almaarif

Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1504/1987 atas namaMOCHAMMAD DJOKO WIYONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, tanggal 16 Oktober 2000, diberi tanda P3; Foto copy ljazah SLTP Islam Almaarif 01 Singosari Malang, Malang 29 Juni2002, atas nama MOCH. DJOKO WIYONO, diberi tanda P4; Surat Keterangan Nomor : 474/498/35.73.01.1007/2016, tanggal 22September 2016 atas nama MOCH.

Dea Nurfaiz Almaarif binti Lahir pada Kendari, 22 Juni 20144.2. Arjuna Dwi Pandawa Almaarif bin Lahir pada Kendari, 25 Juni 20154.3. Tri Orizah Almaarif binti Lahir pada Kendari, O06 Agustus 20164.4. Catur Yudistira Almaarif bin Lahir pada Kendari, 05 Februari5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilkihubungan semenda, hubungan darah dan hubungansepersusuan;6.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiCONDpernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk;9. 5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;10. 6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram maupun susuan dansejak melangsungkanperkawinan sampal sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama;11. 7.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;Hal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0877/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 5 dari 10 hal Pen.

Umarul AlMaarif, lakilaki,Bondowoso, 28 Juli 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 19 Januari 1977 di Tenggarang tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan Islam, Ssesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 4 KHI, serta tidak melanggar laranganperkawinan sebagaimana diatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

BAHRI (belumtertangkap) yang sebelumnya sudah berhubungan dengan saksi RENDY AGUSTIANdan berjanji bertemu di Lorong Binjai depan Kampung Almaarif, kemudian terdakwabersama dengan saksi RENDY AGUSTIAN bertemu dengan sdr. BAHRI (belumtertangkap) dan menjualkan sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2014nopol:BG4415FAC, Noka:MH1JFM212EK449864, Nosin:JFM2E1459406 milik anaksaksi SANTI MAYA kepada sdr.

BAHRI (belum tertangkap) yang sebelumnya sudah berhubungandengan saksi RENDY AGUSTIAN dan berjanji bertemu di Lorong Binjai depanKampung Almaarif,Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RENDY AGUSTIAN bertemu dengan sdr.BAHRI (belum tertangkap) dan menjualkan sepeda motor Honda Beat warnaHitam tahun 2014 ~ nopol:BG4415FAC, Noka:MH1JFM212EK449864,Nosin:JFM2E1459406 milik anak saksi SANTI MAYA kepada sdr.

BAHRI (belum tertangkap) yang sebelumnya sudah berhubungandengan saksi RENDY AGUSTIAN dan berjanji bertemu di Lorong Binjai depanKampung Almaarif, Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi RENDY AGUSTIAN bertemudengan sdr. BAHRI (belum tertangkap) dan menjualkan sepeda motor Honda Beatwarna Hitam tahun 2014 nopol:BG4415FAC, Noka:MH1JFM212EK449864,Nosin:JFM2E1459406 milik anak saksi SANTI MAYA kepada sdr. BAHRI (belumtertangkap) dengan harga Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).

BAHRI (belum tertangkap) yangsebelumnya sudah berhubungan dengan saksi RENDY AGUSTIAN dan berjanjibertemu di Lorong Binjai depan Kampung Almaarif Kemudian terdakwa bersamadengan saksi RENDY AGUSTIAN bertemu dengan sdr. BAHRI (belumtertangkap) dan menjualkan sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2014nopol:BG4415FAC, Noka:MH1JFM212EK449864, Nosin:JFM2E1459406 milikanak saksi SANTI MAYA kepada sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonI (PEMOHON Il) yang di laksanakan pada tanggal 21 Agustus 1958 diMasjid AlMaarif KABUPATEN TANAH DATAR;3.

SAKSI PERTAMA, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi bertetangga dekat dan kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Masjid AlMaarif KABUPATEN TANAH DATAR pada tanggal 21Agustus 1958 yang lalu, akan tetapi saksi tidak menghadiri acarapernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak danRujuk (P3NTR)

SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Lingkung Kawek, KABUPATEN TANAH DATAR,setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi masih adahubungan kekeluargaan dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Masjid AlMaarif KABUPATEN TANAH DATAR pada tahun 1958 yanglalu, akan tetapi saksi tidak hadir saat acara pernikahan mereka tersebut;Bahwa yang menjadi Pembantu

;Mimbang, bahwa keteranganan dua orang saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan lainnya yang pada pokoknya menjelaskanPemohon dengan Pemohon II telah menikah di Masjid AlMaarif KABUPATENTANAH DATAR pada tahun 1958 yang lalu, akan tetapi saksi tidak hadir saatacara pernikahan mereka tersebut, dan yang menjadi Pembantu PegawaiPencatat Nikah Talak dan Rujuk (P3NTR) saat itu adalah NAMA dan ayahkandung Pemohon II bernama NAMA yang waktu itu masih hidup dan sehatserta kedua saksi mengenal NAMA

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang kayuberwarna coklat.Pecahan kaca.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu ) buah mesin genset warna merah hitam Merk HONDA TypeHKG 3880E.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sekolah Madrasah Aliah AlMaArif melalui saksi ABDURRAHMAN S.Pd Bin AHMAD.4.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sekolah Madrasah Aliah AlMaarif mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan dari Penuntut Umum dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sekolah Madrasah Aliah AlMaarif mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu melanggar Pasal :Kesatu : Sebagaimana diatur

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sekolah Madrasah Aliah AlMaarif mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari pasal 406 (1

Pecahan kaca.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu ) buah mesin genset warna merah hitam Merk HONDA Type HKG3880E.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sekolah Madrasah Aliah AlMaArif melalui saksi ABDURRAHMAN S.Pd Bin AHMAD.6.

DAR ALMAARIF BASILAM BARU sedangkan didalam AktaKelahiran No 1222LT011020130112 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan, namapemohon tertulis "ADLIN HASIBUAN" dan nama anak pemohon tertulis "EWIDAYANTI HASIBUAN";Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Padt.P/2018/PN RapBahwa kesalahan tersebut terjadi karena kesilapan penulisan saja, dan olehkarena hal tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohon

DAR ALMAARIF BASILAM BARU, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materal, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Akta Kelahiran No. 1222LT011020130112 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.

DAR ALMAARIF BASILAM BARU serta dihubungkan denganKeterangann saksisaksi dibawah sumpah maksud dan tujuan Pemohon merubahHalaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 250/Pat.P/2018/PN Rapakta kelahiran yang salah nama Pemohon dan nama anak Pemohon tersebut untukkepentingan pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa menurut Hakim permohonan yang diajukan olehPemohon cukup berdasar dan tidak bertentangan dengan norma agama, kesusilaanatau sopan santun yang berlaku didalam masyarakat Indonesia;

anakPemohon Ill yaitu pada bulan Desember 2019 dan bulan Juli 2020 anakPemohon III tinggal di rumah Kakak Kandung Pemohon II selama 1 (Satu) malam; Bahwa, saat ini anak Pemohon dan Pemohon II telah siap menikah dengananak Pemohon III; Bahwa anak Para Pemohon ingin menikah tanpa ada paksaan dari siapapun,memang murni dari keinginan anak Para Pemohon berdua karena anak ParaPemohon merasa diri mereka sudah siap dan mampu menjalani bahtera rumahtangga; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah lulus SMK AlMaarif

istrinyayang bernama Naila Astria Ningsih; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya sudah menjalincinta /oerpacaran selama 2 (dua) tahun; Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya sudah menjalinhubungan yang sangat dekat bahkan sekarang sudah selarian sebayak 2 (dua)kali, yaitu pada Bulan Desember 2019 dan bulan Juli 2020 karena orang tua yangsaat itu tidak merestui hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dan calonistrinya; Bahwa, anak Pemohon dan II telah lulus sekolah di SMK AlMaarif

Fotokopi Surat Keterangan Lulus SMK Tahun ajaran 2018/2019 atasnama anak Pemohon dan Pemohon Il (Muhammad Azhari) Nomor018/101/SMK.AM.RQH/V/2019 tertanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMK AlMaarif Rantok Qamarul Huda, Kecamatan Narmada,Lombok Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.9);10.

anakPemohon Ill tidak ada hubungan mahram atau halangan menikah baik secaraagama maupun secara peraturan perundangundangan;Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon dan Pemohon II berstatusPerjaka sementara anak Pemohon Ill berstatus Gadis;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon Ill hendakmenikah tanpa paksaan dari Siapapun melainkan atas keinginan keduanya;HIm. 11 Penetapan No. 570/Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II telah menyelesaikan sekolahnya danlulus dari SMK AlMaarif

antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan anakPemohon Ill tidak ada hubungan mahram atau halangan menikah baik secaraagama maupun secara peraturan perundangundangan; Bahwa saksi mengetahui saat ini anak Pemohon dan Pemohon II berstatusPerjaka sementara anak Pemohon Ill berstatus Gadis; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon Ill hendakmenikah tanpa paksaan dari Siapapun melainkan atas keinginan keduanya; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II telah menyelesaikan sekolahnya danlulus dari SMK AlMaarif

Fotocopy Kartu Keluarga nomor 357502 070606 4728, tanggal 16 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Camat Purworejo, Kota Pasuruan, atas nama Pemohon (NAMA BENARPEMOHON 1), bermeterai cukup sesuai aslinya (P.4);Fotocopy STTB Madrasah Aliyah Almaarif Singosari Malang, nomor E.TV/m/MA.147/135/98,tanggal 23 Mei 1998, yang dibuat oleh Kepala Sekolah MA.

Almaarif Singosari Malang, atasnama ANAK 1 anak pertama Pemohon (NAMA BENAR PEMOHON 1), bermeterai cukupsesuai aslinya (P.5);Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Pasuruan, nomor DNO5 Mk 0322500,tanggal 14Juni 2004, yang dibuat oleh Kepala Sekolah SMK PGRI Pasuruan atas namaANAK 2, anak kedua Pemohon (NAMA BENAR PEMOHON 1), bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.6);Fotocopy Ijazah SMP Negeri 4 Pasuruan, nomor DNO5 DI 0457505, tanggal 21 Juni 2008,yang dibuat oleh Kepala Sekolah SMP Negeri

Selanjutnya saksiARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH menghubungi Handphone tersebut danbertemu dengan seorang ibu saksi MARIATI di Lubuk Rotan Secanggang, dansaat saksi ARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH menanyai saksi MARIATI, danSAKSI MARIATI mengaku memperoleh Handphone tersebut dari seorang GuruHonor SMK Almaarif Stabat yang bernama ISKANDAR NASUTION dengancara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

HP merek Vivo Type Y81 warna hitamdengan nomor Imei 1 :867858045809491 dan Imei 2 :867858045809483.Selanjutnya saksi ARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH menghubungiHandphone tersebut dan bertemu dengan seorang ibu saksi MARIATI di LubukRotan Secanggang, dan saat saksi ARSENIUS PAHALA MANURUNG, SHmenanyai saksi MARIATI, SAKSI MARIATI mengaku memperoleh Handphonetersebut dari seorang Guru Honor SMK Almaarif Stabat yang bernamaISKANDAR NASUTION dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).

Saksi Mariati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikannya di penyidik adalah benar;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 09.00 WIB, disekolah Sekolah Menengah Kejuruan Almaarif di daerah Pasar X BengkelDesa Mangga, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksi membelitelepon selular yang ditawarkan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak menanyakan

kanan motor yangdikendarai oleh perempuan yang tidak dikenalinya dan merampas teleponselular dari tangan kanan perempuan yang sedang diboncengi;Bahwa setelah Terdakwa merampas telepon selular tersebut, Terdakwaselanjutnya memegang telepon selular tersebut dengan tangan kiri danmemasukkannya ke dalam kantong belakang celananya, lalu Terdakwamempercepat laju kendaraannya menuju ke arah Simpang Bambuan;Bahwa pada keesokan harinya, Terdakwa membawa telepon selular tersebutke Sekolah Menengah Kejuruan AlmaArif

Japar Sidik; Bahwa Terdakwa menyesal akan perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Nur Indah Lestari untukmengambil telepon selular milik Saksi Nur Indah Lestari; Bahwa Terdakwa adalah guru honorer yang mengajar mata pelajaran oleh ragadi Sekolah Menengah Kejuruan AlmaArif; Bahwa Terdakwa merampas telepon selular milik Saksi nur Indah Lestari untukmemperoleh uang yang akan digunakan untuk membayar utangnya; Bahwa Terdakwa memiliki

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7307-LT-10122013-0102 dan Kartu Keluarga Nomor: 7307040608070009 yang semula bernama NUR QALBI, lahir di Sinjai tanggal 17 Mei 2010 dirubah menjadi ALBI ALMAARIF, lahir di Sinjai tanggal 17 Mei 2010;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);