MUSLIHUL AMNAN dengan AFIDATUL ISMA; ----------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu serta menerbitkan Akte Kelahirannya ; ----------------

MUSLIHUL AMNAN

MUSLIHUL AMNAN, Lakilaki, Umur 37 Tahun/ 07 Mei 1975, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta beralamat di Jin.

MUSLIHUL AMNAN telah menikah dengan seorangperempuan bernama AFIDATUL ISMA, sesuai dengan kutipan Akta Nikah yangfditerbitkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten BlitarNo. 154/03/IV/2009, tanggal 02 April 2009 ( bukti terlampir );e Bahwa dalam perkawinan Pemohon : MOH.

MUSLIHUL AMNAN tersebutdengan seorang perempuan bernama AFIDATUL ISMA, mendapatkan/melahirkan seorang anak bernama : MOHAMMAD YOSSI EGA PRATAMA, lahirdi Blitar tanggal 19 September 2010 ;e Bahwa karena kurang tahuan dan kesibukan Pemohon pada saat itu, kelahirananak Pemohon yang bernama MOHAMMAD YOSSI EGA PRATAMA, tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD YOSSI EGAPRATAMA tersebut membutuhkan suatu

MUSLIHUL AMNAN tersebut ;e Bahwa benar dari pasangan suami isteri MOH.

MUSLIHUL AMNAN tersebut ;Bahwa benar dari pasangan suami ister) MOH.

Pemohon:
MUHAMMAD AMNAN

P/2018/ PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruangsidang Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungandengan permohonan dari : Nama: MUHAMMAD AMNAN, Iahir di di Sidoarjo pada tanggal 05 April1975, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman No. 27 RT. 005, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur,

Sertifikat Hak Milik No. 02181 /Kelurahan Manggar Baru Jo Surat Ukur No. 00045/Magggar Baru /2014,seluas 66 M2 atas nama MUHAMMAD AMNAN (Pemohon) dan ABYDINNAR dan WAHYU DWY CAHYANI (Anak Pemohon) ; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan modan usaha dan Pemohonbermaksud untuk menjaminkan bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 02181 / Kelurahan Manggar Baru tersebut di Bank Pemerintah / Swasta Bahwa untuk maksud tersebut belum bisa dilakukan karena anak anakPemohon yang bernama ABY DINNAR dan WAHYU

Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2018/PN.BppMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD AMNAN, diberitanda bukti P1;Foto copy sesuai aslinya Kartu

Keluarga No : 6471012707120005, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD AMNAN, diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah No. 410/24/X1/2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, diberitanda bukti P3 ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4710 / 2002,tanggal 16 Oktober 2002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama : ABY

Pemohon dengan Almarhumah TIWI ANRWATItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ABY DINNAR dan WAHYU DWYCAHYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Kutipan AktaKematian serta dinubungkan dengan keterangan saksi membuktikan bahwaisteri Pemohon (TIWI ANRWATI) telah meninggal dunia pada tanggal 01 April2018 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 membuktikan bahwa tanahsesuai Sertipikat Hak Milik No. 02181 / Kelurahan Manggar Baru tersebutterdaftar Atas nama Pemohon (MUHAMMAD AMNAN

1.Menyatakan terdakwa ARIE AMNAN Als. BOY KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIE AMNAN Als. BOY KASMAN

BOY KASM/)Telah mendengar keterangan para saksi dan keTelah mendengar tuntutan pidana dari PenuMenyatakan terdakwa Arie Amnan als Boy Kagadiun tanggal 27 Desepenunjukan Majelis HKota Madiun tanggal 27ang penetapan hari sidanerangan terdakwa ;drsidangan ;htut Umum yang padaKota Madiun yang menman bersalah melakukdin Kesempatan Kepadalhimana diatur dan dianddakwaan tunggal.an als Boy Kasman denqjterdakwa berada dalagan nomor simcard 085(satu) buah HP merk So1 (satu) buahg tunai sebesar Rp. 57.>+ 4.

secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Telah mendengar replik yang disampaikan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplik yang jugadisampaikan secara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 27 Desember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Arie Amnan

Pemohon:
SAEFUL BASRI AMNAN

Pemohon:
SAEFUL BASRI AMNAN

SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN

Perk: PDM132/KETAP/10/2012 tertanggal 04 Desember 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat 2 Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM132/KETAP/10/2012, tertanggal 22 Oktober 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AFNI mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda

Perkara No.PDM PDM132/KETAP/10/2012 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 08 November 2012,beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( error inPersona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa diPersidangan adalah Terdakwa

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAIDENGAN KEKERASAN,;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren warna putih dengan casing (dompet) warna hitam ;dikembalikan kepada saksi DEDY KUSMAYADI ADI bin AWO; - Membebankan

AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm);

Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 1/Pid.C/2015/PN.Rbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rembang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/28 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogoboyo RT.04 RW.04, Kecamatan

Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan Khususnya Pasal 364KUHP. dan Peraturanperaturan lainnya;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AMNAN

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFI ANSHORI BIN NUR HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMA-SAMA; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFI ANSHORI BIN NUR HADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (DELAPAN) BULAN; ------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), dkk

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm); : Lamongan;, 2 22s n nsec cence cscs: 46 tahun / 16 Juni 1966; ete ee eeeeceerse ee reeeeereneeemeeeee eee eee* lAdOneSia : Desa Paciran RT.07 RW.01Kecamatan Paciran,: NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR; IL@II@ HIE eee rr eet: 26 tahun / 7 Agustus 1986; : Lakilaki; CO a: Desa Paciran RT.01RW.06 Kecamatan Paciran,: SAFI ANSHORI BIN NUR HADI; 5 L@IMON Qa; #s2=essseeennneeseseese ne ssseemeennnnnssmenen> 22 TARO # 1G) JOM 1 OGGs a22nonmn nn onnnnnennnonnanenennnsnconnenss

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm),terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFIANSHORI BIN NUR HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa H.

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR, terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NUR HADIbersamasama dengan JURON, FARIZ, SINUL, AFAN dan GHONI (DPO) sekirapukul 11.30 WIB pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2011 atau pada sekitar bulan Juni2012 atau sekira tahun 2012 bertempat di Desa Paciran, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa Il NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR, terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NUR HADIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurutagamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMASAMA;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
AMNAN Bin TURIPAN Alm

PUTUSANNomor 154/Pid.B/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMNAN BIN TURIPAN (ALM);Tempat lahir : Demak;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Boyolangu Rt.04/04 Desa TlogoboyoKecamatan Bonang Kabupaten Demak;Agama : Islam

;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2019;Terdakwa Amnan Bin Turipan Alm ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama yaitu Pasal363 Ayat (1) Angka 4 dan Angka 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM)berupa Pidana Penjara 1 Tahun dan 10 Bulan dengan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan agar terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM) membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Amnan Bin Turipan (Alm) bersama saudara Arip(belum tertangkap), Pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 07.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah saksiSumarno Bin Karto Sarijan (Alm) yang beralamat di Kelurahan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penganiayaan;--------------
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR,dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR

Pada saat saksi korban Safari Bin351 ayat (2) KUHPidana.Barjan dan saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman sedang beristirahat, tibatibaterdakwa Riyan Apriantama Bin Amnan Samfur mendatangi saksi korban sambilmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjang kurang lebih 20 cmbergagang kayu warna cokelat bersarung kulit warna cokelat, melihat terdakwaRiyan Apriantama Bin Amnan Samfur sedang membawa pisau saksi korban SafariBin Barjan dan saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman berlari kedalam

Kemudian terdakwaRiyan Apriantama Bin Amnan Samfur langsung membacok saksi korban DanhadiBin Abdul Rahman dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau mengenai pipisebelah kiri dan setelah terluka saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman kemudianmelarikan diri, setelah membacok saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahmankemudian terdakwa Riyan Apriantama Bin Amnan Samfur juga membacokkan pisaukea rah saksi korban Safari Bin Barja hingga mengenai bagian dagu sebelah kiri dandada bagian kiri.

Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RiyanApriantama Bin Amnan Samfur adalah saksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehiangga terdakwa melakukanpenganiayaan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamengayunkan senjata tajam jenis pisau kepada saksi yang mengenai dagu kiri dandada sebelah kiri.