Ditemukan 176 data
36 — 2
MUSLIHUL AMNAN dengan AFIDATUL ISMA; ----------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan / turunan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu serta menerbitkan Akte Kelahirannya ; ----------------
MUSLIHUL AMNAN
MUSLIHUL AMNAN, Lakilaki, Umur 37 Tahun/ 07 Mei 1975, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta beralamat di Jin.
MUSLIHUL AMNAN telah menikah dengan seorangperempuan bernama AFIDATUL ISMA, sesuai dengan kutipan Akta Nikah yangfditerbitkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten BlitarNo. 154/03/IV/2009, tanggal 02 April 2009 ( bukti terlampir );e Bahwa dalam perkawinan Pemohon : MOH.
MUSLIHUL AMNAN tersebutdengan seorang perempuan bernama AFIDATUL ISMA, mendapatkan/melahirkan seorang anak bernama : MOHAMMAD YOSSI EGA PRATAMA, lahirdi Blitar tanggal 19 September 2010 ;e Bahwa karena kurang tahuan dan kesibukan Pemohon pada saat itu, kelahirananak Pemohon yang bernama MOHAMMAD YOSSI EGA PRATAMA, tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa pada saat ini anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD YOSSI EGAPRATAMA tersebut membutuhkan suatu
MUSLIHUL AMNAN tersebut ;e Bahwa benar dari pasangan suami isteri MOH.
MUSLIHUL AMNAN tersebut ;Bahwa benar dari pasangan suami ister) MOH.
MUHAMMAD AMNAN
38 — 4
Pemohon:
MUHAMMAD AMNANP/2018/ PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruangsidang Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungandengan permohonan dari : Nama: MUHAMMAD AMNAN, Iahir di di Sidoarjo pada tanggal 05 April1975, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMulawarman No. 27 RT. 005, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur,
Sertifikat Hak Milik No. 02181 /Kelurahan Manggar Baru Jo Surat Ukur No. 00045/Magggar Baru /2014,seluas 66 M2 atas nama MUHAMMAD AMNAN (Pemohon) dan ABYDINNAR dan WAHYU DWY CAHYANI (Anak Pemohon) ; Bahwa saat ini Pemohon memerlukan modan usaha dan Pemohonbermaksud untuk menjaminkan bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 02181 / Kelurahan Manggar Baru tersebut di Bank Pemerintah / Swasta Bahwa untuk maksud tersebut belum bisa dilakukan karena anak anakPemohon yang bernama ABY DINNAR dan WAHYU
Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2018/PN.BppMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD AMNAN, diberitanda bukti P1;Foto copy sesuai aslinya Kartu
Keluarga No : 6471012707120005, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD AMNAN, diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah No. 410/24/X1/2012, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, diberitanda bukti P3 ;Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4710 / 2002,tanggal 16 Oktober 2002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama : ABY
Pemohon dengan Almarhumah TIWI ANRWATItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ABY DINNAR dan WAHYU DWYCAHYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Kutipan AktaKematian serta dinubungkan dengan keterangan saksi membuktikan bahwaisteri Pemohon (TIWI ANRWATI) telah meninggal dunia pada tanggal 01 April2018 karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 membuktikan bahwa tanahsesuai Sertipikat Hak Milik No. 02181 / Kelurahan Manggar Baru tersebutterdaftar Atas nama Pemohon (MUHAMMAD AMNAN
24 — 4
1.Menyatakan terdakwa ARIE AMNAN Als. BOY KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ARIE AMNAN Als. BOY KASMAN
BOY KASM/)Telah mendengar keterangan para saksi dan keTelah mendengar tuntutan pidana dari PenuMenyatakan terdakwa Arie Amnan als Boy Kagadiun tanggal 27 Desepenunjukan Majelis HKota Madiun tanggal 27ang penetapan hari sidanerangan terdakwa ;drsidangan ;htut Umum yang padaKota Madiun yang menman bersalah melakukdin Kesempatan Kepadalhimana diatur dan dianddakwaan tunggal.an als Boy Kasman denqjterdakwa berada dalagan nomor simcard 085(satu) buah HP merk So1 (satu) buahg tunai sebesar Rp. 57.>+ 4.
secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Telah mendengar replik yang disampaikan secara lisan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan duplik yang jugadisampaikan secara lisan oleh terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 27 Desember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa Arie Amnan
SAEFUL BASRI AMNAN
40 — 15
Pemohon:
SAEFUL BASRI AMNAN
SAEFUL BASRI AMNAN
52 — 0
Pemohon:
SAEFUL BASRI AMNAN
54 — 4
SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN
Perk: PDM132/KETAP/10/2012 tertanggal 04 Desember 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat 2 Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan
1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana sertamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM132/KETAP/10/2012, tertanggal 22 Oktober 2012 yangdibacakan di persidangan pada hari Kamis tanggal 08 November 2012 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AFNI mengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda
Perkara No.PDM PDM132/KETAP/10/2012 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 08 November 2012,beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( error inPersona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dan diperiksa diPersidangan adalah Terdakwa
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAIDENGAN KEKERASAN,;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merk
23 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone merk Smartfren warna putih dengan casing (dompet) warna hitam ;dikembalikan kepada saksi DEDY KUSMAYADI ADI bin AWO; - Membebankan
AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm);
Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara.( Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 1/Pid.C/2015/PN.Rbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rembang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : AMNAN RICKY FAESOL bin TURIPAN (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/28 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogoboyo RT.04 RW.04, Kecamatan
Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasalpasal UndangUndang yang bersangkutan Khususnya Pasal 364KUHP. dan Peraturanperaturan lainnya;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AMNAN
32 — 10
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFI ANSHORI BIN NUR HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMA-SAMA; --------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I H.
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFI ANSHORI BIN NUR HADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (DELAPAN) BULAN; ------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada para terdakwa tetap berada
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), dkk
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm); : Lamongan;, 2 22s n nsec cence cscs: 46 tahun / 16 Juni 1966; ete ee eeeeceerse ee reeeeereneeemeeeee eee eee* lAdOneSia : Desa Paciran RT.07 RW.01Kecamatan Paciran,: NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR; IL@II@ HIE eee rr eet: 26 tahun / 7 Agustus 1986; : Lakilaki; CO a: Desa Paciran RT.01RW.06 Kecamatan Paciran,: SAFI ANSHORI BIN NUR HADI; 5 L@IMON Qa; #s2=essseeennneeseseese ne ssseemeennnnnssmenen> 22 TARO # 1G) JOM 1 OGGs a22nonmn nn onnnnnennnonnanenennnsnconnenss
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm),terdakwa II NUR FUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa III SAFIANSHORI BIN NUR HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa H.
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR, terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NUR HADIbersamasama dengan JURON, FARIZ, SINUL, AFAN dan GHONI (DPO) sekirapukul 11.30 WIB pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2011 atau pada sekitar bulan Juni2012 atau sekira tahun 2012 bertempat di Desa Paciran, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan barang siapa yang dimukaumum bersamasama melakukan
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa Il NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR, terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NUR HADIdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurutagamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1.
SYAIFUL AMAR BIN AMNAN (Alm), terdakwa II NURFUAD BIN ABU ALI Alias KOMPOR dan terdakwa II SAFI ANSHORI BIN NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SECARA BERSAMASAMA;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.
Terdakwa:
AMNAN Bin TURIPAN Alm
84 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
AMNAN Bin TURIPAN AlmPUTUSANNomor 154/Pid.B/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMNAN BIN TURIPAN (ALM);Tempat lahir : Demak;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 28 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Boyolangu Rt.04/04 Desa TlogoboyoKecamatan Bonang Kabupaten Demak;Agama : Islam
;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2019;Terdakwa Amnan Bin Turipan Alm ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Bladiatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif pertama yaitu Pasal363 Ayat (1) Angka 4 dan Angka 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM)berupa Pidana Penjara 1 Tahun dan 10 Bulan dengan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.
Menetapkan agar terdakwa AMNAN BIN TURIPAN (ALM) membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada
pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Amnan Bin Turipan (Alm) bersama saudara Arip(belum tertangkap), Pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekira pukul 07.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah saksiSumarno Bin Karto Sarijan (Alm) yang beralamat di Kelurahan
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR
55 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penganiayaan;--------------
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFUR,dengan pidana penjara selama 1
Penuntut Umum:
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
RIYAN APRIANTAMA Bin AMNAN SAMFURPada saat saksi korban Safari Bin351 ayat (2) KUHPidana.Barjan dan saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman sedang beristirahat, tibatibaterdakwa Riyan Apriantama Bin Amnan Samfur mendatangi saksi korban sambilmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang panjang kurang lebih 20 cmbergagang kayu warna cokelat bersarung kulit warna cokelat, melihat terdakwaRiyan Apriantama Bin Amnan Samfur sedang membawa pisau saksi korban SafariBin Barjan dan saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman berlari kedalam
Kemudian terdakwaRiyan Apriantama Bin Amnan Samfur langsung membacok saksi korban DanhadiBin Abdul Rahman dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau mengenai pipisebelah kiri dan setelah terluka saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahman kemudianmelarikan diri, setelah membacok saksi korban Danhadi Bin Abdul Rahmankemudian terdakwa Riyan Apriantama Bin Amnan Samfur juga membacokkan pisaukea rah saksi korban Safari Bin Barja hingga mengenai bagian dagu sebelah kiri dandada bagian kiri.
Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RiyanApriantama Bin Amnan Samfur adalah saksi sendiri.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehiangga terdakwa melakukanpenganiayaan.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamengayunkan senjata tajam jenis pisau kepada saksi yang mengenai dagu kiri dandada sebelah kiri.
Terdakwa:
AMNAN bin TURIPAN Alm
55 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amnan Bin Turipan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan
Terdakwa:
AMNAN bin TURIPAN Alm
28 — 14
AMNAN bin A. RUSMIN xNI PUTU YUDIANTARI alias NUR YUDIANTARI binti I KETUT
88 — 10
Perdata- RATNA PAKAYA- SUMARNI PAKAYA- IDrs AMNAN HAMZAH, MM & YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH, MT
Banggai, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Drs AMNAN HAMZAH, MM & YAYU SRI WAHYUNI HAMZAH,MT; Alamat Kelurahan Kilongan, Kec. Luwuk Utara, Kab. Banggai, Prov.Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Drs. Hj. SRI INDRANINGSI LALUSU; 47 tahun, Anggota DPR Prov.Sulteng, domisili yang diketahui dan digunakan pada Akta Jual Beli ObjekGugatan adalah di Jl. Ahmad Yani No.128 RT.O5 RW.II Kelurahan/Kecamatan Luwuk, Kab.
Amnan Hamzah, MM tetapi dalam akta jual beli memakai namaIr. Yayu Sri Wahyuni Hamzah MT (Incasu Tergugat I), selanjutnya Tergugat IImenjual lagi Objek Gugatan kepada Tergugat III, padahal lokasi Objek gugatanbukan milik Tergugat I secara keseluruhan melainkan hanya sepertiga saja,sedangkan yang dua pertiga bagian adalah milik Penggugat dan Ernawati101112Pakaya.
AMNAN HAMZAH, MM) agar mempertenjukan dengan pemiliksebelumnya yaitu tergugat I (SUMARNI PAKAYA),.Bahwa kemudian Tergugat I datang kerumah Tergugat didampingi oleh saudaraperempuannya ERNAWATI PAKAYA keduanya memberikan keterangansebagai berikut:a Bahwa benar tanah tersebut di hibahkan oleh nenek mereka/ nenekKulebi Mointi, karena sampai akhir hayat nenek kulebi dirawat olehSUMARNI PAKAYA/ terguugat I.b Bahwa saudarasaudara mereka mengetahui dan membenarkanpemberian tanah tersebut diberikan kepada
Banggai;26Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut sekitar 115 X 25 meter;Bahwa saksi tidak megetahui perihal batasbatas tanah tersebut;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut sekarang dkuasai oleh Sri Lalusu;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli Sri Lalusu dari Pak Amnan;Bahwa setahu saksi sebelum tanah tersebut dikuasai pak Amnan tanah tersebutada pada Sumarni Pakaya;Bahwa setahu saksi sebelum tanah tersebut ada pada Sumarni Pakaya tanahtersebut yang kuasai nenek Kulebi Mointi kemudian diserahkan
Terdakwa:
ARIF FUJIANTO BIN AMNAN ANANG
64 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Arif Fujianto Bin Amnan Anang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ARIF FUJIANTO BIN AMNAN ANANGMenyatakan terdakwa ARIF FUJIANTO BIN AMNAN ANANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaARIF FUJIANTO BIN AMNAN ANANGdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.
Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan agar kepadanya diberikan hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak menggulangi perbuatannya dikemudian hari dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutannya tersebut dan Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ARIF FUJIANTO BIN AMNAN
Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana, bahwa dalam perkaraini Arif Fujianto Bin Amnan Anang oleh Penuntut Umum diajukan ke mukaHalaman 18 dari 23 Nomor 72/Pid.B/2018/PNMj!
Menyatakan Terdakwa Arif Fujianto Bin Amnan Anang telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Amnan bin (Alm) Turipan dan Terdakwa Abdul Mukti alias DK bin H. Rifai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
-Amnan bin (Alm) Turipan-Abdul Mukti alias DK bin H. Rifai
AMNAN Bin (Alm) TURIPAN bersamasama denganTerdakwa II. ABDUL MUKTI Alias DK Bin H.
Amnan Bin (Alm) Turipan berada didepan memegang kemudi SepedaMotor atau yang mengendarainya, sedangkan Terdakwa II. Abdul Mukti AliasDK Bin H. Rifai duduk atau berada dibelakang membonceng, dengan tujuanakan mencari Sumbangan atas nama Pondok Pesantren Poncol, denganmembawa Surat Dermawan serta Proposal milik Terdakwa I. Amnan Bin(Alm) Turipan;Bahwa setelah sampai di Daerah Boyolali, Terdakwa I. Amnan Bin (Alm)Turipan dengan memboncengkan Terdakwa II.
Amnan Bin (Alm) Turipan berada dan setelahsampai tempat Terdakwa . Amnan Bin (Alm) Turipan berada, Terdakwa Il.Abdul Mukti Alias DK Bin H. Rifai memberitahukan kepada Terdakwa .Amnan Bin (Alm) Turipan bahwa tidak ada jawaban dari penghuni yangberada di dalam rumah, dan Terdakwa II. Abdul Mukti Alias DK Bin H.
Amnan Bin (Alm) Turipan pada saat itu langsungberada didepan pintu luar untuk mengawasi situasi atau keadaan, setelah ituTerdakwa . Amnan Bin (Alm) Turipan bilang atau berkata kepada TerdakwaI. Abdul Mukti Alias DK Bin H. Rifai >Ayo gek cepet (Ayo agak cepat);> Bahwa setelah itu Terdakwa . Amnan Bin (Alm) Turipan langsung berjalanmenuju tempat Sepeda Motor dan menaikinya, kemudian Terdakwa II. AbdulMukti Alias DK Bin H.
Amnan Bin (Alm) Turipanbersamasama dengan Terdakwa II. Abdul Mukti Alias DK Bin H.
26 — 6
Menyatakan sah penggantian nama pemohon yang semula AHMAD AMNAN LATIEF atau AMANAN LATIP menjadi M. AMNAN LATIF ;3. Memerintahkan kepada petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini untuk merubah nama yang ada pada KTP dan KK pemohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
Perdata- AHMAD AMNAN LATIEF.Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat lahir: Grobogan, Umur/tgl lahir: 49 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.11 Rw.02 Desa Brabo, Kec.Tanggungharjo, Kab. Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------ PEMOHON
AMNAN LATIF ; bahwa kemudian pada waktu pemohon menikah nama pemohontertulis AMANAN LATIP ; bahwa akan tetapi didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduknama pemohon tertulis AHMAD AMNAN LATIEF ;bahwa sekarang pemohon bermaksud akan menertibkan administrasiidentitas dengan menggunakan salah satu nama yaitu M.
AMNAN LATIF ;. Memerintahkan kepada petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini untuk merubah nama yang ada pada KTP dan KKpemohon ;.
Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu mau gantinama ; Bahwa semula nama pemohon AHMAD AMNAN LATIEF atauAMANAN LATIP menjadi M.
AMNAN LATIF ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Saksi dan Saksill yang dikuatkan dengan alat bukti surat P4 ternyata untuk tertibadministrasinya pemohon memilih mengganti namanya menjadi M. AMNANLATIF agar sesuai dengan nama pemohon didalam ljazah anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan saksisaksitersebut ternyata nama AHMAD AMNAN LATIEF, AMANAN LATIP danM.
3.WAZNAN AFANDI
4.NINIEK JAFANATIE
16 — 0
AMNAN DJAUHAR AFANDI
3.WAZNAN AFANDI
4.NINIEK JAFANATIE
27 — 2
Menyatakan bahwa pada hari RABU, tanggal 1 SEPTEMBER 1965, pukul 22.00 Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB), di CILACAP, telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang bernama SUHARTO, anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri AMNAN HALIMI dengan ZUHRIYAH ; --------------------------------------3.
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Suharto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, pada hari Rabu, tanggal 01091965 adalah anak ke2,Halaman 3 dari 10 halamananak dari suami ister Amnan Halimi dengan Zuhriyah ;3.
Fotokopi surat keterangan atas pernikahan Amnan Halimi dengan Zuhriyah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, tertanggal 21 Mei 2012,Nomor Kk.13.01.03/PW.01/065/2012, diberi tanda Pp4 :. Fotokopi surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salebu, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, atas nama Suharto, tanggal 24 April 2012, Nomor474.1/110/TV/2012, diberi tanda P5 .
Fotokopi Surat Kematian atas nama Amnan Halimi yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, tertanggal 8 Mei 2012,Nomor 473.3/015/2017/2012, diberi tanda P7 :. Fotokopi Surat Kematian atas nama Zuhriyah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, tertanggal 8 Mei 2012, Nomor473.3/016/2017/2012, diberi tanda P8 ;.
Mambub Junaedi, ayah dan ibu Pemohon yangbernama Amnan Halimi dan Zuhriyah telah meninggal dunia, dan berdasarkan bukti P7,Amnan Halimi telah meninggal dunia pada Hari Senin Pon, Tanggal 12 Agustus 1974,sedangkan berdasarkan bukti P8, Zuhriyah telah meninggal dunia pada hari Senin Pahing,tanggal 28 Agusrus 2006 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan Saksi MuhammadSahlan, Sularno dan H.
Menyatakan bahwa pada hari RABU, tanggal 1 SEPTEMBER 1965, pukul 22.00Waktu Indonesia Bagian Barat (WIB), di CILACAP, telah lahir seorang anakberjenis kelamin LAKILAKI, yang bernama SUHARTO, anak ke2 (kedua) dariperkawinan suami ister AMNAN MHALIMI dengan ZUHRIYAH ;3.
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
PENI INDA YANI Binti SUYANTO
79 — 21
Saksi Arsilawarti Binti Amnan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan menandatanganiBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan dihadirkan dipersidanganmengenai permasalahan jual beli rumah antara Terdakwa dengan SaksiNaimah Binti Amenan yang terjadi sekitar bulan Maret 2017 di rumah SaksiArsilawarti Binti Amnan di Dusun II Desa Braja Harjosari Kecamatan BrajaSelebah Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Terdakwa menjual rumah
dan tanahnya kepada Saksi NaimahBinti Amenan akan tetapi setelah saudari Naimah Binti Amenan membayarlunas rumah tersebut terdakwa tidak mau memberikan rumahnya kepadaSaksi Naimah Binti Amenan; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan menyaksikan jual beli rumahtersebut sejak dari awal pembayaran hingga pelunasan karena jual bellrumah tersebut dilakukan di rumah Saksi Arsilawarti Binti Amnan; Bahwa suami Terdakwa bernama Nur Rohmat mengetahui jual belirumah tersebut karena uang jual beli tersebut dititip
kepada Saksi ArsilawartiBinti Amnan dan Saksi Fukuludin Asyadullah Bin Zainal Arifin dan jikaTerdakwa hendak mengambil uang tersebut Saksi Arsilawarti Binti Amnanmenyuruh Terdakwa meminta izin kepada Ssuaminya, dan Saksi ArsilawartiBinti Amnan juga ikut berbicara dengan suami Terdakwa melalui telepon jikaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN SdnTerdakwa akan mengambil uang yang di titip kepada Saksi Arsilawarti BintiAmnan tersebut; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan memiliki catatan
dilakukan diHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 330/Pid.B/2021/PN Sdnrumah Saksi Arsilawarti Binti Amnan dan Saksi Fukuludin Asyadullah BinZainal Arifin serta Surat perjanjian kedua belah pihak juga ditandatangani dirumah Saksi Arsilawarti Binti Amnan dan Saksi Fukuludin Asyadullah BinZainal Arifin oleh kedua belah pihak.
dan Saksi Fukuludin Asyadullah Bin Zainal Arifin dan jikaTerdakwa hendak mengambil uang tersebut Saksi Arsilawarti Binti Amnanmenyuruh Terdakwa meminta izin kepada suaminya, dan Saksi ArsilawartiBinti Amnan juga ikut berbicara dengan suami Terdakwa melalui telepon jikaTerdakwa akan mengambil uang yang di titip kepada Saksi Arsilawarti BintiAmnan tersebut; Bahwa Saksi Arsilawarti Binti Amnan memiliki catatan untuk bukti setiapTerdakwa beserta anak Terdakwa mengambil uang kepada Saksi ArsilawartiBinti
3.WAZNAN AFANDI
4.NINIEK JAFANATIE
20 — 0
AMNAN DJAUHAR AFANDI
3.WAZNAN AFANDI
4.NINIEK JAFANATIE