Supriadi ; Atini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Salinan Surat Keterangan Lahir bernama ATINI, dengan yang tertera di Kutipan Akta Nikah bernama AMINI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ATINI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini, sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ATINI

., istri dari Setiyo Purnomo, diperbaiki menjadi Seorang bayi perempuan, anak yang ke satu, diberi nama Zahra Septionanda Putri dari seorang perempuan bernama Neng Rohanah Atini, istri dari Setiyo Purnomo,

Pemohon:
NENG ROHANAH ATINI

Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ ganti/ Perbaikan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-20052016-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 1 Juni 2016, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca ACHMAD FERDIAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri, pada tanggal tanggal 25 Januari 2003 anak Ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINI

MUKAROMAH, dilakukan perubahan/ diganti nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca AHMAD FERDYAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri, pada tanggal 25 Januari 2003 anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINI MUKAROMAH;

Pemohon:
ATINI MUKAROMAH

tanggal 25 Januari 2003anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINIHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 298/Padt.P/2020/PN.Ksn.MUKAROMAH, sebagaimana akta kelahiran Pemohon nomor 3506LT200520160010 yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 01 Juni 2016 yang benaradalah tertulis dan terbaca bernama AHMAD FERDYAN MANGGALAPUTRA lahir di Kediri, pada tanggal 25 Januari 2003 anak ke3 (tiga) daripasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINI

Bahwa agar baik Pemohon maupun anak Pemohon tidak mengalamikesulitan yang berkaitan dengan data kependudukan,maka pemohonberkeinginan untuk membetulkan kesalahan nama anak ke3 (tiga)Pemohon dari ACHMAD FERDIAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri,pada tanggal tanggal 25 Januari 2003 anak Ke3 (tiga) dari pasangansuami istr) SUDARMIANTO dengan ATINI MUKAROMAH menjadiAHMAD FERDYAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri, pada tanggal 25Januari 2003 anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTOdengan ATINI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon pada Akte Kelahiran anak ke3 (tiga) Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506LT200520160010tanggal O21 Juni 2016dari ACHMAD FERDIAN MANGGALAPUTRAlahir di Kediri, pada tanggal tanggal 25 Januari 2003 anak Ke3(tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINIMUKAROMAH menjadi AHMAD FERDYAN MANGGALA PUTRA lahirdi Kediri, pada tanggal 25 Januari 2003 anak ke3 (tiga) dari pasangansuami istri SUDARMIANTO dengan ATINI MUKAROMAH

Fotocopy dari asli Kartu tanda Penduduk NIK :3506015206740001Atas nama ATINI MUKAROMAH, diberi tanda P1;2. Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT200520160010 Atas nama ACHMAD FERDIAN MANGGALA PUTRAditerbitkan tanggal 1 Juni 2016 diberi tanda P2;3. Fotocopy dari asli Kartu Keluarga Nomor 3506010312100546, Atasnama Kepala Keluarga SUDARMIANTO tertanggal 14082018 diberi tandaP3;4. Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Nikah, tanggal 17 Maret 1996,diberi tanda P4;5.

Kediri danmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kedirisebagaimana Kartu tanda Penduduk NIK : 3506015206740001 , Atasnama ATINI MUKAROMAH, (bukti P1) dan Kartu Keluarga Nomor3506010312100546, Atas nama Kepala Keluarga SUDARMIANTOtertanggal 14082018 ( bukti P3) ;2.

Izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/ ganti/ Perbaikan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-20052016-0010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 1 Juni 2016, nama semula Anak Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca ACHMAD FERDIAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri, pada tanggal tanggal 25 Januari 2003 anak Ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINI

MUKAROMAH, dilakukan perubahan/ diganti nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca AHMAD FERDYAN MANGGALA PUTRA lahir di Kediri, pada tanggal 25 Januari 2003 anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri SUDARMIANTO dengan ATINI MUKAROMAH;

Pemohon:
ATINI MUKAROMAH

Pemohon:
SETYA ATINI

PENETAPANNomor 668/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara Perdata permohonan,memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan dari :Nama : Setya Atini, tempat tangal lahir: Pati, 08111972, agama: Islam, pekerjaan:Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan: Indonesia, alamat: Perum Taman Walet BlokSA1 No 12, Rt. 04, Rw. 11, Kelurahan Sindang Sari, Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang , Propinsi

suami Pemohon, dicatatdalam daftar kematian dan diterbitkan Akta kematian atas nama, SUDARMANTOuntuk kepentingannya;Menentukan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain dan baik untukkepentingan anak Pemohon tersebut menurut pandangan pengadilan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3603124811720005, atas nama :Setya Atini

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/28/V/95 yang terbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,tanggal 13051995, atas nama Sudarmanto dan Setya Atini, (bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3603121509160042, yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tangerang, tanggal 19092016 dengan kepala keluarga Setya Atini, (bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran.

No. 1496/1996, atas nama Dicky Reynaldi,anak lakilaki dari suami isteri Sudarmanto dan Setya Atini, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten daerah Tk II Pati, tanggal 15 Mei 1996, (bukti P5);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran. No. 474.1/9302DKCSKB/2006, atas namaFirman Satya Dharma, anak ke dua lakilaki dari suami isteri Sudarmanto danSetya Atini, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan dan KelaurgaBerencana Kabupaten Tangerang, tanggal 19 Oktober 2006, (bukti P6);7.

NAWANGSIH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon (Setya Atini);Bahwa Pemohon adalah istri dari Sudarmanto yang menikah di Pati JawaTengah, pada tanggal 12 Mei 1995;Bahwa dalam perikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anakanak Pemohon yaitu :1. Dicky Reynaldi, lakilaki, lahir di Pati pada tanggal 19 April 1996;2.

ATTINI ILANNUR, dibetulkan namanya menjadi ATINI ILANNUR;

Pemohon:
Atini Ilannur

AMAR SARAGIH,DKK >< ATINI DAMANIK,DKK

Atini Damanik, dkk vs Amar Saragih, dkk

ada orang yang menguasaitanah objek sengketa tidak ditarik sebagai Tergugat yaitu SumarsihSaragih, Hotman Saragih alm dan Rasimah Saragih dan tidak disebutkandengan terperinci berapa luas dan batas batas tanah yang dikuasai olehmasingmasing Tergugat I s/d Tergugat XLVII;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Atini

Atini Damanik,2. Dr. Ramulia Damanik, 3. Barita Damanik, 4. Hadiwijaya Damaniktersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.H. Hamdan, SH..MH. dan Prof.Dr.

Atini binti Ajat, DKK

Atini binti Ajat, lahir di Jakarta tanggal 7 Juni 1935, agama Islam,tempat tinggal di JI. PH. Husin , Pontianak RT.03/XVI, Kel. Belitung,Kec. Ptk. Selatan, Pontianak, Kalimantan Barat, sebagai Pemohon ;. H. Syarifudin bin Ajat, lahir di Jakarta tanggal 14 Juli 1953, tempattinggal di JI. Nangka Kp. Sindangkarsa Rt.005/Rw.004 No.10, Kel.Sukamaju Baru, Kec. Tapos, Cimanggis, Kota Depok, Prov. Jawa Barat,sebagai Pemohon II;Hj.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
• Menetapkan bahwa Watini dan Atini B Nur adalah satu orang yang sama;
• Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 163.600,- (Seratus enam puluh tiga ribu enam ratus rupiah) ;

Pemohon:
WATINI ATAU DISEBUT JUGA ATINI B NUR

Pemohon:
WATINI ATAU DISEBUT JUGA ATINI B NUR

Menyatakan Terdakwa Atini binti Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi atau seksual anak dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain";

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Atini binti Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, denda sejumlah Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

SH.MH
Terdakwa:
ATINI Binti BAHARUDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Atini Binti Alm.Sarifudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dartam
Terdakwa:
Atini Binti Sarifudin

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO(Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
Atini

ID BIN MOENYAR ATINI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Atini binti Kudrani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Rifai bin Hanan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

bintiKudrani yang berumur 17 tahun O bulan, sedangkan Muhammad Rifai binHanan telah berumur 23 tahun; Bahwa benar calon suami dengan Atini binti Kudrani sudah saling kenalsejak 2 (dua) tahun yang lalu dan saling mencintai serta di antara kami tidakada yang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaorangtua Atini binti Kudrani dan telah menerima lamaran tersebut sertamenyetujui rencana pernikahan kami; Bahwa calon suami akan bertanggung jawab dan siap lahir

batin untukmenjadi suami dari anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulannya Rp1.000.000,00( satu juta rupiah); Bahwa antara calon suami dengan Atini binti Kudrani tidak adahubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa antara calon suami dengan Atini binti Kudrani tidak bisa menundapernikahan lagi karena saling mencintal; Bahwa calon suami berstatus jejaka dan calon isteri perawan;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan ibu kandung

binti Kudrani masihberumur 17 tahun, 0 bulan; Bahwa benar orangtua calon suami sudah datang melamar kepadaOrangtua calon isteri dan orangtua calon isteri telah menerima danmenyetujui rencana pernikahan mereka; Bahwa antara Muhammad Rifai bin Hanan dengan Atini binti Kudranisudah saling kenal dan telah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa antara Muhammad Rifai bin Hanan dengan Atini binti Kudranisaling mencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa antara Muhammad Rifai bin

; Bahwa Atini binti Kudrani masih berusia 17 tahun O bulan; Bahwa Atini binti Kudrani dan Muhammad Rifai bin Hanan samasama beragama Islam, berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Atini binti Kudrani dan Muhammad Rifai bin Hanan telahsaling mengenal sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar calonisterinya kepada Pemohon, dan Pemohon menerima lamarantersebut; Bahwa antara calon isteri dan calon suami tidak ada hubunganmahram dan

masih berusia 17 tahun O bulan; Bahwa Atini binti Kudrani dan Muhammad Rifai bin Hanan samasama beragama Islam, berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Atini binti Kudrani dan Muhammad Rifai bin Hanan telahsaling mengenal sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan saling mencintaiserta merasa cocok; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar calonisterinya kepada Pemohon, dan Pemohon = menerima lamarantersebut; Bahwa antara calon isteri dan calon suami tidak ada hubunganmahram dan keduanya menikah atas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Nor Atini Binti Edy Purnawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lana bin Masrani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

reproduksi anak, dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi anak, serta potensi perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga lantaran belum matangnya usia anak; namuntidak berhasil, Pemohon dan Pemohon II tetap sebagaimana permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anak kandungnyayang bernama Nor Atini

Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon danPemohon II dengan Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk segeramenikahkan anakanak mereka (Lana bin Masrani dan Nor Atini Binti EdyPurnawan); Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkandikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sejak 2 tahun yang lalu,dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya; bahkan kemanamanasering bersama, sehingga apabila tidak segera dinikahkan dikhawatirkankeduanya akan terjerumus kepada

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nor Atini Nomor6204CLT0603201013644 tanggal O06 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoSelatan, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, (P.5);Hal. 9 dari 20, Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Btk.6.

Bukti Saksieeeee eees, ibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II sejak kecil; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ke Pengadilan Agama adalah karena anakPemohon yang bernama Nor Atini ingin menikah dengan calonsuaminya yang bernama Lana namun usia anak Pemohon belummencapai 19 tahun sehingga oleh KUA ditolak; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon

Binti EdyPurnawan), calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Lana binMasrani), dan kedua orang tua calon suami anak kandung Pemohon danPemohon II sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah pula memberikan nasihat kepada anakkandung Pemohon dan Pemohon Il (Nor Atini Binti Edy Purnawan), calonsuami anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Lana bin Masrani), dankedua orang tua calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, agardapat menunda pelaksanaan perkawinan hingga anak kandung

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Sudin bin Umhi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2018 di Puskesmas Purwadadi karena Kecelakaan Lalu Lintas ;

3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon I ( Atini binti Kadi) sebagai isteri dan Pemohon II (Romdiani binti Sudin) sebagai anak kandung adalah ahli waris dari Pewaris almarhum Sudin bin Umhi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Atini binti Kadi, sebagai isteri sah;2. Romdiani binti Sudin, Sebagai anak kandung;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213256107840002 tanggal 6Maret 2018, atas Atini binti Kadi, dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3213250501780003 tanggal 13Januari 2016, atas nama Romdiani binti Sudin, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.

XX/XX/XX/1997 tanggal 28 April 1997,atas nama Sudin dan Atini, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti P.3;4. Foto copy Akta Kelahiran No. 13712/Ist/2009 tanggal 29 Juni 2009, atasnama Romdiani, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,bukti P.4;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3213250704060725 tanggal 11 Maret2016, atas nama Sudin dan Atini, dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P.8;9. Asli Surat Keterangan Riwayat Keluarga No. XX/XX/XX2018 tanggal 28Maret 2018, dari Kepala Desa Rancaudik Kecamatan Tambakdahan, buktiP.9;Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yang masingmasing bernama H. Kosar Amsori bin H.

Rekening 2230409563;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P.8 berupa KartuKeluarga atas nama sudin dan Atini, secara formil ditandatangani pejabat yangberwenang dan secara materiil memuat tentang Almarhum Sudin bin Umhiselama berumah tangga adalah sebagai Kepala Keluarga dari Atini danputrinya Romdiani, yang berdomisili tetap di Wilayah Desa RancaudikKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bukti P9 berupa SuratKeterangan Riwayat Keluarga dari almarhum

ATINI alias HJ. ATINI Binti H. AHMAD SAHRUN (Penggugat ll);Hal 3 dari 41 hal Put. Nomor0394/Pdt.G/2014/PA.Mtrc. AHMAD HAMBALI Bin H. AHMAD SAHRUN (Tergugat);d. NURHASANAH Binti H. AHMAD SAHRUN, telah meninggal dunia lebihdahulu yankni pada tahun 2001 dengan meninggalkan ahli waris yaitu : FAIZI (anak lakilaki) masih belum dewasa; RIAN (anak lakilaki) masih belum dewasa;6. Bahwa kedua anak dari almarhumah NURHASANAH Binti H.

;e Atini alias Hj. Atini binti H. Ahmad Sahrun (Penggugat .Il) ; danseterusnya...Bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut di atas timbulsuatu pertanyaan orang manakah yang bertindak sebagai Penggugatll dalam gugatan tersebut, apakah seseorang yang bernama HaijjahHernik blinti H. Ahmad Sahrun ataukah orang yang bernama Atini alias Hj. Atini binti H. Ahmad Sahrun ??

Nomor0394/Pdt.G/2014/PA.Mtrsubstasi berbeda, akan tetapi samasama berkedudukan sebagaiPenggugat Il, yaitu Hajjah Hernik dan Atini alias Hj.

Anmad Sahrun alias Atini alias Hajjah Atini;b.

Atini, Majelis menyimpulkan memang benarHal 33 dari 41 hal Put. Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtrdalam surat gugatan Para Penggugat di dalam penulisan nama identitas ParaPihak untuk Penggugat Il tertulis nama Hajjah Hernik binti H. Ahmad Sahrun,tetapi dalam posita gugatan nama Haijjah Hernik binti H. Anmad Sahrun tidakdidapatkan, yang ada adalah nama Atini alias Hajjah Atini binti H.