Siti Awani) dengan Tergugat V (sdri. Sugiyanti als Enong) atas persetujuan dari Tergugat IV (sdr. Anda Saputra) telah melakukan transaksi jual beli terhadap bidang-bidang tanah Sertifikat Hak Milik An. Anda Saputra Nomor : 191, 192, 193, 194 dan 195 tertanggal 9 Oktober 2004, di wilayah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dan didalam wilayah kerja Kelurahan Cikampek Barat terhadap bidang tanah sawah / tanah darat Sertifikat Hak Milik An. Pemegang hak tertulis An.

Siti Awani adalah Penggugat / pembeli yang beritikad baik ;4. Menyatakan tidak berkekuatan hukum plot peta pendaftaran tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang bekas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 191, 192, 193, 194 dan 195 dalam HGB Nomor : 1490/Desa Cikampek Barat, atas nama PT. Pamulang Graha Central Mas ;5.

Siti Awani) dengan tanpa syarat dan seketika ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.787.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh rupiah);

SITI AWANI binti H. MALIKILAWANBUDI KARTIKA, SE. Dkk

SITI AWANI Binti H.

SITI AWANI Binti H. MALIK) ;.

Siti Awani) dengan tanpasyarat dan seketika ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.

Menyatakan Terdakwa ARDIAT Bin AWANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama Dengan Badan Pelaksana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

ARDIAT Bin AWANI

Menyatakan terdakwa Pajar Awani al. Wani Bin Sobur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 10 bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan masa penahanannya yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan 5.

Pajar Awani al. Wani Bin Sobur

Menyatakan terdakwa Pajar Awani al. Wani Bin Sobur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 10 bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masa penahanannya yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juki Antrawansyah bin Nirman) terhadap Penggugat (Anita binti Awani) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampai kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 4.

Anita binti Awani melawan Juki Antrawansyah bin Nirman

SITI AWANI binti H. MALIKI,dkk

SIT AWANI binti H. MALIKI, bertempat tinggal di KampungKelapa Gading Timur, RT.03/04 Nomor 19 Kelurahan KelapaGading, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Administrasi JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Fitrawira, S.H.,dan Rekan, Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya PlumpangSemper cq.

Menghukum pihak siapa saha yang mengakungaku mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara ini, untuk segeramengosongkannya dan menyerahkannya kepada Tergugat IV danTergugat V, kKemudian menyerahkannya kepada Penggugat/pembeli(saudari Siti Awani) dengan tanpa syarat dan seketika;8.

Menyatakan bahwa Penggugat saudari Siti Awani adalah Penggugat/pembeli yang beritikad baik;. Menyatakan tidak berkekuatan hukum plot peta pendaftaran tanah KantorPertanahan Kabupaten Karawang bekas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 191, 192, 193, 194 dan 195 dalam HGB Nomor 1490/DesaCikampek Barat, atas nama PT Pamulang Graha Central Mas;.

Memerintahkan pihak siapa saja yang mengakungaku mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara ini, untuk segera mengosongkannyadan menyerahkannya kepada Tergugat IV dan Tergugat V, kemudianmenyerahkannya kepada Penggugat/pembeli (saudari Siti Awani) dengantanpa syarat dan seketika;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;.

Denny Dharmawan (Tergugat Il) selaku mediator PT Pamulang denganmenyatakan tanah tersebut adalah miliknya yang dibeli dari saksi Sugiyanti aliasEnong (Tergugat V), namun pembayarannya belum lunas sehingga dijual lagikepada Saksi Siti Awani/Penggugat, untuk melunasi pembayarannya kepadaSaksi Sugiyanti alias Enong(Tergugat V)";5.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Bin Awani , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ABDUL BIN AWANI

SITI AWANI binti H. MALIKI VS BUDI KARTIKA, S.E, DKK

SIT AWANI binti H.

Bahwa pembeli lbu Siti Awani telah membeli 5 (lima) bidang tanah seluasseluruhnya 3.771 m?

Siti Awani) dengantanpa syarat dan seketika;8.

Siti Awani) dengan tanpasyarat dan seketika;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.

AWANI binti H.

Nomor : 008/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;

Nomor : 016/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;

Nomor : 018/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sal Awani Bin Sazali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sal Awani bin Sazali

WAHYUDI alias WAHYU (penggugat I)DARMAN AWANI alias Mamad (Penggugat II) LawanPimpinan Perusahaan SPBU No. 24.372.24

memenuhiapa yang diamanatkan oleh Pasal 83 ayat tersebut.Maka oleh karena itu dalilbantahan tergugat tentang gugatan penggugat adalah = cacat formil tidakberdasarkan hukum, maka dari itu Eksepsi tergugat harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang bahwa para penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan, bahwa penggugat I Atas Nama : Wahyudi Alias Wahyu , bekerjaselama 9 (sembilan)tahun jabatan Opeator Dengan Gaji Rp 650.0000 ( enam ratus limapuluh ribu rupiah ) dan Penggugat IT Atas Nama Daman Awani

SITI AWANI binti H. MALIKI tersebut;

SITI AWANI binti H. MALIKLawanBUDI KARTIKA, S.E., DKKDanMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL, DKK

Siti Awani Binti H. Maliki alias Ibu Siti Awani,seketika dengan tanpa syarat setelan putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tepat (/nkracht);Memerintahkan/menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengganti sejumlah uang kerugian yang diderita oleh Penggugat yangberupa sejumlah uang sebesar Rp33.930.000,00 (tiga puluh tiga jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagai uang pokok pembeliantanah yang bersengketa, (sekarang);4.

Maliki alias Ibu Siti Awani membebankan kepada Tergugat danTergugat Il untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat,dengan perinciannya sebagai berikut:a. Terhadap bidangbidang Sawah tanah seluas keseluruhannya 3.771m?

Siti Awani Binti H. Maliki alias IbuSiti Awani) dengan Tergugat V (Sugiyanti Als. Enong) (dahulu) ataspersetujuan dari Tergugat IV (Bapak Anda Saputra) telah melakukantransaksi jual beli terhadap 5 (lima) bidang tanah sawah/tanah daratSertipikat Hak Milik a.n.

Menyatakan berharga terhadap sita jaminan (conservatoir bes/laag)sebagaimana yang dimohonkan di dalam Surat Gugatan Penggugat Dra.Siti Awani Binti H. Maliki alias lbu Siti Awani:Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 649 K/Pdt/2021. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad). Sekalipun ada perlawanan, banding,atau kasasi:. Menyatakan bahwa Penggugat Dra. Siti Awani Binti H.

Siti Awani Binti H.Maliki alias lbu Siti Awani) dengan tidak terkecualikan;. Menghukum kepada Tergugat (Budi Kartika, SE) selaku pribadi, danselaku Direktur PT Pamulang Graha Central Mas dan Tergugat III (dr.Denny Dharmawan, Cs) selaku kuasa pembebasan tanah PT PamulangGraha Central Mas. Untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik tersebut,tertulis ain. Anda Saputra Nomor SHM Nomor 191, 192, 193, 194 dan195 kepada Dra. Siti Awani Binti H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson bersama-sama dengan Terdakwa II Leo Saputra Bin Awani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson bersama-sama dengan Terdakwa II Leo Saputra Bin Awani masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson
2.Leo Saputra Bin Awani

.: PDM 144/Cimah/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:wanna n= Bahwa ia tersangka WAWAN HERMAWAN Bin HERMAN pada hariSelasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat diPerumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15 Rt.09/04 Desa Cilame Kec.Ngamprah Kab.

Saksi SYAIS ROJAK Bin SUPARMAN AL AWAL :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.

Saksi ALIT MUSTOFA Bin UDIN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.

Saksi ETAM JEPRI Bin EDL:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.

rumah korban dan terdakwa melihat keadaan di dalamrumah sedang sepi lalu terdakwa langsung mengambil sepedatersebut menuju gerbang Perumahan Awani Residence.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Ad. 3.

3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu saksi kemudian turun dari motor danmemesan 2 (dua) porsi pempek, setelah itu. saksi Kembali ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorkemudian saksi dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholah sedang bertengkar, sehinggasaksi kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor,

ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timkemudian korban dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholah sedang bertengkar, sehinggakorban kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor, kemudianmelihat terdakwa sedang menekan jok motor milik korban, korbanmendekati motor

danmemesan 2 (dua) porsi pempek, setelah itu korban kembali ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorkemudian korban dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholan sedang bertengkar, sehinggakorban kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor, kemudianmelihat terdakwa sedang menekan jok motor milik korban, korbanmendekati

1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Xeon warna hitambiru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjual pempek dimana padasaat itu korban kemudian turun dari motor dan memesan 2 (dua) porsipempek, setelah itu korban kembali ke motor untuk mengambil uang dalamdompet yang diletakkan dalam jok motor kemudian korban dihalanghalangioleh saudara Jailami (DPO) dan saudara Awani (DPO) yang seolaholahsedang bertengkar, sehingga korban kemudian berjalan dari sampingsaudara Awani (DPO) dan saudara Jailani

hitamHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timbiru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjual pempek dimana padasaat itu korban kemudian turun dari motor dan memesan 2 (dua) porsipempek, setelah itu korban kembali ke motor untuk mengambil uang dalamdompet yang diletakkan dalam jok motor kemudian korban dihalanghalangioleh saudara Jailami (DPO) dan saudara Awani (DPO) yang seolaholahsedang bertengkar, sehingga korban kemudian berjalan dari sampingsaudara Awani (DPO) dan saudara Jailani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menfasakh perkawinan antaraPenggugat (Awani Dwita Prianti alias Awani binti Abd Rahman alias Rahman) dan Tergugat (Muhammad Herry bin Hakim J,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua

Awani Modern Hotels seluas 2.036.253 M?

Awani Modern Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor02.735.HT.01.04.TH.96, tanggal 17 Januari 1996, seluas2.036.253 M? telah beralih dan dikuasai oleh PT.

Awani Modern Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor02.735.HT.01.04.TH.96. tanggal 17 Januari 1996 berada dibawah BPPN ;PT. Hotel Modern sebagaimana telah diubah menjadi PT.

Awani Modern Indonesia(dahulu PT.

Awani Modern Hotels(Tergugat) dan sertifikat tersebut sekarang dikuasai oleh Kantor KekayaanNegara dan Lelang Jakarta/Turut Tergugat Il/Pembanding karena PT.

Pembanding/Penggugat : Dra SITI AWANI Binti H MALIKI
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA

Siti Awani Binti H.

SIT AWANI Binti H.

SITI AWANI Binti H.

SITI AWANI Binti H. MALIKI);8.

LA AWANI yang mana untuk Sdri. LA JALIMU dan sdri.

danterdakwa Il untuk mengambil uang di dalam mobil Avanza yang sedangmenuju ke pelabuhan pomako atas ajakan dari sdr LA JALIMU tersebut,terdakwa I, terdakwa II dan Sdr LA AWANI mengiyakan, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kendaraan sepeda motor berboncengandengan saudara LA JALIMU alias JALIMU sedangkan terdakwa Il jugamenggunakan sepeda motor berboncengan dengan LA AWANI, selnajutnya, sekitar pukul 10.00 Wit Mobil Avanza Warna Hitam yang membawa uangtersebut berhenti tepat di depan Polsek

LA AWANI, berhentitidak jauh dari mobil tersebut guna melakukan pemantauan, setelahmenyakini sudah tidak ada orang di dalam mobil tersebut, dengan cara Sdr.LA JALIMU alias JALIMUmendekati mobil tersebut, setelah menyakinimobile tersebut kosong, Sdr.

LA JALIMUmenyuruh terdakwa I, terdakwa II dan Sdr LA AWANI menyuruh berhenti,setelah berhenti sdr. LA JALIMU membuka tas ransel berwarna merah danmengambil 1 ( satu ) buah Amplop besar berwarna Coklat dari dalam tasransel yang sdr.

LA JALIMU alias JALIMUmembagikan uang kepada para terdakwa dan saudara LA AWANI, setelahmembagikan uang tersebut, saudara LA AWANI dan terdakwa II pergimeninggalkan terdakwa dan sdr. . LA JALIMU alias JALIMU, kemujdianterdaklwa di antar pulang oleh sdr.LA JALIMU alias JALIMU.hingga padatanbggal 16 Juli 2020 para terdakwa diamankan oleh Pihak KepoliasianResor Mimika;3 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, sdr JALIMU alias Jalimu danSdr.

Awani Modern Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor 02.735.HT.01.04,TH.96 tanggal 17 Januari 1996), telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;3. Menetapkan Perjanjian Kerjasama Pembagian Keuntungan antara Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bantul dengan PT.

Awani Modern Indonesia Nomor 04/Perj/Bt/1996 dan Nomor 0517/MDR/AP/K/VIII/96 tertanggal 27 Agustus 1996, dinyatakan batal ;4. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan-ketentuan peraturan Perundang-undangan sebagaimana Posita Nomor 10 dan Nomor 11 ;5. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis seluas 2.036.253 M2 tercatat atas nama PT.

Awani Modern Hotels, diatas tanah sebagian Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 2 Desa Parangtritis atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bantul cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat II untuk segera mencabut Pemblokiran Barang Jaminan An. Samadikun Hartono atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis tercatat atas nama PT.

Awani Modern Hotels seluas 2.036.253 M2 , diatas tanah sebagaian Hak Pengelolaan (HPL) No.2 Desa Parangtritis atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bantul dan segera mengembalikan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis atas nama PT. Awani Modern Hotels tersebut kepada Penggugat ;7. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh sepenuhnya terhadap putusan ini ; 8.

Awani Modern Hotels berkedudukan di Jakarta telah sesuai dengan prosedur yangberlaku ;2. Bahwa, Hak Guna Bangunan No. 5 Desa Parangtritis atas nama PT. Awani ModernHotels berada di atas tanah Hak Pengelolaan No. 2 Desa Parangtritis atas namaPemerintah Daerah Kabupaten Bantul ;3.

Awani Modern Indonesia (dh. PT.

Awani Modern Hotels karenapada saat awal objek sengketa dijadikan jaminan kewajiban obligor a.n. SamadikunHartono eks. PT.

Awani Modern Hotelskepada PT. Bank Modern dan pembebanan hak tanggungan terhadap Sertifikat41Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Desa Parangtritis atas nama PT. Awani ModernHotels sah menurut hukum ?4. Apakah penguasaan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Desa Parangtritisatas nama PT. Awani Modern Hotels yang dilakukan oleh Turut Tergugat II sahmenurut hukum ?

Awani Modern Hotels yang dibuat oleh PPAT ;Bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatperbuatan Tergugat yang telah menjaminkan Sertifikat HGB Nomor : 5/DesaParangtritis atas nama PT. Awani Modern Hotels kepada PT.

DARMAN AWANI alias MAMAD, tersebut;

Bungo;2 DARMAN AWANI alias MAMAD, Kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jl. Perantian Balai RT 004, Kel. EmbacangGedang, Kec. Tanah Sepenggal Lintas, Kab. Bungo, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Syafri, SH..MH, dan kawan, paraAdvokat, berkantor Jalan Imam Bonjol RT 11, RW 04, Kel. PasirPutih, Kec. Rimbo Tengah, Kab.