SPPTU Nomor: 0066/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0066/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;. SP2D Nomor : 3910/ SP2D/38/DPPKAD/2010 tanggal 27 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a. Surat Pengantar Nomor 900/1684/BAPPEDA/XI/2010 tanggal 22Desember 2010;b. Surat Keterangan Pengajuan SPP TU tanggal 22 Desember 2010;c. SPPTU Nomor: 0068/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;d. SPMTU Nomor: 0068/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;.

SPPGU Nomor: 0095/SPP/2/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010(Surat Pengantar, Ringkasan, Rincian);e. Rincian Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran atas SPJNomor: 0006/SPJ/BPPD/1 2/2010 tanggal 27 Desember 2010;f.

SPPTU Nomor: 0058/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;e. SPMTU Nomor: 0058/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;2.

SPPTU Nomor: 0064/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;SPMTU Nomor: 0064/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;Page 103Putusan Pengadilan TIPIKORNo.87/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn6.

SPPGU Nomor: 0074/SPP/2/BPPD/2010 tanggal 27 Desember 2010(Surat Pengantar, Ringkasan, Rincian);e. Rincian Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran atas SPJNomor: 0005/SPJ/BPPD/1 2/2010 tanggal 23 Desember 2010;f. Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran Nomor:0005/SPJ/SAH/BPPD/12/2010 Atas SPJ Nomor:0005/SPJ/BPPD/12/2010tanggal 23 Desember 2010;SP2D Nomor: 4595/SP2D/2/DPPKAD/2010 tanggal 30 Desember 2010berikut lampirannya berupa :a.

Anggaran 2014 tanggal 30 September 2014 (asili);3. 1 lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Tahun Anggaran 2014Dasar Pembayaran: 2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 tanggal 30September 2014 (asli)4. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) No = 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 SPP Langsung (LS) tanggal tanggal 30 September2014 (asli);5. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) No 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 SPP Langsung (LS) Rincian (Rencana) PenggunaanTahun Anggaran 2014 tanggal tanggal 30 September 2014 (asili);

6. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) No 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 Tahun 2014tanggal tanggal 30 September 2014 (asli);7. 2 rangkap Surat Pernyataan Pengajuan SPPSPM LS No:900/113/BPPD/2014 tanggal 30 September 2014 (asli);8. 1 lembar Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah No2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 Tahum 2014 Tahun Anggaran 2014tanggal 30 September 2014 (asli);9. 1 lembar Rencana Penggunaan Dana SPD Nomor2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 tanggal 30 September

Penyediaan Dana (SPD) DAU 2014 No9/99/BPPD/2014 tanggal 29 September 2014 (asili);2 rangkap Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan No942/106/BPPD/2014 tanggal 26 September 2014 (asli);2 lembar Berita Acara Pembayaran No 900/101/BPPD/2014 tanggal 29September 2014 (asli);1 lembar Kwitansi senilai Rp. 139,872,727.

Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) DAK 2014 No900/108/BPPD/2014 tanggal 29 September 2014 (asli);2 rangkap Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan No942/110/BPPD/2014 tanggal 26 September 2014 (asli);2 lembar Berita Acara Pembayaran No 900/112/BPPD/2014 tanggal 29September 2014 (asli);1 lembar Kwitansi senilai Rp. 1,398,727,273.

lembar Surat Permohonan Pembayaran No 102/BKN/RA/IX/2014 (asli);2 lembar Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) DAK 2014 No900/163/BPPD/2014 tanggal 28 November 2014 (asili);2 lembar Berita Acara Pembayaran No 900/167/BPPD/2014 tanggal 28November 2014 (asli);1 lembar Faktur Tagihan senilai Rp. 1,398,727,273.

2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Nomor :900/1697/BAPPEDA/X1V/2010 tanggal 27 Desember 2010;SPMGU Nomor: 0074/SPM/2/BPPD/2010 tanggal 27 Desember 2010;SPPGU Nomor: 0074/SPP/2/BPPD/2010 tanggal 27 Desember 2010(Surat Pengantar, Ringkasan, Rincian);Rincian Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran atas SPJNomor: 0005/SPJ/BPPD/1 2/2010 tanggal 23 Desember 2010;Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranNomor:0005/SPJ/SAH/BPPD/12/2010 Atas SPJNomor:0005/SPJ/BPPD/12/

SPPTU Nomor: 0067/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;e.SPMTU Nomor: 0067/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;8.

SPPTU Nomor: 0061/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;e.SPMTU Nomor: 0061/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 22 Desember 2010;15.

SPPTU Nomor: 0089/SPP/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;e.SPMTU Nomor: 0089/SPM/3/BPPD/2010 tanggal 28 Desember 2010;18.

SPMGU Nomor: 0095/SPM/2/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010;d. SPPGU Nomor: 0095/SPP/2/BPPD/2010 tanggal 29 Desember 2010(Surat Pengantar, Ringkasan, Rincian);e. Rincian Surat Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran atas SPJNomor: 0006/SPJ/BPPD/1 2/2010 tanggal 27 Desember 2010;f.

PRIBADI bukan tentang promosiPARIWISATA NTB diberikan komentar sebanyak 245 komentar dandisukai sebanyak 34 orang ;Pada tanggal 24 November 2014, yaitu ANEHNYA SEBUAH BUKTIPERJALANAN ada yang aneh dalam BOARDING PASS tiket antarapengurus BPPD NTB dan SALES MANAGER GARUDA INDONESIAdengan PESAWAT, JAM PENERBANGAN dan NOMORPENERBANGAN yang sama TAPI BERBEDA BOARDING PASSdiberikan komentar sebanyak 57 komentar dan disukai sebanyak 35orang ;Pada tanggal 16 Desember 2014, yaitu KORUPSIKAH BPPD NTB ?

Dengan menjual paket tours dan memberikan rekening atas namaMIASA yang notabene seorang guide mana anggota BPPD NTBsilahkan menjelaskan kepada masyarakat... uang 6 Milyar Rupiah7tersebut adalah uang besar,,, diberikan komentar sebanyak 182komentar dan disukai sebanyak 35 orang ;Bahwa saksi korban Taufan Rahmadi mengetahui perihal postingan yangdilakukan oleh terdakwa melalui media Facebook setelah diceritakan olehHal. 2 dari 7 hal. Put.

No. 1860 K/Pid.Sus/2016saksi Mohamad Nursandi dan saksi Darwin Witarsa, yang pada intinyamenyebutkan bahwa didalam Group Facebook Forum Diskusi MembangunNTB terdakwa memposting kalimat yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik yang ditujukan kepada saksi TaufanRahmadi dan Kantor BPPD NTB ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa FURQAN ERMANSYAH saksi korbanTaufan Rahmadi merasa terhina dan tercemar kehormatannya ;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana

Dokumenelektronik tersebut memiliki konotasi negatif dan tendensius dari kinerja SaksiTaufan Rahmat sebagai Ketua BPPD NTB.

Taufan Rahmadi melaporkan postingan tersebut ataskeputusan bersama pengurus BPPD NTB bukan atas nama pribadi;e Bahwa BPPD NTB sering mendapatkan kritikan dari masyarakat danterhadap kritikan tersebut, BPPD NTB bersifat terobuka dan selalumencari solusi guna melakukan perbaikanperbaikan;e Bahwa terkait postingan tiket/boarding pass menurut Saksi, Terdakwamenuduh bahwa BPPD NTB dan pengurus BPPD NTB lainnya telahmelakukan pemalsuan boarding pas dalam perjalanan denganmenggunakan pesawat Garuda Indonesia

TaufanRahmadi bukan BPPD NTB;e Bahwa pernah ada penjualan paket tour dalam website BPPD NTBtetapi atas saran dari Wakil Ketua disarankan untuk dihapus;e Bahwa menurut Saksi dibenarkan paket tour dilakukan oleh BPPD NTBdan tidak ada larangan yang diatur dalam UndangUndang mengingatlembaga BPPD NTB adalah lembaga swasta; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dihapusnya penjualan pakettour dalam website BPPD NTB;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dihapusnya penjualan paket tourdalam website BPPD NTB

Taufan Rahmadi selaku Ketua BPPD NTB;e Bahwa terhadap postingan tersebut banyak komentarkomentar yang postifdan negatif;e Bahwa dengan terdakwa menuliskan kata Korupsikah BPPD NTB dan kataKorupsi mengandung konotasi negatif;e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pernah bertemu dengan Sadr.Taufan Rahmadi selaku Ketua BPPD NTB dan anggota BPPD NTB untukmeminta maaf;e Bahwa terdakwa dengan Sdr.

Taufan Rahmadi selaku Ketua BPPD NTB;Bahwa terhadap postingan tersebut banyak komentarkomentar yang positifdan negatif;Bahwa dengan terdakwa menuliskan kata Korupsikah BPPD NTB dan kataKorupsi mengandung konotasi negatif;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa pernah bertemu dengan Sdr.Taufan Rahmadi selaku Ketua BPPD NTB dan anggota BPPD NTB untukmeminta maaf;Bahwa terdakwa dengan Sdr.

/DAU/BPPD/2014Tahun Anggaran 2014 tanggal 30 September 2014 (asli);3. 1lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS) Tahun Anggaran 2014Dasar Pembayaran: 2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 tanggal 30September 2014 (asll)4. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) No = 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 SPP Langsung (LS) tanggal tanggal 30 September2014 (asli);5. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran (SPP) No = 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 SPP Langsung (LS) Rincian (Rencana) PenggunaanTahun Anggaran 2014 tanggal tanggal 30 September

2014 (asli);6. 1 lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) No 24/SPMLS/DAU/BPPD/2014 Tahun 2014tanggal tanggal 30 September 2014 (asli);7. 2 rangkap Surat Pernyataan Pengajuan SPPSPM LS No:900/113/BPPD/2014 tanggal 30 September 2014 (asli);8. 1 lembar Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah No2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 Tahum 2014 Tahun Anggaran 2014tanggal 30 September 2014 (asli);9 1 lembar Rencana Penggunaan Dana SPD Nomor2781/SPD/DAU/BPPD/LS/2014 tanggal

Penyediaan Dana (SPD) DAU 2014 No9/99/BPPD/2014 tanggal 29 September 2014 (asli);2 rangkap Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan No942/106/BPPD/2014 tanggal 26 September 2014 (asli);2 lembar Berita Acara Pembayaran No 900/101/BPPD/2014 tanggal 29September 2014 (asli);1 lembar Kwitansi senilai Rp. 139,872,727.

1 lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) No 23/SPMLS/DAK/BPPD/2014 Tahun 2014tanggal tanggal 30 September 2014 (asli);2 rangkap Surat Pernyataan Pengajuan SPPSPM LS No:900/114/BPPD/2014 tanggal 30 September 2014 (asli);1 lembar Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah No2780/SPD/DAK/BPPD/LS/2014 Tahum 2014 Tahun Anggaran 2014tanggal 30 September 2014 (asli);1 lembar Rencana Penggunaan Dana SPD Nomor2780/SPD/DAK/BPPD/LS/2014 tanggal 30 September 2014

Surat Penyediaan Dana (SPD) DAK 2014 No900/108/BPPD/2014 tanggal 29 September 2014 (asli);2 rangkap Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan No942/110/BPPD/2014 tanggal 26 September 2014 (asli);2 lembar Berita Acara Pembayaran No 900/112/BPPD/2014 tanggal 29September 2014 (asli);1 lembar Kwitansi senilai Rp. 1,398,727,273.

) mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa sepeda motor milik Badan Perencanaan PembangunanDaerah (BPPD) tersebut ditemukan pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

V KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Joko Prayoko Nasution als Joko als Erpan telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT warna merah ungu BK 2447 G dengan Nomor Rangka :MH31KP003DK632631 dan Nomor Mesin 1KP632835 tahunpembuatan 2013 milik Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BPPD) tanpa mendapat ijin dari saksi Jumadi;Bahwa bermula saksi sedang berjualan di warung milik saksitepatnya di Jalan Besar Sei Gebang yang mana pada saat itu

V KelurahanPasar Baru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Terdakwa Joko Prayoko Nasution als Joko als Erpan telahmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT warna merah ungu BK 2447 G dengan Nomor Rangka :MH31KP003DK632631 dan Nomor Mesin 1KP632835 tahunpembuatan 2013 milik Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BPPD) tanpa mendapat ijin dari saksi Jumadi;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekirapukul 23.30 WIB saksi Jumadi datang ke Kantor Polsek Sei

TualangRaso untuk melaporkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna merah ungu milik Badan PerencanaanPembangunan Daerah (BPPD) telah digelapkan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Amalta A.

TualangRaso untuk melaporkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT warna merah ungu milik Badan PerencanaanPembangunan Daerah (BPPD) telah digelapkan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PNTjb.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Edison C.

BIAYA PENGGANTIAN PENGELOLAAN DARAH (BPPD)PMI.1.

Bahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampaitahun 2009, terdakwa selaku Ketua PMI CabangKota Bandung telah menggunakan uang yangberasal dari penyediaan darah transfusi(BPPD) untuk keperluan diluar operasionalPMI yaitu ;e Tahun 2008 sebesar Rp. 235.837.712,e Tahun 2009 sebesar Rp. 78.046.290,Jumlah total sebesar Rp.313.884.002,Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasionalPMI tersebut adalah sebagai berikut ;Tahun 2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN BPPD ~~ UNTUKKEPERLUAN DILUAR OPERASIONAL

BIAYA PENGGANTIAN PENGELOLAAN DARAH (BPPD).1.

Bahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampaitahun 2009, terdakwa selaku Ketua PMI CabangKota Bandung telah menggunakan uang yangberasal dari penyediaan darah transfusi (BPPD)untuk keperluan diluar operasional PMI yaitu ;Tahun 2008 sebesar Rp.235.837.712,Tahun 2009 sebesar Rp. 78.046.290.Jumlah total sebesar Rp.313.884.002,Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasionalPMI tersebut adalah sebagai berikut ;Tahun 2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN' BPPD UNTUKKEPERLUAN DILUAR OPERASIONAL UDD

Unit Transfusi Darah (UTD), berasal dari : Biaya Penggantian Pengolahan Darah (BPPD) Sumbangansumbangan tidak mengikat Bantuan Pemda2.

>

Berita Acara Penerimaan Limbah no : BA-4042/TJS/X/2019;

Berita Acara Penerimaan Limbah no : BA.0458/ARSI/IV/2019;

Berita Acara Penerimaan Limbah no : BA.2013/TMI/VI/2019;

Berita Acara Penerimaan Limbah no : BA.0750/ARSI/VI/2019;

10 (sepuluh) bendel data penerima darah dari PMI Cabang Brebes ke RSIA Permata Insani Periode Bulan Januari 2019 sampai bulan Oktober 2019;

10 (sepuluh) lembar Invoice tagihan Biaya Penggantian Pengelolahan Darah (BPPD

Pembayaran yang berkaitan dengan BPPD (Biaya penggantipengelolaan darah) PMI Cabang Brebes ;Dimana tugas tersebut Terdakwa jalankan sejak bulan Februari 2018sampai dengan bulan Nopember 2019 ;B.

Uang pembayaran tagihan BPPD (biaya pengganti pengeolaandarah) yang disediakan oleh PMI Brebes sebesarRp38.520.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus dua puluhribu rupiah);c. Uang pembayaran invoice pengangkutan limbah PT. GEMAPUTRA BUANA sebesar Rp20.677.140,00 (dua puluh juta enamratus tujuh puluh tujuh ribu seratus empat puluh rupiah);d. Uang pembayaran invoice pengangkutan limbah PT.

Uang pembayaran tagihan BPPD (biaya pengganti pengeolaandarah) yang disediakan oleh PMI Brebes sebesarRp38.520.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus dua puluhribu rupiah);c. Uang pembayaran invoice pengangkutan limbah PT. GEMAPUTRA BUANA sebesar Rp20.677.140,00 (dua puluh juta enamratus tujuh puluh tujuh ribu Seratus empat puluh rupiah);d. Uang pembayaran invoice pengangkutan limbah PT.

Untuk pembayaran tagihan BPPD (biaya pengganti pengeolaandarah) yang disediakan oleh PMI Brebes sebesarRp38.520.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus dua puluhribu rupiah);c. Untuk pembayaran invoice pengangkutan limbah PT. GEMAPUTRA BUANA sebesar Rp20.677.140,00 (dua puluh juta enamratus tujuh puluh tujuh ribu seratus empat puluh rupiah);d. Untuk pembayaran invoice pengangkutan limbah PT.

PUTUSANNomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Plgpo) yF lawl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :es, eur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2 Magester Manajemen Publik,pekerjaan PNS BPPD, tempat tinggal ciRe Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanPY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak

Membangun NTB sebanyaktiga kali, yaitu sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 November 2014, yaitu FILM terbaru denganpemeran utama TAUFAN RAHMADI di produksi oleh INSTITUTFILM dibiayai oleh BADAN PROMOSI PARIWISATA DAERAH NTBsilahkan ditonton, dengan cerita tentang PROMOSI PRIBADIbukan tentang promosi PARIWISATA NTB diberikan komentarsebanyak 245 komentar dan disukai sebanyak 34 orang.Pada tanggal 24 November 2014, yaitu ANEHNYA SEBUAHBUKTI PERJALANAN ada yang aneh dalam BOARDING PASS tiketantara pengurus BPPD

NTB dan SALES MANAGER GARUDAINDONESIA dengan PESAWAT, JAM PENERBANGAN dan NOMORPENERBANGAN yang sama TAP BERBEDA BOARDING PASS diberikan komentar sebanyak 57 komentar dan disukai sebanyak35 orang.Pada tanggal 16 Desember 2014, yaitu KORUPSIKAH BPPD NTB?

Dengan menjual paket tours dan memberikanrekening atas nama MIASA yang notabene seorang guide manaanggota BPPD NTB silahkan menjelaskan kepada masyarakat...uang 6 Milyar Rupiah tersebut adalah uang besar,,, diberikanHal 3 dari 9 Hal.Put NO.22/Pid/2016/Pt.Mtr.komentar sebanyak 182 komentar dan disukai sebanyak 35orang.

Bahwa saksi korban TAUFAN RAHMADI mengetahui perihalpostingan yang dilakukan oleh terdakwa melalui media Facebooksetelah diceritakan oleh saksi MOHAMAD NURSANDI dan saksiDARWIN WITARSA, yang pada intinya menyebutkan bahwa didalamGroup Facebook Forum Diskusi Membangun NTB terdakwamemposting kalimat yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik yang ditujukan kepada saksi TAUFANRAHMADI dan Kantor BPPD NTB.

untuk kepentingan lain, selain penyediaandarah transfusi dan pengembangannyaBahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampai tahun 2009, terdakwaselaku Ketua PMI Cabang Kota Bandung telah menggunakan uangyang berasal dari penyediaan darah transfusi (BPPD) untukkeperluan diluar operasional PMI yaitu ; Tahun 2008 sebesar Rp. 235.837.712, Tahun 2009 sebesar Rp. 78.046.290.Jumlah total sebesar Rp.313.884.002,Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasionalPMI tersebut adalah sebagai berikut ;Tahun

2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN' BPPD UNTUKKEPERLUAN DILUAR OPERASIONAL UDD/ UTD TAHUN 2008 No.

Bahwa Realisasi Pendapatan Biaya Penggantian Pengolahan Darah(BPPD) berdasarkan Laporan Pendapatan dan Belanja UTD PMI KotaBandung untuk tahun 2008 sebesar Rp. 17.847.877.263, dan tahun2009 sebesar Rp. 22.727.325.912,.

Bahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampai tahun 2009, terdakwaselaku Ketua PMI Cabang Kota Bandung telah menggunakan uangyang berasal dari penyediaan darah transfusi (BPPD) untukkeperluan diluar operasional PMI yaitu ;Tahun 2008 sebesar Rp.235.837.712,Tahun 2009 sebesar Rp. 78.046.290.Jumlah total sebesar Rp.313.884.002,Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasional PMItersebut adalah sebagai berikut ;Tahun 2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN BPPD UNTUKKEPERLUAN DILUAR OPERASIONAL UDD

Penggunaan dana BPPD untuk keperluandiluar operasional PMI Rp. 313.884.002.2. Pertanggungjawaban penggunaan danaHibah Pembangunan Gedung PMICabang Kota Bandung yang tidak benara. Selisin pembelian besi Rp. 432.766.988,b. Digunakan tidak sesuai peruntukannya Rp. 144.132.420,c. Digunakan untuk keperluan eksternal Rp. 546.600.000,d.

dan pengembangannya;Bahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampai tahun 2009,Terdakwa selaku Ketua PMI Cabang Kota Bandung telahmenggunakan uang yang berasal dari penyediaan darah transfusi(BPPD) untuk keperluan diluar operasional PMI yaitu ;Hal. 8 dari 91 hal.

Nomor 2632 K/Pid.Sus/2016 Tahun 2008 sebesar Tahun 2009 sebesarJumlah total sebesarRp235.837.712,00 ;Rp 78.046.290,00 ;Rp313.884.002,00 ;Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasionalPMI tersebut adalah sebagai berikut ;Tahun 2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN BPPD UNTUK KEPERLUANDILUAR OPERASIONAL UDD/ UTD TAHUN 2008 Nomor :NO Tgl.

Bahwa Realisasi Pendapatan Biaya Penggantian Pengolahan Darah(BPPD) berdasarkan Laporan Pendapatan dan Belanja UTD PMIKota Bandung untuk tahun 2008 sebesar Rp17.847.877.263,00 dantahun 2009 sebesar Rp22.727.325.912,00 ;5.

Bahwa dalam kurun waktu tahun 2008 sampai tahun 2009, Terdakwaselaku Ketua PMI Cabang Kota Bandung telah menggunakan uangyang berasal dari penyediaan darah transfusi (BPPD) untukkeperluan diluar operasional PMI yaitu ;Tahun 2008 sebesar Rp235.837.712,00 ;Tahun 2009 sebesar Rp 78.046.290,00 ;Jumlah total sebesar Rp313.884.002,00;Sebagaimana perincian penggunaan dana BPPD diluar operasionalPMI tersebut adalah sebagai berikut ;Tahun 2008 :DAFTAR PENGGUNAAN PENDAPATAN BPPD ~ UNTUKKEPERLUAN DILUAR OPERASIONAL

Nomor 2632 K/Pid.Sus/2016575859606162636465tentang Biaya Penggantian Pengolahan Darah (BPPD) PadaPalang Merah Indonesia Cabang Kota Bandung ;1 (satu) bundel Salinan Keputusan Walikota Bandung Nomor468/Kep.084PMI/2012 tanggal 3 Februari 2012 tentang BiayaPenggantian Pengolahan Darah (BPPD) Pada Palang MerahIndonesia Kota Bandung ;1 (satu) bundel Surat Keputusan Pengurus Cabang Palang MerahIndonesia Kota Bandung Nomor 105/S.KEP/XII/2008 tanggal 10Desember 2008 tentang Penetapan Uang Tugas Khusus danPerjalanan

Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) jilid copy Surat Perjanjian / Kontrak Nomor: 602/BPPD-TTU/PPK-DAK+DAU/10/VII/2013, Tanggal 03 Agustus 2013, Pekerjaan : Peningkatan Jalan Ruas Jalan Kefamenanu Nunpo, T.A 2013, CV. BERKAT ILAHI;2. 1 (satu) jilid asli Dokumen Penawaran, Pekerjaan : Peningkatan Jalan Ruas Jalan Kefamenanu Nunpo Pada Badan Pengelola Perbatasan Daerah TA 2013, 27 Juni 2013, CV.

Medianya: Website LPSENTT dan Papan Pengumuman di Kantor BPPD Kab. TTU, adapunpersyaratan bagi rekanan untuk mengikuti proses lelang adalahMemiliki izin usaha kontruksi, klasifikasi bidang/sub bidang yangsesuai dengan kualifikasi usaha kecil.e Pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013. JUMLAH REKANANNO PAKET PEKERJAAN YANG MENDAFTAR Halaman 41 dari 141 Putusan Nomor : 26/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg. 1 2 3 1.

Hal tersebut sejalan dengan ketentuanmekanisme pembayaran namun saya tidak ingat secara pasti dimanadiatur.Anggaran yang digunakan untuk membiayai paket pekerjaan jalan tersebutadalah bersumber dari dana DAK dan DAU TA. 2013 yang tertuang dalamDPA BPPD TA. 2013 nomor : KU.915.3/79/TTU/2013 tanggal 05 April 2013dengan Pagu sebesar Rp. 12.214.396.879,45.

Sedangkan realisasipembayaran untuk ke 7 paket pekerjaan jalan tersebut dilakukan dalam 2tahun anggaran yaitu tahun 2013 dan tahun 2014, hal ini karena pada akhirtahun 2013 tidak semua dana dibayarkan kepada pihak ketiga sehinggasisa dana yang telah dialokasikan dalam DPA BPPD Kab. TTU TA. 2013dianggarkan kembali di tahun 2014.

/2013 tanggal 26 Agustus 2013 menerimapembayaran Uang muka yang berasal dari DAK sebesar 30% yaitu Rp.463.636.364.;> SP2D Nomor SPM : 89/BPPD/2013 tanggal 26 Agustus 2013 menerimapembayaran Uang muka yang berasal dari DAU sebesar 30% yaituRp. 46.363.636.;> SP2D Nomor SPM : 136/BPPD/2013 tanggal 09 November 2013menerima pembayaran MC. 01 & 02 (30,53%) yang berasal dari DAKsebesar Rp. 306.687.727,;> SP2D Nomor SPM : 138/BPPD/2013 tanggal 09 November 2013menerima pembayaran MC. 01 & 02 (30,53%) yang

berasal dari DAUsebesar Rp. 30.668.773,;> SP2D Nomor SPM : 176/BPPD/SPM/X1V2013 tanggal 23 Desember2013 menerima pembayaran MC. 03 (45,30%) yang berasal dari DAKsebesar Rp. 148.371.364.;> SP2D Nomor SPM : 178/BPPD/SPM/X1V2013 tanggal 23 Desember2013 menerima pembayaran MC. 03 (45,30%) yang berasal dari DAKsebesar Rp. 14.837.136,;> Selain pembayaran ini masih ada lagi pencairan anggaran di tahun2014 setelah pembahasan sidang perubahan APBD Kab.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Rabu tanggal 20 Agustus 2014, pada sidang PengadilanAgama Palangka Raya, yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BPPD KalimantanTengah, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";yang menerangkan bersedia

(Pasal 12 huruf b, c, e dan f Peraturan Kapolri No.Pol8 Tahun 2006); Berkas Perkara No.Pol : BPPD/09/VI/2008/P3D Tbs Mdoyang diajukan dalam Sidang Komisi Kode Etik ProfesiPolri adalah Berkas Perkara Pelanggaran Disiplinnamun Pasal yang diterapkan adalah Pasal 14 ayat 1huruf a Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian Anggota Polri, haltersebut tidak sesuai dengan Pasal 1 Ayat 2 PeraturanKapolri No.

AKP ERNI SETIAWATI dan 3hari sebelum sidang dimulai Berkas Perkara telahdiberikan kepada Terperiksa melalui PendampingTerperiksa dalam hal ini Komisi telah melaksanakansidang yang mengacu pada Peraturan Kapolri No.Pol8 Tahun13 Bahwa Perkara No.Pol : BPPD/09/VI/2008/P3D Tabes Mdoyang diajukan dalam Sidang Komisi Kode Etik Polriadalah Berkas Perkara Pelanggaran Disiplin Polri danpasal yang diterapkan pasal 14 ayat (1) huruf (a) PPRI No.1 Tahun 2003 tanggapan Penggugat tidak sesuaidengan pasal 1 ayat

Bukti P. 7: Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia NO.POL 8 Tahun 2006 Tentang OrganisasiDan Tata Kerja Komisi Kode Etik Kepolisian NegaraRepublikIndonesia 5 158 Bukti P. 8: Berkas Perkara Pelanggaran DisiplinNO.POL : BPPD/09/VI/2008 /P3D/Tabes Mdo atasnama DWI WALUYOtanggal 17 Juni 2008 ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalilsangkahannya, pihak Tergugat telah mengajukan alat buktisurat berupa fotocopy yang bermaterai cukup dan telahditeliti serta dicocokkan sesuai dengan aslinya

yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kabupaten Simalungun pada tahun 2011 mendapat dana dariPemerintah Pusat (APBN) yang merupakan Pinjaman Luar Negeri JICAdengan anggaran sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah), dimana terdakwa EDI MARULI TUA SINAGA sebagai PenanggungJawab Operasional Kegiatan (PUOK) PNPM PISEW TA. 2011 berdasarkanSurat Keputusan Bupati Simalungun Nomor : 188.451760 BPPD

Melakukan pemantauan dan pengawasanterhadappenggunaan dana yang telah disalurkan kepada LKD.e Bahwa selain tugas dan fungsi terdakwa berdasarkan Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor: 188.451760 BPPD tanggal 17 Pebruari 2011, terdakwajuga melakukan pemantauan pelaksanaan PNPN PISEW di wilayah kerjanyasesuai dengan pentahapan yang sudah ditentukan yang dilakukan oleh saksiBAREN AMBARITA, ST dalam melaksanakan pekerjaan di 33 LembagaKemasyarakatan Desa (LKD) di Kecamatan Dolok Pardamean berdasarkanSurat

dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kabupaten Simalungun pada tahun 2011 mendapat dana dari Pemerintah Pusat(APBN) yang merupakan Pinjaman Luar Negeri JICA dengan anggaran sebesarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), di mana Terdakwa EDIMARULI TUA SINAGA sebagai Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK)PNPM PISEW TA. 2011 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Simalungun Nomor :188.451760 BPPD

hasil monitoring dan evaluasi serta dilengkapi denganuraian dan penjelasan penggunaan dana BOPPJOK.5 Melakukan koordinasi dan sinkronisasi kegiatan PISEWdengan POKJA Kecamatan yang difasilitasi oleh TimKonsultan Kecamatan dan Kabupaten untuk bersamasama menangani' penyelesaian permasalahan danpengaduan.6 Melakukan pemantauan dan pengawasan terhadappenggunaan dana yang telah disalurkan kepada LKD.Bahwa selain tugas dan fungsi Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor: 188.451760 BPPD

yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa Kabupaten Simalungun pada tahun 2011 mendapat dana dari PemerintahPusat (APBN) yang merupakan Pinjaman Luar Negeri JICA dengan anggaransebesar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah), di mana TerdakwaEDI MARULI TUA SINAGA sebagai Penanggung Jawab Operasional Kegiatan(PJOK) PNPM PISEW TA. 2011 berdasarkan Surat Keputusan Bupati SimalungunNomor: 188.451760 BPPD

hasil monitoring dan evaluasi serta dilengkapi denganuraian dan penjelasan penggunaan dana BOPPJOK.5 Melakukan koordinasi dan sinkronisasi kegiatan PISEWdengan POKJA Kecamatan yang difasilitasi oleh TimKonsultan Kecamatan dan Kabupaten untuk bersamasama menangani penyelesaian permasalahan danpengaduan.6 Melakukan pemantauan dan pengawasan terhadappenggunaan dana yang telah disalurkan kepada LKD.Bahwa selain tugas dan fungsi Terdakwa berdasarkan Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor: 188.451760 BPPD

utangkepadanya, padahal diketahui bahwa hal tersebut bukan merupakan utang, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Kabupaten Simalungun mendapat dana dari Pemerintah Pusat (APBN) yangmerupakan Pinjaman Luar Negeri JICA dengan anggaran sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), di mana Terdakwa EDIMARULI TUA SINAGA sebagai Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK)PNPM PISEW TA. 2011 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Simalungun Nomor:188.451760 BPPD

PPN Yang Masih Harus (Lebih) Dibayar (55.628.162.755(55.628.162.755 ALASAN MATERILBahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan olehTerbanding tersebut sebesar Rp. 103.578.336,00 atas Pajak Masukanpenyerahan Barang Kena Pajak (BKP) dan Jasa Kena Pajak (JKP) berupakompos bahan lainnya yang dipergunakan dalam rangka Reboisasi/Reklamasilahan pasca penambangan yang tidak dapat dikreditkan atas pajak masukandari Koperasi Mega Lestari, Koperasi Tani Perintis Baruga dan KoperasiPemuda BPPD

1030.000.09.00000020 02/06/2010)Koperasi Mega Lestari 02.477.459.8803.000 3.000.000 )Kompos6 030.000.09.00000019 ) 02/06/2010)Koperasi Mega Lestari 02.477.459.8803.000 2.416.125 Kompos7 1030.000.09.00000018 08/06/2010)Koperasi Mega Lestari 02.477.459.8803.000 2.173.000 )Kompos8 030.000.09.00000023 05/06/2010)Koperasi Mega Lestari 02.477.459.8803.000 1.984.500 )Kompos9 030.000.09.00000024 05/06/2010)Koperasi Mega Lestari 02.477.459.8803.000 2.120.000 )Kompos10 030.000.09.00000010 19/05/2010)Koperasi Pemuda BPPD

02.031.375.5803.000 5.270.000 Kompos11 1030.000.09.00000011 02/06/2010) Koperasi Pemuda BPPD 02.031.375.5803.000 4.000.000 )Kompos12 030.000.09.00000012 02/06/2010)Koperasi Pemuda BPPD 02.031.375.5803.000 18.318.625 Kompos13 030.000.09.00000009 01/06/2010)Koperasi Tani Perintis Beruga 01.684.939.0803.000 204.400 Kompos14 1030.000.09.00000008 01/06/2010)Koperasi Tani Perintis Beruga 01.684.939.0803.000 1.147.500 )Kompos15 1030.000.09.00000007 01/06/2010Koperasi Tani Perintis Beruga 01.684.939.0803.000

Sin :3C11239763, Selembar BPPD SPM No. Pol.: AE3422VY a.n.

Sin : 3C11239763, Selembar BPPD SPM No.Pol.: AE3422VY a.n.

Sin : 3C11239763, Selembar BPPD SPMNo. Pol.: AE3422VY a.n. SUNARSO ;Dikembalikan kepada Saksi SUNARSO ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ponorogo pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2016 oleh kami, HARTO PANCONO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,LENNY KUSUMA MAHARANI, SH.,MHum., dan NOVIYANTOHERMAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.