Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 152/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Syahrani Bin Tamas
455
  • BGM yang ditugaskan sebagai cheker harcon dan para pelaku mendapatkan upah / gajidari pihak PT.
    harccon (cheker portal), bahwa Terdakwatidak di perbolehkan membawa smart card milik PT.
    Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bertugas sebagai cheker harccon (cheker portal) di jalan Houling Road PT.BGM PT.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa bahwaTerdakwa bertugas sebagai cheker harccon (cheker portal) di jalan Houling Road PT.BGM PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 151/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Irwin Bin Bahrun
596
  • BGM;Bahwa smart card milik korban yang digelapkan oleh para pelaku pada periodetanggal 5 September 2018 sampai 30 April 2019 yaitu sebanyak 9.181(Sembilan ribu seratus delapan puluh satu) keping smart card, selanjutnyacara para pelaku melakukan perbuatan tersebut awalnya bahwa sehubungandengan pekerjaan para pelaku sebagai seorang cheker harcon (cheker portal)di jalan houling Road PT. BGM dan PT.
    BGM yang ditugaskan sebagai cheker harcon dan para pelaku mendapatkan upah/gaji daripihak PT.
    BGM yang di tugaskan sebagai cheker harcon danterdakwa mendapatkan upah/gaji dari pihak PT.
    harccon (cheker portal) PT.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. KLIP PLASTIK INDONESIA VS 1. CARLI YANTO, DKK
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwitarti Cheker Chuting 14072002 Rp.2.856.66019. Pratini Widiarti Cheker Chuting 13032002 Rp.2.856.66020. Wiwin Dianti Cheker Chuting 15091998 Rp.2.892.60021. Aris Wijanarko Packing 07052007 Rp.2.757.66022. Dwi Erwanto Gudang Campur 09042004 Rp.2.856.66023. Anwar Mustofa Extruder 01032001 Rp.2.892.69024. Dede Andrianto Cheker Chuting 07052007 Rp.2.757.66025. Wahyono Operator 11062001 Rp.2.881.68026. Gopur Packing 20052001 Rp.2.881.68027. Subandi Extruder 17072007 Rp.2.755.69028.
    Syaifudin Cheker Chuting 02092007 Rp.2.759.46074. Agung Santoso Cheker Chuting 01042001 Rp.2.865.66075. Rupini Cheker Chuting 13071998 Rp.2.874.69076. Agung Cheker Chuting 26012010 Rp.2.745.000Triwantoro77. Supriyono Cheker Chuting 10092001 Rp.2.856.70078. Wahyu Triyadi Cheker Chuting 15092006 Rp.2.757.66079. Ahmad Fauzi Packing 13112009 Rp.2.756.46080. Edi Sumartono Operator 18011999 Rp.2.898.00081. Abdul Muchlis Cheker Chuting 01092007 Rp.2.755.68082.
    Syahlan Cheker Chuting 14102009 Rp.2.754.700102. Hartono Operator 22042001 Rp.2.881.700103. Galih Narsianto Cheker Chuting 01122014 Rp.2.730.000104.) Lingga Binangkit Operator 13102008 Rp.2.756.700105. Anggara Septian Cheker Chuting 25062014 Rp.2.730.000Pradana106.) Febry Sandriyo Cheker Chuting 1106214 Rp.2.730.000107. Qurnain Cheker Chuting 21082014 Rp.2.730.000108. Guntur Agung Cheker Chuting 22122014 Rp.2.730.000lrawan109. Rifki Rinaldi Cheker Chuting 02022015 Rp.2.730.000110.
    Hardi Susandi Cheker Chuting 25062014 Rp.2.730.000111. Tri Rivai Cheker Chuting 25082014 Rp.2.730.000112. Junedi Cheker Chuting 29082002 Rp.2.856.700113. Randykha Ananta Cheker Chuting 02092014 Rp.2.730.000114. Nahusyad Cheker Chuting 25062014 Rp.2.730.000Sahirjan115. Muhamad Ridwan Cheker Chuting 10112014 Rp.2.730.000Yusuf116. Tedi Setiawan Cheker Chuting 24092014 Rp.2.730.000117. Hendi Eko Cheker Chuting 13102014 Rp.2.730.000Prasetiyo118. Yusuf Hambali Cheker Chuting 23062014 Rp.2.730.000119.
    Mardan Cheker Chuting 01092014 Rp.2.730.000120. Eksan Cheker Chuting 21082014 Rp.2.730.000121. Ahmad Hamdani Cheker Chuting 01072014 Rp.2.730.000122.) Triyanto Cheker Chuting 01072014 Rp.2.730.000123. Supriyatno Operator 30092008 Rp.2.754.700124. Yadi haryadi Cheker Chuting 01072014 Rp.2.730.000125. Kriswanto Cheker Chuting 21082014 Rp.2.730.000 3. Bahwa Para Penggugat adalah pengurus dan anggota Serikat BuruhNusantara PT.
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Apriady Miradian, SH.
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Zainuddin Bin Barahim Sahadin Amin Alm.
505
  • BGM;Bahwa smart card milik korban yang digelapkan oleh para pelaku pada periodetanggal 5 September 2018 sampai 30 April 2019 yaitu sebanyak 9.181 (Sembilan ribuseratus delapan puluh satu) keping smart card, selanjutnya cara para pelakumelakukan perbuatan tersebut awalnya bahwa sehubungan dengan pekerjaan parapelaku sebagai seorang cheker harcon (cheker portal) di jalan houling Road PT. BGMdan PT.
    BGM yang ditugaskan sebagai cheker harcon dan para pelaku mendapatkan upah / gajidari pihak PT.
    harccon (cheker portal), bahwa Terdakwatidak di perbolehkan membawa smart card milik PT.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa bahwaTerdakwa bertugas sebagai cheker harccon (cheker portal) di jalan Houling Road PT.BGM PT.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — AA. Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana
4310
  • Hurip Utama dan selakubagian Cheker Gudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta danSeptiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah) yangbekerja di PT.
    Dimas Muhyidin AliasDimas Bin Ujang Mulyana selaku Kepala Gudang, Ridwan Juni Kurniawan(Penuntutan Terpisah) selaku bagian Administrasi Gudang, Iman SudimanBin Rochman Sandjaya (Penuntutan Terpisah) selaku bagian Cheker Gudangdan Septiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman (Penuntutan Terpisah)selaku bagian Cheker Gudang, dan jenis pupuk yang terdapat di GudangLini Ill PT.
    Hurip Utamadan selaku bagian Cheker Gudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta dan Septiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman (PenuntutanTerpisah) yang bekerja di PT.
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;
9819
  • Moch lyus Yusuf driver4. lyus Rustandi Cheker 30. Roni Riswandi driver5. Dadang Sugriwa Cheker 31. Deden Sujana helper6. Candra Gunawan Cheker 32. Fajar Hikmat Worker7. Aep Dudi Mardiansyah Driver 33. Rohman Hidayat Sales Ex8. Asep Suryana Driver 34. Yadi Mulyadi Sales Ex9. Supriyadi driver 35. Firman Sulistio Worker10. Deni Nugrianto Helper 36. Dian Rohmana P Sales Canvas11. Fuzie Mara Gunawan Helper 37. Marwanto Helper12. Mohamad Rizal Ariyanto Helper 38. Wilman S Sales Ex13.
    Yadi Mulyadi Sales Ex4. lyus Rustandi Cheker 30. Firman Sulistio Worker5. Dadang Sugriwa Cheker 31. /Dian Rohmana P Sales Canvas6. Candra Gunawan Cheker 32. Marwanto Helper7. Aep Dudi Mardiansyah /Driver 33. WilmanS Sales Ex8. Asep Suryana Driver 34. Asep Rahmat Driver9. Supriyadi driver 35. Sendy Sugenda Driver10. Deni Nugrianto Helper 36. Moch Yusnandar R Worker11. Fuzie Mara Gunawan Helper 37. Wandi Firmansyah Worker12. Mohamad Rizal Ariyanto Helper 38. Rahmat Darmawan Worker13.
    BEJOSUSANTO dari Cheker ke Worker, Sdr. JUI WARDANI dari Cheker ke Worker, Sdr.DIAN NOVIANDI dari Sopir ke Worker dan adanya penolakan menerima pengurus DPCSBSI 1992 Kota Cimahi yang mau berkunjung ke PT.
    M. lyus Yusuf Driver4. lyus Rustandi Cheker 30. Roni Riswandi Driver5. Dadang Sugriwa Cheker 31. Deden Sujana Helperoe eo nN &13.14.15.16.17.18.19.20.21.Candra GunawanAep Dudi MAsep SuryanaSupriyadi.
    SukandaDjaya sehingga berhak mengatur segala sesuatu yang berkaitan dengan operasionalperusahaan termasuk penempatan pekerja pada bagianbagian yang membutuhkan,dan tidak ditemukan bukti Penggugat mengurangi hakhak pekerja dalam kaitan denganmutasi tersebut (bukti P69, P70, P71 dan T4) yang diperkuat keterangan saksiRIVELI, bahwa kalau mutasi dari cheker ke worker bukan penurunan jabatan karenalevelnya sama dan tidak ada perbedaan gaji pokok, cheker dan worker ada lemburan,cheker dan worker levelnya
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 311/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. H. IMRAN SAMAILA Bin H.SAMAILA
45178
  • pemilikbatubara dan cheker menunjukan slot masingmasing;Dan seluruh batubara tersebut tidak ada satupun milik PT.ANR dan PT.ANR tidakada membeli batubara tersebut, karena hanya perjanjian lisan antara terdakwadengan pemilik batubara, batubara sebelum dilakukan pengapalan, dilakukan penumpukan untuk sementara dipelabuhan khusus PT.ANR.
    pemilik batubara dan cheker menunjukan slot masingmasing;= Bahwa saksi tidak ada memegang surat kirim karena surat kirm dibawa masingmasing cheker para pemilik batubara dan saksi tidak ada memegang arsipnya dansaksi tidak ada membuat buku agenda batubara masuk hanya buat rekap batubara= Bahwa saksi pernah mengapalkan batubara yang berada di pelabuhan ANR yaitu :e Desember 2013 sebanyak 2 (dua) kali;e Tanggal 4 Desember 2012 TB.
    pemilik batubara dan cheker menunjukan slotmasingmasing ; = Bahwa sebenarnya hal tersebut merupakan tugas Manager pelabuhandan pekerjaannnya tidak ada memegang surat kirim karena suratkirim dibawa oleh masingmasing cheker pemilik batubara danTerdakwa tidak ada memegang arsipnya dan Terdakwa tidak adamembuat buku agenda batubara masuk hanya Terdakwa buat rekapbatubara masuk ;= Bahwa fasilitas tersebut yang digunakan untuk keperluan operasionalpelabuhan ANR kecuali wealder milik sdr.
    pemilik batubara dan cheker menunjukan slotmasingmasing ; = Bahwa sebenarnya hal tersebut merupakan tugas Manager pelabuhandan pekerjaannnya tidak ada memegang surat kirim karena suratkirim dibawa oleh masingmasing cheker pemilik batubara danTerdakwa tidak ada memegang arsipnya dan Terdakwa tidak adamembuat buku agenda batubara masuk hanya Terdakwa buat rekapbatubara masuk := Bahwa fasilitas tersebut yang digunakan untuk keperluan operasionalpelabuhan ANR kecuali wealder milik sdr.
    pemilik batubara dan cheker menunjukan slotmasingmasing ; 37.= Bahwa sebenarnya hal tersebut merupakan tugas Manager pelabuhandan pekerjaannnya tidak ada memegang surat kirim karena suratkirim dibawa oleh masingmasing cheker pemilik batubara danTerdakwa tidak ada memegang arsipnya dan Terdakwa tidak adamembuat buku agenda batubara masuk hanya Terdakwa buat rekapbatubara masuk := Bahwa fasilitas tersebut yang digunakan untuk keperluan operasionalpelabuhan ANR kecuali wealder milik sdr.
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 7 Maret 2016 — NANAK RUMANSA Bin AMIR HAMZAH
709
  • untuk dibagiberdua dengan AGUS (DPO);= Bahwa sesampainya di Pasar Klitikan Pakuncen Wirobrajan Yogyakarta,Terdakwa langsung menuju seorang pedagang yaitu Saksi SUMARDIkarena sebelumnya pernah menjual Handphone, setelah menunjukkanLaptop yang akan dijualnya tersebut, namun oleh karena Terdakwatidak bisa memberikan Password untuk menghidupkan Laptop danSaksi SUMARDI sudah curiga Laptop tersebut hasil kejahatan,selanjutnya membawa Terdakwa kepada keamanan pasar yaitu SaksiMUHAMMAD TRISNO UTOMO Alias CHEKER
    agarmengembalikan Handphone tersebut dan Handphone tersebut merupakHP curian;Bahwa setelah beberapa hari, yaitu pada hari Senin tanggal 30November 2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mendatangi Saksikembali untuk menawarkan Laptop Merk ASUS warna putihhitam 14,akan tetapi karena Saksi masih ingat dengan Terdakwa yang telahmenjual Handphone curian kepada Saksi;Bahwa setelah itu, Saksi berusaha mengulurngulur waktu agarTerdakwa tidak meninggalkan Counternya sambil menunggu SaksiMUHAMMAD TRISNO UTOMO Als CHEKER
    tiba di Counternya untuksegera mengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menawarkan Laptop yang Terdakwa bawa terhadapSaksi seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa agar menghidupkan Laptopnya akantetapi ternyata Terdakwa tidak bisa menghidupkan Laptp tersebutkarena ada Passwordnya; Bahwa setelah mengetahui bahwa Laptop tesrsebut bukan kepunyaanTerdakwa, Saksi bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD TRISNOUTOMO Als CHEKER menghubungi Polsek Wirobrajan untukmengamankan
    10.00 WIB menuju ke PasarKlitikan Pakuncen Yogyakarta dengan maksud untyk menjual Laptoptersebut dan hasilnya dibagi dengan AGUS (DPQ);Bahwa Terdakwa mendatangi Counter Saksi SUMARDI untukmenawarkan laptop seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjual Handphon hasil curian diCounter Saksi SUMARDI;Bahwa karena Terdakwa tidak bisa menghidupkan laptopnya karena adaPasswordnya, Terdakwa kemudian diamankan di Counter milik SaksiMUHAMMAD TRISNO UTOMO Als CHEKER
    untuk dibagi berdua dengan AGUS (DPO); Bahwa sesampainya di Pasar Klitikan Pakuncen Wirobrajan Yogyakarta,Terdakwa langsung menuju seorang pedagang yaitu Saksi SUMARDIkarena sebelumnya pernah menjual Handphone, setelah menunjukkanLaptop yang akan dijualnya tersebut, namun oleh karena Terdakwatidak bisa memberikan Password untuk menghidupkan Laptop danSaksi SUMARDI sudah curiga Laptop tersebut hasil kejahatan,selanjutnya membawa Terdakwa kepada keamanan pasar yaitu SaksiMUHAMMAD TRISNO UTOMO Alias CHEKER
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 148/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Tajudin Noor Bin Sanusi
427
  • BGM;Bahwa smart card milik korban yang digelapkan oleh para pelaku pada periodetanggal 5 September 2018 sampai 30 April 2019 yaitu sebanyak 9.181 (Sembilan ribuseratus delapan puluh satu) keping smart card, selanjutnya cara para pelakumelakukan perbuatan tersebut awalnya bahwa sehubungan dengan pekerjaan parapelaku sebagai seorang cheker harcon (cheker portal) di jalan houling Road PT. BGMdan PT.
    BGM yang ditugaskan sebagai cheker harcon dan para pelaku mendapatkan upah / gajidari pihak PT.
    harccon (cheker portal), bahwa Terdakwatidak di perbolehkan membawa smart card milik PT.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa bahwaTerdakwa bertugas sebagai cheker harccon (cheker portal) di jalan Houling Road PT.BGM PT.
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 992/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
DEWI MARYATI Binti AMID
376
  • Adapun dalam pembayaran kepadapihak kasir, terdakwa melakukan tipu muslihnat dengan cara melakukanpembayaran yang tidak sesuai atau selisin dengan jumlah barang yang dipesan.Selanjutnya setelah melakukan pembayaran di kasir, terdakwa menuju ke bagianpengecek barang (cheker) dengan memberikan struk pembayaran yang didapatdari kasir.
    Pada saat pengambilan barang tersebut, terdakwa memanfaatkankeakrabannya yang sudah cukup lama menjadi langganan tetap di Lotte Mart danterdakwa memberikan tips berupa uang dengan kisaran Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) atau berupaminuman kemasan kepada petugas kasir dan petugas cheker Lotte Mart,sehingga membuat petugas cheker tidak menghitung lagi secara teliti berulangulang dan berlanjut, Sampai baru disadari oleh pihak Lotte Mart saat melakukanpengecekan
    Setelan barang tersebut dipersiapkan oleh petugassales Lotte Mart, terdakwa kemudian melakukan pembayaran kepada pihak kasir.Adapun dalam pembayararan kepada pihak kasir, terdakwa senantiasa melakukanpembayaran yang tidak sesuai atau selisih dengan jumlah barang yang diambil: Selanjutnya setelah melakukan pembayaran di kasir, terdakwa menuju ke bagianpengecek barang (cheker) dengan memberikan struk pembayaran yang didapatdari kasir.
    Pada saat pengambilan barang tersebut, terdakwa memanfaatkankeakraban nya yang sudah cukup lama menjadi langganan tetap di Lotte Mart danterdakwa memberikan tips berupa uang dengan kisaran Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) atau berupaminuman kemasan kepada petugas kasir dan petugas cheker Lotte Mart, sehinggamembuat petugas cheker tidak menghitung lagi secara teliti setiap barang yangdibeli oleh ter dakwa.dimana terdakwa melakukannya secara berulangulang
    Adapun dalampembayaran kepada pihak kasir, terdakwa tidak membayarkan semua barang yangdiambilnya, melainkan hanya membayarkan sebagian saja dan Pada waktu dantempat sebagian terdakwa ambil tanpa di ketahui atau tanpa seijin petugas LotteMart antara lain sales, kasir, dan petugas pengecek barang (cheker).
Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2015 — Nama : OKTAVIANUS BORO Anak Dari WILHELMUS WISEN Tampat lahir : ADONARA (NTT); Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun / 08Oktober 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Malinau Hulu Rt. 06 Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau; Agama : Kristen; Pekerjaan : POLRI.
6924
  • TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduhal 2 dari 12yang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta mengamankan terdakwa selaku cheker
    Jika tebakan pemain/pemasang tepat maka cheker membayarkansejumlah uang kepada pemasang, tetapi jika tebakan pemain/pemasangsalah maka cheker akan mengambil uang tersebut.Bahwa pembayaran uang kepada pemasang jika tebakannya tepat adalahsebagai berikut : untuk pemasangan angka/mata yaitu jika bandar menggoncangmangkok yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah mata dadu yangmuncul pada bagian atas ada salah satu dari mata dadu yangdipasang pemain maka jumlah uang yang dipasang oleh pemaintersebut dikalikan
    SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduyang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (satu) bantalan goncangdadu, uang sebesar Rp. 6.730.000, (enam juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) di lantai rumah, serta mengamankan terdakwa selaku cheker
    Jika tebakan pemain/pemasang tepat maka cheker membayarkansejumlah uang kepada pemasang, tetapi jika tebakan pemain/pemasangsalah maka cheker akan mengambil uang tersebut.Bahwa pembayaran uang kepada pemasang jika tebakannya tepat adalahsebagai berikut:untuk pemasangan angka/mata yaitu jika bandar menggoncangmangkok yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) buah mata dadu yangmuncul pada bagian atas ada salah satu dari mata dadu yangdipasang pemain maka jumlah uang yang dipasang oleh pemaintersebut dikalikan
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2015
PT KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. NAGIP TRI SAPUTRA, DKK
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0 Kontrak2.019 2013 306 2014Rp1.892.467,0Firdaus 1.01 3 2013 30 6201328 Driver 0 KontrakLubis 2.017 2013 311 2014Mechanic 30 62013 Rp 1.850.00029 Eri Rama 1.01 3 2013 KontrakDrill 304 20142.017 2013Rahmad 1.01 3 2013 30 62013 Rp 1.850.00030 Cheker KontrakAidil 1.01 7 2013 28 22014. 30 1113 Rp1.892.467,031 Sejati Driver DT 1.01 3 2013 q Kontrak32 Al Jupri Oil Man 1.01 3 2013 30 62013 Rp 1.850.000 Kontrak Halaman 6 dari 80 hal.
    Put.Nomor 544 k/Pdt.SusPHI/201530.31.32.33.34.35.36.3/.38.Rahmad Aidil (Cheker)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.850.000,00 x 5 bulanSisa Kontrak sampai dengan Februari 2014 = Rp9.250.000,00(sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Sejati (Driver DT)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.892.467,00 x 2 bulanSisa Kontrak sampai dengan Nopember = Rp3.784.934,00(tiga juta tujuh ratus delapan puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluhempat rupiah)Al jupri (Oi!
    Put.Nomor 544 k/Pdt.SusPHI/20158.10.11.12.13.Sandi (Driver DT)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.746.893,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.746.893,00 x 10 bulan= Rp17.468,930,00Total = Rp17.468.930,00(tujuh belas juta empat ratus enma puluh delapan ribu sembilan ratus tigapuluh rupiah)Ismail (Cheker)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.850.000,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.850.000,00 x 10 bulan= Rp18.500.000,00Total = Rp18.500.000,00(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)M.
    2013 hingga Juli 2014 Rp1.892.467,00,00 x 10 bulan= Rp18.924.670,00Total = Rp18.924.670,00(delapan belas juta sembilan ratus dua puluh empat ribu enam ratus tujuhpuluh rupiah)Eri Rama (Driver)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.850.000,00Oktober 2013 hingga Juli 2014 Rp1.850.000,00 x 10 bulanRp18.500.000,00Rp18.500.000,00Total(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)Rahmad Aidil (Cheker)Halaman 44 dari 80 hal.
    Rp7.569.868,00(tujuh juta lima ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus enam puluhdelapan rupiah)Eri Rama (Driver)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.850.000,00 x 7 bulanSisa Kontrak sampai dengan April 2014 = Rp12.950.000,00(dua belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Rahmad Aidil (Cheker)Upah + Tunjangan Tetap = Rp1.850.000,00 x 5 bulanHalaman 50 dari 80 hal.
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Mei 2015 — WILLY MUHAMAD WILDAN Bin TATANG SUPRIATNA
202
  • saja ;bahwa setiap mengirim barang selalu dilengkapi dengan surat jalan berikut faktur ;bahwa ketika barangbarang sudah diterima oleh toko tujuan, maka Terdakwa dan kernetmembawa surat jalan/faktur yang sudah dicap (stempel) atau sudah ditanda tangani olehcheker dan supervisor toko tersebut ke CV.Sinar Mas ;bahwa akan tetapi ketika melakukan pengiriman barang, Terdakwa tidak menyerahkansemua barang tersebut ke toko tujuan sesuai dengan faktur, dimana Terdakwa menungguatau mencari lengahnya bagian cheker
    dari tokotujuan ;bahwa ketika cheker itu lengah, Terdakwa dan kernetnya menyembunyikan ataumeninggalkan sebagian barang tersebut didalam mobil ketika bongkar barang di tempattoko tujuan.
    Lalu mengelabui konsumen dalam hal jumlah barang yang dikirim, dimanaTerdakwa atau kernetnya akan menghitung sesuai dengan faktur tetapi tidak semuabarang tersebut diturunkan ke toko tersebut, karena tidak semua cheker melakukanpengecekan secara teliti dihitung atau diperhatikan kode barangnya ;bahwa selanjutnya Terdakwa dan kernetnya akan membawa barangbarang tersebut danmenurunkannya sebelum sampai ke kantor CV.Sinar Mas ;bahwa selanjutnya barangbarang yang berhasil diturunkan tersebut kemudian
    dari toko tujuan ;bahwa ketika cheker itu lengah, Terdakwa dan kernetnya menyembunyikan ataumeninggalkan sebagian barang tersebut didalam mobil ketika bongkar barang di tempattoko tujuan.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
SUPAR Bin alm JAPAR
3606
  • Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri yang sebelumnya terdakwa sewa dari saksi Sadiyo Bin KromoSentono pada sekira bulan Juli tahun 2017 dengan kesepakatan terdakwaselaku pengelola akan mengelola penambangan dilahan milik saksi SadiyoBin Kromo Sentono dengan kesepakatan terdakwa akan memberikan uangsebesar Rp .10.000,(Sepuluh ribu rupia) tiap rit dari hasil materialpenambangan tersebut,Bahwa sejak pertengahan bulan Juli tahun 2017 terdakwa menyuruhkaryawannya yang bernama DARSONO Bin SUNAR SELAKU Cheker
    ataupencatat Nota dan RIKI ERLANTO Bin KATIMIN serta SUNARTO BinSUTRISNO selaku operator eskavator untuk mengeruk/ menambang dilahan yang berbukit milik Sadiyo Bin Kromo Sentono dengan menggunakanalat dua unit Eskavator Merk KOMATSU PC 200 warna kuning yangterdakwa sewa/ rental dari SRI GENDRO SAMOGO alias GENDRO ,selanjutnya terdakwa menjual hasil penambangan tersebut dengan carapembeli datang dengan menggunakan dump truk ke lokasi penambanganmenemui cheker atau pencatat nota untuk dilakukan pencatatan
    Wonogirisejak bulan September 2017;Bahwa yang ditambang adalah tanah urug dan batuan;Bahwa dalam mengelola kegiatan penambangan tersebut Terdakwamemiliki Karyawan diantaranya, saksi Darsono selaku Cheker /Pencatat Ritase, saksi Riki dan saksi Sunarto selaku OperatorExcavator;Bahwa yang menggaji mereka adalah Terdakwa sendiri yangdiambilkan dari uang hasil penjualan material dimana untuk saksiDarsono selaku cheker sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan untuk saksi Riki dan saksi Sunarto
    Wonogiri;Bahwa dalam mengelola kegiatan penambangan tersebut Terdakwamemiliki Karyawan diantaranya, saksi Darsono selaku Cheker /Pencatat Ritase, saksi Riki dan saksi Sunarto selaku OperatorExcavator;Bahwa yang menggaji mereka adalah Terdakwa sendiri yangdiambilkan dari uang hasil penjualan material dimana untuk saksiDarsono selaku cheker sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan untuk saksi Riki dan saksi Sunarto selaku Operator Excavatorsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan
    tersebut dilakukan dengancara saksi Riki dan Sunarto mengoperasikan 2 (dua) buah Excavator merkKOMATSU PC200 warna kuning untuk menggali tanah dan batu kemudianmaterial tanah urug dan batu hasil penambangan dimasukkan kedalam baktruck, salah satunya milik saksi Kasno selaku sopir dump truck yang telahmengantri dan setelah terisi penuh, sopir keluar lokasi menuju tempatpengiriman dimana sebelum keluar lokasi sopir melakukan pembayarankepada saksi Darsono selaku cheker dan diberi nota.
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Mei 2015 — FIRMAN AHMAD SAEOUDIN Bin WARTONI PERMANA
253
  • setiap mengirim barang selalu dilengkapi dengan surat jalan berikut faktur ;bahwa ketika barangbarang sudah diterima oleh toko tujuan, maka Terdakwa dan kernetmembawa surat jalan/faktur yang sudah dicap (stempel) atau sudah ditanda tangani olehcheker dan supervisor toko tersebut ke CV.Sinar Mas ;bahwa akan tetapi ketika melakukan pengiriman barang, Terdakwa tidak menurunkansemua barang tersebut ke toko tujuan sesuai dengan faktur, dimana Terdakwa menungguatau mencari lengahnya sopir dan bagian cheker
    dari toko tujuan ;bahwa ketika sopir dan cheker itu lengah, Terdakwa menyembunyikan ataumeninggalkan sebagian barang tersebut didalam mobil ketika bongkar barang di tempattoko tujuan.
    Lalu mengelabui konsumen dalam hal jumlah barang yang dikirim, dimanaTerdakwa akan menghitung sesuai dengan faktur tetapi tidak semua barang tersebutditurunkan ke toko tersebut, karena tidak semua cheker melakukan pengecekan secarateliti dihitung atau diperhatikan kode barangnya ;bahwa selanjutnya Terdakwa akan membawa barangbarang yang tidak diturunkantersebut dan menurunkannya sebelum sampai ke kantor CV.Sinar Mas ;bahwa selanjutnya barangbarang yang berhasil diturunkan tersebut kemudian dijualkepada
    berikut faktur ;bahwa ketika barangbarang sudah diterima oleh toko tujuan, maka Terdakwa dan kernetmembawa surat jalan/faktur yang sudah dicap (stempel) atau sudah ditanda tangani olehcheker dan supervisor toko tersebut ke CV.Sinar Mas ;bahwa akan tetapi ketika melakukan pembongkaran barang, Terdakwa tidakmembongkar semua barang tersebut dan disertahkan ke toko tujuan sesuai denganfaktur, dimana Terdakwa menunggu atau mencari lengahnya sopir dan bagian chekerdari toko tujuan ;bahwa ketika sopir dan cheker
    Lalu mengelabui konsumen dalam hal jumlah barang yang dikirim, dimanaTerdakwa akan menghitung sesuai dengan faktur tetapi tidak semua barang tersebutditurunkan ke toko tersebut, karena tidak semua cheker melakukan pengecekan secarateliti dihitung atau diperhatikan kode barangnya ;bahwaselanjutnya Terdakwa akan membawa barangbarang tersebut danmenurunkannya sebelum sampai ke kantor CV.Sinar Mas ;bahwa selanjutnya barangbarang yang berhasil diturunkan tersebut kemudian dijualkepada Johan, Bejo dan
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Ridwan Juni Kurniawan
4210
  • Hurip Utama dan selakubagian Cheker Gudang Lini III PT.Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta danSEPTIADI ALIAS ASEP ALIAS MAMPLEK BIN SUWARMAN (PenuntutanTerpisah) yang bekerja di PT.
    Hurip Utama adalah Terdakwa RIDWAN JUNI KURNIAWANselaku bagian Administrasi Gudang, AA DIMAS MUHYIDIN ALIAS DIMASBIN UJANG MULYANA (Penuntutan Terpisah) selaku Kepala Gudang IMANSUDIMAN BIN ROCHMAN SANDJAYA (Penuntutan Terpisah) selaku bagianCheker Gudang dan SEPTIADI ALIAS ASEP ALIAS MAMPLEK BINSUWARMAN (Penuntutan Terpisah) selaku bagian Cheker Gudang, danjenis pupuk yang terdapat di Gudang Lini III PT.
    Hurip Utama dan selakubagian Cheker Gudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta danSEPTIADI ALIAS ASEP ALIAS MAMPLEK BIN SUWARMAN (PenuntutanTerpisah) yang bekerja di PT.
    IMAN SUDIMAN BIN ROCHMAN SANDJAYA (Penuntutan Terpisah)bertugas mengawasi pada saat dilakukan pemindahan karung yang berisipupuk bersubsidi ke karung pupuk yang lain, serta ikut menjualkan pupuktersebut tanpa melalui prosedur dan mekanisme yang benar dan tidakmelaksanakan tugas dan fungsinya sebagai Cheker gudang.
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 28 Juli 2016 — Sakimin Anwar Alias Bagol Bin Sanwardi
2910
  • Adipala Kab.Cilacap;Bahwa pada waktu itu sedang berlangsung kegiatan penambangan yaitupengambilan pasir urug dengan menggunakan alat berat excavator merekHYUNDAI, warna kuning;Bahwa saksi Arjuna selaku operator exavator di penambangan bertugasmengeruk pasir kemudian dimasukan kedalam bak dump truck yang telahmengantri ,selanjutnya setelah dump truck terisi pasir, sopir membayar / laporankepada cheker;Bahwa tugas dari saksi Wartam selaku Cheker adalah mencatat banyaknyajumlah pasir yang telah diangkut
    WARTAM (selaku cheker) gaji yang saya berikandengan sistem bulanan sebesar Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa lahan tersebut milik Hj. HARYONO alamat Jalan Raya Ahmad YaniAdipala, untuk bukti kepemilikan berupa sertifikat tanah, dimana untuk lokasiyang terdakwa tambang tersebut dengan luas + 1.200 m2 serta lokasi tersebutikut Ds Bunton Rt. 01 Rw. 03 kec. Adipala Kab.
    TAMAN CANDRA, selanjutnya setelah dump truck terisi pasir urug,kemudian para sopir menuju ke bagian cheker (Sdr.
    Wartam (selaku cheker),sedangkan untuk uang hasil penjualan sudah habis terdakwa gunakan untukoperasional kegiatan penambangan dan kebutuhan seharihari;Bahwa untuk pembukuan ada yang dipegang oleh Sdr.
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 330/PID.B/2017/PN.Mre
Tanggal 4 Oktober 2017 — Nama Lengkap : NURLELI BIN ALI RAHMAN. Tempat Lahir : Desa Saterio Umur/Tgl. Lahir : 54 Tahun/13 Juni 1963. Jenis Kelamin : laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Tegal Rejo Rt.09 B Rw.04 Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim A g a m a : Islam. Pekerjaan : Karyawan PT.BA
808
  • diterimalangsung oleh terdakwa dan dibuatkan surat perjanjian diatas meterai yang ditandatangani oleh terdakwa dan disaksikan oleh Sarnubi, istri dan anak terdakwa.Bahwa benar persyaratan lamaran yang diminta oleh terdakwa yaitu Suratlamaran, SKCK, Daftar riwayat hidup, KTP, Copy jjazah, surat pengalamankerjapas photo 3x4, 2x3 dan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) danlamaran kerja yang dijanjikan terdakwa yaitu perusahaan PT.BA (subkontraktor)dibagian Sopir, Oparator, Cleaning Service, Helper, Cheker
    Bahwa benar persyaratan lamaran yang diminta oleh terdakwa yaitu Suratlamaran, SKCK, Daftar riwayat hidup, KTP, Copy jjazah, surat pengalamankerjapas photo 3x4, 2x3 dan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) danlamaran kerja yang dijanjikan terdakwa yaitu perusahaan PT.BA (subkontraktor)dibagian Sopir, Oparator, Cleaning Service, Helper, Cheker dan ADM. Bahwa benar pekerjaan yang ditawarkan terdakwa tersebut dibuka secaraperorangan bukan secara umum.
    langsung oleh terdakwadan dibuatkan surat perjanjian diatas meterai yang ditanda tangani oleh terdakwadan disaksikan oleh Sarnubi, istri dan anak terdakwa.Bahwa benar persyaratan lamaran yang diminta oleh terdakwa yaitu Suratlamaran, SKCK, Daftar riwayat hidup, KTP, Copy jjazah, surat pengalamankerjapas photo 3x4, 2x3 dan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) danlamaran kerja yang dijanjikan terdakwa yaitu perusahaan PT.BA (subkontraktor)dibagian Sopir, Oparator, Cleaning Service, Helper, Cheker
    Bahwa benar adapun pekerjaan yang dijanjikan oleh terdakwa yaitu perusahaansubkontraktor di PT.BA diantaranya dibagian Sopir, Oparator, Cleaning Service,Helper, Cheker dan ADM. Bahwa benar syaratsyarat yang harus dipenuhi oleh para korban yaitu Surat lamaran,SKCK, Daftar riwayat hidup, KTP, Copy ijazah, surat pengalaman kerja, pas photo3x4, 2x3 dan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 215 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 9 September 2015 — HALIM PERDANA WIJAYA Bin KHOSANSIU
7124
  • SURYADI dan ditambah 1 (satu) orang cheker PT. JHONLIN BARATAMA (JB)yaitu Sdr. AHMAD HARIS HERIYADI ;Bahwa saksi menerangkan, batubara yang digelapkan sebanyak + 15 (lima belas) Rittdari 9 (sembilan) unit Truck Tronton atau sebanyak 315 (tiga ratus lima belas) MT ;11Bahwa saksi menerangkan, CV. DOA IBU (DI) adalah subcon dari PT. JHONLINBARATAMA (JB) yang bertugas mengangkut batubara milik PT. JHONLIN BARATAMA(JB),Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi bahwa cheker PT.
    saksi menerangkan, tugas saksi sebagai cheker pada PT.
    Rijal yaitu cheker di timbangan pelabuhan PT. SUNGAI DANAU JAYA (SDJ) ;Bahwa saksi menerangkan, atasan saksi sebagai cheker di PT. DELIMA PRATAMACOAL (DPC) adalah Terdakwa HALIM PERDANA WVJAYA Bin KHOSANSIU selakupengawas cheker PT. DELIMA PRATAMA COAL (DPC) ;18Bahwa saksi menerangkan, yang memerintahkan saksi untuk mengarahkansupir melangsir batubara milik PT. DELIMA PRATAMA COAL (DPC) yang adadistockfile PT.
    DOA IBU (Dl),lalu 1 (satu) orang cheker PT. JHONLIN BARATAMA (JB) yaitu Sdr.
    DOA IBU (DOA IBU), Cheker PT. JHONLINBARATAMA (JB) yaitu Sdr. AHMAD HARIS HERIYADI, Sdr. HAMID Als BONGKENG ;Menimbang, pada awalnya Sdr. AHMAD HARIS HERIYADI selaku cheker PT.JHONLIN BARATAMA (JB) ada menghubungi Sdr. HAMID Als BONGKENG yangmenanyakan tentang ada tidaknya pembelibatu bara, kemudian Sdr. HAMID AlsBONGKENG menawarkan batu bara tersebut kepada pihak pelabuhan SDJ, dimanasepengetahuan saksi HAMID Als BONGKENG bahwa pemilik batu bara yang ada dipelabuhan SDJ adalah sdr.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Septiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman
317
  • Hurip Utama selaku bagian Cheker Gudang Lini Ill PT.PupukKujang Sukatani Purwakarta Ridwan Juni Kurniawan yang bekerja di PT.Hurip Utama, bersama sama dengan AA. Dimas Muhyidin Alias Dimas BinUjang Mulyana (Penuntutan Terpisah) bekerja di PT. Hurip Utama menjabatselaku Kepala Gudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta, RidwanJuni Kurniawan yang bekerja di PT.
    DimasMuhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana (Penuntutan Terpisah) selakuKepala Gudang Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah) selaku bagianAdministrasi Gudang dan Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya (PenuntutanTerpisah) selaku bagian Cheker Gudang, dan jenis pupuk yang terdapat diGudang Lini Ill PT.
    PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Kepala Gudang Ridwan Juni Kurniawan (Penuntutan Terpisah) selaku bagianAdministrasi Gudang dan Iman Sudiman Bin Rochman Sandjaya (PenuntutanTerpisah) selaku bagian Cheker Gudang, dan jenis pupuk yang terdapat diGudang Lini Ill PT.
    Hurip Utama selaku bagian Cheker Gudang Lini Ill PT.PupukKujang Sukatani Purwakarta Ridwan Juni Kurniawan yang bekerja di PT.Hurip Utama, bersama sama dengan AA. Dimas Muhyidin Alias Dimas BinUjang Mulyana (Penuntutan Terpisah) bekerja di PT. Hurip Utama menjabatselaku Kepala Gudang Lini Ill PT. Pupuk Kujang Sukatani Purwakarta, RidwanJuni Kurniawan yang bekerja di PT. Hurip Utama selaku bagian AdministrasiGudang Lini Ill PT.