Ditemukan 291 data
27 — 2
Menyatakan Terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SIRUN Bin DARMOREJO
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2015/PN MijyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SIRUN Bin DARMOREJO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/5 April 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi togel sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2.
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO
Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah SIRUN Bin DARMOREJO sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur barangsiapa
Menyatakan Terdakwa SIRUN Bin DARMOREJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
66 — 9
Menyatakan terdakwa KAMIDI BIN DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KAMIDI BIN DARMOREJO
kemudian saksi danterdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO berjabatan tangan, dan pada saatsaksi berjabatan tangan dengan terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO,saksi melihat jari telunjuk tangan sebelah kanan terdakwa KAMIDIBin DARMOREJO terluka dan mengeluarkan darah, kemudian saksibertanya kepada terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO Dari manapak...?
DARMOREJO untukmlakukan pencurian tersebut dan 1 (satu) buah kotak amal yangterbuat dari kaca yang sudah pecah bagian atasnya dan terdapatnoda darah dan semua barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksiadalah benar kotak amal Masjid Darul hijrah yang di cogkel dandiambil uangnya oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ;Bahwa akibat perbutan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO, Masjid Darul Hijrah dan saksi sebagai Takmir(penanggung jawab) masjid menga lami kerugian sebesar lebihkurang
Bin DARMOREJO dan 1 (satu) buah obengkecil dengan gagang plastik warna biru dan 1 (satu) buah kotak amalterbuat dari kaca yang sudah pecah bagian atasnya dan terdapatnoda darah yang disita penyidik, kemudian dijadikan barang buktidan dipersidangan juga diperlihatkan kepada saksi barang buktiberupa uang adalah benar uang yang diambil oleh terdakwa KAMIDIBin DARMOREJO dari dalam kotak amal dan 1 (satu) buah obengyang digunakan oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ~ untukmlakukan pencurian tersebut dan
kotak amal Masjid Darul hijrah yang di cogkel dandiambil uangnya oleh terdakwa KAMIDI Bin DARMOREJO ;e Bahwa akibat perbutan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO, Masjid Darul Hijrah dan saksi H.
ADISON melihat jari tangan terdakwa terluka danmengeluarkan darah kemudian saksi bertanya kepada terdakwaKAMIDI Bin DARMOREJO Dari mana pak...? kok tangannyaberdarah..?
39 — 6
SUTRISNO Bin DARMOREJO
Berkas perkara atas nama terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO besertaseluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, telah terbukti secarasah dan meyakin bersalah tanpa hak menuntut pencaharian dengan turutcampur dalam perusahaan main judi dengan melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap SUTRISNO BinDARMOREJO, dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Kec.KunduranKab.Blora, dan dari pengembangan perkara saksi kemudianmenangkap Saksi SUTRISNO Bin DARMOREJO, umur 57 tahun,agama islam, pekerjaan Swasta, alamat Kampung KarangmojoRt.04/Rw.V Kel.
Kec.Kunduran Kab.Blora,dan dari pengembangan perkara, saksi kemudian menangkapterdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, umur 57 tahun, agamaislam, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Karangmojo Rt.04/Rw.V Kel.
Blaterdakwa bahwa benar terdakwa pada hari hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013,sekitar jam 14.30 Wib di di rumah terdakwa SUTRISNO Bin DARMOREJO, TurutKampung Karangmojo, Rt.04, Rw.V, Kel. Kunduran, Kec. Kunduran, Kab.Blora,karena sebelumnya saksi NGARI telah tertangkap saat merekap kupon togeljenis kuda lari tersebut di sebuah rumah kosong, Turut Dukuh Ketitang, Rt.03,Rw.Ill, Desa Bejirejo, Kec. Kunduran, Kab.
17 — 1
TUKIMAN bin DARMOREJO
Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal : 12 Pebruari 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO denganpidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadiannya seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu saksi WEMPY NOVA SUBAGIO bin ESTU SUBAGIObersamasama dengan saksi PUJI NURYANTO bin SAIDI, dimana keduanyaadalah seorang anggota Kepolisian Sektor Tarokan mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada tindak pidana judi jenis Dadu yang berada di DusunGunung butak, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri yangdilakukan oleh terdakwa TUKIMAN bin DARMOREJO
Menyatakan Terdakwa : TUKIMAN bin DARMOREJO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan...3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
58 — 6
H.SUPARDIYANTODARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO nama tertulis dalam KTP.
Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;.ST> 0 le ee PENGGUGAT ;DARMOREJO Alias SETU Namatertulis dalam HM DARMOREJO nama tertulis dalam KTP.
kepada Penggugat /H.Supardiyanto dengan hargaRp20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), dengan batas batasU t a r aJAIGR fH os eee ome See oR Se oR Se eee ee ee ee BeTO i m ou r : Sawah H.Supardiyanto danjalan 5 2252 eer er eee rere errr rr eeSelatan : Sawah Senin dan SawahWaginem j = sees sane sees s sere sees cae ese ee seme seme &Barat : Sisa sawah Darmorejo Alias Setu danJAIAK $2 see cee seme ees Boe Be Be S3.
PENGGUGAT ;MELAWANDARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.
Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;SODAQAL osc sevsenisccinanennmcmnns PENGGUGAT ;MELAWANDARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.
Tempat lahir di Sragen, Umur + 48Tahun,pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diDukuhGanggangan Rt.27, Desa Bendo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen ;Sebagai scence ceceeceeeeceeeeeeeeeeees PENGGUGATMELAWAN:DARMOREJO Alias SETU Nama tertulis dalam HM DARMOREJO namatertulis dalam KTP.
68 — 12
HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO
PUTUSANNo. 178/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO $;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 13 Mei 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.Kawung Kel.Mangunsuman Kec.SimanKab.Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa Harminto al Kasmin Bin Darmorejo bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sepertidalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan catatan masa hukumannya di potong selama beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluargadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunitutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Harminto al Kasmin Bin Darmorejo
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah orang sebagai bubjekhukum yang sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan secarahukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama Harminto al KasminBin Darmorejo dalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhani dan mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkanidentitasnya sebagaimana
8 — 10
SITI FATONAH binti ABDUL ROHMAN BAKIN bin DARMOREJO
139 — 17
Menyatakan Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
HERU SUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SUBANDI Alias BLACK BinKOSIM DARMOREJO dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanapenajra selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan ;Ad.1 Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa HERUSUBANDI ALIAS BLACK BIN KOSIM DARMOREJO
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERU SUBANDI ALIAS BLACK BINKOSIM DARMOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan digantikan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AHMAD ROYANI
Tergugat:
DARMOREJO
30 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 683/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 683
/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
AHMAD ROYANI
Tergugat:
DARMOREJO
Sertifikat Hak Milik No. 683/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Darmorejo, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,Selanjutnya diberi tanda DUK ..............ccceeeceeeceeeeeeeeeeceeaaeeaaeeeeeeeeeeeaeseeaaeaaees P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/404 atasnama Ahmad Royani tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi capsetempel, selanjutnya diberi tanda DUKti ....... eee ceccceeseeseeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeees P4;5.
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/403 atasnama Darmorejo tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 683/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Darmorejo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakDarmorejo, dan berdasarkan gambar situasi No 7133/1992, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.
Kebundengan seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P3 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Darmorejo pernah tinggal di Desa Koto Baru,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 683/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 683/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.
AHMAD ROYANI
Tergugat:
DARMOREJO
14 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1061/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1061
/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Penggugat:
AHMAD ROYANI
Tergugat:
DARMOREJO
Sertifikat Hak Milik No. 1061/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Darmorejo, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,Selanjutnya diberi tanda DOUKti ...............ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeseeeeeeeseees P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/408 atasnama Ahmad Royani tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi capsetempel, selanjutnya diberi tanda DUKti .......... cc cceeeeeceeeeeeaeeeeeeeeeeaeneees P4;5.
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/407 atasnama Darmorejo tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1061/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Darmorejo yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang HakDarmorejo, dan berdasarkan gambar situasi No 7534/1992, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Koto Baru,Halaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2021/PN Prpdengan nomor pendaftaran 117, penggunaan tanah tersebut untuk L.
Kebundengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P3 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Darmorejo pernah tinggal di Desa Koto Baru,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 1061/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2021/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1061/Desa Koto Baru Atas nama Darmorejo menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIRNO REJO bin WITO KARIYO) dengan Pemohon II (TUNIKEM binti DARMOREJO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1979 di kecamatan XXXXXX kabupaten Gunungkidul;-----------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------
KIRNO REJO bin WITO KARIYOTUNIKEM binti DARMOREJO
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Desa XXXXXX kecamatan XXXXXXkabupaten Gunungkidul telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :KIRNO REJO bin WITO KARIYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai "PemohonTUNIKEM binti DARMOREJO
PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidulyang hadir pada saat itu bernama KAY ADL 2.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah DARMOREJO.
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: WITO KARIYO;Ibu : WASINEM;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: DARMOREJO;Ibu : SATIKEM;4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I KIRNO REJO bin WITO KARTYOdengan Pemohon IT TUNIKEM binti DARMOREJO yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 1979 di Dusun XXXXXX RT.03 RW. 02 Desa Kepak KecamatanXXXXXX Kabupaten Gunungkidul;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KIRNO REJO bin WITOKARIYO) dengan Pemohon IT (TUNIKEM binti DARMOREJO) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 1979 di kecamatan XXXXXX kabupatenGunungkidul ;3.
11 — 8
Winarto bin Darmonyo alias Darmorejo MELAWAN Esti Prihatini binti Tomi Partomo
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJO
57 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa PARMAN Alias MAN KECE Bin DARMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 6 (Enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJOPUTUSANNomor 141/Pid.B/2019/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PARMAN Alias MAN KECE Bin DARMOREJO;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tgl Lahir : 47 Tahun/ 10 Februari 1972 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 01 Desa Bibrik Rt.14 Rw.05 Kec Jiwan KabMadiun ;Agama : Islam;
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tertanggal 19 September 2019 Nomor141/Pid.B/2019/PN.MJY perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa PARMAN Alias MANKECE Bin DARMOREJO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PARMAN aliasMAN KECE bin DARMOREJO dengan hukuman penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi), tetapi mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan secara tertulis dari terdakwatersebut penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa PARMAN alias MAN KECE bin DARMOREJO
dapat dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan BARANG SIAPAsecara historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengansendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan terhadap terdakwa yaitu Terdakwa Parman AliasMan Kece Bin Darmorejo
Terdakwa:
SAMTO Bin DARMOREJO
81 — 6
SH
Terdakwa:
SAMTO Bin DARMOREJO
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AGUS SUMINTHO bin DARMOREJO
87 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agus Sumintho Bin Darmorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Mengalihkan Benda Yang Menjadi Jaminan Fidusia Tanpa Seijin Dari Penerima Fidusia sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh
Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
AGUS SUMINTHO bin DARMOREJO
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
DARMOREJO alias DARMOJO bin JAPAR
118 — 12
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darmorejo alias Darmojo bin Japar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana
Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
DARMOREJO alias DARMOJO bin JAPAR
10 — 1
Darmorejo menikah , akantetapi saksi tahu bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo suami isteri, waktu itusudah bertetangga; Bahwa S. Darmorejo meninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu; Bahwa S. Darmorejo tidak ada isteri lain selain Pemohon ; Bahwa S. Darmorejo meninggal dunia dalam keadaan sakit, dan dalam beragamaIslam; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo sudah mempunyai 6 orang anak, sekarangsudah bekeluarga semua dan sudah mandiri; Bahwa Pemohon dengan S.
Darmorejo tidak pernah bercerai dan satusatunya isteriS. Darmorejo adalah Pemohon ;2. Hj.
Darmorejo menikah di Palembang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo menikah saksi waktu itu masih kecil; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo menikah secara Islam ; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo tidak pernah bercerai dan satusatu isteri dariS. Darmorejo adalah Pemohon ; Bahwa S. Darmorejo tidak ada mempunyai isteri lain selain Pemohon; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo sudah mempunyai 6 orang anak ; Bahwa S.
Darmorejo adalah seorang TNI AD; Bahwa Pemohon dengan S. Darmorejo berumah tangga di Asrama TNI AD di Plju; Bahwa penyebabnya S. Darmorejo meninggal dunia adalah karena saksi; Bahwa S. Darmorejo di kuburkan dengan secara Islam; Bahwa tidak ada yang mengaku isteri dari S. Darmorejo sewaktu ia meninggaldunia dan satusatunya isteri dari S.
DARMOREJO, perempuan, umur 50 tahun;2. SUMANTRI bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 46 tahun;3. SUMARYONO bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 44 tahun4. SUPRIYADI bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 42 tahun;5. AGUS SUPRIYANTO bin S. DARMOREJO, lakilaki, umur 39 tahun;. SUMARTONO bin S.
43 — 13
Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Achmad Bin Ali Balamasj dan yang berhak atas harta warisan /peninggalan milik almarhum Achmad Bin Ali Balamasj (Obyek Sengketa) berupa tanah dan bangunan yang terletak di jalan Darmorejo IV / 10, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ; 3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa tersebut merupakan perbuatan melawan hukum ; 4.
ASMA, bertempat tinggal di Darmorejo 4/ 10, Kelurahan Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT ;2.
SUDJIMAD, bertempat tinggal atau beralamat di Darmorejo 4/ 10,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya atauPENGHUNI Bangunan Rumah Diatas Bidang Tanah yang Terletakdi Jalan Darmorejo IV Nomor : 10, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL secs: aumemes anenememures cmrmvencee aren cmmemenrEN amnemenceG aru TERGUGAT II;Hal. 1 dari 34 Putusan No.325/Pdt.G/2015/PN.Sby3.
SUMARNI, bertempat tinggal atau beralamat di Darmorejo 4/ 10,Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya atauPENGHUNI Bangunan Rumah Diatas Bidang Tanah yang Terletakdi Jalan Darmorejo IV Nomor : 10, Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDGOAL scenes amnameaee ue aun eeNE eae aueNNRRS cat TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut :0 20 2Telah membaca berkas perkara ;0 20 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nennncnTelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan
32 — 5
dan mengadili perkaraperdata ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1 SUWANDI bin SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur Madiun 5 Pebruari1947, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS tempat tinggal di J Pangrango 3No.119 Rt.005/Rw 014 Kel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi selatan Jawa Barat,sebagai ahli waris/ Penggugat I;2 SUMIATI binti SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur Madiun 1 Juli 1945,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh Patihan Rt.9Rw 3 Desa Darmorejo
Kec.Mejayan Kab.Madiun sebagai ahli waris /Penggugat II ;3 SURATMI binti SASTRODIWIRYO tempat lahir/ umur madiun 15 Agustus1949, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh PatihanRt.9 Rw 3 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun sebagai ahli waris /Penggugat III ;4 BIYONO bin SUROSADI tempat lahir/ umur, Madiun 5 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal Dukuh Babatan, Desa TebonKec.Gumarang Kab.Madiun sebagai ahli waris/ Penggugat IV;5 SUNARDI bin SUROSADI tempat
lahir/ umur Madiun 3 September 1958agama Islam, Pekerjaan Polri tempat tinggal asrama Polres TrenggalekKab.Trenggalek sebagai ahli waris / Penggugat V ;Yang dalam hal ini diwakili oleh SUWANDI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Januari 2011 ;LAWANSdri.SUTIYEM, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dukuh PatihanRt.9 / Rw.3 Desa Darmorejo Kec.Mejayan Kab.Madiun, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURYANTO, SH. dan SIGIT IKSANWIBOWO
ini adalah masalah tanah darat dan tanah sawah ;Bahwa tanah sawah letaknya di timur Desa Darmorejo dengan luas + 7.500M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Sumarman,sebelah Selatan berbatasan dengan Atmo Sakidin, sebelah Timur berbatasandengan Haryono, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa/ IrigasiBahwa tanah darat letaknya di Dukuh Patihan dengan batasbatas:sebelahUtara berbatasan dengan Joko, sebelah Selatan berbatasan dengan jalan,sebelah Timur berbatasan dengan Kamijah,
Saksi SURIP DARMINTOe Bahwa saksi tinggal di Dusun Patihan RT.11 / RW.03 Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun ;e Bahwa saksi adalah benar penduduk asli Desa Darmorejo ;e Bahwa setahu saksi yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat masalahtanah kering dan tanah basah ;e Bahwa tanah terperkara yaitu tanah darat terletak di Dusun Patihan DesaDarmorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dengan luas 840 M2;e Bahwa batasbatas tanah darat yaitu sebelah utara berbatas dengan Atmo
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.HARDO WIRANTO KATIRAN Bin Alm DARMOREJO
2.TIYARSO Bin GIYO
40 — 5
HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm) DARMOREJOserta Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.HARDO WIRANTO KATIRAN Bin Alm DARMOREJO
2.TIYARSO Bin GIYONama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDO WIRANTO KATIRANBin (Alm)DARMOREJO;Wonogiri56 Tahun / 2 Juli 1963;LakiLaki.Indonesia.Gunungsari Rt.03/10, Desa/Kel.Sedayu KecamatanPracimantoro, Kab. WonogiriIslamBuruh ;SMP ;TIYARSO Bin GIYO;Wonogiri34 Tahun / 2 Agustus 1985;LakiLaki.Indonesia.Gunungsari Rt.02/ Rw.03,Desa/Kel. Sedayu KecamatanPracimantoro, Kab. Wonogir!
HARDO WIRANTO KATIRAN Bin(Alm) DARMOREJO, serta terdakwa II. TTYYARSO Bin GIYO, berupa pidanapenjara masingmasing selama 5(lima) bulandikurangkan seluruhnyaselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.
HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO, terdakwa Il. TIYARSO Bin GIYO, Sdr.Joko (Daftar PencarianOrang/DPO), Sdr.Nendar(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr.Parno(DaftarPencarian Orang/DPO) dan Sdr.
HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO,dan terdakwa Il. TYYARSO Bin GIYO sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I. HARDO WIRANTO KATIRAN Bin (Alm)DARMOREJO, terdakwa Il. TIYARSO Bin GIYO, Sdr.Joko (Daftar PencarianOrang/DPO), Sdr.Nendar(Daftar Pencarian Orang/DPO), Sdr.Parno(DaftarPencarian Orang/DPO) dan Sdr.
HARDO WIRANTOKATIRAN Bin (Alm) DARMOREJO serta terdakwa Il. TIYYARSO Bin GIYOtelah mengakui dan membenarkan semua identitas yang dalam dakwaan, danMajelis Hakim memandang bahwa Para Terdakwa selain cakap bertindak jugamampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannya, maka dengandemikian unsur barang siapa harus dinyatakan terpenuhi ;Ad.2.