• AMIN RAMBE Als DAME menujuke Gathering Station (GS) milik PT SPR Langgak yang berada diDesa Koto Tandunkec. TandunKab.RokanHuludenganmenggunakansepeda motor yanglapinjamdariSaksi NURJANNAH, padasaatmeminjam motorkepadaSaksi NURJANNAHterdakwatidakmemberitahukanniatterdakwauntukmengambilmatabor, akantetapiterdakwamengatakanbahwa motortersebutakandigunakanuntukkekeluarsebentar.Bahwasesampainya di Gathering Station (GS) tersebutTerdakwa!

  AMIN RAMBE Als DAMEmengorek tanah yang ada dibawah para sehinggamemungkinkan Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN AlsUCOK JIGRAK untuk masuk ke dalam areal Gathering Station(GS) , ketika berhasil masuk ke dalam areal Gathering Station(GS), Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOK JIGRAKlangsung mencari besibesi milik PT SPR Langgak danmenemukan Rock Bit (mata bor drilling) dan berusahamengeluarkannya dari areal Gathering Station (GS),dikarenakan Rock Bit (mata bor drilling) tersebut berat, makaTerdakwa

  AMIN RAMBE Als DAME menujuke Gathering Station (GS) milik PT SPR Langgak yang berada diDesa Koto Tandun Kec. Tandun Kab. Rokan Hulu denganmenggunakan sepeda motor yang la pinjam dari SaksiNURJANNAH,Bahwa sesampainya di Gathering Station (GS) tersebutTerdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOK JIGRAKlangsung memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalan,kemudian Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOKJIGRAK bersama dengan terdakwa II DAME RAMBE Bin M.

  AMIN RAMBE Als DAMEmengorek tanah yang adadibawah para sehinggamemungkinkan Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN AlsUCOK JIGRAK untuk masuk ke dalam areal Gathering Station(GS) , ketika berhasil masuk ke dalam areal Gathering Station(GS), Terdakwa ABDULLAH SAFIl HASIBUAN Als UCOK JIGRAKlangsung mencari besibesi milik PT SPR Langgak danmenemukan Rock Bit (mata bor drilling) dan berusahamengeluarkannya dari areal Gathering Station (GS),dikarenakan Rock Bit (mata bor drilling) tersebut berat, makaTerdakwa

• Tng. 14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Rp.23.151.9990Agustina15. 28 Oktober 2017 Wedding Amanda & Rangga Rp.66.457.750,16. 02 Desember 2017 Wedding Erik & Lisna Rp.187.754.250,17. 10 Desember 2017 Gathering Mrs. Valen Rp.2.079.000,18. 13 Desember 2017 Wedding Fanny & Andy Rp.64.622.350,19. 16 Desember 2017 Wedding Hera & Fatah Rp.63.886.850,20. 18 Desember 2017 Gathering IndoSchool Mrs.

  Sheilla Rp.74.266.500,14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Rp.23.151.9990Agustina15. 28 Oktober 2017 Wedding Amanda & Rangga Rp.66.457.750,16. 02 Desember 2017 Wedding Erik & Lisna Rp.187.754.250,17. 10 Desember 2017 Gathering Mrs. Valen Rp.2.079.000,18. 13 Desember 2017 Wedding Fanny & Andy Rp.64.622.350,19. 16 Desember 2017 Wedding Hera & Fatah Rp.63.886.850,20. 18 Desember 2017 Gathering IndoSchool Mrs.

  Sheilla Rp.74.266.500,14. 08 Oktober 2017 Gathering PINDAPATA Mrs. Agustina Rp.23.151.999015. 28 Oktober 2017 Wedding Amanda & Rangga Rp.66.457.750,16. 02 Desember 2017 Wedding Erik & Lisna Rp.187.754.250,17. 10 Desember 2017 Gathering Mrs. Valen Rp.2.079.000,18. 13 Desember 2017 Wedding Fanny & Andy Rp.64.622.350,19. 16 Desember 2017 Wedding Hera & Fatah Rp.63.886.850,20. 18 Desember 2017 Gathering IndoSchool Mrs.

• Bahwa pada tahun 2014 telah dilakukan perundingan Bipartit tentang FasilitasRekreasi/ Tour Family gathering antara PUK GSPMII PT. Sumber AlfariaTrijaya, Tbk Cabang Cileungsi dengan PT.

  Sumber Alfaria Trijaya, TokCabang Cileungsi pada tanggal 6 November 2014 yang mana sikap danpendirian perusahaan : pelaksanaan Tour Family Gathering karywan DCCileungsi akan/ sedang dalam progress oleh Tim Panitia Tour gathering DCCileungsi, dan pada kesimpulan perundingan menunggu Proposal yang keIl (dua).Setelah Proposal diserahkan kepada Tergugat PT.

  Sumber Alfaria Trijaya, TokCabang Cileungsi untuk melaksanakan serta membiayai Fasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering tahun 2015 kepada para Penggugat yang masih terikatdalam hubungan kerja;3.

  (Foto Copy dari Asli);Risalah Perundingan Bipartit tanggal 5 Oktober 2015 tentang fasilitasrekreasi (Tour Family Gathering) Pekerja DC Cileungsi. (Foto Copy dariAsli);Risalah Perundingan Bipartit Ke 2 tanggal 16 Oktober 2015 tentangfasilitas rekreasi (Tour Family Gathering) Pekerja DC Cileungsi. (FotoCopy dari Asli);Risalah Perundingan Bipartit Ke 3 tanggal 29 Oktober 2015 tentangfasilitas rekreasi (Tour Family Gathering) Pekerja DC Cileungsi.

  Dandalam dalilnya Para Penggugat juga menyatakan Tour Family Gathering tahun2014 terlaksana berdasarkan keputusan Pimpinan Perusahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3.1 s.d.

• Biaya tersebut terdiridari; biaya penyelenggaraan Part Shop Gathering sebesarRp 1.744.183.212,00 (bukan pemberian CumaCuma) dan pemberian barangpromosi berupa barangbarang elektronik senilai Rp 352.941.170,00(pemberian CumaCuma tetapi tidak dalam kegiatan usaha atau pekerjaanPemohon Banding). Perlu Pemohon Banding sampaikan pula bahwaberdasarkan Peraturan Dirjen Pajak No.

  Buktibukti pembayaran: Faktur Pajak, Invoiceinvoice, Tiket Pesawat peserta Partshop Gathering, Kwitansi Pembelian Blender untuk Partshop Gathering, Kwitansi Dinner untuk acara Partshop Gathering, Kwitansi pembuatan Backdrop Digital Printing untuk 11 kota, Tagihan Hotel acara partshop Gathering di Jakarta, Solo, Pontianak,Medan, Padang,Pekan Baru, Banjarmasin,Jambi,Samarinda,Makasar,Lampung, Palembang, Bandung, Surabaya, Kwitansi Honor artis Bingo & MC untuk Partshop Gathering, Kwitansi Pembayaran

  10019000253921900025393190002546319000254651900025470190002547219000255191900025521190002568819000258481900025870190002587119000258731900025874190002598719000259891900025990190002616919000263041900026795190002813919000283201900028321kwitansi, tiket, diketahui bahwa pengeluaran sebesar Rp 1.744.183.212merupakan biaya tagihan hotel, tiket pesawat untuk acara partshop gathering.bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan berdasarkanbuktibukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding, dapat diketahui bahwadari jumlah koreksi Terbanding sebesar Rp2.097.124.382, terdapat biayapenyelenggaraan Part Shop Gathering

  yang menjadi kewajiban PemohonBanding untuk melakukan pemungutan sesuai Pasal 4 UU PPN.bahwa Pemohon Banding menyatakan berdasarkan alasan dan buktibukti diatas, Pemohon Banding mohon agar koreksi objek PPN sebesarRp2.097.124.382,00 dapat dibatalkan seluruhnya dan tidak dimasukankedalam koreksi PPh Pasal 23.bahwa berdasarkan hasil uji bukti yang disampaikan dalam persidangan,diketahui bahwa daridokumen yang diberikan Pemohon Banding terdapatbiaya tagihan hotel, tiket pesawat untuk acara partshop gathering

• atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memben hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Berawal sekira awal bulan agustus tahun 2015 saksi Bachtiar Latief selakuperwakilan dan Astra Isuzu Kombespol M Duriat , menghubungi terdakwauntuk menyewa jasa dari Event Organaizer Imrear Tour & Travel milikterdakwa untuk mengadakan acara gathering

  113 orang dewasa dan 13 OrangHal 3 dari 26 Perk No.641/Pid.13/2015/PN.Miguntuk anakanak dengan total harga sebesar Rp.60.974.500, (enam puluh jutasembilan ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamengatakan kepada saksi Diki Mustafa , SIP akan membayar uang mukapemesanan kamar sebesar Rp.6000.000, (Enam Juta Rupiah) dengan caratransfer dan sisanya akan dilunasi pembayaranya pada saat cek out denganmenggunakan Internet banking.Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan paket family gathering

  terdakwamenyetujuinya dan memesan untuk 113 orang dewasa dan 13 orang untukanakanak dengan total harga sebesar Rp.60.974.500, (enam puluh jutasembilan ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) dan terdakwamengatakan kepada saksi Diki Mustafa , SIP akan membayar uang mukapemesanan kamar sebesar Rp.8000.000, (Enam Alta Rupiah) dengan caratransfer. dan berjanji akan melunasi pembayaranya pada saat cek out denganmenggunakan intemet banking.@ Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan paket family gathering

  yang diadakan oleh terdakwa diClub Bunga selama dua hari yaitu Tanggal 5 September 2015 sampaidengan Tanggal 6 September 2015 ;Bahwa terdakwa ini tidak bisa melakukan pembayaran kekuranganacara Gathering yang diadakannya sejumlah Rp. 54.947.500 ,Lima puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu limaratus rupiah ) ; Bahwa saat itu , terdakwa berjanji akan menyelesaikan permalahan inidengan akan mentransfer sejumlah uang dari rekeningnya terdakwa diBank Permata , namun ternyata hal tersebut

  tersebutuntuk kepentingan pribadinya antara lain berupa pembelian 1 (satu) set Kameranikon, 1 (Satu) pasang sandal gunung merk Oudoor, 3 (tiga) set HT merk U.Commdan digunakan terdakwa untuk jalanjalan ke Lombok; Menimbang, bahwa terdakwamenggunakan uang yang seharusnya digunakan untuk membayar hotel dan eventfamily gathering tersebut untuk kepentingan pribadinya tanpa seijin pihak Klub BungaMenimbang, bahwa saksisaksi Diki Mustofa, Suradi menerangkan Hotel ClubBunga mengalami kerugian sebesar rp

• diadakan four untuk DC Cileungsi 1;Alternatif solusi: sisa tiket four tanggal 31 Oktober 2013 masih bisadimanfaatkan kembali bagi karyawan.Dengan dilaksanakannya Tour Family Gathering pada tahun 2013 olehTergugat maka menunjukan adanya kemampuan perusahaan untukmenyediakan fasilitas rekreasi bagi pekerja dan keluarganya;Bahwa pada tahun 2014 telah dilakukan perundingan Bipartit tentangFasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering antara PUK GSPMII PT SumberAlfaria Trijaya, Tbk.

  Cabang Cileungsi, maka berdasarkan Keputusan PimpinanPerusahaan ditetapkanlah pelaksanaan dan pembiayaan Fasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering pada tanggal 4 Desember 2014 dengan tujuan TheJungle Kabupaten Bogor;Dengan dilaksanakannya Tour Family Gathering pada tahun 2014 olehTergugat maka menunjukan adanya kemampuan perusahaan untukmenyediakan fasilitas rekreasi bagi pekerja dan keluarganya;Bahwa pelaksanaan Tour Family Gathering pada tahun 2013 dan tahun2014 yang ditetapkan berdasarkan keputusan

  Cabang Cileungsi,maka dirasa sangat pantas dan patut apabila Majelis Hakim yang Muliaberkenan untuk memerintahkan Tergugat membayar sejumlah uangsebagai bentuk pengganti Fasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering tahun2015 kepada Para Penggugat sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah)per orang, sebagai bentuk pemenuhan hak pekerja mendapatkan fasilitasRekreasi/Tour Family Gathering tahun 2015 yang totalnya:Rp300.000,00 x 121 orang: Rp36.300.000,00(terbilang: tiga puluh enam juta tiga ratus ribu

  tahun 2015 kepada Para Penggugat yang masihterikat dalam hubungan kerja;Memerintahkan Tergugat membayar sejumlah uang sebagai bentukpengganti Fasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering tahun 2015 kepadaPara Penggugat sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per orang,sebagai bentuk pemenuhan hak pekerja mendapatkan Fasilitas Rekreasi/Tour Family Gathering tahun 2015 yang totalnya:Rp300.000,00 x 121 orang: Rp36.300.000,00(terbilang: tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat

  Bahwa sejak tahun 2013 dan 2014 Termohon Kasasi/semula Tergugattelah memiliki kemampuan untuk melaksanakan Tour Family Gathering,sehingga pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan...pelaksanaan Tour Family Gathering tahun 2015 tidak terbukti untukwajib dilaksanakan oleh Tergugat jelas melanggar ketentuan Pasal 100ayat (1) dan ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Untuk itu Mohon Majelis Hakim Kasasi yang mulia membatalkanPutusan Nomor 88/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDG tanggal 7 September2016, dan

• RAKHMAWATI SRI UTAMI dengan isi menu dan Budget TRI (3) Tegal;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email yang dikirim ke email BETTY ROSALINA dari email RAKHMAWATI SRI UTAMI dengan isi Invoice DSA, Gaji komisi Juni 2013;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email yang dikirim ke email BETTY ROSALINA dari email RAKHMAWATI SRI UTAMI dengan isi Gathering

  Kayla;----------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 19 Maret 2012 yang memuat Aktiviti menaikan Revenu;-------------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 05 April 2012 yang memuat Plan Gathering Klaten 9 April 2012;-------------------------------------- 1 (satu) bendel print

  Sales 5 Juni 2012;--------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Juni 2012 yang memuat Plan Retailer Gathering NG;---------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 15 Juni 2012 yang memuat Proyek Komisi Gaji, DSA Mei 2012;------------------------------ 1 (satu) bendel print email dari Foward

  Indie;---------------------------------------------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni 2013 yang memuat Proyek Gathering Indie Jogja;-------------------------------------- 1 (satu) bendel print email Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 02 Juli 2013 yang mengirimkan bukti Penagihan Invoice Ke PT.

  Utami @ three.co. id ) tanggal 24 September 2013 yang memuat Gathering GRAND COKRO;----------- 1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 04 Oktober 2013 dan 07 Oktober 2013 yang berkirim email dengan email Nike : Nyke@dyandra.com) yang memuat Menu Konsumsi dan Budget karnaval TRI (3) di Semarang sebesar Rp.548.207.000,- yang berdasarkan isi email tersebut Proyek tersebut di serahkan kepada CV.

  Indie;1 (satu) bendel print email dari Foward (FW) Email RAKHMAWATISRI UTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) tanggal 17 Juni2013 yang memuat Proyek Gathering Indie Jogja;1 (satu) bendel print email Foward (FW) Email RAKHMAWATI SRIUTAMI Als AMY (Rakhmawati.Utami@three.co.id) 02 Juli 2013 yangmengirimkan bukti Penagihan Invoice Ke PT.

  TRI(3) Indonesia pernah melakukan kegiatan Gathering (Pelatihan untuk Karyawan PT.

  TRI (3) Indonesia) di bererapa Kota dari Januari 2012 s/dDesember 2014 seperti Gathering/Pelatihan 09 April 2012 di Klaten,tanggal 24 Mei 2012 NG System ALL SE Yogyakarta, tanggal 04 Juni 2012Retailer Gathering, tanggal 04 Desember 2012 Gathering Yogya, tanggal11 januari 2013 Gathering LPPP, tanggal 14 februari 2013 GatheringGladiator Sahid Raya, tanggal 14 Mei 2013 Gathering Wonosobo, tanggal19 juni 2013 Gathering Yogya, tanggal 15 September 2013 GatheringCarnaval, tanggal 27 November 2013 Gathering

  TRI (3) Indonesia) pada tanggal 02 Juli 2013 tidak pernahmenyelenggarakan Gathering Hotel Tentrem, artinya tidak pernah adaacara GATHERING TENTREM tersebut:PT. TRI (8) tidak melakukan event PRJ (Pekan Raya Jakarta) Mei 2013 tidakpernah ada kerjasama dengan CV. Kayla Kamala Kreasi atau dengan ANNANURHADIYATI atau dengan Terdakwa RAKHAMAWATI SRI UTAMI;PT.

  Kayla dalam tema acara judul Gathering Bosche, Gathering Lor InSolo, Gladiator Project/ , Gathering Indie, Indie ++ Mini Exhibitiont/ PameranProduk. Selain tema tersebut tidak ada kerjasama yang lainnya dengan Sdri.ANNA NURHADIYATI atau CV. Kayla ;Saksi DELLY menerangkan PT. TRI (3) Indonesia hanya bekerjasama denganVendor PT. Dyandra Promosindo sebagai EO untuk periode tahun 2013 danbukan dengan CV. Kayla atau Sdri. ANNA NURHADIYATI atau Terdakwa.RAKHMAWATI SRI UTAMI, melainkan dengan PT.

• Saksi Iznisendiri yang menulis di nota tersebut yaitu dengan cara Saksi Iznimeminta nota kosong dan nota kosong tersebut, kemudian Saksi Iznitulis pada saat pengajuan pertanggung jawaban dengan maksud dantujuan Supaya sejumlah uang tersebut bisa digunakan untuk kegiatanfamily gathering pada tanggal 09 Februari 2020 di Pantai BogamRaya.

  /Putusan Nomor 165/Pid.B/2021PN Pbu Bahwa dalam kegiatan Family Gathering tidak hanyamenggunakan uang yang tersisa dari kegiatan rapat kordinasi diHotel Andika yang selama satu hari tersebut, melainkan adadibebankan iuran dari masing masing peserta sebesar Rp150,000 ,0O(seratus limapuluh ribu Rupiah), dan jika mau membeli bajuGathering akan dikenakan biaya sebesar Rp50.000,00; Bahwa kegiatan Family Gathering yang Terdakwa adakan tidakmemiliki izin dari pihak PT SSMS serta di luar dari Proposal kegiatanRapat

  /Putusan Nomor 165/Pid.B/2021PN Pbusendiri yang menulis di nota tersebut yaitu dengan cara Saksi Iznimeminta nota kosong dan nota kosong tersebut, kemudian Saksi Iznitulis pada saat pengajuan pertanggung jawaban dengan maksud dantujuan Supaya sejumlah uang tersebut bisa digunakan untuk kegiatanfamily gathering pada tanggal 09 Februari 2020 di Pantai BogamRaya.

  Sehingga total uang yang digunakan untuk pelaksanaan rapatkordinasi selama 1 (satu) hari di aula Hotel Andika Pangkalan Bunadalah sebesar Rp9,419,000,00 (Sembilan juta empatratus sembilanbelasribu rupiah) dan sisa uang dari kegiatan di Hotel Andika tersebutadalah sebesar Rp 9,775,000 (Sembilan juta tujuhratus tujuhpuluhlimaribu) Rupiah) yang dipergunakan atau diperuntukkan untukpelaksanaan Family Gathering di Pantai Bogam pada tanggal 09Februari 2020; Bahwa dalam kegiatan Family Gathering tidak hanyamenggunakan

  /Putusan Nomor 165/Pid.B/2021PN Pbulimapuluh ribu Rupiah), sehingga terdapat selisin sejumlah Rp9.075.000,00(Sembilan juta tujuhpuluh limaribu Rupiah);won Menimbang, bahwa pada kenyataannya, kelebihan dari anggarantersebut telah dialokasikan/dipakai oleh Terdakwa Rudy Hendarto bin MediSiswanto guna membiayai acara family gathering bagi jajaran DirektoratSustainability yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2020, bertempatdi Pantai Bogam Raya;sonceneneenne Menimbang, bahwa acara family gathering

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pax Durex berisi 3 (tiga) buah kondom;- 1 (satu) buah vigel lubricating gel;- 1 (satu) buah kondom viesta warna pink;- 1 (satu) buah kondom crown warna biru;- 1 (satu) buah pax magic power berisi 5 (lima) lembar tissue;- 1 (satu) buah pax kosong wadah magic power;- 1 (satu) bungkus kopi;- 1 (satu) lembar susunan acara Gathering di kaliurang;- 2 (dua) Buah viagra durek;- 2 (dua) Buah kondom Durex warna merah;- 7 (tujuh) buah kondom Durex

  Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 Mei 2017 Saksi SITI NURLELILAELASARI Alias OLLA mengikuti acara Gathering yang diadakan olehTerdakwa di Wisma Pakem Valley Jalan Kaliurang, Sleman dan Terdakwabertugas selaku MC yang mendatangkan Saksi SIT NURLELI LAELASARIAlias OLLA sebagai bintang tamu.

  Peserta gathering bergantian dengan cara hompimpa menjilatkemaluan perempuan yang disediakan. Games yang keempat yaitumeletuskan balon dengan posisi seperti anjing. Kemudian game bergantibaju, yaitu. peserta gathering membukakan baju serta baju dalamperempuan dengan mata tertutup dengan keduanya samasama berada didalam sarung.

  Di acara gathering tersebut Saksi mendapatkan uang sebanyakRp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah). Saksi mendapatkan uangRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari masingmasing tamu, Saksi tidaktau apakah Terdakwa mendapatkan uang dari hasil pelayanan seksual yangSaksi kerjakan atau tidak.

  Setahu Saksi, Saksi hanya mendapatkan uanglangsung dari tamu, Saksi juga tidak tahu berapa tarif untuk menggunakanjasa Saksi, tugas Saksi disana hanya mengikuti acara gathering dan semuaHal 11 dari 40 hal Putusan No. 201/Pid. Sus/2017/PN.

  di kaliurang;Bahwa Terdakwa menawarkan sex untuk tambahan penghasilan, tidakberpikir panjang yang penting mendapat uang tambahan;Bahwa uang tambahan digunakan juga untuk membeli obat nenek;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai freelance dan tidak pasti mendapat uang;Bahwa biasanya tiap 2 (dua) bulan Terdakwa mengadakan expo;Bahwa sebelum expo, diadakan acara gathering di sebuah villa di kaliurang;Bahwa yang mengadakan gathering di sebuah villa di kaliurang bukanTerdakwa;Bahwa dalam acara gathering Terdakwa

• SHARON WISATA (Tour & Holiday) terpilin untuk melaksanakankegiatan family gathering dimaksud karena memiliki penawaran yangmenarik dan harga yang kompetitif;Bahwa terdakwa selaku pimpinan CV. SHARON WISATA (Tour & Holiday)kemudian menandatangani Perjanjian Kerjasama Kegiatan RekreasiKaryawan dan Keluarga antara CV. SHARON WISATA (Tour & Holiday) &FAMILY GOLF (PT.

  ARTISAN SURYA KREASI (Perusahaan yang menaungiPakuwon Golf and Family Golf) terkait kegiatan family gathering karyawanPakuwon Golf and Family Golf dan dan terdakwa mempresentasikanlayanan yang dapat diberikan berkaitan dengan rencana kegiatan tersebutsehingga CV. SHARON WISATA (Tour & Holiday) terpilih untukmelaksanakan kegiatan dimaksud karena memiliki pbenawaran yang menarikdan harga yang kompetitif.

  Saksi SUTIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi adalah karyawan Pakuwon Golf & Family Club;Bahwa benar karyawan Pakuwon Golf & Family Club berencanamelaksanakan Family Gathering ke Bali pada bulan Oktober 2018;Bahwa CV.

  ARTISANSURYA KREASI berencana mengadakan Family Gathering ke Bali untukkaryawan Pakuwon Golf and Family Golf beserta keluarga, sehingga membukatender secara terbuka dengan mengundang beberapa perusahaan yangbergerak dibidang jasa perjalanan wisata dengan rencana kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa salah satu Perusahaan Jasa Perjalanan Wisatayang mengikuti tender yaitu CV.

  SHARON WISATA (Tour & Holiday) terpilihuntuk melaksanakan kegiatan Family Gathering dimaksud karena memilikipenawaran yang menarik dan harga yang kompetitif;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pimpinan CV. SHARON WISATA(Tour & Holiday) kemudian menandatangani Perjanjian Kerjasama KegiatanRekreasi Karyawan dan Keluarga antara CV. SHARON WISATA (Tour &Holiday) & FAMILY GOLF (PT.

• untukbekerjasama melaksanakan proyekproyek dari pihak ketiza yang berkaitandengan pekerjaanpekerjaan investasi pemasangan pipa tekanan tinggi dantekanan rendah untuk minyak, gas alam dan cair, pengembangan gas alam danpemanfaatan gas alam, serta melakukan kerjasama yang akan dilaksanakan danberkisar dalam bidang konstruksi dan pengelolaan sumber daya alam ;Bahwa Tergugat telah memperoleh izin prinsip dari PerusahaanTambang Minyak Negara (selanjutnya disebut juga Pertamina) untuk :a. mengerjakan Gas Gathering

  Untuk pekerjaan Gas Gathering dan Transmisi Pipa di Pangkalan BrandanMedan Sumatera Utara, Penggugat dan turut Tergupal masingmasing akanmendapat bagian sebanyak 7,5 % atau seluruhnya sejumlah 15 % (limabelas persen) ;b. Untuk pekerjaan L?

  Untuk pekerjaan Gas Gathering dan Transmisi Pipa di Pangkalan BrandanMedan Sumatrea Utara, bagian Pengeupat sebesar 7,5 % :2. Untuk pekerjaan LPG Plant di Pangkalan Brandan Medan, Sumatera Utara,bagian Penpgugat sebesar 15 % ;3.

  Untuk bagian Gas Gathering dan Transmisi Pipa di Pangkalan Brandan Medan Sumatera Utara, bagian Pengeugat sebesar 7,5 % ;b. Untuk pekerjean LPG Plant di Pangkalan Brandan Medan, SumateraUtara, bagian Penggugat sebesar 15 % ;Sart eeece. Untuk pekerjaan transmisi pipa di Pusri Palembang, bagian Peneeusatp p &. Dag BpugFes,sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) :iSawa S4.2.

  Untuk bagian Gas Gathering dan Transmisi Pipa di PangkalanBrandan Medan Sumatera Utara, bagian Penggugat sebesarFa vezb. Untuk pekerjaan LPG Plant di Pangkalan Brandan Medan,Sumatera Utara, bagian Penpeugat sebesar 15 % :c.

• satu) lembar fc Pengumuman Merek PRIMAGAMA di Surat Kabar Kompas terbitan tanggal 8 Januari 2016 yang dilegalisasi notaris.15. 1(satu) keping VCD berisi pernyataan keikhlasan sdr PURDI E CHANDRA terhadap merek dagang PRIMAGAMA untuk diserahkan dan dikelola sesuai Kesepakatan Bersama tanggal 17 September 2014 dihadapan owner franchise, pimpinan cabang PRIMAGAMA se-Indonesia pada saat pertemuan di Graha Sarina Vidi Jl Magelang Km 8 nomor 75 Yogyakarta dengan tema Gathering

  Owner Dan Kepala Cabang PRIMAGAMA se-Indonesia Bersama Owner dan Manajemen Baru .16. 1(satu) lembar fc Surat nomor : 005/JOG.PEPB/PAN.GTG/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 perihal Undangan Gathering nasional 2015 yang ditandatangani sdr QOMARUL HUDA selaku ketua Panitia Gathering Nasional 2015 yang dilegalisasi notaris.

  Putusan No.252/Pid.B/2017/PN Smn.15. 1(satu) keping VCD berisi pernyataan keikhlasan sdr PURDI ECHANDRA terhadap merek dagang PRIMAGAMA untukdiserahkan dan dikelola sesuai Kesepakatan Bersama tanggal 17September 2014 dihadapan owner franchise, pimpinan cabangPRIMAGAMA selIndonesia pada saat pertemuan di Graha SarinaVidi JI Magelang Km 8 nomor 75 Yogyakarta dengan tema Gathering Owner Dan Kepala Cabang PRIMAGAMA seIndonesiaBersama Owner dan Manajemen Baru .16. 1(satu) lembar fe Surat nomor : 005/JOG.PEPB

  /PAN.GTG/II/2015tanggal 12 Maret 2015 perihal Undangan Gathering nasional 2015yang ditandatangani sdr QOMARUL HUDA selaku ketua PanitiaGathering Nasional 2015 yang dilegalisasi notaris.Tetap terlampir dalam berkas perkara. > 1(satu) bendel Asli Kesepakatan Bersama tanggal 17 September2014 antara PT Prima Edu Pendamping Belajar dengan sdrPURDI E CHANDRA;> 1(satu) bendel Salinan Asli Akte Pernyataan Nomor 10 Tanggal22 Januari 2015 yang dibuat PURDI E CHANDRA dihadapanNotaris PANGESTUTISH,MKn.Dikembalikan

  Putusan No.252/Pid.B/2017/PN Smn.Sleman pada saat acara Gathering Nasional 20165 ...... dst S.d. ......

  adalah milik PakSunaryo Suhadi PT PEPB, tetapi saksi juga mendengar bahwa terdakwajuga masih mengaku sebagai pemilik merek Primagama ;*Benar salam acara Gathering Nasional, terdakwa mengatakan bahwamerek Primagama adalah milik Pak Sunaryo ;Atas keterangan saksi,terdakwa membenarkan.5.Saksi PANGESTUTI, SE.

  Adapun peralihan merekPRIMAGAMA tersebut dari pengalih hak sdr PURDI E CHANDRA kepadapenerima hak PT PRIMA EDU INTERNASIONAL ;*Bahwa benar pada tanggal 8 April 2015 saksi pernah menghadiri acaragathering nasional 2015 adapun acara gathering adapun tujuan dariacara tersebut adalah konsolidasi serta memaparkan rencana sertatarget kedepan serta apa yang diminta oleh PT PEI kepada kepalacabang serta franchesee terkait dengan Primagama.

• Pos;Bahwa di Bank Mandiri ada peraturan yang melarang karyawan untukmenerima komisi atau dalam bentuk lainnya yang berkaitan dengantugasnya; Bahwa saksi tidak pernah mengikuti gathering, kegiatan olahraga,evaluasi dan sejenisnya dengan PT. Pos Kantor Pos Jakarta Barat;Bahwa Bank Mandiri juga tidak pernah mengikuti gathering, kegiatanolahraga, evaluasi dan sejenisnya dengn PT. Pos Kantor Pos jakarta barat;Bahwa pengiriman Billing statement hanya dikerjakan oleh group saksi saja;Bahwa PT.

  Pos;Bahwa di Bank Mandiri ada peraturan yang melarang karyawan untukmenerima komisi atau dalam bentuk lainnya yang berkaitan dengan tugasnya,Bahwa saksi tidak pernah mengikuti gathering, kegiatan olahraga, evaluasidan sejenisnya dengan PT. Pos Kantor Pos Jakarta Barat;Bahwa Bank Mandiri juga tidak pernah mengikuti gathering, kegiatanolahraga, evaluasi dan sejenisnya dengn PT. Pos Kantor Pos Jakarta Barat;Bahwa pengiriman Billing statement hanya dikerjakan oleh group saksi saja;Bahwa PT.

  Pos Kantor Pos Jakarta Barat; Bahwa kegiatan tersebut dilakukan kurang lebih 5 kali;Bahwa ada kegiatan gathering dilakukan di tahun 2004 sampai 2005, tahun2006 tidak ada gathering;Putusan, Nomor : 04/Pid.B/TPK/2011/PN.Jkt.Pst, Hal 29 dari 67 hal Bahwa evaluasi kerja pada tahun 2006 yang menyelanggarakan adalah PT.Indosat. Biaya oleh PT. Indosat.

  Indosat ada peraturan yang melarang karyawan untukmenerima komisi atau dalam bentuk lainnya yang berkaitan dengantugasnya; Bahwa saksi tahu tentang adanya gathering, menginap semalamdan makan antara PT. Indosat dengan PT. Pos Kantor Pos Jakarta Barat danada 17 undangan yang hadir;Bahwa acara gathering dilakukan pada tahun 2003 2004 dan untuk Tahun2005 tidak dilaksanakan gathering;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dan tidak pernah melihat kuitansidengan PT.

  Amindoway sejak Desember 2004;Bahwa untuk gathering dengan PT.

• Materi Pembahasan MDAC (Mitsubushi Dealer Annual Convention).bahwa setelah memeriksa bukti pendukung yang diberikan oleh Pemohon Banding,Terbanding menyatakan : bahwa berdasarkan uji bukti biaya sebesar Rp 3.471.938.077,00 terdiri atas :a) Biaya tour Eropa Timur Rp 2.720.023.225,00,b) Biaya Makan dalam Dealer Gathering Rp 45.594.680,00,c) Biaya Tiket dalam Dealer Gathering Rp 421.382.932,00,d) Tidak ada bukti Rp 284.937.240,00,00; bahwa terkait dengan biaya tour ke Eropa Timur:a) bahwa Pemohon Banding

  tidak dapat memberikan dokumen/proposal mengenaikriteria perusahaan/orang yang mendapatkan fasilitas tour;d) bahwa tidak diketahui jabatan atau posisi dari peserta tour, apakah karyawan PemohonBanding atau pemilik dealer;e) bahwa Berdasarkan halhal tersebut diatas, Terbanding menyatakan bahwa biaya tourtersebut merupakan natura dan kenikmatan yang diberikan Pemohon Banding,sehingga sesuai Pasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh tidak dapat dibebankan sebagai biaya; bahwa terkait biaya Makan dalam Dealer Gathering

  Rp 45.594.680,00 :a) bahwa Pemohon Banding memberikan dokumen berupa invoice dan jurnal voucherdealer gathering;b) bahwa Terbanding menyatakan bahwa biaya Makan dalam Dealer Gatheringmerupakan natura dan kenikmatan yang diberikan Pemohon Banding, sehingga sesuaiPasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh tidak dapat dibebankan sebagai biaya; bahwa terkait biaya Biaya Tiket dalam Dealer Gathering Rp 421.382.932,00:a) bahwa Pemohon Banding memberikan dokumen berupa kwitansi permintaanpenggantian biaya kereta

  api, pesawat (tanpa dilampirkan bukti tiket), dan jurnalvoucher dealer gathering;b) bahwa Terbanding menyatakan bahwa Biaya Tiket dalam Dealer Gatheringmerupakan natura dan kenikmatan yang diberikan Pemohon Banding, sehingga sesuaiPasal 9 ayat (1) huruf e UU PPh tidak dapat dibebankan sebagai biaya; bahwa terkait dengan biaya yang tidak ada bukti dokumen sebesar Rp 284.937.240,00diusulkan untuk dipertahankan;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyatakan sebagai berikut : bahwa berdasarkan buktibukti

  Oleh karena itu,seharusnya biaya tersebut dapat dikurangkan dari penghasilan bruto Pemohon Banding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan diketahui halhal sebagai berikut:bahwa biaya tersebut dikeluarkan Pemohon Banding untuk biaya tour ke Eropa dalam rangkaDealer Gathering dan MDAC yang diikuti oleh karyawan (3 orang) dengan jabatan PresidenDirektur dan Direktur, dan para dealer yang bertujuan untuk membahas dan study dealermenagemant untuk peningkatan pemasaran;bahwa sesuai dengan

• sebagaimana dakwaan ke satu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11(Sebelas) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
• MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Undangan Makan Malam (Dinner Gathering

Kemudiansaksi Mulyono membeli lagi 1 (Satu) unit Apartemen PlatinumEast Lantai 12 unit 28 pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015di Seroeni Resto S2 JI.Sisingamaraja Kota Semarang pada saatacara DINNER GATHERING PLATINUM EAST dan saksiMulyono pada tanggal 31 Agustus 2015 mulai melakukanpembayaran dengan cara transfer ke rekening Bank BCAdengan Norek : 3994000999 an PT.GRAHA KARUNIAPERSADA sebesar Rp.10.000.000, dan sebesarRp.78.333.333,, kKemudian pada tanggal 30 September 2015sebanyak Rp.78.333.333

, dan pada tanggal 30 Oktober 2015sebanyak Rp. 78.333.333,.e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 diSeroeni Resto, S2 Jl.Sisimangaraja Kota Semarang pada saatacara Dinner Gathering Platinum East Bekasi telah melakukanpresentasi Apartemen Platinum East dan memperkenalkan dirisebagai Direktur Utama PT.GRAHA KARUNIA PERSADA yangbergerak di bidang Property yang mana PT.GRAHA KARUNIAPERSADA berencana membangun apartemen Platinum East diJl.

Kemudiansaksi Mulyono membeli lagi 1 (Satu) unit Apartemen PlatinumEast Lantai 12 unit 28 pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015di Seroeni Resto S2 JI.Sisingamaraja Kota Semarang pada saatacara DINNER GATHERING PLATINUM EAST dan saksiMulyono pada tanggal 31 Agustus 2015 mulai melakukanpembayaran dengan cara transfer ke rekening Bank BCAHal 5 dari 18 Put Nomor : 558/Pid/2021/PT SMG.dengan Norek : 3994000999 an PT.GRAHA KARUNIAPERSADA sebesar Rp.10.000.000, dan sebesarRp.78.333.333,, kKemudian pada

Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)))6)7)8)9)10)1 (Satu) buah Undangan Makan Malam (Dinner Gathering)yang diadakan oleh Developer Apartemen Platinum EastResidence tertanggal 28 Agustus 2015.1 (Satu) buah Brosur Apartemen Platinum East Residence.1 (satu) bendel Perjanjian Pendahuluan Pengikatan JualBeli No:.....

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Undangan Makan Malam (Dinner Gathering) yangdiadakan oleh Developer Apartemen Platinum East Residencetertanggal 28 Agustus 2015. 1(satu) buah Brosur Apartemen Platinum East Residence. 1(satu) bendel Perjanjian Pendahuluan Pengikatan Jual Beli No:bene /PPJBGKP/APERB/2015 atas Unit Satuan ApartemenPlatinum East Residence tertanggal 12 September 2015. 1(satu) bendel Ketentuan Surat Pemesanan. 1(satu) lembar Surat Pesanan Nomor: 201/SP/JUNI/2015 atasUnit

• Satrio Budi Kurniawan,SE untuk keperluan proyek Canvaser Gathering Youth Segment Central Java diPangandaran dengan perusahaan PT ExcelcomindoPada hari kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 13.30 WIB diBank BRI Jalan Cik Ditiro Yogyakarta , saksi Nanda Dian Pratista mentransferuang sebesar Rp. 180.000.000, milik CV Benang Merah Media ke rekeningBCA nomor 0372857739 atas nama Riki Saleh sesuai permintaan terdakwa RikiSaleh.Tetapi terdakwa Riki Saleh hanya menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000

  Satrio Budi Kurniawan,SE untuk keperluan proyek Canvaser Gathering Youth Segment Central Java diPangandaran dengan perusahaan PT ExcelcomindoPada hari kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 13.30 WIB diBank BRI Jalan Cik Ditiro Yogyakarta , saksi Nanda Dian Pratista mentransferuang sebesar Rp. 180.000.000, ke rekening BCA nomor 0372857739 atasnama Riki Saleh sesuai permintaan terdakwa Riki Saleh.Tetapi terdakwa Riki Saleh hanya menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, kepada saksi R.

  SATRIO BUDI KURNIAWAN, SE pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada akhir juni 2011 terdakwa bertemu saksi, dan mengutarakankepada saksi untuk meminjam uang untuk operasional CV Benangmerah, Gaji, karyawan dan pengerjaan proyek Gathering XL dan akandikembalikan setelah proyek gathering XL terlaksana dan cair.e Bahwa kemudian saksi memberikan pinjaman secara bertahap dantotal pinjaman sejumlah Rp. 180.000.000,e Bahwa terdakwa baru mengembalikan sejumlah Rp. 180.000.000,kepada saksi yaitu

• Bahwa saat ditangkap, saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pakaian yang dikenakan sehingga saksi menemukan 1 bungkus rokokMarlboro Light yang berisi 3 linting ganja dengan berat keseluruhan 1,73gram di saku jaket sebelah kanan yang terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut dititipi dari temannya bernamaErik (DPO) yang bertemu dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 jam 23.00 wib di pinggir jalan sebelah timur Tugu Yogyakartasebanyak 4 linting dalam acara gathering

  .Bahwa saat ditangkap, saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pakaian yang dikenakan sehingga saksi menemukan 1 bungkus rokokMarlboro Light yang berisi 3 linting ganja dengan berat keseluruhan 1,73gram di saku jaket sebelah kanan yang terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut dititipi dari temannya bernamaErik (DPO) yang bertemu dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 jam 23.00 wib di pinggir jalan sebelah timur Tugu Yogyakartasebanyak 4 linting dalam acara gathering

  terdakwa.Bahwa saat ditangkap, saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pakaian yang dikenakan sehingga saksi menemukan 1 bungkus rokokMarlboro Light yang berisi 3 linting ganja dengan berat keseluruhan 1,73gram di saku jaket sebelah kanan yang terdakwa kenakan.Bahwa terdakwa mengakui ganja tersebut dititipi dari temannya bernamaErik (DPO) yang bertemu dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 jam 23.00 wib di pinggir jalan sebelah timur Tugu Yogyakartasebanyak 4 linting dalam acara gathering

  petugas telahmenemukan 1 bungkus rokok Marlboro Light yang berisi 3 linting ganjadengan berat keseluruhan 1,73 gram di saku jaket sebelah kanan yangterdakwa kenakan.13Bahwa terdakwa membawa ganja tersebut dalam jaket karena jika disimpandi rumah khawatir akan diketahui keluarga terdakwa.Bahwa ganja tersebut dititipi dari temannya bernama Erik (DPO) yangbertemu dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 jam 23.00wib di pinggir jalan sebelah timur Tugu Yogyakarta sebanyak 4 linting dalamacara gathering

• Winarko Bin Budi Haryanto (alm) tersebut membuatbeberapa peserta Gathering tertarik untuk memesan dan membeli unitapartemen The Grovee diantaranya yaitu saksi Giarto Prasadja yangtertarik untuk membeli 1 (Satu) unit pada tanggal 22 Juli 2014 denganharga Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dibayar lunas melaluitransfer ke rekening BCA milik terdakwa 1. Arie Liyono Bin Diapet Liyono(alm).

  Serambi Internasional Propertimembuat beberapa peserta Gathering tertarik untuk membeli danmemesan unit apartemen The Grovee diantaranya yaitu saksi GiartoPrasadja tertarik untuk membeli 1 (Satu) unit pada tanggal 22 Juli 2014dengan harga Rp. 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dibayar lunasmelalui transfer ke rekening BCA milik terdakwa 1. Arie Liyono Bin DiapetLiyono (alm). Setelan terdakwa 1.

  Serambi Internasional Properti adalahterdakwa Winarko dan sebagai Komisarisnya adalah terdakwa Arie Liyono; Bahwa pada acara Gathering komunitas YES (Yogya EnterprinerSchool) di rumah makan Sky Whiz JI.

  Serambi Internasional Properti,atas permintaan Terdakwa Winarko selaku Direktur, ada melakukan presentasipenawaran di acara gathering Komunitas YES (Yogya Enterpriner School) dirumah makan Sky Whiz di JI.

  Serambi Internasional Properti, berencana membangunapartemen THE GROOVE di Nologaten, Caturtunggal, Depok,Sleman dansekitar bulan Juli 2014 dalam acara Familly Gathering komunitas YES(Yogya Interprener School) di rumah makan SKYWIZ Jl. MagelangSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, para Terdakwa selakuKomisaris dan Direksi PT.

• rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa selaku Direktur Utama PTBRENT SECURITIES yang mempunyai bidang usaha salah satunyamenghimpun dana untuk tujuan investasi telan mengembangkanperusahaannya di Kota Kediri, selanjutnya memerintahkan bagianmarketing yaitu. saksi HERRY TJANDRA untuk mengadakanpertemuan/gathering

  dengan calon investor yang berada di KotaKediri dengan tujuan untuk mencari nasabah di Kota Kediri yangsalah satu pesertanya yaitu saksi KRISTINAWATI (korban) ; Bahwa dalam pertemuan / gathering tersebut, terdakwamemerintahkan bagian marketing saksi HERRY TJANDRA untukmemberikan suatu. penawaran kepada para nasabah untukberinvestasi di PT BRENT SECURITIES dan apabila berinvestasi,maka PT BRENT SECURITIES akan memberikan suatu keuntunganyang besar dengan nilai bunga 12 % sampai dengan 13 % pertahunkepada

  toeeginen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa selaku Direktur Utama PTBRENT SECURITIES yang mempunyai bidang usaha salah satunyamenghimpun dana untuk tujuan investasi telah mengembangkanperusahaannya di Kota Kediri, selanjutnya memerintahkan bagianmarketing yaitu saksi HERRY TJANDRA untuk mengadakanpertemuan/gathering

  dengan calon investor yang berada di KotaKediri dengan tujuan untuk mencari nasabah di Kota Kediri yangsalah satu pesertanya yaitu saksi KRISTINAWATI (korban) ; Bahwa dalam pertemuan / gathering tersebut, terdakwamemerintahkan bagian marketing saksi HERRY TJANDRA untukmemberikan suatu) penawaran kepada para nasabah untukberinvestasi di PT BRENT SECURITIES dan apabila berinvestasi,maka PT BRENT SECURITIES akan memberikan suatu keuntunganyang besar dengan nilai bunga 12 % sampai dengan 13 % pertahunkepada

• bisnisTergugat melakukan promosi ke seluruh Indonesia dalammelaksanakan kerjasama bisnis dengan owner dari Penggugat4.9.Bahwa fakta sebenarnyapun terbukti bahwa selama kerjasamabisnis, Penggugat selaku Perusahaan Modal Asing (PMA) tidakmemiliki jaringan luas, sehingga menggandeng Tergugat untuk menjadipartner bisnis untuk kerjasama bisnis dalam menjual produk sparepartac, dimana nyatanyata TERGUGATLAH YANG MEMPERKENALKANPRODUK SWJ KEPADA CUSTOMER baik itu dengan melakukanpromosi di berbagai daerah, gathering

  Bahwa dapat dilihat bahwa produk yang dikirimkan oleh Penggugatke gudang milik tergugat bukanlah jual beli namun pemindahan barangbiasa sebab faktanya Penggugat tidak memiliki ijin untuk menjualeceran (hanya perdagangan besar), bahkan owner dari Penggugat punbekerja dan berkantor di kantor millik Tergugat di wilayah Jakarta barat,dimana gudang milik Tergugatpun digunakan untuk menyimpan produksparepart ac tersebut5.4.Bahwa pada saat tergugat mengadakan gathering, pengenalanproduk kepada para customer

  auditselama proses kerjasama bisnis tersebut dijalankan, karena faktahukumnya Tergugat/Penggugat rekonpensilah yang paling dirugikan ataskerjasama bisnis tersebut.9.3. bahwa Penggugat dan owner Penggugat/Tergugat Rekonvensimengetahui biaya promosi yang dikeluarkan tidak sedikit danPenggugat/Tergugat Rekonvensi tidak pernah sama sekali menggantiuang promosi, pengenalan produk sparepart ac ke berbagai wilayah diHalaman 20 dari 29 halaman putusan perkara Nomor : 404/Pdt/2019/PT.DKIIndonesia dan biaya gathering

  beserta hadiah dari gathering padahaljelasjelas merupakan kewajiban dari Penggugat/Tergugat Rekonvensidan faktanya Tergugat//Penggugat rekonpensi sudah dijanjikan olehPenggugat/Tergugat Rekonvensi untuk mengganti biaya keseluruhanpromosi.9.4.

  KERUGIAN MATERIILBahwa atas biaya promosi yang tidak sedikit dan Penggugat/TergugatRekonpensi tidak pernah sama sekali mengganti uang promosi,pengenalan produk sparepart ac ke berbagai wilayah di Indonesia danbiaya gathering beserta hadiah dari gathering padahal jelasjelasmerupakan kewajiban pula dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi danfaktanya Tergugat/Penggugat rekonpensi sudah dijanjikan olehPenggugat/Tergugat Rekonpensi untuk mengganti biaya keseluruhanpromosi yang totalnya setelah dihihtung sebesar