Ditemukan 1111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : habibah harita habita hadiyat hakikat habizar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT SUMUR REJEKI vs PT CITRA MITRA HABITAT (PT CMH)
260 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMUR REJEKI vs PT CITRA MITRA HABITAT (PT CMH)
    ., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Zaidun & Partners, beralamatdi Jalan Ahmad Yani, Nomor 137 A,Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2020;Pemohon Kasasi;LawanPT CITRA MITRA HABITAT (PT CMR), yang diwakili olehDirektur Utama Budiarsa Sastrawinata dan Direktur Agussuja Widjaja, berkedudukan di City Management Office,Citra 2 Extension, Blok BG2A/1, Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bob Hasan, S.H., M.H.
    Nomor 3305 K/Pdt/2020Undang Undang Hukum Perdata, penawaran pembayaran tersebut dapatdilakukan melalui penitipan di kepaniteraan pengadilan negeri;Bahwa setelah pembayaran tunai sebesar Rp441.000.000,00 (empatratus empat puluh satu juta rupiah) atas saham sebanyak 44,1% milik PTCitra Swadaya Raya yang dimiliki oleh PT Sumur Rejeki tersebut, maka PTSumur Rejeki bukan lagi sebagai pemegang saham PT Citra Swadaya Raya,karena itu tidak lagi ada perikatan antara PT Citra Mitra Habitat dengan PTSumur Rejeki
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 742/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Februari 2017 — PT.BUMI HABITAT LESTARI >< LICOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA
141 — 92
  • PT.BUMI HABITAT LESTARI >< LICOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA
    BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan di Gedung Wahana Artha,lantai 8, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 32,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada HELI YUSUF, S.H., ANSAR N., S.H., danFACHRIA, S.H., Advokat / Pengacara padaKantor Hukum HERWAH & ASSOCIATES,berkantor di Gedung Putera, Lantai 7, JalanGunung Sahari Nomor 39, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3November 2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / TERBANDING Il semulaTERGUGAT ;LAWANUCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-10-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PDT/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — PT SUMUR REJEKI VS PT CITRA MITRA HABITAT
211 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMUR REJEKI VS PT CITRA MITRA HABITAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 18-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Oktober 2015 — BUMI HABITAT LESTARI,Cs
401 — 98
  • BUMI HABITAT LESTARI,Cs
    BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan di Gedung Wahana Artha,lantai 8, jalan Gunung Sahari Raya nomor 32, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Bumi Habitat Lestari;Kwitansi tanda terima uang, tanggal 11 Oktober 2011;Bukti Setoran BCA ke rekening atas nama PT. BumiHabitat LestariSlip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA kerekening atas nama PT.
    Bumi Habitat Lestari;Resi bukti pengiriman Surat via Pos tanggal 22 Oktober2013;Resi bukti pengiriman Surat via Pos tanggal 24 Oktober2013;Resi bukti pengiriman Surat via Pos tanggal 24 Oktober2015;Resi bukti pengiriman Surat via Pos tanggal 24 Oktober2015;Blanko Akta Hibah PPAT No" 2014;Surat elektronik dari Fauzi Jajaten kepada SamuelBonaparte;Brosur dari Margonda Residence V;Brosur dari The Royal Olive Residence;Lembar halaman 326 dan 464 dari buku Hukum AcaraPerdata, M.Yahya Harahap, S.H.
    Bumi Habitat;e Bahwa dari pembicaraan dengan marketing, Penggugat memilih cashbertahap dengan pembayaran flexibel;Hal 46 dari 60 hal Putusan No.73/Pdt.G/2015/PN.JKT.PSTe Bahwa pembelian kavling tersebut tidak bisa dilakukan dengan KPRkarena Penggugat adalah seorang pelaut, sehingga disepakati secaracash bertahap dengan pembayaran flekxibel;e Bahwa saksi tidak tahu letak dan ukuran kavling, akan tetapimengetahui harganya di bawah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui tentang
    Bumi Habitat Lestari tanggal 11102011 danbukti P6 yaitu Kwitansi Tanda Terima tanggal 11102011 sinkrondengan bukti T3b, terbukti bahwa pembayaran pertama sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) telah diterima oleh Tergugat dariPenggugat pada tanggal 11 Oktober 2011;e bahwa bukti T5a s/ T5b yaitu Akta Kelahiran anakanak dariPenggugat, juga tidaklah dapat membuktikan dalil Tergugat bahwa SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tidak disetujui Penggugat karena Penggugatberkeinginan agar Surat tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2022
Tanggal 23 Februari 2022 — PT SUMUR REJEKI vs PT CITRA MITRA HABITAT (PT CMH)
175 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMUR REJEKI vs PT CITRA MITRA HABITAT (PT CMH)
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
PT INDI KARYA
Tergugat:
PT HABITAT HUNIAN
167 — 130
  • Penggugat:
    PT INDI KARYA
    Tergugat:
    PT HABITAT HUNIAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2020 — Citra Mitra Habitat
Termohon:
PT. Sumur Rejeki
306 — 133
  • Citra Mitra Habitat
    Termohon:
    PT. Sumur Rejeki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 657/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Citra Mitra Habitat
Tergugat:
PT. Sumur Rejeki
329 — 150
  • Citra Mitra Habitat
    Tergugat:
    PT. Sumur Rejeki
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2021 — Citra Mitra Habitat
648 — 248
  • Citra Mitra Habitat
    Citra Mitra Habitat, tempat kedudukan City Management Office, Citra 2Extension, Blok BG2A/1 Kelurahan Pegadungan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat dalam hal ini diwakilioleh Sastrawinata dan Agussurja Widjaja, masingmasingselaku Direktur Utama dan Direktur yang dal;am hal inimemberikan kuasa kepada Dr. (C) Bob Hasan, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
PT Citra Mitra Habitat
Termohon:
PT Sumur Rejeki
45 — 7
  • Pemohon:
    PT Citra Mitra Habitat
    Termohon:
    PT Sumur Rejeki
    PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutusperkara permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan dari Pemohon:PT.CITRA MITRA HABITAT (PT.CMH)Beralamat di City Management Office, Citra 2 Extension, Blok BG2A/1Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; TerhadapPT.SUMUR REJEKI, beralamat di Mutiara
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-02-2025 — Putus : 08-04-2025 — Upload : 08-04-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2025 — Pemohon:
1.Donny Herdianto
2.Qumairi Mulia
Termohon:
PT.YVE Habitat Limo
81 — 58
  • Pemohon:
    1.Donny Herdianto
    2.Qumairi Mulia
    Termohon:
    PT.YVE Habitat Limo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ., Master Mariner lawan PT BUMI HABITAT LESTARI
233 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Master MarinerlawanPT BUMI HABITAT LESTARI
    ., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Plaza Kelapa Gading (Inkopal) BlokA Nomor 5, Jalan Boulevard Raya, Kelapa Gading, Jakarta14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanPT BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan Gedung WahanaArtha Lantai 8, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 32, JakartaPusat, diwakili oleh Sonny Kasiman, Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fachriza, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Lancar II RT.08 RW.07 Nomor 14,Kelurahan Kemayoran
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT CITRA SWADAYA RAYA Diwakili Oleh : PT CITRA SWADAYA RAYA
Pembanding/Tergugat II : PT CITRA MITRA HABITAT Diwakili Oleh : PT CITRA MITRA HABITAT
Terbanding/Penggugat : PT Sumur Rejeki
150 — 0
  • Pembanding/Tergugat I : PT CITRA SWADAYA RAYA Diwakili Oleh : PT CITRA SWADAYA RAYA
    Pembanding/Tergugat II : PT CITRA MITRA HABITAT Diwakili Oleh : PT CITRA MITRA HABITAT
    Terbanding/Penggugat : PT Sumur Rejeki
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 —
Terbanding/Tergugat : PT Bumi Habitat Lestari,
162 — 111

  • Terbanding/Tergugat : PT Bumi Habitat Lestari,
    ., para Advokatdan Konsultan Hukum di SAMUEL BONAPARTE, berkantor di PlazaKelapa Gading (Inkopal) Blok A, Nomor 5, Jalan Boulevard Barat Raya,Kelapa Gading, Jakarta 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;MELAWANPT BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan di Gedung Wahana Artha,Lantai 8, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat, diwakilloleh SONNY KASIMAN selaku Direktur, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaFACHRIA,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 564/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 —
Tergugat:
PT Bumi Habitat Lestari,
281 — 70

  • Tergugat:
    PT Bumi Habitat Lestari,
    ., dan kawankawan para Advokat pada kantorhukum Samuel Bonaparte, beralamat di Plaza Kelapa Gading(Inkopal) Blok A Nomor 5, Jalan Boulevard Barat Raya, KelapaGading, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Agustus 2017, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:PT BUMI HABITAT LESTARI, berkedudukan di Gedung Wahana Artha,Lantai 8, Jalan Gunung Sahari Raya Nomor 32, Jakarta Pusat,diwakili oleh Sonny Kasiman selaku Direktur, memberikan kuasahukum kepada Hely Yusuf, S.H., Ansar N, S.H., Fachria
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 268/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
PT Sumur Rejeki
Tergugat:
1.PT CITRA SWADAYA RAYA
2.PT CITRA MITRA HABITAT
576 — 169
  • Penggugat:
    PT Sumur Rejeki
    Tergugat:
    1.PT CITRA SWADAYA RAYA
    2.PT CITRA MITRA HABITAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-04-2025 — Putus : 22-05-2025 — Upload : 23-05-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Mei 2025 — YVE Habitat Limo
175 — 61
  • YVE HABITAT LIMO oleh Para Pemohon PKPU;
  • Menyatakan sah pencabutan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Terhadap PT. YVE HABITAT LIMO yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Nomor Reg.
    YVE HABITAT LIMO ini kepada Pemohon PKPU sebesar Rp 2.636.000,00;- (dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • YVE Habitat Limo
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 12 April 2022 — YVE Habitat Limo
4.Kepala Kantor BPN Depok
206 — 6
  • YVE Habitat Limo
    4.Kepala Kantor BPN Depok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-05-2010 — Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — PT. ESPI SWINSTAD PACIFIK; HOT-HED INTERNATIONAL S.A.
164 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai dengan pendaftaran merekHABITAT No.538991 dan No.510223 ;bahwa sebagai perbandingan dan untuk mengetahuiperbedaaan antara pemakaian merek yang terdapat pada barang milikTergugat dengan pendaftaran merek HABITAT No.538991 danNo.510223, dapat dilinat di bawah ini : Merek yang digunakan pada Merek yang terdapat padabarang milik Tergugat pendaftaran No.538991 dan91223 milik Tergugat Hal.2 dari 10 hal.
    mereknya, maka Penggugatmempunyai kepentingan atas merek HABITAT tersebut untukmengajukan penghapusan pendaftaran merek, berdasarkan alasansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 61 ayat 2 huruf (b) UndangUndang Merek No.15 Tahun 2001 ;bahwa dengan adanya pemakaian merek yang tidak sesuaidengan merek terdaftar HABITAT daftar No.538991 dan No.510223oleh Tergugat, maka Penggugat sangat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan penghapusan' pendaftaran merekHABITAT Tergugat kepada Pengadilan Niaga
    Menyatakan merek HABITAT daftar No.538991 dan No.510223atas nama Tergugat, tidak digunakan sebagaimana mestinya ataudengan kata lain pemakaian merek tidak sesuai dengan merekyang terdaftar di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Departemen Hukum & HAM R.1I. ;3. Menyatakan hapus menurut hukum pendaftaran merek HIBITATdaftar No.538991 dan No.510223 atas nama Tergugat dengansegala akibat hukumnya ;4.
    Bahwa gugatan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugatterhadap Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat adalah terkaitdengan penggunaan Merek HOTHED Habitat Indonesia P.T. tidaksesuai merek yang terdapat pada pendaftarannya No.538991 danNo.5102233 milik Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat, yaituHABITAT sebagaimana dimaksud dalam Pasal 61 ayat (2) huruf bUndangUndang No.15 Tahun 2001, untuk hal tersebut PemohonPeninjauan Kembali/Penggugat telah uraikan di dalam positagugatan angka 4 dan 5 ;.
    No.068 PK/Pdt.Sus/2010perusahaan dan tulisan HABITAT (warna hitam) adalah merekTermohon Peninjauan Kembali/Tergugat yang didaftarkan (lihathalaman putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dan halaman 6 putusan kasasi Mahkamah Agung) ;Bahwa Hakim menurut teori hukum baru boleh menafsirkan sendiridalam rumusan suatu pasal undangundang mengandung vagenorm (norma yang kabur), ambiguitas, bermakna ganda danlainnya.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA JULIANI NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
NENDA ARIYANA Bin WARIYANTO
43 — 3
  • AbdulHalim menuju Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa DuaTangerang Selatan dan sesampainya di apartemen tersebut pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekitar pukul 00.15 Wib, terdakwa langsung memesankamar dan terdakwa mendapatkan kamar nomor 205 A lalu terdakwa masukkekamar tersebut namun tidak lama terdakwa berada didalam kamar 205 AApartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua TangerangSelatan, petugas kepolisian dari Polsek Ciledug diantaranya saksi Ahmad Sofya
    AbdulHalim menuju Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa DuaTangerang Selatan dan sesampainya di apartemen tersebut pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekitar pukul 00.15 Wib, terdakwa langsung memesankamar dan terdakwa mendapatkan kamar nomor 205 A lalu terdakwa masukkekamar tersebut namun tidak lama terdakwa berada didalam kamar 205 AApartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan Kelapa Dua TangerangSelatan, petugas kepolisian dari Polsek Ciledug diantaranya saksi Ahmad Sofyan
    Adapun petugas kKepolisian Sektor Ciledugyaitu saksi Anmad Sofyan, saksi Anas Malik, saksi Nurwahid Setiawan dan saksiPurwanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnya padahari Jumat tanggal 14 September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib telah mendapatkaninformasi bahwa di Apartemen Habitat Kelurahan Bencongan Kecamatan KelapaDua Tangerang Selatan sering dijadikan tempat untuk menyalahgunakannarkotika.
    Saksi AHMAD SOFIYAN Bin MUHIDIN, di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Purwanto Bin Sadino dari Tim PolresMetro Kota Tangerang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNENDA ARIYANA Bin WARIYANTO pada hari Sabtu 15 September 2018sekitar pukul 00.15 Wib di Apartemen Habitat Bencongan Kelapa dua tepatnyadi kamar 205A;Bahwa, saksi bersama dengan saksi, Purwanto Bin Sadino menerima laporanbahwa di Apartemen Habitat Bencongan sering dilakukan pemakaiannarkotika