Ditemukan 30953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 87/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
Tergugat:
POKJA ULP POKJA I PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN T.A 2018
19988
  • HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
    Tergugat:
    POKJA ULP POKJA I PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN T.A 2018
    Hakikat TIDAK LULUSVI.
    Hakikat tidak melampirkan IzinGangguan (IG) atau HO, sesuai yang dipersyaratkan didalamdokumen pemilihan, sehingga dengan demikian prosespemilihan terhadap CV. Hakikat dinyatakan tidak memenuhipersyaratan teknis. Oleh karena itu terkait dengan sanggahanCV.
    HAKIKAT (PENGGUGAT). Terkait dengan halHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor: 87G/2018/PTUN.Mks.tersebut, CV. HAKIKAT (PENGGUGAT), dalam hal ini tidak melakukanSanggah Banding sehingga kesimpulan dalam hal ini CV. HAKIKAT(PENGGUGAT).Setuju/menerimajawaban Sanggahan dari Pokja ULPPengadaan Barang Dinas Perkebunan Provinsi SulSelsebagai(TERGUGAT).Terkait gugatan PTUN dalam hal ini CV.
    Hakikat ;Fotokopi Izin Usaha Industri (IUI) CV.
    HAKIKAT anak dari Hasruddin Jamalselaku direktur CV. HAKIKAT ;Bahwa sepengetahuan saksi Hasruddin Jamal sebagai Direktur dan pemilikCV.HAKIKATBahwa saksi belum pernah melihat dokumen AD/ART CV.
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 3/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juni 2019 — HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
Tergugat:
POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
15167
  • HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
    Tergugat:
    POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
    Hakikat; berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 30 November 2018, dalam halini memberikan kuasa kepada:WINDA ANWAR, S.H., M.H. dan HERLING M.
    Hakikat dan CV. Jaya Mandiri;2. Individual; Berita Acara Hasil Pelelangan Pokja ULP ProvinsiSulawesi Selatan pada Dinas Perkebunan Tahun Anggaran 2018Nomor: 048/BAHP/SEMUSIM/APBNBun/X/2018, maka Pelelangan Sederhana Pascakualifikasi pekerjaan Pengadaan PupukMajemuk NPK Pengembangan Tanaman Semusim dan RempahPaket IV diputuskan menyatakan pemenang lelang CV. Ciquitadan menyatakan CV. Hakikat dan CV. Jaya Mandiri tidak lulus,dimana; CV.
    Hakikat juga ternyata memenuhi syarat administrasidan teknis dengan harga penawaran terendah yaitu sebanyakRp. 877.800.000. (Delapan Ratus Tujuh Puluh Tujuh JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah); 3.
    Hakikat adalah:Keputusan Pokja ULP Pengadaan Barang Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Selatan Tahun Angaran 2018, Nomor: 048/BAHP/SEMUSIM/APBNBUN/X/2018, Tentang Berita Acara Hasil Pelelangan, tertanggal 24 Oktober 2018.
    Hakikat)mengikuti 5 (lima) paket pengadaan secara bersamaan,walaupun tidak diuraikan secara rinci di dalam dokumen pemilihan. Adapun Paket yang diikuti CV. Hakikat yaitu: 1.Pengadaan Pupuk Majemuk NPK Pengembangan TanamanSemusim dan Rempah Paket 1, 2. Pengadaan Pupuk Majemuk NPK Pengembangan Tanaman Semusim dan RempahPaket 2, 3. Pengadaan Pupuk Majemuk NPK PengembanganTanaman Semusim dan Rempah paket 3. Pengadaan PupukMajemuk NPK Pengembangan Tanaman Semusim dan Rempah Paket 4, dan 5.
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 96/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 24 April 2019 — HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
Tergugat:
POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
10039
  • HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
    Tergugat:
    POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
    HAKIKAT, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer Nomor: 02 tanggal 02Maret 2011 dihadapan Notaris HarapanKanna, S.H.,M.Kn. Berkedudukan di Jl.Abdullah Dg Sirua Lr. 5 No. 17 Makassar,bertindak/diwakili oleh HASRUDDIN JAMAL;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : di Jalan Abdullah Dg. Sirua Lr. 5 No. 17MEK ESSE ly ~n
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 95/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 1 Oktober 2019 — HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL Diwakili Oleh : Winda Anwar,SH.MH
Terbanding/Tergugat : POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
11746
  • HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL Diwakili Oleh : Winda Anwar,SH.MH
    Terbanding/Tergugat : POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018
    HAKIKAT, berdasarkan Akta PendirianPerseroan Komanditer Nomor: 02 tanggal 02Maret 2011 dihadapan Notaris Harapan Kanna,S.H.,M.Kn. Berkedudukan di JI. Abdullah Dg SiruaLr. 5 No. 17 Makassar, bertindak/diwakili olehHASRUDDIN JAMAL;Indonesia;di Jalan Abdullah Dg. Sirua Lr. 5 No. 17 Makassar;Direktur CV.
    Hakikat telah mengikuti langsungkegiatan lelang kegiatan Pengadaan Pupuk NPK Paket tersebut. SementaraCV.
    Hakikat telah mengikuti 5 (lima) paket secarabersamaan dalam Pengadaan Barang/Jasa sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa mencermati Keputusan Objek Sengketa, BeritaAcara Hasil Pelelangan Nomor ; 044/SDP/Tahunan/APBN/X/2018 Tanggal 24Oktober 2018 tentang Pengadaan Pupuk Organik Intensifikasi Tanaman Kayuyang dikeluarkan oleh POKJA Pengadaan Barang Dinas Perkebunan TahunAnggaran 2018 dimana CV. Hakikat dalam hasil evaluasi dinyatakan tidak lulusdengan kekurangan :1.
    Hakikat mengikuti kegiatan PengadaanPupuk NPK Paket 1,2,3,4 dan Pupuk Organik karena waktunya secarabersamaan ;2.
    Hakikat telah mengikuti 5 (lima) paket sekaligusyang sebagaimana dipertimbangkan diatas.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
237130
  • ;
  • 1 (Satu) buah buku berjudul Mereka memang Thagut;
  • 1 (Satu) buah buku berwatna putih kombinasi biru dengan tulisan Arab;
  • 1 (Satu) buah buku berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik;
  • 1 (Satu) buah artikel berjudul Surat Cinta Untuk Hizbut Tahrir(1);
  • 1 (Satu) buah artikel berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik, TAUHID dan JIHAD;
  • 1 (Satu) buah artikel berjudul Agama Demokrasi
    ;11. 1 (Satu) buah buku berjudul Mereka memang Thagut;12. 1 (Satu) buah buku berwatna putih kombinasi biru dengantulisan Arab;13. 1 (Satu) buah buku berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik;14. 1 (Satu) buah artikel berjudul Surat Cinta Untuk HizbutTahrir(1);15. 1 (Satu) buah artikel berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik,TAUHID dan JIHAD;16. 1 (Satu) buah artikel berjudul Agama Demokrasi17. 1 (Satu) buah artikel berjudul Bantahan terhadap sangpendusta Nasir Abbas;18. 1 (Satu) buah artikel berjudul
    ;11) 1 (Satu) buah buku berjudul Mereka memang Thagut;12) 1 (Satu) buah buku berwatna putih kombinasi biru dengantulisan Arab;13) 1 (Satu) buah buku berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik;14) 1 (Satu) buah artikel berjudul Surat Cinta Untuk HizbutTahrir(1);15) 1 (Satu) buah artikel berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik,TAUHID dan JIHAD;16) 1 (Satu) buah artikel berjudul Agama Demokrasi17) 1 (Satu) buah artikel berjudul Bantahan terhadap sangpendusta Nasir Abbas;18) 1 (Satu) buah artikel berjudul
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HADRIAL bin HANAPZA HAKIKAT) terhadap Penggugat (SRI HARTATI binti A. KADIR);
    4.
Register : 25-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
    • Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Irwan Syah Siregar bin Mansur Siregar) terhadap Penggugat (Nurgita Ariansyah Simamora binti Hakikat Simamora);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
FERI KRISTANTO alias ABU ATIKAH bin SUTRISMAN
20681
  • 1 (satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAK ADA KHILAFAH ;
  • 1 (satu) buah buu berjudul AL AL BAIAH HAKIKAT DAN MASYRUIYYAH terbitan Jamaah Ansharud Tauhid ;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DAN MASYRUIYYAH terbitan Jamaah Ansharud Tauhid.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DAN MASRUIYYAH terbitan Jamaah Ansharud Tauhid ;
  • 1 (satu) buah buku dengan sampul warna putih-hitam;
  • 1 (satu) buah buku dengan sampul warna hijau ;
  • 6 (enam) lembar kertas menerangkan rukun-rukun Baiat ;
  • 2 (dua) buah busur panah ;
  • 1 (satu) buah buku berjudul Thagut.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
234107
  • buah memory card 8 GB
  • 1 (satu) buah SIM Card Indosat
  • 2 (dua) buah SIM Card Indosat
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel
  • 1 (satu) buah stiker berlogo ISIS
  • 1 (satu) buku berjudul BADAI FITNAH TERORISME
  • 1 (satu) buku berjudul Buih itu umat Islam
  • 1 (satu) buku berjudul Mitsaq Amal Islami
  • 1 (satu) buku berjudul Wasiat Emas & Aqidah
  • 1 (satu) buku foto copy berjudul Hakikat
    Islam dan Hakikat Syirik

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Merk Xiomi warna putih kombinasi goldsatu) unit HP Merk Nokia kecil warna hitam)1 )1 (satu) unit HP Merk Samsung Duos warna putih1 (satu) buah memory card 8 GB1 (satu) buah SIM Card Indosat2 (dua) buah SIM Card Indosat1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel1 (satu) buah stiker berlogo ISIS1 (satu) buku berjudul BADAI FITNAH TERORISME1 (satu) buku berjudul Buih itu umat Islam1 ))1 (((((((((((satu) buku berjudul Mitsaq Amal Islami1 (satu) buku berjudul Wasiat Emas & Agidah1 (satu) buku foto copy berjudul Hakikat
Utr 1 (Satu) buku berjudul Buih itu umat Islam; 1 (Satu) buku berjudul Mitsag Amal Islami; 1 (satu) buku berjudul Wasiat Emas & Aqidah1 (Satu) buku foto copy berjudul Hakikat Islam dan Hakikat Syirik;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku dan telah dibenarkan oleh seluruh Saksiyang terkait maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
Satu) unit HP Merk Xiomi warna putih kombinasi gold1 (Satu) unit HP Merk Nokia kecil warna hitam1 (Satu) unit HP Merk Samsung Duos warna putih1 (satu) buah memory card 8 GB1 (Satu) buah SIM Card Indosat2 (dua) buah SIM Card Indosat1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel1 (Satu) buah stiker berlogo ISIS1 (Satu) buku berjudul BADAI FITNAH TERORISME1 (Satu) buku berjudul Buih itu umat Islam1 (Satu) buku berjudul Mitsag Amal Islami1 (satu) buku berjudul Wasiat Emas & Aqidah1 (Satu) buku foto copy berjudul Hakikat
Islam dan Hakikat SyirikBarang bukti tersebut yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka akanditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa
Utr 1 (Satu) buah SIM Card Indosat 2 (dua) buah SIM Card Indosat 1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel 1 (Satu) buah stiker berlogo ISIS 1 (Satu) buku berjudul BADAI FITNAH TERORISME 1 (satu) buku berjudul Buih itu umat Islam 1 (satu) buku berjudul Mitsag Amal Islami 1 (Satu) buku berjudul Wasiat Emas & Aqidah 1 (Satu) buku foto copy berjudul Hakikat Islam dan Hakikat SyirikDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
ARI APRIANSYAH Als ANCA Als ABU USAMAH
13970
    • 1 (satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DAN MASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.
    • 1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DAN MASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.
    • 1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DAN MASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.
  • 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarna putih-hitam.
  • 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarna hijau.
    FERI KRISTANTO.8) 1 (satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIANAKTUAL ALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM SESAT SERTAGERAKAN PERMURTADAN DI INDONESIA.9) 1 (satu) bundel map berwarna biru.10) 1 (satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAATTIDAK ADA KHILAFAH.11) 1 (satu) buah buku berjudul AL BAIrAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.12) 1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.13) 1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH
    FERI KRISTANTO.8. 1 (satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIAN AKTUALALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM SESAT SERTA GERAKANPERMURTADAN DI INDONESIA.9. 1 (satu) bundel map berwarna biru.10. 1 (satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAKADA KHILAFAH.11. 1 (satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.12. 1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.13. 1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH
    FERI KRISTANTO.1 (Satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIAN AKTUALALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM SESAT SERTA GERAKANPERMURTADAN DI INDONESIA.1 (Satu) bundel map berwarna biru.. 1 (Satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAKADA KHILAFAH.1 (satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan
    FERI KRISTANTO.aHalaman 33 dari 36 Putusan No. 406/Pid.Sus/2019/PN JktTim8. 1 (satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIAN AKTUALALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM SESAT SERTA GERAKANPERMURTADAN DI INDONESIA.9. 1 (Satu) bundel map berwarna biru.10. 1 (Satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAKADA KHILAFAH.11.1 (satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.12.1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid
    FERI KRISTANTO.1 (Satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIAN AKTUALALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM SESAT SERTA GERAKANPERMURTADAN DI INDONESIA.1 (Satu) bundel map berwarna biru.1 (satu) buah buku berjudul WAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAKADA KHILAFAH.1 (satu) buah buku berjudul AL BAPAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu) buah buku berjudul AL IMAMAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu) buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRUIYYAH terbitan
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
AZIZI Bin M. AMIN Alm
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Azizi bin M.Amin (alm) tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan hakikat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1(satu) buah Handphone merk Advan Barca
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
132116
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Baiah Hakikat Dan Masyruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat dan Masyuruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat dan Masyruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid
  • 1(satu) buah buku dengan sampul berwarna putih-hitam.
    Feri Kristanto.8. 1 (satu) buah buku berjudul Bedah Buku Dan Kajian Aktual AliranMenyimpang Dan Paham Sesat Serta Gerakan Permurtadan DiIndonesia.9. 1(satu) bundel map berwarna biru.10.1 (satu) buah buku berjudul Wajib Berjamaah Disaat Tidak adaKhilafah.Halaman 3 dari 59 Putusan Perkara 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim.11.1 (Satu) buah buku berjudul AL Baiah Hakikat Dan Masyrulyyahterbitan jamaah ansharud tauhid.12.1 (Satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat dan Masyuruiyyahterbitan jamaah ansharud
    tauhid.13.1 (Satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat dan Masyruiyyahterbitan jamaah ansharud tauhid14.1(satu) buah buku dengan sampul berwarna putihhitam.15.1(satu) buah buku dengan sampul berwarna hijau.16.1(satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) an.
    Feri Kristanto.8. 1 (Satu) buah buku berjudul Bedah Buku Dan Kajian AktualAliran Menyimpang Dan Paham Sesat Serta GerakanPermurtadan Di Indonesia.9. 1 (satu) bundel map berwarna biru.10.1 (Satu) buah buku berjudul Wajib Berjamaah Disaat Tidak adaKhilafah.11.1 (satu) buah buku berjudul AL Balah Hakikat DanMasyrutyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.12.1 (satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat danMasyuruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.13.1 (Satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat danMasyrutyyah
    FERI KRISTANTO.1(satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIANAKTUAL ALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM~= SESATSERTA GERAKAN PERMURTADAN DI INDONESIA.1 (Satu)bundel map berwarna biru.1 (satu) buah buku berjudulWAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAK ADA KHILAFAH.1(satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu)buah buku berjudul AL IMAMAH~ HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu)buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan
    Feri Kristanto.8. 1 (satu) buah buku berjudul Bedah Buku Dan Kajian Aktual AliranMenyimpang Dan Paham Sesat Serta Gerakan Permurtadan DiIndonesia.9. 1(satu) bundel map berwarna biru.10.1 (satu) buah buku berjudul Wajib Berjamaah Disaat Tidak adaKhilafah.11.1 (Satu) buah buku berjudul AL Baiah Hakikat Dan Masyruiyyahterbitan jamaah ansharud tauhid.12.1 (Satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat dan Masyurulyyahterbitan jamaah ansharud tauhid.13.1 (Satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat dan Masyrulyyahterbitan
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • Bahwaterjadinya ketidakharmonisan tersebut disebabkan Penggugatdengan Tergugat hasil dijodohkan oleh orang tua Penggugat, sehinggaPenggugat tidak ada rasa senang dan cinta kepada Tergugat, kemudianPenggugat mengetahui dari kakak ipar Tergugat bahwa Tergugat mengikutialiran Hakikat (salah satu aliran dalam ilmu Tasawuf) yang diyakini olehPenggugat bahwa jika seseorang mengikuti aliran Hakikat tersebut,seseorang tersebut akan sering marah tanpa alasan yang jelas sehinggaPenggugat merasa takut dan tidak
    harmonis dan saksisering melihat sendiri ketidakharmonisan tersebut;Hal. 3 dari 13 hal Putusan 0215/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkan karena Penggugat denganTergugat hasil dijodohkan oleh orang tua Penggugat, sehingga Penggugattidak ada rasa senang dan cinta kepada Tergugat, kemudian Penggugatmengetahui dari kakak ipar Tergugat bahwa Tergugat mengikuti aliranHakikat (salah satu aliran dalam ilmu Tasawuf) yang diyakini olehPenggugat bahwa jika seseorang mengikuti aliran Hakikat
    (salah satu aliran dalamilmu Tasawuf) yang diyakini oleh Penggugat bahwa jika seseorangmengikuti aliran Hakikat tersebut, seseorang tersebut akan sering marahHal. 4 dari 13 hal Putusan 0215/Pdt.G/2017/PA.Pastanopa alasan yang jelas sehingga Penggugat merasa takut dan tidaknyaman jika berkumpul bersama Tergugat ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnya sejaktanggal 30 September 2016, karena Tergugat pergi
    (salah satu alirandalam ilmu Tasawuf) yang diyakini oleh Penggugat bahwa jika seseorangmengikuti aliran Hakikat tersebut, seseorang tersebut akan sering marah tanpaalasan yang jelas sehingga Penggugat merasa takut dan tidak nyaman jikaberkumpul bersama Tergugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama4 bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (Kakak Penggugat Penggugat)dan SAKSI 2 (Ayah Panggugat Penggugat
    oleh Penggugat bahwa jika seseorangmengikuti aliran Hakikat tersebut, seseorang tersebut akan sering marah tanpaalasan yang jelas sehingga Penggugat merasa takut dan tidak nyaman jikaberkumpul bersama Tergugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakim berpendapatHal. 7 dari 13 hal Putusan 0215/Pdt.G/2017/PA.Pasbahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syarat materiil,sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapat
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • B Bin Basmir) terhadap Penggugat (Hermaini Binti Bgd Hakikat Gani) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 X 11 - VI Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat dan Pegawai

Register : 22-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 289/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EMANUEL AHMAD, SH
Terdakwa:
AHMAD HADI BUDIYONO, S.H., MM
10939
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar hasil cetak screenshoot unggahan akun facebook Angin Api dengan tautan https://www.facebook.com/angin.api.3950 pada dinding akunnya yang berjudul YG TERNODA
    • 1 (satu) lembar hasil cetak screenshoot unggahan akun facebook Angin Api dengan tautan https://www.facebook.com/angin.api.3950 pada Grup Ilmu Tasawuf - Hakikat yang berjudul YG TERNODA
    • 1 (satu)
      lembar hasil cetak screenshoot unggahan akun facebook Angin Api dengan tautan https://www.facebook.com/angin.api.3950 pada grup facebook yang bernama Grup Ilmu Tasawuf - Hakikat yang berjudul PENGUASA DONGENG
    • 1 (satu) lembar hasil cetak screenshoot unggahan akun facebook Angin Api dengan tautan https://www.facebook.com/angin.api.3950 pada dinding akunnya yang berjudul MUNGKIN TUHAN
    • 1 (satu) lembar hasil cetak screenshoot profil akun
    • 1 (satu) lembar hasil cetak screenshoot profil grup facebook yang bernama Grup Ilmu Tasawuf Hakikat.
    • 1 (satu) gambar hasil cetak screenshoot profil grup facebook yang bernama Grup Ilmu Tasawuf Hakikat.
    • 1 (satu) lembar hasil cetak screenshoot foto seorang laki-laki dengan menggunakan seragam Dinas Perhubungan dengan nama di dada HADI BUDIYONO yang diambil dari akun facebook Angin Api dengan tautan https://www.facebook.com/angin.api.3950
    • 1 (satu) lembar hasil cetak cetak screenshoot profil grup facebook yang bernama Grup Ilmu Tasawuf Hakikat.
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
YAYANG RIZKI SAPUTRA Alias YAYANG Bin MARWAN EDI
3816
  • terdakwamenyampaikan kalau sudah dipecat dari OPPO, dengan alasan telah seringmengeluarkan (menjual) Handphone setengah harga, namun terdakwa tetapberjanji akan berusaha mengeluarkan Handphone hari itu juga, setelahkorban Anwar menunggu beberapa jam Handphone tersebut belum jugadiantar oleh terdakwa kemudian korban Anwar bersamasama dengan saksiLausa, saksi Sumardi alias Mardi Bin Muhidin (Alm), dan saksi Witamendatangi tempat terdakwa bekerja saat bertemu terdakwa menyampaikanHandphone dibawa oleh saudara Hakikat
    , selanjutnya korban Anwarmenghubungi via telpon whatsapp saudara Hakikat menanyakan terkaitHandphone tersebut, dan saudara Hakikat mengatakan iya tunggusebentar namun ditunggu semalaman saudara Hakikat tidak datang juga;Lalu keesokan harinya korban Anwar segera mendatangi tempat terdakwabekerja dan bertemu dengan saudara Hakikat kemudian korban Anwarlangsung menanyakan terkait Handphone yang dijanjikan saudara Hakikat,saat itu juga saudara Hakikat kaget menyampaikan tidak mengetahui terkaitjual
    beli Handphone tersebut dan Handphone milik saudara Hakikat dibawaoleh terdakwa.
    , selanjutnya korban Anwarmenghubungi via telpon whatsapp saudara Hakikat menanyakan terkaitHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN BglHandphone tersebut, dan saudara Hakikat mengatakan iya tunggusebentar namun ditunggu semalaman saudara Hakikat tidak datang juga;Lalu keesokan harinya korban Anwar segera mendatangi tempat terdakwabekerja dan bertemu dengan saudara Hakikat kemudian korban Anwarlangsung menanyakan terkait Handphone yang dijanjikan saudara Hakikat,saat itu juga saudara Hakikat
    kaget menyampaikan tidak mengetahui terkaitjual beli Handphone tersebut dan Handphone milik saudara Hakikat dibawaoleh terdakwa.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1230/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
253846
  • terdapat tulisan bahasa arab;
  • 1 (satu) Keping CD berjudul Maktabah Tauhid Jihad;
  • 1 (satu) Keping CD berjudul 200 Nasyid Pilihan;
  • 1 (satu) buah buku berjudul TAZKIYATUN NAFS karangan IBNU RAJAB AL HAMBALI;
  • 1 (satu) buah buku berjudul SIAP MATI SEBELUM MATI karangan ABDUL MALIK QASIM;
  • 1 (satu) buah buku berjudul BAHAYA SIAH BAGI DUNIA ISLAM karangan ABU HASYIM MUHSIN;
  • 4 (empat) buah tabloid AN-NAJAH;
  • 1 (satu) buah buku berjudul HAKIKAT
    ISLAM DAN HAKIKAT SYIRIK karangan ABU SULAIMAN;
  • 1 (satu) Bendel Foto kopi dengan sampul plastik warna hijau terdapat tulisan IDAD WALJIHAD;
  • 2 (dua) lembar bukti penerimaan Kelas Holagoh II, Pondok TAHFIZUL \QURAN ABDULLAH BIN MUBAROK;
  • 4 (empat) lembar bukti penerimaan Kelas Holagoh III, Pondok TAHFIZUL QURAN ABDULLAH BIN MUBAROK.
    KHILAFAHTANPA TAUHID DAN JIHAD ;8.1 (Satu) Buah Topi motif loreng terdapat tulisan bahasa arab;9.1 (Satu) Keping CD berjudul Maktabah Tauhid Jihad;10. 1(satu) Keping CD berjudul 200 Nasyid Pilihan;11. 1 (satu) buah buku berjudul TAZKIYATUN NAFS karanganIBNU RAJAB AL HAMBALI;12. 1 (satu) buah buku berjudul SIAP MATI SEBELUM MATIkarangan ABDUL MALIK QASIM;13. 1 (satu) buah buku berjudul BAHAYA SIAH BAGI DUNIAISLAM karangan ABU HASYIM MUHSIN;14. 4 (empat) buah tabloid ANNAJAH;15. 1 (satu) buah buku berjudul HAKIKAT
    Utr.Maktabah Tauhid Jihad, 1 (satu) keping CD berjudul 200 Nasyid pilihan,1 (satu) buah buku berjudul Tazkiyatun Nafs karangan Ibnu Rajab AlHambali, 1 (Satu) buah buku berjudul Siap Mati Sebelum Mati karanganAbu Hasyim Muhsin, 4 (empat) buah tabloid AnNajah, 1 (satu) buahbuku berjudul Hakikat Islam Dan Hakikat Syirik karangan AbuSulaiman, 1 (satu) bendel foto kopi dengan sampul plastik warna hijauterdapat tulisan Idad Waljihad, 2 (dua) lembar bukti penerimaan kelasHolagoh II, Pondok Tahfizul Quran
    Islam Dan Hakikat Syirik karangan AbuSulaiman, 1 (satu) bendel foto kopi dengan sampul plastik warna hijauterdapat tulisan Idad Waljihad, 2 (dua) lembar bukti penerimaan kelasHolagoh II, Pondok Tahfizul Quran Abdullah Bin Mubarok, 4 (empat)lembar bukti penerimaan kelas Holagoh III, Pondok Tahfizul QuranAbdullah Bin Mubarok;e Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya dimana Terdakwa tinggal;e Bahwa yang saksi tahu, Terdakwa dikeseharian adalah pribadi yangsangat tertutup dan jarang bersosialisasi dengan
    Utr.karangan ABU HASYIM MUHSIN, 4 (empat) buah tabloid ANNAJAH, 1(satu) buah buku berjudul HAKIKAT ISLAM DAN HAKIKAT SYIRIKkarangan ABU SULAIMAN, 1 (satu) Bendel Foto kopi dengan sampul plastikwarna hijau terdapat tulisan IDAD WALJIHAD, 2 (dua) lembar buktipenerimaan Kelas Holagoh II, Pondok TAHFIZUL QURAN ABDULLAH BINMUBAROK, 4 (empat) lembar bukti penerimaan Kelas Holagoh III, PondokTAHFIZUL QURAN ABDULLAH BIN MUBAROK dinyatakan keseluruhannyadirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan
    ISLAM DAN HAKIKAT SYIRIKkarangan ABU SULAIMAN;e 1 (Satu) Bendel Foto kopi dengan sampul plastik warna hijau terdapattulisan IDAD WALJIHAD; 2 (dua) lembar bukti penerimaan Kelas Holagoh II, Pondok TAHFIZULQURAN ABDULLAH BIN MUBAROK; 4 (empat) lembar bukti penerimaan Kelas Holagoh Ill, PondokTAHFIZUL QURAN ABDULLAH BIN MUBAROK.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 21-04-2008 — Putus : 10-09-2008 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1281/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 10 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • , terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah dimana Pengguat dan Tergugat adaperbedaan aliran/faham yakni kalau Penggugat ikut fahan Ahlus Sunnah Waljama'ah sedangkangkanTergugat cenderung fahan/aliran Hakikat
    bulanyang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah dimana Pengguat dan Tergugat adaperbedaan liran/faham yakni kalau Penggugat ikut fahan Ahlus Sunnah Waljama'ahsedangkangkan Tergugat cenderung fahan/aliran Hakikat
    pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah dimanaPengguat dan Tergugat ada perbedaan aliran/faham yakmni kalau Penggugat ikut fahan Ahlus SunnahWaljama'ah sedangkangkan Tergugat cenderung faham/aliran Hakikat
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • serta belum lancar mengaji dan sholat;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari calon suamidari anak Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnya dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON ingin menikahiANAK PEMOHON karena antara mereka telah mempunyai hubungan yangsangat erat dan telah melakukan hubungan badan sehingga Icha Amalia bintiSarijo sekarang dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan ia telah siap untukmembina rumah tangga, namun tidak mengetahui tentang hakikat
    kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami iseri yang telahmempunyai anak yang bernama ANAK PEMOHON;2:Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anak mereka yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3S.Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON untuk menikah dengan ANAKPEMOHON tidak ada halangan / larangan menikah secara hukum kecualikarena umur mereka belum genap 19 (Sembilan belas) tahun;4.Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON belummengetahui tentang hakikat
    Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.BknMenimbang, bahwa para Pemohon yang merupakan orangtua dari calonsuami meskipun telah memberikan pernyataan bahwa anak mereka telah siapuntuk menjadi seorang suami dan kesanggupan mereka untuk mendidikmereka dan membantu perekonomian rumah tangga mereka, namunpernyataan mereka terbantahkan dengan keterangan dari anak mereka yangmenyatakan bahwa dia tidak mengetahui tentang hakikat dari perkawinan sertahak dan kewajiban suami isteri, bahkan mengaji dan sholatpun
    Dengan demikian dalam perkara inimelaksanakan perkawinan ini adalah pelanggaran terhadap UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang merupakan peraturanlebih lanjut dari Pasal 28 B ayat (2) UUD 1945 yang disebabkan oleh karenacalon suami dan isteri Samasama belum mengetahui hakikat dari perkawinandan tidak mengetahui hak dan kewajiban suami isteri bahkan anak paraPemohon masih mempunyai emosi yang labil.
    Bukhari)Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon suaminyasamasama tidak mengetahui hakikat dari perkawinan tersebu beserta hak dankewajiban suami isteri serta tidak dapatnya para Pemohon membuktikantentang kesiapan anak mereka untuk menjadi seorang isteri secara psikis,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II pada point 2 harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat pada point 3, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh permohonan para
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/MIL/2014
Tanggal 21 April 2014 — HASTOPO
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terakhir dalam mengadiliperkara Terdakwa, Majelis ingin menilai sifat, hakikat dan akibat dariperbuatan Terdakwa, serta halhal lain yang mempengaruhi", yang jugadiadopsi oleh Majelis Hakim Tingkat Banding, juga harus dikaji lagi.
    Sebelummengkaji putusan tersebut perlu Pemohon Kasasi sampaikan pengertiantentang sifat, hakikat dan akibat sebagai berikut :1) Sifat. Pengertian istilan "Sifat" menurut kamus bahasa Indonesia adalah"suatu keadaan yang tampak". Keadaan disini bisa berupa bentuk suatubenda, watak atau karakter. Sehingga sifat perobuatan Terdakwa disiniadalah tindak pidana yang tampak dari apa yang dilakukan olehTerdakwa.Hal. 14 dari 24 hal. Put. No. 46 K/MIL/20142)Hakikat.
    Pengertian istilah "Hakikat" menurut kamus bahasa Indonesiaadalah "kenyataan yang sesungguhnya atau sebenarnya". Jikadihubungkan dengan perbuatan Terdakwa, maka hakikat disini kenyataandari yang sesungguhnya dari apa yang dilakukan Terdakwa.Akibat. Menurut kamus bahasa Indonesia pengertian istilan "Akibat"adalah "sesuatu yang merupakan akhir atau suatu peristiwa".
    Tofan Setiawan", dan justru membohongi Saksi2dan Saksi3 dengan mengatakan "kalau permasalahannya sudahselesai", sudah tepat dipandang sebagai "Hakikat perbuatan Terdakwauntuk menyelesaikan permasalahan mobilnya.............. ?", maka sayamau bertanya kepada Judex Facti, "penyelesaian yang bagaimana yangdimaksud Judex Facti......2".
    Dengan melihat perobuatan Terdakwasebagaimana fakta yang ada, maka Hakikat ataupun kenyataan yangsesungguhnya adalah Terdakwa yang ingin mendapatkan keuntungandengan jalan pintas tanpa berpikir bahwa perbuatannya sangatmerugikan orang lain.Akibat perbuatan Terdakwa. Berbicara masalah akibat, maka hal tersebutsangat berhubungan dengan kerugian dari perbuatan TerdakwaHal. 17 dari 24 hal. Put.