Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;-----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--5.

JAKOB MOY

P U T U S A NNomor: 26/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : JAKOB MOY Alias AKO;Tempat Lahir : Oetenggai;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 07 Pebruari 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; 777Tempat Tinggal : Dusun Oetenggai, Desa lLelukoen,Kecamatan Rote Barat

Setelah membaca berkas perkara yangDISCS iG MU Cen flo = a en rn Sr SS 5 a SeSetelah mendengar keterangan Saksisaksi diSetelah memperhatikan barang bukti yangdihadirkan di persidangan ; 33333 355555 H 5Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan; oe rr rr rn rn en rn er rn rn rnMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidananya tertanggal 14 Juni 2012 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan.: s4esH + 4 eee He Ge SS Se1.Menyatakan Terdakwa JAKOB

MOY Alias AKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair PenuntutUMUM po rn ne2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKOB MOYAlias AKO dengan pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalame 1 (satu) parang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter, gagangparang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah sarung parang terbuat

Bahwa Jaksa Penuntut Umum melakukan perbuatan melawanhukum karena tidak memberikan salinan surat dakwaankepada saya Terdakwa (Jakob Mooy) sesuai pasal 143ayat (4) KUHAP; 3 37375Putusan No.26/Pid.B/2012/PN.R.NE 32. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum diluar dakwaanketentuan pasal 56 ayat (1) KUHAP;3. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwadengan pasal 351 ayat (2), tidak tepat dan jelas kaburatau bertentangan dengan pasal 56 KUHAP; 4.

Tuntutan Jakasa Penuntut Umum dalam dakwaanprimernya pasal 351 ayat (2) tuntutan pidana 1 tahundan 6 bulan saya sebagai Terdakwa sangat keberatansebagai Terdakwa, kecuali dakwaan subsider pasal 351ayat (1) RUH By = eee = Se Se GE Bee 6 2Dengan demikian saya sebagai Terdakwa memohonkepada Bapak Ketua Majelis dan Anggota Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membebaskansaya Terdakwa (Jakob Mooy) dari segala tuntutan pidanaatau majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya

Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;-----------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------4.

- JAKOB MOY

P U T U S A NNomor: 26/Pid.B/2012/PN.RND DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ~Nama : JAKOB MOY Alias AKO;Tempat Lahir : Oetenggai;Umur / Tanggal Lahir : 54 Tahun / 07 Pebruari 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Oetenggai, Desa Lelukoen,Kecamatan Rote Barat

MOY Alias AKO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut1101) 100772.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAKOB MOYAlias AKO dengan pidana penjara Selama 1 (satu) Tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalame 1 (satu) parang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 35 (tiga puluh lima) centimeter, gagangparang terbuat dari kayu; e 1 (satu) buah sarung parang terbuat

Bahwa Jaksa Penuntut Umum melakukan perbuatan melawanhukum karena tidak memberikan salinan surat dakwaankepada saya Terdakwa (Jakob Mooy) sesuai pasal 143ayat (4) KUHAP; Putusan No.26/Pid.B/2012/PN.R.NE 32. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum diluar dakwaanketentuan pasal 56 ayat (1) KUHAP;3. Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwadengan pasal 351 ayat (2), tidak tepat dan jelas kaburatau bertentangan dengan pasal 56 KUHAP; 4.

Tuntutan Jakasa Penuntut Umum dalam dakwaanprimernya pasal 351 ayat (2) tuntutan pidana 1 tahundan 6 bulan saya sebagai Terdakwa sangat keberatansebagai Terdakwa, kecuali dakwaan subsider pasal 351eyat (1) KUHB, = SSSeee & SS SSeS 6 SSDengan demikian saya sebagai Terdakwa memohonkepada Bapak Ketua Majelis dan Anggota Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membebaskansaya Terdakwa (Jakob Mooy) dari segala tuntutan pidanaatau majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya;

Pigrlagiae SUNIL foam o sa po ps SSeSMEN GA OD I.4LiI1.Menyatakan Terdakwa yaitu JAKOB MOY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Luka Berat; ~~2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 777 7 5 54.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JAKOB BORU Alias AKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh, merusak, membuat, menghilangkan binatang ; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKOB BORU Alias AKO dengan pidana penjara selama ; -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;--------5.

- JAKOB BORU

BORU Alias Ako terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 406 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) kelKUHP dalam Dakwaan kedua; ~ 75 .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKOB BORU Alias AKOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; .

BORU AliasAKO dan saksi THOBIAS FEOH Alias TOBI, serta saksi ONI PANDIAlias ONI, untuk mengejar dan memotong babi tersebut,selanjutnya terdakwa JAKOB BORU Alias AKO dengan menggunakansebatang kayu kedondong kering sedangkan saski EFRES NAPOLEONOLLA Alias LEO, saksi THOBIAS FEOH Alias TOBI, dan saksi ONIPANDI Alias ONI, masingmasing dengan membawa sebilah parangmengejar babi tersebut ; 777 77 5 9 rr rrBahwa terdakwa JAKOB BORU Alias AKO bersama saksiEFRES NAPOLEON OLLA Alias LEO, saksi THOBIAS FEOH

Alias TOBIdan saksi ONI PANDI Alias ONI, terus mengejar babi tersebut danmengepung babi tersebut di dalam sawah miliknya Anus,selanjutnya saksi ONI PANDI Alias ONI menusukkan ke = arahpunggung babi dengan menggunakan sebilah parang miliknyatersebut sebanyak satu kali, dan terdakwa JAKOB BORU Alias AKOmemukul kaki belakang babi tersebut dengan menggunakan sebatangkayu kedondong kering, namun babi milik saksi ESTEFANUS ADUterus berlari ke arah atas, kemudian terdakwa JAKOB BORU AliasAKO bersama saski

ONI PANDI Alias ONI, masingmasing dengan membawa sebilah parang mengejar babi tersebut;Bahwa terdakwa JAKOB BORU Alias AKO bersama saksi EFRESNAPOLEON OLLA Alias LEO, saksi THOBIAS FEOH Alias TOBI dansaksi ONI PANDI Alias ONI, terus mengejar babi tersebut danmengepung babi tersebut di dalam sawah miliknya Anus,selanjutnya saksi ONI PANDI Alias ONI menusukkan ke arahpunggung babi dengan menggunakan sebilah parang miliknyatersebut sebanyak satu kali, dan terdakwa JAKOB BORU Alias AKOmemukul kaki belakang

mati;Bahwa setelah babi tersebut mati, lalu saksi EFRES NAPOLEONOLLA Alias LEO, saksi THOBIAS FEOH Alias TOBI dan saksi ONIPANDI Alias ONI, masingmasing dengan menggunakan parangnyamemotong babi tersebut menjadi daging lalu terdakwa JAKOB BORUAlias AKO mengambil air dan mencuci kaki babi, selanjutnyadaging babi tersebut diikat dengan menggunakan tali gewang,dengan maksud mereka akan membawa daging babi tersebut pulangke rumah masingmasing untuk dimakan,;Bahwa perbuatan ia terdakwa JAKOB BORU Alias

Menyatakan terdakwa JAKOB DJO alias AKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangan-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKOB DJO alias AKO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- JAKOB DJO Alias AKO

Ako mencekik leher lalu setelah memukul terdakwa Jakob Djo Als. Ako danJungkis Als. Melki pergi meminggalkan saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa Jakob Djo Als. Ako dan Jangkis Als. Melki (DPO)mengakibatkan saksi korban Ferdinandus Jam Als. Ferdi mengalami luka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : RSPP.331/VER/21/V/2016 tanggal 03 Mei2016 yang dibuat oleh dr.

Kesimpulan Terdapat memar pada pipi kanan, nyeri tekan pada kepalabagian belakang kiri, nyeri tekan pada ujung bibir kanan dan kiri serta lukacakar pada leher bagian kanan akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa JAKOB DJO Als. AKO tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Hal 4 dari 18 Putusan No.83/pid.B/2016/PN.AtbAtauKeduaBahwa ia terdakwa JAKOB DJO Als. AKO bersamasama dengan JANGKISAls.

Kesimpulan Terdapat memar pada pipi kanan, nyeri tekan pada kepalabagian belakang kiri, nyeri tekan pada ujung bibir kanan dan kiri serta lukacakar pada leher bagian kanan akibat kekerasan tumpulPerbuatan Terdakwa JAKOB DJO Als. AKO tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Menyatakan terdakwa JAKOB DJO alias AKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan teranganterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAKOB DJO alias AKO dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

CARL JAKOB FRISS JENSEN dkk

CARL JAKOB FRISS JENSEN sebagai Direktur dan Terdakwa 2.THERESIA PUDJI RAHAYU sebagai Komisaris dan Akta No.132 tanggal 23Mei 2008 Terdakwa 1. CARL JAKOB FRISS JENSEN sebagai DirekturUtama, Terdakwa 2. THERESIA PUDJI RAHAYU sebagai Direktur; danTerdakwa 3. KOMANG ADITYA SAPTA MIHARJA,SE sebagai Komisaris; Bahwa PT.

CARL JAKOB FRISS JENSEN dan Terdakwa 3.KOMANG ADITYA SAPTA MIHARJA,SE dimana isi perjanjian tersebutHal. 3 dari 29 hal. Put.

CARL JAKOB FRISS JENSEN sebagai Direktur dan Terdakwa 2.THERESIA PUDJI RAHAYU sebagai Komisaris dan Akta No.132 tanggal 23Mei 2008 Terdakwa 1. CARL JAKOB FRISS JENSEN sebagai DirekturUtama, Terdakwa 2. THERESIA PUDJI RAHAYU sebagai Direktur; danTerdakwa 3. KOMANG ADITYA SAPTA MIHARJA,SE sebagai Komisaris;Bahwa PT.

CARL JAKOB FRISS JENSEN; Terdakwa Il.THERESIA PUDJI RAHAYU; dan Terdakwa Ill. KOMANG ADITYA SAPTAMIHARJA,SE , bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaan pertamaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. CARL JAKOB FRISS JENSEN;Terdakwa Il.

CARL JAKOB FRISS JENSEN dan Terdakwa 2. THERESIA PUDJIRAHAYU mengontrakkan kepada saksi JONAS PORUP sebidang tanahperkebunan seluas 100.000 m?

BEHUKU JAKOB alias YOB.

PUTUSANNo. 552 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BEHUKU JAKOB alias YOB.Tempat lahir : TifuLeksula.Umur/Tgl lahir : 53 tahun/24 Januari 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Leksula, Kecamatan Leksula, KabupatenBuru Selatan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Sekcam Leksula).Terdakwa berada

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal 03Maret 2010 No.342/2010/S.163.Tah.Sus/PP/ 2010/MA, selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 07 April 2010 sampai dengan tanggal05 Juni 2010yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa BEHUKU JAKOB alias YOB pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Juli sampai denganbulan November tahun 2007 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007,

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BEHUKU JAKOB alias YOB pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi antara bulan Juli sampai denganbulan November tahun 2007 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di rumah dinasKantor Kecamatan Leksula di Desa Leksula Kecamatan Leksula,Kabupaten Buru atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 290 ke2 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNamlea tanggal 5 November 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BEHUKU JAKOB alias YOB bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan kekerasan atau ancamankekerasan melakukan perbuatan cabul dengan anak" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak..

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Ambon No.258/PID.B/2009/PN.AB.tanggal 15 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BEHUKU JAKOB alias YOB tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan untukberbuat cabul " ;.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara JAKOB DA CONCEICAO CORREIA dengan ALICE FREINTAS DA SILVA yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katholik pada tanggal 30 Oktober 1982 adalah sah ;Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang

JAKOB DA CONCEICAO CORREIA

LUSIA MARIA DA CONCEICAO, anak perempuan,lahirAtambua, 15062005 ;Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supayaPerkawinan Pemohon dapat di catat oleh Kantor CatatanSipil di Kabupaten Belu ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Atambua berkenanuntuk menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara JAKOB DACONCEICAO CORREIA dengan ALICE FREINTAS DA SILVAyang dilangsungkan menurut tata cara agama Katholikpada

;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk pemohon datang menghadap sendirikemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan pemohonan dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonantersebut, oleh pemohon telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.Foto copy surat perkawinan Nomor 148 tahun 1982tanggal 06 Juni 1982 antara Jakob

Da ConceicaoCorreia dengan Alice Freintas Da Silva, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1.;2.Foto copy Kartu keluarga Nomor 5304121012062145tanggal 21 Juli 2014 atas nama kepala keluargaJakob Da Conceicao Correia, selanjutnya diberitanda bukti P.2.;3.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor5304120704590001 atas nama Jakob ' DaConceicao Correia, selanjutnya diberi tanda buktiP.3.;4.Foto copy Kartu tanda penduduk Nomor5304125006630002 atas nama Alice Freintas DaSilva, selanjutnya diberi tanda bukti P.4.

Da Conceicao Correia yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belu, dimana dari bukti tersebut ternyata antarapemohon dan isterinya serta anaknya telah tinggal sebagaisuatu rumah tangga yang utuh dan dicatat dalam Kartu Keluargayang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belu ;12Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Kartu TandaPenduduk, Nomor 5304120704590001 atas nama Jakob DaConceicao Correia dan bukti P4. adalah foto copy Kartu

bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut maka permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara dibebankankepada pemohon yang besarnya sebagaimana ditetapkan dalamamar penetapan ini ;Mengingat, Pasal 2 UU No.l Tahun 1974 tentangPerkawinan jo UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan pasalpasal dari undangundang yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara JAKOB

Pemohon:
JAKOB LITTA PALI

PENETAPANNomor:19/Pdt.P/2021/PN.Mak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale mengadili perkara perdata (permohonan) padaperadilan tingkat pertama, telan menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :JAKOB LITTA PALI, tempat tanggal lahir Tokesan tanggal 01 Januari 1948, Rt001/001, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Pensiunan, Agama Kristen, AlamatKampung lempangan, lembang tokesan, kecamatan Sangalla Selatan,Kabupaten Tana Toraja

JAKOB SIEGERS Letkol Inf. (Purn) / 26264

Ill / AD /V/ 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnaa= PENGADILAN MILITER TINGGI Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : JAKOB SIEGERS Pangkat / Nrp. : Letkol Inf. (Purn) / 26264 Jabatan : Mantan Ketua Puskopad B Dam VIII/Tkr (Skrg.Puskopad A Kodam XVI/Pattimura).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum Nama Marthinus Jakob Sitaniapessy dan Marthinus Sitaniapessy menunjukan oknum yang sama yaitu diri Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yakni sebesar Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY ,BE

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonan dari:MARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY,BE, Lahir di Waingapu 02 Agustus 1950,umur 67 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanJend.

Bahwa didalam surat atau dokumen lainnya yaitu KTP (Kartu TandaPenduduk), KK (Kartu Keluarga) dan lainnya menggunakan namaMARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY akan tetapi didalam ijasahHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 10/Padt.P/2018/PN WgpPemohon terdapat perbedaan nama dimana dalam ijasah tersebuttertulis nama Pemohon MARTHINUS SITANIAPESY.4.

Foto copy Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk PropinsiNusa Tenggara Timur kabupaten Sumba Timur NIK 5311010208500001atas nama MARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten SumbaTimur tertanggal 16 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda tanda P.1;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 10/Padt.P/2018/PN Wgp2.

Soeharto No. 15B, RT. 014/RW. 005,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,sehingga permohonan pemohon diajukan ke Pengadilan Negeri Waingapu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, penulisan namaPemohon adalah MARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 penulisan nama adalahMARTHINUS SITANIAPESSY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperoleh faktahukum bahwa MARTHINUS JAKOB SITANIAPESSY dan MARTHINUSSITANIAPESSY orangnya

Menetapkan sah secara hukum Nama Marthinus Jakob Sitaniapessydan Marthinus Sitaniapessy menunjukan oknum yang sama yaitu diriPemohon;3.

YOHANES JAKOB PRASETYA, DKK.

YOHANES JAKOB PRASETYA, berbempat diKampung Bantar, Peuteuy, Rt. 002, Rw. 002,Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Bogor;2. Ny. IMA RENGGANIS SUDIONO, SH. Notaris danPPAT, berkantor di JI. Kutabumi Raya Ruko PondokRejeki Blok CR3 No. 2122, Pasar Kemis,Tangerang;3. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.berkedudukan di Plaza BIl, Tower 2 Lt. 6 Jl. H.M.Thamrin Kav. 25 No. 51, Jakarta Pusat 10350;4.

Bahwayang dipermasalahkan dalam gugatan yang diajukan oleh PemohonKasasi/semula PenggugatIPembanding adalah sematamatamempersoalkan proses jualbeli/peralihan hal alas tanah berikutbangunan permanen yang terletak di Jalan Cempaka 2, No. 19A,RT/RW. 03/03 milik Pemohon Kasasi/semula Penggugat/Pembanding/Suhartono yos Alirama sebagaimana Sertipikat HakMilik No. 02040/Rengas menjadi milik Termohon Kasasi I/semulaTergugat I/Terbanding I/Yohanes Jakob Prasetya dan bukanmempersoalkan proses penerbitan Sertipikat

SARAH LUBALUH SEUBELAN VS JAKOB SEUBELAN, SH, DK

JAKOB SEUBELAN, SH. bertempat tinggal di JI.Soeharto Kompleks Perumahan Polda NTT,Kelurahan Naikoten Il, Kecamatan Obobo, KotaKupang ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, Cg. BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINS! NUSA TENGGARATIMUR, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN KUPANG, berkedudukan di Jl.Basuki Rahmat No. 2 Kupang NTT ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat ,IVTerbanding ;Dan1.

1. Menyatakan terdakwa I Jefri Ginting alias Jefri dan terdakwa II Jakob Ginting alias Jakob tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Paulus Herdianto Manurung, SH M.Kn
Terdakwa:
1.Jefri Ginting Alias Jefri
2.Jakob Ginting Alias Jakob

ADAM, Cs. vs - JAKOB PAA, Cs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jakob Rumbino tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dan Memberikan Sarana Tersangka Saudari Suneri (DPO) Melakukan Produksi Pangan Yang Diketahuinya Melampaui Batas sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
JAKOB RUMBINO

Nama lengkap : Jakob Rumbino2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/20 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan HomHom Wamena Kabupaten Jayawijaya7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : Sarjana/Strata 1Terdakwa Jakob Rumbino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli2020;2.

Menyatakan terdakwa JAKOB RUMBINO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dan turutmembantu terdakwa sdri.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKOB RUMBINO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua ) Bulan dan menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Memerintahkan agar terdakwa JAKOB RUMBINO tetap berada dalamTahanan.4.

Selanjutnya setelahmengamankan barang bukti tersebut rekan saksi SAHRUDIN melakukanintrogasi terhadap terdakwa JAKOB RUMBINO dengan mengatakankamu sama siapa memproduksi minuman ini kemudian terdakwaJAKOB RUMBINO mengatakan saya (JAKOB RUMBINO) bersamasaudari SUNERIH (DPO) yang memproduksi pak kemudian saksiSAHRUDIN mengatakan dimana keberadaan saudariSUNERIH(DPO) kemudian terdakwa mengatakan saudari SUNERIHtinggal dirumah kos di Jalan Yos sudarso Wamena Selanjutnya saksiPRIYO BUDI WICAKSONO,S.Sos

Selanjutnya setelahmengamankan barang bukti tersebut rekan saksi SAHRUDIN melakukanintrogasi terhadap terdakwa JAKOB RUMBINO dengan mengatakan kamusama siapa memproduksi minuman ini kemudian terdakwa JAKOBRUMBINO mengatakan saya (JAKOB RUMBINO) bersama saudariSUNERIH (DPO) yang memproduksi pak kemudian saksi SAHRUDINmengatakan dimana keberadaan saudari SUNERIH(DPO) kemudianterdakwa mengatakan saudari SUNERIH tinggal dirumah kos di Jalan Yossudarso Wamena Selanjutnya saksi PRIYO BUDI WICAKSONO,S.Sosbersama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus pengesahan anak atas anak bernama BAIBELL FELICYA JAKOB;
3. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari BAIBELL FELICYA JAKOB;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam register pengesahan anak atas anak bernama BAIBELL FELICYA JAKOB sebagai anak kandung dari Para Pemohon;

-BRI CABANG SOE -EDA MARTHEDA E NUBATONIS-JAKOB TENIS

Jakob Tenis, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Nifubuni 29 April 1973,bertempat tinggal di Oeekam RT. 001 RW. 001, AmanubanTimur, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Provinsi TimorTengah Selatan, kebangsaan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE Nomor75/Pdt.G.S/2021/PN Soe, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan

Pembanding/Tergugat : JAKOB LESIK
Terbanding/Penggugat : RISMAWATI SIBAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Mendrianto bin Mansyur ) terhadap Penggugat (Elfira Marthauli binti Jakob)

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Penggugat:
Elfira Marthauli binti Jakob
Tergugat:
Adi Mendrianto bin Mansyur

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2018/PA.PdgnerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Elfira Marthauli binti Jakob, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Seberang Palinggam, RT. 001 RW. 003, Kelurahan SeberangPalinggam, Kecamatan

Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (Adi Mendrianto bin Mansyur)terhadap Penggugat (Elfira Marthauli binti Jakob) dengan iwadh berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Jakob bin RD Sihombing, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta ( PT mentawai Fast), bertempat tinggal di SeberangPalinggam 001 RW.003 Kelurahan Seberang Palinggam, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi:;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaAdi Mendrianto;Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Seberang Padang, Kota Padang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Mendrianto binMansyur) terhadap Penggugat (Elfira Marthauli binti Jakob);5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan di Padang pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O7 Ramdhan 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Helmawati Khas sebagai hakim ketua, Drs.H. Yefferson, SH.