Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN.Btm
Tanggal 22 Juni 2015 — WONG KET KEONG
5426
  • Bahwa benar petugas BP Kawasan (Ditpam) Kota Batam mencurigaibungkusan yang saya lilitkan dibawah perut terdakwa ; Bahwa pada saat saski melakukan pengeledahan dan pemeriksaanterhadap bungkusan yang terdakwa lilitkan dibawah perut terdakwa saksiada menemukan atau mendapati berupa 2 (dua) bungkus plastik transparankelip yang berisikan 100 seratus bungkus plastik transaparan yang manasetiap bungkusnya berisikan 25 (dua puluh lima) butir pil eksatsi warna hijauberlogo bintang, dengan jumlah keseluruhan
    Bahwa benar saksi sebagai petugas BP Kawasan (Ditpam) KotaBatam mencurigai bungkusan yang saya lilitkan dibawah perut terdakwa ;* Bahwa pada saat polisi melakukan pengeledahan dan pemeriksaanterhadap bungkusan yang terdakwa lilitkan dibawah perut terdakwa Polisiada menemukan atau mendapati berapa 2 (dua) bungkus plastik transparankelip yang berisikan 100 seratus bungkus plastik transaparan yang manasetiap bungkusnya berisikan 25 (dua puluh lima) butir pil eksatsi wama hijauberlogo bintang, dengan
    Bahwa benar saksi sebagai petugas BP Kawasan (Ditpam) KotaBatam mencurigai bungkusan yang saksi lilitkan dibawah perut terdakwadan pada saat polisi melakukan pengeledahan dan pemeriksaan terhadapbungkusan yang terdakwa lilitkan dibawah perut terdakwa Polisi adaHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor: 182/Pid.Sus/2015/PN.Btmmenemukan atau mendapati berupa 2 (dua) bungkus plastik transparankelip yang berisikan 100 seratus bungkus plastik transaparan yang manasetiap bungkusnya berisikan 25 (dua puluh lima)
    WONG KET KEONG;e Uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekira pukul 12.40 wib di Work Through DetektorKeberangkatan Bandara Hang Nadim Kota Batam.e Bahwa benar petugas BP Kawasan (Ditpam) Kota Batam mencurigaibungkusan yang saya lilitkan dibawah perut terdakwa dan pada saat polisimelakukan pengeledahan
    dan pemeriksaan terhadap bungkusan yangterdakwa lilitkan dibawah perut terdakwa polisi ada menemukan ataumendapati berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan kelip yang berisikan100 seratus bungkus plastik transaparan yang mana setiap bungkusnyaberisikan 25 (dua puluh lima) butir pil eksatsi wama hijau berlogo bintang,dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus ribu) butiryang diakui adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dari Sdr.LOWPAN (DPO) melalui perantara Sdr.SIUNG TI
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 14 Juni 2016 — HENDRO E. PARENGKUAN
12214
  • Ketika saksi korban YONGKY PAAT alias ONGKY telah melihatterdakwa dan hendak memukul terdakwa dengan pentungan, seketika itu jugaterdakwa langsung mengayunkan 1 (satu) buah martil atau palu terbuat dari besidan gagangnya terbuat dari plastik padat wama hitam dan orange pada bagiantengah gagangnya di lilitkan lakoan wama hitam, yang telah terdakwa pegang danlangsung mengarahkan pada bagian kepala saksi koroban sebanyak 1 (satu) kall,yang mengena pada baglan leher belakang saksi korban.
    Pada saat itulah terdakwamengambil sebuah kabel wama putih yang berada di salah satu meja di tempattersebut, setelah itu terdakwa melilitkan kabel tersebut 'Ke 1e'ner saksi korbanYONLLIEH PAAT Alias ONGKI sehingga saksi korban YONLLIEH PAAT AliasONGKI merasa tercekik, namun saksi koroban YONLLIEH PAAT Alias ONGKIdapat melepaskan kabel yang terdakwa lilitkan tersebut dengan cara di tarikdengan mengunakan tangannya.
    Oleh karena ruang kantor Fakultas Teologi UKIT dalamkeadaan terkunci, terdakwa pun berusaha membuka pintu tersebut denganmenggunakan alat yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu yaitu 1 (satu)buah martil atau palu terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari plastik padatwama hitam dan orange pada bagian tengah gagangnya di lilitkan lakoan wamahitam, akan tetapi usaha terdakwa untuk membuka pintu ruangan tersebutdengan menggunakan martil / palu tersebut tidak berhasil, maka terdakwamencari
    dan gagangnya terbuat darl plastik padat warna hitam danorange pada bagian tengah gagangnya di lilitkan lakoan warna hitam, akantetapi usaha terdakwa untuk membuka pintu ruangan tersebut denganmenggunakan martil / palu tersebut tidak berhasn, ma'Ka terdakwa mencaricara lain yaitu dengan mencari anak kunci pintu ruangan tersebut.
    Oleh karena ruang kantor Fakultas Teologi UKITdalam keadaan terkunci, terdakwa pun berusaha membuka pintu tersebut denganmenggunakan alat yang telah terdakwa persiapkan terlebih dahulu yaitu 1 (satu) buahmartil atau palu terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari plastik padat wamahitam dan orange pada bagian tengah gagangnya di lilitkan lakban wamahitam, akantetapi usaha terdakwa untuk membuka pintu ruangan tersebut dengan menggunakanmartil / palu tersebut tidak berhasil, maka terdakwa mencari
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1068/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2015 — Rian Rinaldi Ferdiansyah Bin Cecep Lukman Nulhakim;
371
  • orang lain atau setidak tidaknya kepunyaan orang lainselain terdakwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum .Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e berawal pada bulan September 2014 ketika terdakwa sedangbekerja ditempat ditempat terdakwa bekerja di PT SINTAPERTIWI mengambil 2 (dua) potong baju kaos polo T shirt,dompet dan kaos dalam merk crocodile dari dalam kardus kecildan dibawa ketempat terdakwa bekerja, yaitu bagian kemeja danketika akan pulang kerja baju tersebut terdakwa lilitkan
    merk crocodile, 2 (dua) buah dompet) merk crocodilewarna hitam dan 1 (satu) pcs kaos dalam merk crocodile wrnahitam setelah adanya laporan dari staf saksi dan laporan dariSatpam setelah di interogasi bahwa terdakwa yang mengambilbarang barang tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil barang barang padsa saat kardus barang tersebut digudang dan suasana di sekeliling gudang sepi;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut yaitudengan cara baju tersebut terdakwa lilitkan
    polo Tshirt diamond merk crocodile, 2 (dua) buahdompet) merk crocodile warna hitam dan 1 (satu) pcs kaosdalam merk crocodile wrna hitam setelah adanya laporan dariSatpam setelah terdakwa di interogasi kalau terdakwa yangmengambil barang barang tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil barang barang padsa saat kardus barang tersebut digudang dan suasana di sekeliling gudang sepi;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut yaitudengan cara baju tersebut terdakwa lilitkan
    ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang arang milik PT ShintaPertiwi yaitu berupa 82 (delapan puluh dua) pcs kaos polo Tshirtdiamond merk crocodile, 2 (dua) buah dompet) merk crocodilewarna hitam dan 1 (satu) pcs kaos dalam merk crocodile wrnahitam dengan cara pertama terdakwa masuk di gudang dimanatempat penyimpanan barang berupa tShirt lalu. baju tersebutterdakwa lilitkan di bagian betis di kaki terdakwa, untuk kaosdalam terdakwa pakai dan dompet terdakwa masukkan ke dalamcelana dalam yang terdakwa
    sebagai pegawailyang bekerja di bagian gudang di PT SHINTA PERTIWI antara bulanSeptember 2014 sampai dengan bulan April 2015 telah mengambilbarang barang milik PT Shinta Pertiwi yaitu berupa 82 (delapan puluhdua) pcs kaos polo Tshirt diamond merk crocodile, 2 (dua) buahdompet) merk crocodile warna hitam dan 1 (satu) pcs kaos dalammerk crocodile warna hitam dengan cara pertama terdakwa masuk digudang dimana tempat penyimpanan barang berupa tShirt laluterdakwa mengambil baju tersebut kemudiah terdakwa lilitkan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 14 April 2015 — Pidana -MUHAMMAD BAGUS NAWAWI
4617
  • Setelahberhasil terdakwa ambil selanjutnya 2 (dua) jaket tersebut terdakwa lilitkan di kakikanan dan kaki kiri terdakwa dengan menggunakan lakban kemudian ditutupi olehcelana terdakwa yang dipergunakan dari pagi hari. Maksud dan tujuan terdakwamengambil jaket tersebut adalah untuk dipakai oleh terdakwa sendiri. Saat di possatpam terdakwa di geledah oleh anggota satpam PT.
    JEMTECH BUSANA GLOBAL yang melakukanpemeriksaan badan pada saat terdakwa mau keluar lalu saksi MuhammadRendi Kurniawan mengetahui jaket tersebut dililitkan terdakwa di paha laludibawa ke kantor HRD; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah pada saat terdakwa sedangistirahat kemudian 2 (dua) pcs jaket tersebut terdakwa lilitkan di kaki kiri dankanan dan diikat dengan menggunakan lakban lalu terdakwa tutupi dengan celanayang terdakwa pakai;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Cbi Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian adalah pada saat terdakwa sedangistirahat kemudian 2 (dua) pcs jaket tersebut terdakwa lilitkan di kaki kiri dankanan dan diikat dengan menggunakan lakban lalu terdakwa tutupi dengan celanayang terdakwa pakai;e Bahwa saksi selaku security PT.
    JEMTECH BUSANA GLOBAL;e Bahwa satu jaket untuk digunakan sendiri oleh terdakwa dan satu lagiuntuk terdakwa berikan kepada pacar saya; Bahwa pencurian dilakukan terdakwa dengan cara adalah pada saat terdakwasedang istirahat kemudian 2 (dua) pcs jaket tersebut terdakwa lilitkan di kaki kiridan kanan lalu diikat dengan menggunakan lakban lalu terdakwa tutupi dengancelana yang terdakawa pakai;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas turut juga diajukan barang bukti
    atau sebagain milik orangs 499,lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, adalah setiap perbuatan yangbertujuan untuk membawa atau mengalihkan suatu barang atau benda yang sebagianatau seluruhnya merupakan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terbukti terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT.JEMTECH BUSANA GLOBAL berupa 2 (dua) pcs jaket warna biru hitam yangterdakwa lilitkan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 24 Agustus 2016 — IBNU HAJAR BIN PONGGENG
9451
  • .- 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi biasa yang bengkokkan serta pegangannya di lilitkan karet warna hitam dan pelontarnya terbuat dari karet warna kuningDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    penangkapan Terdakwalangsung diserahkan pada penyidik untuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata penusuk jenis anak busur yang Saksi temukan biladibidikkan kepada seseorang dapat mengalami luka dan dapat mematikan; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel yang terbuat dari besi biasa yang bengkokkan sertapegangannya di lilitkan
    pihak yang berwenang; Bahwa Saksi tidak tahu, berapa lama Terdakwa menguasai senjatapenusuk berupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi tidak tahu, Terdakwa dapat darimana senjata penusukberupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel yang terbuat dari besi biasa yang bengkokkan sertapegangannya di lilitkan
    Terdakwa mempunyai ijin dari pihak yang berwenang membawa ataumemiliki senjata penusuk berupa anak busur dan ketapel pada waktu itu; Bahwa senjata penusuk berupa anak busur dan ketapel Terdakwa yang bikinsendiri; Bahwa Terdakwa membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciriujungnya tajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapatrumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarnabiru dan sebuah katapel yang terbuat dari besi biasa yang bengkokkanserta pegangannya di lilitkan
    yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 3 (tiga) buahanak busur dengan ciri ujungnya tajam yang terbuat dari besi biasa dan padaujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu)buah berwarna biru dan sebuah katapel yang terbuat dari besi biasa yangbengkokkan serta pegangannya di lilitkan
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnya tajam yang terbuat daribesi biasa dan pada ujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buahberwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna biru. 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi biasa yang bengkokkanserta pegangannya di lilitkan karet warna hitam dan pelontarnya terbuatdari karet warna kuningDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
ABDUL AJID Bin JUMHANA
383
  • 30 Desember 2018 sekira jam 08.30 wib Terdakwa kembali ke PT.KARYATUGAS PARAMITHA untuk mengambil kabel tersebut, sesampainya diPos Security, Terdakwa meminta ijin kepada security yaitu saksi NANANG yangsedang berjaga dengan alasan Terdakwa disuruh oleh atasan Terdakwa yatusaksi SUGENG untuk memasang hidrolik mesin press, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam pabrik bersama saksi NANANG, sesampainya didalam pabrikterdapat 6 (enam) potong kabel massa lalu 6 (enam) potong kabel massatersebut Terdakwa lilitkan
    30 Desember 2018 sekira jam 08.30 wib Terdakwa kembali ke PT.KARYATUGAS PARAMITHA untuk mengambil kabel tersebut, Sesampainya diPos Security, Terdakwa meminta ijin kepada security yaitu saksi NANANG yangsedang berjaga dengan alasan Terdakwa disuruh oleh atasan Terdakwa yatusaksi SUGENG untuk memasang hidrolik mesin press, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam pabrik bersama saksi NANANG, sesampainya didalam pabrikterdapat 6 (enam) potong kabel massa lalu 6 (enam) potong kabel massatersebut Terdakwa lilitkan
    Terdakwa memohon ijin kepada Security saksi NANANG danmemberi alasan bahwa Terdakwa disuruh saksi SUGENG selaku atasanTerdakwa untuk memasang hidrolik mesin press, selanjutnya Terdakwa masukkedalam bersama security pabrik saksi NANANG, setelah itu Terdakwa pulangtanpa ada pengecekan bodi oleh security, sesampainya didalam pabrikHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN TngTerdakwa mengambil keruang mekanik mengambil 6 ( enam) potong kabelmassa, selanjutnya ke enam kabel tersebut Terdakwa lilitkan
    KARYATUGAS PARAMITHA untuk mengambil kabel tersebut,sesampainya di Pos Security, Terdakwa meminta ijin kepada security yaitusaksi NANANG yang sedang berjaga dengan alasan Terdakwa disuruh olehatasan Terdakwa yaitu saksi SUGENG untuk memasang hidrolik mesin press,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam pabrik bersama saksi NANANG,sesampainya didalam pabrik terdapat 6 (enam) potong kabel massa lalu 6(enam) potong kabel massa tersebut Terdakwa lilitkan kedalam badanTerdakwa agar tidak terlinat oleh saksi
    KARYATUGAS PARAMITHA untuk mengambil kabel tersebut,sesampainya di Pos Security, Terdakwa meminta ijin kepada security yaitusaksi NANANG yang sedang berjaga dengan alasan Terdakwa disuruh olehatasan Terdakwa yaitu saksi SUGENG untuk memasang hidrolik mesin press,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam pabrik bersama saksi NANANG,sesampainya didalam pabrik terdapat 6 (enam) potong kabel massa lalu 6(enam) potong kabel massa tersebut Terdakwa lilitkan kedalam badanTerdakwa agar tidak terlihat olen saksi
Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 232 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 7 Januari 2014 — Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
436
  • menuju kos SELVI dan ketikasampai , melihat SELVI dan korban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tiduran kemudianARSA MBAREP PAMBUDI Als GLONDOR langsung menarik tangan SELVI laluGLONDOR dan terdakwa I memukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan ke SELVIpara terdakwa mengajak korban YUSUF jalan jalan dan ketika sampai perempatanGemblegan ,terdakwa I melakukan pemukulan dengan tangan di kepal denganmenggunakan barnekel lebih dari dua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa IImenggunakan rantai yang di lilitkan
    menuju kos SELVI dan ketika sampai , melihat SELVI dankorban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tiduran kemudian ARSA MBAREP PAMBUDIAls GLONDOR langsung menarik tangan SELVI lalu GLONDOR dan terdakwa Imemukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan ke SELVI para terdakwa mengajakkorban YUSUF jalan jalan dan ketika sampai perempatan Gemblegan ,terdakwa Imelakukan pemukulan dengan tangan di kepal dengan menggunakan barnekel lebih daridua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa I menggunakan rantai yang di lilitkan
    menuju kos SELVI danketika sampai , melihat SELVI dan korban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tidurankemudian ARSA MBAREP PAMBUDI Als GLONDOR langsung menarik tangan SELVIlalu GLONDOR dan terdakwa I memukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan keSELVI para terdakwa mengajak korban YUSUF jalan jalan dan ketika sampaiperempatan Gemblegan ,terdakwa I melakukan pemukulan dengan tangan di kepal denganmenggunakan barnekel lebih dari dua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa IImenggunakan rantai yang di lilitkan
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
SUPARJO Als. BEJO Bin MARIO
16434
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 1/7 Februari 2021 terdakwamemperbaiki dan menyambungkan kabel listrik yang digunakan untukpenerangan jalan dan penerangan dapur menjadi satu kabel sebagai kabelHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptkinduk selanjutnya kabel tersebut terdakwa lilitkan di kandang ayam miliknyayang berdampingan dengan pagar seng samping rumah terdakwa, ketika kabeldililitkan maka terdakwa tidak memberi isolasi
    sebelah kiri tepatnya di samping kandang ayam;Bahwa di kandang ayam itu ada kabel yang dialiri listrik;Bahwa kabel listrik yang di kandang ayam itu juga ada kabel lainnya yaituyang digunakan untuk penerangan jalan dan penerangan dapur rumahTerdakwa:Bahwa seminggu sebelum kejadian sekitar tanggal 1/7 Februari 2021Terdakwa memperbaiki dan menyambungkan kabel listrik yang digunakanuntuk penerangan jalan dan penerangan dapur menjadi satu kabel sebagaikabel induk selanjutnya kabel tersebut Terdakwa lilitkan
    Anwar, SH, Hukum Pidana bagiankhusus jilid , hal. 110):Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas ternyata: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Terdakwa adamenyambungkan kabel listrik yang digunakan untuk penerangan jalan danpenerangan dapur menjadi satu kabel sebagai kabel induk selanjutnya kabeltersebut Terdakwa lilitkan di kandang ayam miliknya yang berdampingandengan pagar seng samping rumah Terdakwa, ketika kabel dililitkan tersebutTerdakwa lupa
    Monang Siahaan,M.Ked(For), SpF dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak sesuaidengan sumpah jabatannya, dengan kesimpulan hasil visum bahwapenyebab kematian korban mati lemas disebabkan terganggunya sistemkerja persarafan dan pernafasan akibat rudapaksa listrik.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menyambungkan kabellistrik yang digunakan untuk penerangan jalan dan penerangan dapur menjadisatu kabel sebagai kabel induk selanjutnya kabel tersebut Terdakwa lilitkan dikandang ayam miliknya
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasihatHukum Terdakwa yang mengatakan seharusnya saksi Rosalina Suini (ibu anakkorban Febi Nur Annisa) yang kurang hatihati atau lalai dan bukan Terdakwa,karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa perbuatan Terdakwayang menyambungkan kabel listrik yang digunakan untuk penerangan jalan danHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptkpenerangan dapur menjadi satu kabel sebagai kabel induk selanjutnya kabeltersebut Terdakwa lilitkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor : 232 / Pid.B / 2013 / PN.Ska
Tanggal 7 Januari 2014 — Bintang Jonggo Prasetyo als. Telo bin Imbang Sumartoyo dkk.
9212
  • menuju kos SELVI dan ketikasampai , melihat SELVI dan korban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tiduran kemudianARSA MBAREP PAMBUDI Als GLONDOR langsung menarik tangan SELVI laluGLONDOR dan terdakwa I memukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan ke SELVIpara terdakwa mengajak korban YUSUF jalan jalan dan ketika sampai perempatanGemblegan ,terdakwa I melakukan pemukulan dengan tangan di kepal denganmenggunakan barnekel lebih dari dua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa IImenggunakan rantai yang di lilitkan
    menuju kos SELVI dan ketika sampai , melihat SELVI dankorban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tiduran kemudian ARSA MBAREP PAMBUDIAls GLONDOR langsung menarik tangan SELVI lalu GLONDOR dan terdakwa Imemukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan ke SELVI para terdakwa mengajakkorban YUSUF jalan jalan dan ketika sampai perempatan Gemblegan ,terdakwa Imelakukan pemukulan dengan tangan di kepal dengan menggunakan barnekel lebih daridua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa I menggunakan rantai yang di lilitkan
    menuju kos SELVI danketika sampai , melihat SELVI dan korban YUSUF Als JENGKI sedang tidur tidurankemudian ARSA MBAREP PAMBUDI Als GLONDOR langsung menarik tangan SELVIlalu GLONDOR dan terdakwa I memukuli SELVI , selesai melakukan pemukulan keSELVI para terdakwa mengajak korban YUSUF jalan jalan dan ketika sampaiperempatan Gemblegan ,terdakwa I melakukan pemukulan dengan tangan di kepal denganmenggunakan barnekel lebih dari dua kali mengenai kepala dan dada , terdakwa IImenggunakan rantai yang di lilitkan
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pidana - JPU : Julia Rambi, SH - Terdakwa : Meyko Maanah alias Meiko
235143
  • penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sarung tempat pisau yang terbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sarung tempat pisau yang terbuatdari kertas lalu kemudian di lilitkan lakoan warna hitam dengan lakban warnaputihdirampas untuk dimusnakan.,.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sarung tempat pisau yangterbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan lakoan warna hitam denganlakban warna putihdirampas untuk dimusnakan.,4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm.
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu barang bukti berupa 7 (satu) sarung tempat pisau yang terbuat dari kertaslalu kemudian di lilitkan
    Menetapkan barang bukti berupa 7 (satu) sarung tempat pisau yang terbuatdari kertas lalu kemudian di lilitkan lakban warna hitam dengan lakban warnaputih., agar dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 70/PID/2020/PT MND
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : JULIA RAMBI,SH
Terbanding/Terdakwa : MEYKO MAANAH Alias MEYKO
16172
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sarung tempat pisau yang terbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan lakban warna hitam dengan lakban warna putih, agar dimusnahkan;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) sarung tempat pisau yangterbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan lakban warna hitam denganlakban warna putihdirampas untuk dimusnakan.,4.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) sarung tempat pisau yangterbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan lakban warna hitam denganlakban warna putih., agar dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) sarung tempat pisau yangterbuat dari kertas lalu kemudian di lilitkan lakban warna hitam denganlakban warna putih, agar dimusnahkan;6.
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 316/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
ARYA DENY BIN SUMARSO
4516
  • keluar kompresor listrik steam hidrolik keluargudang, dengan dibantu oleh ARIP setelah berhasil mengeluarkan kompresortersebut kKemudian Terdakwa dan ARIP dekatkan ke bak belakang mobil,dengan cara diikat dengan menggunakan tali tambang kompresor tersebutdinaikan keatas bak mobil dan melilitkan tali tambang tersebut dirantai atasbagian bak mobil kemudian ARIP turun dari bak mobil lalu mendorong sambilmengangkat kompresor berbarengan dengan Terdakwa Terdakwa menariktall yang sudah kami ikat dan lilitkan
    Nomor 316/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7dan melilitkan tali tambang tersebut dirantai atas bagian bak mobilkemudian Saudara Arip (DPO) turun dari bak mobil lalu mendorong sambilmengangkat kompresor berbarengan dengan Terdakwa menarik tali yangsudah kami ikat dan lilitkan untuk menaikan kompresor tersebut kedalambak mobil, setelan masuk kedalam bak mobil, Saudara Arip (DPO) naikkeatas bak dan mengikat dibagian pojok sebelah kiri didalam bakmobilnya, selanjutnya Terdakwa turun dan membuka gerbang steamanmobil
    hidrolik keluargudang, dengan dibantu oleh Saudara Arip (DPO) setelah berhasilmengeluarkan kompresor tersebut kKemudian Terdakwa dan Saudara Arip(DPO) dekatkan ke bak belakang mobil, dengan cara diikat denganmenggunakan tali tambang kompresor tersebut dinaikan keatas bak mobildan melilitkan tali tambang tersebut dirantai atas bagian bak mobilkemudian Saudara Arip (DPO) turun dari bak mobil lalu mendorong sambilmengangkat kompresor berbarengan dengan Terdakwa menarik tali yangsudah kami ikat dan lilitkan
    hidrolik keluar gudang, dengan dibantu oleh Saudara Arip (DPO)setelah berhasil mengeluarkan kompresor tersebut kemudian Terdakwadan Saudara Arip (DPO) dekatkan ke bak belakang mobil, dengan caradiikat dengan menggunakan tali tambang kompresor tersebut dinaikankeatas bak mobil dan melilitkan tali tambang tersebut dirantai atas bagianbak mobil kemudian Saudara Arip (DPO) turun dari bak mobil lalumendorong sambil mengangkat kompresor berbarengan denganTerdakwa menarik tali yang sudah kami ikat dan lilitkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 906/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR ALI ALS ALI ALS MUH BIN ALIYANTO
442
  • tersebutkepada pak RT sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa kemudian akhirnya Terdakwa memasangkan kabel listrik dan dililitkandi tangki penyimpanan air tersebut dengan maksud agar keran tersebut tidakdi tutup oleh orang yang tidak dikenal lagi dan memberikan efek jera berupatersentrum; Bahwa untuk melaksanakan hal tersebut, Terdakwa menyiapkan kabel listrikberwarna merah yang mana Terdakwa membuka pembungkus kabeltersebut sehingga kabel tersebut hanya berupa tembaganya saja tanpa adapembungkusnya, kemudian Terdakwa lilitkan
    Lalu Terdakwa lilitkan ke atas tutup tangkipenyimpanan air (tower), kemudin terdakwa melilitkan kawat tersebut ke besikaki tower untuk menutup stop tengki penyimpanan air.
    memutuskan untuk melilitkan kabel yang sudahdikupas kulitnya tersebut, Terdakwa telah melaporkan kepada Pak RTmengenai keluhan yang ia rasakan terkait dengan ada yang seringmenggangu keran air dirumahnya sehingga air dirumah tersebut seringmati;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 906/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa benar Terdakwa menyiapkan kabel listrik berwarna merah yangmana Terdakwa membuka pembungkus kabel tersebut sehingga kabeltersebut hanyaberupa tembaganya saja tanpa ada pembungkusnya,kemudian Terdakwa lilitkan
    Lalu Terdakwa lilitkan ke atas tutup tangki penyimpanan air(tower), kKemudin terdakwa melilitkan kawat tersebut ke besi kaki toweruntuk menutup stop tengki penyimpanan air.
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 232/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.IPUL Bin EMAN
2.MAJI Bin ALIANSYAH
612
  • pada tempat sebelumnya, kemudian sesampainya dipelabuhan tersebut Terdakwal IPUL Bin EMAN, bersama dengan terdakwa IIMAJI Bin ALIANSYAH naik ke pelabuhan dan terdakwa berdua mengangkattiang besi tambat yang ada dipelabuhan tersebut rencananya akan di turunkanke dalam klotok milik terdakwa namun tidak bisa diangkat karena tiang besiterlalu berat , kemudian terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengambil talitoin ( tali penarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya talltersebut terdakwa lilitkan
    Maji untuk mengambil tali toing (talipenarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya tali ituTerdakwa l.lpul lilitkan ke tiang besi tambat sebagai alat pembantumenurunkan namun perbuatan Terdakwa I.lpul dan Terdakwa Il. Majiterhenti karena diketahui oleh penjaga pelabuhan dan selanjutnyaTerdakwa I.lpul dengan Terdakwa Il.
    Maji untuk mengambil tali toing (talipenarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya tali ituTerdakwa I.lpul lilitkan ke tiang besi tambat sebagai alat pembantumenurunkan namun perbuatan Terdakwa I.lpul, dan Terdakwa Il. Majiterhenti karena diketahui oleh penjaga pelabuhan dan selanjutnyaTerdakwa dengan Terdakwa II.
    Majiuntuk mengambil tali toing (tali penarik tongkang) yang ada didalamklotok dan selanjutnya tali itu Terdakwa I.Ipul lilitkan ke tiang besi tambatsebagai alat pembantu menurunkan namun perbuatan Terdakwa I.lpuldan Terdakwa II. Maji terhenti karena diketahui oleh penjaga pelabuhandan selanjutnya Terdakwa I.lpul dengan Terdakwa II.
    Maji untuk mengambiltali toing (tali penarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya tali ituTerdakwa lilitkan ke tiang besi tambat sebagai alat pembantu menurunkannamun perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 421/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RAHMAT GUSTI HERMAWAN Bin ZAHRI GUNAWAN
503
  • diatasterdakwa RAHMAT GUSTI HERMAWAN Bin ZAHRI GUNAWAN keluar darirumah terdakwa dengan berjalan kaki sambil membawa sebatang besi yangakan terdakwa gunakan untuk membuka jendela rumah saksi Zulisa BintiZainuddin setelan sampai di rumah saksi zulisa terdakwa telebih dahulumembuka tali jemuran milik saksi zulisa dan selanjutnya terdakwa langsungmembuka jendela rumah saksi zulisa dengan menggunakan tangan danmelilitkan tali jemuran yang terdakwa ambil tadi ke besi yang terdakwa bawaselanjutnya terdakwa lilitkan
    ke terali rumah saksi zulisa kemudian tali yangtelah terdakwa lilitkan ke terali rumah saksi zulisa terdakwa putar denganmenggunakan besi yang terdakwa bawa sehingga terali rumah tersebutbengkok dan selajutnya saksi masuk ke rumah saksi zulisa melalui jendelarumah tersebut setelah sampai di dalam rumah terdakwa langsung menuju kekamar untuk mengambil uang dan terdakwa menemukan sebuah dompet yangterletak di dalam lemari baju saksi zulisa yang berisikan uang tunai sebesarRp.480.000, (Empat ratus
    Terdakwa malakukan aksi pencurian tersebut berawal terdakwa keluar darirumah dengan berjalan kaki sambil membawa sebatang besi yang akanterdakwa gunakan untuk membuka jendela rumah saksi Zulisa Binti zainuddin; Setelah sampai di rumah saksi zulisa terdakwa telebin dahulu membuka talijemuran milik saksi zulisa dan selanjutnya terdakwa langsung membukajendela rumah saksi zulisa dengan menggunakan tangan dan melilitkan talijemuran yang terdakwa ambil tadi ke besi yang terdakwa bawa; Selanjutnya terdakwa lilitkan
    ke terali rumah saksi zulisa kemudian tali yangtelah terdakwa lilitkan ke terali rumah saksi zulisa terdakwa putar denganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN.Pbrmenggunakan besi yang terdakwa bawa, sehingga teralis rumah tersebutbengkok dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dan melakukan aksipencurian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusaktelah terpenunhi ;Menimbang
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
YASRIN Alias TUO Bin H. KADIR
5827
  • HENDRA Bin MUHAMMAD AMIR melaluipintu samping rumah dikarenakan pintu rumah tidak dikunci hanya seutastali yang di lilitkan ke paku lalu Terdakwa membuka lilitan tersebut danmasuk kedalam rumah.
    Panajam Paser Utara KalimantanTimurBahwa barang yang Terdakwa curi adalah 1 (satu) unit HP SAMSUNGGALAXI J 5 Pro warna pink (merah muda) milik saudara ALI AKBAR AlsHENDRA;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN PnjBahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk rumahkorban dengan cara masuk melalui pintu Samping rumah dikarenakanpintu rumah korban tidak dikunci hanya seutas tali yang di lilitkan ke pakulalu Terdakwa membuka lilitan tersebut dan masuk kedalam rumah danmelihat pintu
    kerumah teman yangberada di Penajam tepatnya di belakang Asrama Polisi Polsek Penajamsesampainya di belakang Asrama tersebut Terdakwa nongkrong bersamadengan teman teman Terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018, sekira jam 02.00 wita kami bubaran (berhenti nongkrong)dan Terdakwa pergi kerumah Sdra ALI AKBAR Als HENDRA temanTerdakwa di Asrama Polisi lalu Terdakwa masuk melalui pintu sampingmelalui pintu samping rumah dikarenakan pintu rumah korban tidakdikunci hanya seutas tali yang di lilitkan
    HENDRA melaluipintu Samping rumah dikarenakan pintu rumah tidak dikunci hanya seutastali yang di lilitkan ke paku lalu Terdakwa membuka lilitan tersebut danmasuk kedalam rumah.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Nurizal Fahmi Bin Zainudin
337
  • lanjut.Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Nurizal Fahmi barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut dibawa dandidapat dari Kota Kuala Lumpur negera Malaysia dari orang yang bernamaSAMSUL tempat terdakwa Nurizal bertempat tinggal, disaat terdakwaNurizal Fahmi mau pulang dari negara Malaysia pada tanggal 15 Martet2018 ada diberi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, yang kemudiannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa lilitkan
    lanjut.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Nurizal Fahmi barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut dibawa dandidapat dari Kota Kuala Lumpur negera Malaysia dari orang yang bernamaSAMSUL tempat terdakwa Nurizal bertempat tinggal, disaat terdakwaNurizal Fahmi mau pulang dari negara Malaysia pada tanggal 15 Martet2018 ada diberi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu, yang kemudiannarkotika jenis shabu tersebut terdakwa lilitkan
    Bahwa selanjutnya narkotika tersebut di lilitkan dipaha terdakwa, yangkemudian berangkat dari Malaysia menuju Batam dengan menggunakankapal Ferry dengan tiket telah disiapkan yakni kapal ferry TBS nomor tiket4112851, kemudian dilanjutkan dari Batam menuju Palembangmenggunakan pesawat LION AIR dengan tiket pesawat nomor penerbanganJT 0247 yang kesemua tiket kapal ferry dan pesawat terbang telahdisiapkan oleh Sdr.
    Kuala Lumpur Negara Malaysia yang mana terdakwa membawanyadengan cara narkotika jenis terdakwa lilitkan dipaha terdakwa kemudian yangkedua dari Sdra. SAMSUL yaitu pada tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul07:00 MYT, di Kota. Kuala Lumpur Negara Malaysia dengan cara narkotikajenis Sabu dililitkan dipaha terdakwa dan semua narkotika tersebut terdakwaantarkan kepada. JUFRIJAL. Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan upahdari Sdra.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. V. RORING
2.SONNY ARYAN PURNOMO. SH
Terdakwa:
1.ALDRIN FREIKE AMSTRONG GAHUNG alias TIAN
2.AGUS HARTONO ALias AGUS
330
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Sebilah pisau yang terbuat dari besi putih dengan panjang mata pisau 38,5 cm, diameter 3 cm yang memiliki kode bertuliskan AK-47 CCCP di bagian tengah mata pisau ada strep sebelah menyebelah, gagangnya terbuat dari besi aluminium yang di lilitkan
    dengan solasiban warna kuning, dengan gagang panjang 11 cm, sarungnya terbuat dari plastik paralon yang di lilitkan dengan solasiban warna hitam ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

6.

Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 137/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RAMA ALS. ICAL BIN NANGNGA
4425
  • depan warung ballo,kemudian saudara BACCI dan saudara MANA masuk kedalam warungballo dan langsung melakukan pemukulan kepada Saksi Syahril sehinggasaat itu Terdakwa pun ikut juga menganiaya Saksi Syahril;(0000000 Bahwa kronologis kejadian pemukulan terhadap Saksi Syahril yaitupertamatama saudara Bacci dan Mana masuk kedalam warung ballo,lalu saudara Bacci langsung mendekati Saksi Syahril dan memukulkepala Saksi Syahril lebin dari satu kali dengan menggunakanikatpinggang miliknya yang saat itu Ia lilitkan
    depan warung ballo,kemudian saudara BACCI dan saudara MANA masuk kedalam warungballo dan langsung melakukan pemukulan kepada Saksi Syahril sehinggasaat itu Terdakwa pun ikut juga menganiaya Saksi Syahril;(0000000 Bahwa kronologis kejadian pemukulan terhadap Saksi Syahril yaitupertamatama saudara Bacci dan Mana masuk kedalam warung ballo,lalu saudara Bacci langsung mendekati Saksi Syahril dan memukulkepala Saksi Syahril lebin dari satu kali dengan menggunakan ikatpinggang miliknya yang saat itu Ia lilitkan
    Anmad Razak, Kelurahan Pajalesang,Kota Palopo, Terdakwa bersamasama dengan Saudara Bacci dan saudaraMana telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Syahril ;Menimbang, bahwa kronologis kejadian pemukulan terhadap SaksiSyahril yaitu pertamatama saudara Bacci dan Mana masuk kedalam warungballo, lalu saudara Bacci langsung mendekati Saksi Syahril dan memukulkepala Saksi Syahril lebin dari satu kali dengan menggunakan ikat pinggangmiliknya yang saat itu ia lilitkan di tangan kanan saudara Bacci, kemudiansaudara
    memutarmutarkan ikat pinggang milik Terdakwa, lalu berdiri diatas kursi kayu dan menganiaya Saksi Syahril dengan cara mengarahkankepala ikat pinggang (gesper) tersebut kearah wajahnya, hingga gesper dariikat pinggang tersebut mengenai wajah Saksi Syahril sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, dimanaperbuatan saudara Bacci yang langsung mendekati Saksi Syahril danmemukul kepala Saksi Syahril lebin dari satu kali dengan menggunakan ikatpinggang miliknya yang saat itu ia lilitkan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 4 Maret 2015 — FATHUR RAHMAN bin MUKRIAFLUS (alm)
7929
  • TSA), lalu dengan menggunakan tangan kanan dratdari kabel tersebut Terdakwa putar kekiri, lalu dengan menggunakankedua belah tangan Terdakwa menarik kabel tersebut agar terlepasdari mesin, selanjutnya kabel tersebut Terdakwa lilitkan di badanTerdakwa, selanjutnya pada saat Terdakwa berjalan kaki menuju arahsepeda motor milik Terdakwa dibelakang lokasi CHP PT. Teguh SinarAbadi (PT.
    TSA), lalu. denganmenggunakan tangan kanan derat dari kabel tersebut Terdakwaputar ke kiri, lalu dengan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa menarik kabel tersebut agar terlepas dari mesin,selanjutnya kabel tersebut Terdakwa lilitkan di badan Terdakwadan kemudian ditutupi dengan baju Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) set kabel las tembagaterbungkus karet warna orange merk Powerflex Welding CableNSLFF VDE 95 Mm2 Panjang 28 meter, memiliki penjepit warnahitam tersebut nyatanyata tanpa seijin
    TSA), lalu dengan menggunakan tangankanan derat dari kabel tersebut Terdakwa putar ke kiri, laludengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwa menarikkabel tersebut agar terlepas dari mesin, selanjutnya kabel tersebutTerdakwa lilitkan di badan Terdakwa dan kemudian ditutupidengan baju Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel las tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.TSA ;e Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil kable las tersebutuntuk dijual lagi sehingga mendapatkan uang
    TSA), lalu dengan menggunakan tangan kanan derat dari kabeltersebut Terdakwa putar ke kiri, lalu dengan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa menarik kabel tersebut agar terlepas dari mesin, selanjutnya kabeltersebut Terdakwa lilitkan di badan Terdakwa dan kemudian ditutupi denganbaju Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil kabel las tersebut laluTerdakwa diberhentikan oleh saksi SUDARSO dan saksi ELVISON sebagaisecurity PT.