Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2012 — Zaman Muhammad Liliyan bin Salbini Muchtar gi Prihantoro Bin Girin
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Liliyan bin Salbini Muchtar) terhadap Penggugat (Aliana binti H. Zaman); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    ZamanMuhammad Liliyan bin Salbini Muchtar gi Prihantoro Bin Girin
Register : 11-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pdt.P/2023/PN Skt
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
1.Drs. Michael Kriswidyanto Eko Prijanto, SE
2.Pelisiana Maria Asri Widiasih
238
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk memberi ijin perkawinan anak keponakan Para pemohon yang masih dibawah umur bernama Liliyan Eka Pratiwi, lahir di Magelang pada tanggal 17 Januari 2006 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untuk melakukan pencatatan perkawinan atas nama Liliyan
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13796
  • sah;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa tanah seluas 500 M2 (SHM No.796) dan tanah seluas 454 M2 (SHM No. 797) yang masuk dalam obyek sengketa 3.803 M2 kedalam kekuasaan hak milik (Tjipta Sudjarwo Tjoek) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat dengan atas nama Indigo liliyan
    Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio membeli kepada Irma Sri Wahyuni yang kemudian menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa seluas 514 M2, 675 M2, 613 M2 dan 686 M2 yang masuk dalam obyek sengketa harta bersama kedalam kekuasaan hak milik (Indigo liliyan Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio) yang selanjutnya membuat surat-surat delegasi kewenangan khusus kuasa untuk
    Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 14 tanggal 09 September atas namaIndigo Liliyan Gattenio, seluas 686 M2 dengan harga Rp. 343.000.000;b. Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 10 tanggal 07 September atas namaHope Elisabeth Gattenio seluas 675 M2 dengan harga Rp. 337.500.000c. Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 12 tanggal 07 September atas namaJoy Elisabeth Gattenio, seluas 613 M2 dengan harga Rp. 306.500.000;d.
    Perjanjian Ikatan Jual beli Nomor 08 tanggal 06 September atas namaIndigo Liliyan Gattenio, Hope Elisabeth Gattenio, Joy Elisabeth Gattenio danNadia Eve Gattenio. Bertindak untuk dan atas nama Nadia Eve Gattenio.Seluas 514 M2 dengan harga Rp. 257.000.00014. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat poin 11 dan 12 sebenarnyasudah tidak ada lagi harta bersama sebagaimana dalil Jawaban Tergugat poin 12.15.
    Pembuat Akta Tanah, telah dinazegelen dan sesuai aslinya,diberi tanda T.5.4.f.Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 09, tertanggal 6 September 2019 antaraIrma Sri Wahyuni dengan Indigo Liliyan gattenio, hope Elisabeth Gattenio danJoy Elisabeth Gattenio, yang dibuat di hadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah atas bidang tanah hak milik No. 795 seluas 514 M2, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, diberi tanda T.6.1;Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 11, tertanggal 7 September 2019 antaraIrma Sri
    Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan JoyElisabeth Gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.2 Akta Jual beli No. 10 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 675 M2yang dibeli Hope Elisabeth gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.3 Akta Jual beli Nomor 12 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 613M2 yang dibeli Joy Elisabeth gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.4 Akta Jual beli Nomor 14 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 686M2 yang dibeli Indigo Liliyan Gattenio kepada Irma Sri WahyuniT
    Menyatakan perbuatan Tergugat dengan atas nama Indigo liliyan Gatenio,Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio membeli kepada IrmaSri Wahyuni yang kemudian menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyeksengketa seluas 514 M2, 675 M2, 613 M2 dan 686 M2 yang masuk dalam obyeksengketa harta bersama kedalam kekuasaan hak milik (Indigo liliyan Gatenio,Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio) yang selanjutnyamembuat suratsurat delegasi kewenangan khusus kuasa untuk menjual kepadapihak
Register : 09-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Sri Indrayani Als Sri Binti Ahmad Solehan
2.Hariyanto Bin Sudarmo
5424
  • Liliyan Hidayah selaku dokter yang memeriksa dari UPTD Puskesmas RimboBujang II, didapat hasil pemeriksaan: Pemeriksaan Luar :Kepala : Kepala atas samping kiri atas terasa sakit dan terdapat memarmerah dikeseluruhan bola mata sebelah kanan.Kesimpulan : luka memar merah dan sakit pada kepala diduga disebabkantrauma tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SRI INDRAYANI Als SRI Binti AHMAD SOLEHAN danTerdakwa II HARIYANTO Bin SUDARNO pada
    Liliyan Hidayah selaku dokter yang memeriksa dariUPTD Puskesmas Rimbo Bujang II dengan kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan Iluka memar merah dan sakit pada kepala diduga disebabkantrauma tumpul.
    Liliyan Hidayah selaku dokter yang memeriksa dari UPTDPuskesmas Rimbo Bujang II dengan kesimpulan hasil pemeriksaan ditemukanluka memar merah dan sakit pada kepala diduga disebabkan trauma tumpul.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 188/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 22 Desember 2016 — YUHANA SARI PRATIWI,
155
  • Saksi LILIYAN WARELLA ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk penambahan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : Tiga Puluh Satu/1982 atas nama JHONY SIMON lahir diSaparua, pada tanggal 05 Juni 1982 anak lakilaki dari suami istri JACOBWARELLA dan JOHANA SOUHOKA ditambahkan menjadi atas namaJHONY SIMON WARELLA lahir di Saparua, pada tanggal 05 Juni 1982anak lakilaki dari suami istri JACOB WARELLA dan JOHANA SOUHOKA
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 312/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 Desember 2015 — JHONI SIMON WARELLA
164
  • Saksi LILIYAN WARELLA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk penambahan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : Tiga Puluh Satu/1982 atas nama JHONY SIMON lahir diSaparua, pada tanggal 05 Juni 1982 anak lakilaki dari suami istri JACOBWARELLA dan JOHANA SOUHOKA = ditambahkan menjadi atas namaJHONY SIMON WARELLA lahir di Saparua, pada tanggal 05 Juni 1982anak lakilaki dari suami istri JACOB WARELLA dan JOHANA SOUHOKA
Register : 18-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
9139
  • Kelurahan/Kampung seDistrik Merauke Kabupaten Merauke Tahun 2014 saksiLILIYANI WELERUBUN, S.Sos selaku Pelaksana Distribusi Raskin tingkatDistrik melaksanakan penyetoran Raskin ke Bank BRI Cabang Merauke danpenyaluran/ pendistribusian Raskin (Beras Miskin) di Distrik Merauke dengancara pada awalnya Ketua RI mengumpulkan uang tebusan Raskin dariMasyarakat Penerima Raskin kemudian uang tersebut diserahkan kepadaKelurahan masingmasing melalui Seksi Kesra, setelah itu uang tersebutditeruskan ke saksi LILIYAN
    Desember 2014 511.2/987 25 Maret 2014 179.370Jumlah 2.152.440 Bahwa pada periode Maret 2014 s/d November 2014, pihak Distrik Meraukemelalui saksi LILIYAN WELERUBUN S.Sos melakukan penyetoran HargaTebus Raskin (HTR) tahun 2014 atas Raskin 2.152.440 kg dengan nilaitebus sebesar Rp.3.443.904.000, melalui rekening Bank BRI cabangMerauke Nomor 035201001429307 dengan rincian penyetoran danapenebusan Raskin sebagai berikut : No Alokasi Tanggal Setor Jumlah HPB/kg Nilai HPBRaskin (kg) (Rp) (Rp)1.
    Kelurahan/Kampung seDistrik Merauke Kabupaten Merauke Tahun 2014 saksiLILIYAN WELERUBUN, S.Sos selaku Pelaksana Distribusi Raskin tingkatDistrik melaksanakan penyetoran Raskin ke Bank BRI Cabang Merauke danpenyaluran/ pendistribusian Raskin (Beras Miskin) di Distrik Merauke dengancara pada awalnya Ketua RI mengumpulkan uang tebusan Raskin dariMasyarakat Penerima Raskin kemudian uang tersebut diserahkan kepadaKelurahan masingmasing melalui Seksi Kesra, setelah itu uang tersebutditeruskan ke saksi LILIYAN
    Saksi MUHAMMAD RIZAL YUNUS,Bahwa saksi Tidak Kenal dengan tesangka saudari YETTI YELINAMAHUZE, S.STP dan tidak memilki hubungan Keluarga.dengan terdakwaBahwa Saksi awalnya tidak mengetahuinyaKapan dan dimanadilakukannya Tindak pidana Korupsi pada pendistribusian raskin dikelurahan Karang Indah Distrik Merauke Kabupaten Merauke, dan saksibaru mengetahui saat diperiksa oleh penyidik ;Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dalam sidang kepala distrik bapakHASAN MATDOAN dan LILIYAN WELERUBUN, jadi terkait
    /Res.800/57/2013, tanggal 02 MerauApril = 2018, Kepada ke,LILIYAN WELERUBUN ; tangga14.1 (satu) lembar Surat 14Permohonan Raskin Nove(Rekomedasi) bulan mberJanuari, Februari dan 2016Maret tahun 2014 dariPerekda kepada Sub DokuDivre Merauke, Nomor : men511.2/827, sebanyak telah35.874 KK, tanggal 07 disitaMaret 2014; pada15.1 (satu) lembar Surat berkasPermohonan Raskin lain(Rekomedasi) bulan April dalamNovember dan Desember perkartahun 2014 dari Perekda akepada Sub Divre DugaaMerauke, Nomor : n511.2
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5028/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Liliyan Hidayatullah bin Niyan) terhadap Penggugat (Nanda Liana binti Suprayitno)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Rahwana Bin Sahi Rompis) terhadap Penggugat (Liliyan Kamallah Binti Juju Junaedi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darjan Mahasari bin Hanafi Mahasari) kepada Penggugat (Liliyan Muris binti Zet Muris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.716.
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1699/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2416
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Nugroho bin Sualman) kepada Penggugat (Elin Liliyan Dhary binti Rukaemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Jumadi bin Ramang) terhadap Penggugat (Liliyan Surya Ningsih binti Slamet Riyanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 09-11-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 9 Nopember 2009 — PERDATA - ARIFIN
567
  • KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu (diberi tanda P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 340/E.03/1991, atas nama LILIYAN PURNAMASARY.S, tanggal 12 Oktober 1991, yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Ahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liliyan Binti Ahmat Zainal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    5. <
Putus : 11-05-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132PK/PDT/2005
Tanggal 11 Mei 2006 — Liliyah Sulfan; Dr. John Hards Paelongan
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus ditolak ;Menimbang bahwa, oleh karena Pemohon peninjauan kembali adalah pihakyang dikalahkan dalam perkara a quo, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang ditelah diubah denganUndangUndang No.5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauankembali : LILIYAN
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4603/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTRI LILIYAN PITALOKA;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai:. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanHarmonis, namun sejak Pada bulan Maret tahun 2019, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai tidak harmonis dikarenakan Tergugat Tidakdapat memnuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga;.
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
7629
  • diterbitkan Surat Rekomendasi untuk pengambilanRaskin ke Bulog, setelah Raskin di tebus di Bank BRI dengan bukti setorantersebut kemudian diserahkan ke Satker Raskin Perum BULOG Sub DivreMerauke untuk selanjutnya dibuatkan SPPB (Surat Perintah PenyerahanBarang)/ DO (Delivery Order) dan selanjutnya SPPB/ DO tersebut dibawa olehSatker Raskin ke Kepala Gudang dan kemudian Raskin tersebut di keluarkandari Gudang oleh Kepala Gudang dan selanjutnya di distribusikan oleh SatkerRaskin bersamasama dengan saksi LILIYAN
    Bahwa untuk Kelurahan Bambu Pemali Terdakwa selaku Kepala KelurahanBambu Pemali melakukan penebusan Raskin melebihi pagu/ plafon Raskinyang sudah ditetapkan dikarenakan adanya instruksi Percepatan PenyaluranRaskin dari Menteri Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, sehinggaterdakwa beranggapan dengan adanya instruksi percepatan raskin tersebutbahwa akan ada Raskin Tambahan, sehingga terdakwa melakukanpembayaran untuk menebus Raskin tersebut sebanyak 45.000 kg (untuk kuota3 bulan) kepada saksi LILIYAN
    ;Bahwa perbuatan Terdakwa POLIKARPUS ALBERTUS RAHALUS, SEbersamasama dengan saksi LILIYAN WELERUBUN, S.Sos selaku PelaksanaDistribusi Raskin tingkat Distrik maupun secara sendirisendiri sebagaimanatersebut diatas bertujuan untukmenguntungkan diri sendiriatau orang lain yaitu :1.
    Kasi Kesra Kelurahan Bambu Pemaii.Bahwa setelah terdakwa mendengar ada raskin tambahan maka terdakwalangsung menebusnya dan terdakwa tidak ingin masyarakat tahu akan adanayaraskin tambahan supaya tidak terjadi kericuhan.Bahwa yang meminta uang tebusan raskin dari masyarakat adalah ibu Stefani.Bahwa benar yang menyerahkan uang tebusan raskin ke pihak Distrik Meraukeadalah ibu Stefani.Bahwa terdakwa menggunakan uang pribadi dan uang pinjaman untuk menebusraskin tambahan dan menyerahkannya kepada LILIYAN
    Saksi LILIYAN WELERUBUN,S.Sos (Plt.
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.TPI
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Liliyan Devita Sari Ritonga binti Yanto, lahir pada tanggal 29 September 2015;

    3.4. Lilayan Devita Sari Ritonga binti Yanto, lahir pada tanggal 29 September 2015;

    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungpinang tahun 2021;

Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 10 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8230
  • Bahwa pengambilan Raskin melebihi pagu tersebut disebabkanoleh karena saksi LILIYAN WELERUBUN, S.Sos bersamasama para Lurahtersebut beranggapan bahwa akan ada tambahan Raskin seperti tahuntahunsebelumnya. Kelebihan Raskin yang diambil oleh kelima Kelurahan tersebutadalah sebanyak 229.110 kg, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kelurahan Pagu Raskin Raskin yang Kelebihan (kg)per Tahun Ditebus (kg)(kg)(1) (2) (3) (4) (5)=(4)(3)1.
    Kepala Seksi Kesejahteraan RakyatDistrik Merauke Tahun 2014 dan selaku Pelaksana Distribusi Distrik) sebesarRp. 60.085.000, (enam puluh juta delapan puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa POLIKARPUS ALBERTUS RAHALUS, SEbersamasama dengan saksi LILIYAN WELERUBUN, S.Sos selaku PelaksanaDistribusi Raskin tingkat Distrik maupun secara sendirisendiri sebagaimanatersebut diatas menebus Raskin melebihi Pagu/ Plafon Raskin Kelurahan BambuPemali sejumlah
    ;Bahwa perbuatan Terdakwa POLIKARPUS ALBERTUS RAHALUS, SEbersamasama dengan saksi LILIYAN WELERUBUN, S.Sos selaku PelaksanaDistribusi Raskin tingkat Distrik maupun secara sendirisendiri sebagaimanatersebut diatas bertujuan untukmenguntungkan diri sendiriatau orang lain yaitu :1.
    Kepala Seksi Kesejahteraan Rakyat DistrikMerauke Tahun 2014 dan selaku Pelaksana Distribusi Distrik) sebesar Rp.60.085.000, (enam puluh juta delapan puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa POLIKARPUS ALBERTUS RAHALUS, SEbersamasama dengan saksi LILIYAN WELERUBUN, S.Sos selaku PelaksanaDistribusi Raskin tingkat Distrik maupun secara sendirisendiri sebagaimanatersebut diatas menebus Raskin melebihi Pagu/ Plafon Raskin Kelurahan BambuPemali sejumlah
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Eli Gattenio bin Albert
Terbanding/Penggugat : Sari Soraya Ruka binti M.Z.Zakaria
11755
  • Menyatakan perbuatan Tergugat dengan atas nama Indigo liliyanGatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio membelikepada Irma Sri Wahyuni yang kemudian menjual dan mengalihkanhak atas tanah obyek sengketa seluas 514 M2, 675 M2, 613 M2 dan686 M2 yang masuk dalam obyek sengketa harta bersama kedalamkekuasaan hak milik (Indigo liliyan Gatenio, Hope Elisabeth Gatteniodan Joy Elisabeth Gattenio) yang selanjutnya membuat suratsuratdelegasi kewenangan khusus kuasa untuk menjual kepada pihakketiga