Liliyah Sulfan; Dr. John Hards Paelongan

PUTUSANNomor : 132 PK / Pdt / 2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :LILIYAH SULFAN, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoKomplek Rumah Sakit Sudarso No.39 Pontianak, dalam halini diwakili oleh kKuasanya : SUNARYO SARUDDIN, SH. &Associates.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LILIYAH SULFAN tersebut ;. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ditetapbkan sebanyak Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.38/Pdt/2002/PT.Ptk. tanggal 31 Oktober 2002 adalah sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari kuasa Tergugat/Pembanding ;2.

keberatankeberatan tersebut diatas, MahkamahAgung berpendapat :Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena tidakada kekhilafan/kekeliruan yang nyata yang dilakukan oleh Judex Juris sebagaimanayang dimaksud pada Pasal 67 jo 69 UndangUndang No.14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 tahun2004 ;Menimbang bahwa, berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauankembali :LILIYAH

Anak ke-1 (satu), dari Pasangan suami istri IMAM TAUFIK dan LILIYAH LINDAH FIYANTI yang diberi nama: AWANG CAHYA PANGESTI KEMUNING ; ------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SUYONO dan M.HABLULLOH FAUZAN yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari Pasangan suami istriIMAM TAUFIK dan LILIYAH

Anak ke1(Satu), dari Pasangan suami istri IMAM TAUFIK dan LILIYAH LINDAHFIYANTI yang diberi nama: AWANG CAHYA PANGESTI KEMUNING ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah aktakelahiransebagaimana........sebagaimana mestinya ;1.

, Penggugat danTergugat menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilin mediator yangtersedia dalam daftar mediator di Pengadilan Agama Banyuwangi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalampenunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjuk mediatoryang bernama Juhairina Izzatul Liliyah

No.0982/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantuoleh Juhairina Izzatul Liliyah, S.HI sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah

berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil,Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Juhairina Izzatul Liliyah,S.HI. sebagaimana laporan mediator tanggal 28

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Juhairina Izzatul Liliyah

berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Juhairina zzatul Liliyah

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Juhairina Izzatul Liliyah

BPKBtersebut bukan pejabat yang menjabat pada saat itu dan ke empat, stempelnya bukanstempel dari POLRI; Bahwa stempel pada BPKB yang asli memiliki kode khusus yang hanyadiketahui oleh petugas saja;Putusan Perkara Pidana No. 24/Pid.B/2012/PN.Sda 11e Bahwa jika dibandingkan barang bukti BPKB dengan BPKB yang dibawa saksiNur Lailiyah nomor registernya berbeda karena pada BPKB barang bukti nomorregisternya tidak terdaftar dan specimen tulisannya berbeda dari standart sedangkanBPKB~ dari saksi Nur Liliyah

specimen tulisannya sesuai denganstandart; 22222 onan nnn nanan nnn Bahwa pada faktur barang bukti juga berbeda pada nomor referensi, nomor DOdealer dan Nomor DO TAM jika dibandingkan dengan yang asli yang ditunjukkan saksiNur Liliyah; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8.

W1601NBmilik ibu Nur Lailiyah yang hilang, karena mobil tersebut pernah saksi sewa pada awale Bahwa sebenarnya yang menyewa adalah teman saksi yaitu Rosi tetapi saksiyang menyewakan dan bertanggungjawab dan kemudian mobil tersebut dikatakanhilang oleh Rosi diparkiran; e Bahwa sewanya Rp. 6 juta/ bulan oleh Rosi dibayarkan melalui saksi yangkemudian saksi serahkan kepada bu Nur Liliyah tetapi kadangkadang saksi bayarkanlangsung untuk angsuran mobil tersebut pada PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mufidatul Liliyah binti Abd. Muksin dengan seorang laki-laki yang bernama Nayus bin Saritam;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( KUSNAWAWI bin SUTISNA ) terhadap Penggugat ( LILIYAH binti SAKIM ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Liliyah, 7. Abd. Rauf (almarhum), 8.Sirajuddin, 9. Halidah dan 10. Muh. Salehlll. Bahwa dari perkawainan H. Mansyur Dg. Limpo (Almarhum)dengan Hj. Yukang Dg. Bau, telah melahirkan 7 orang anak, yaitu:1. Hj. Fatimah, 2. Hj. Salmah, 3. Hamrah, 4. Sultan (Almarhum), 5.Abd. Malik, 6. M. Hasbi dan 8 H. Muh. SaidHalaman3 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT MksIV. Bahwa dari perkawainan H. Mansyur Dg. Limpo (Almarhum)dengan Djumahari Dg.