- MUJIADI; - SUYATEMI.MELAWAN- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA (T);- HENDRA ANG (T II INTV);- LENY ANGGRAENY (T II INT);- LINA WATY SALEH (T II INT);- ACHMAD RIDWANSYAH;

PUTUSANNomor: 33/G/2014/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalamsengketa antara: 1 MUJIADI,2, SUYATEMLI,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan A. Yani No.

(seribu meter persegi) denganukuran Panjang 50 M dan Lebar 20 M sesuai SKMHT yang telah terdaftar di kantorKecamatan Samarinda Utara dengan Register No. 590/2284/V/I/KASU/2014tertanggal 8 Agustus 2014;Bahwa begitu juga dengan tanah pada poin 13 tersebut diatas pada tanggal 8Agustus telah dijual oleh MUDJIATI kepada MUJIADI seluas 500 M?

(lima ratusmeter persegi) dengan ukuran Panjang 25 M dan Lebar 20 M, sesuai SKMHT yangtelah terdaftar di Kantor Kecamatan Samarinda Utara dengan register No.590/2283/V/II/KASU/2014 tertanggal 8 Agustus 20)14;Bahwa walaupun kedua tanah pada poin 12 dan poin 13 tersebut diatas telah dijualoleh MUDJIATI kepada MUJIADI namun hingga sampai sekarang kedua tanahtersebut belum diadakan pemecahan oleh MUDJIATI; Bahwa dengan demikian tanah yang dimiliki oleh MUDJIATI pada poin 12tersebut diatas setelah dijual

kepada MUJIADI seluas 1.000 M?

(limaribu tujuh ratus delapan puluh tiga meter persegi);Halaman 11 dari 54 halaman Putusan Nomor:33/G/2014/PTUNSMD18.19.20.21.De23.Bahwa begitu juga dengan tanah yang dimiliki oleh MUDJIATI pada point 13tersebut diatas setelah dijual kepada MUJIADI seluas 500 M? (lima ratus meterpersegi) sebagaimana gugatan para Penggugat pada poin 16 tersebut diatas, makatanah yang dimiliki oleh MUDJIATI pada saat ini adalah seluas 4. 392 M?

SARI MUJIADI

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari :SARI MUJIADI : pekerjaan Petani, tempat tinggal, Sukosari RT.15 RW.05Kunir Kec. Kunir. Kab.

Sari Mujiadi tertanggal08082012; 1011Bukti P3 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk No.Nik :3508060607910003. An. Amin Tuhari' ttertanggal 27 Januari 2012 ;BuktiP.4 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH No.DN/02/1/2012. An.

Sari Mujiadi dan ohana tertanggal20092010 ;Bukti P5 berupa foto cofy Surat Kematian atas nama Rohana tertanggal 20 Januari 2012 ;Bukti P6 berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR DARIBidan Hj.IIN PURNOMO tertanggal 23 Januari 2012;Bukti P7 berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR DARIKepala Desa SUKOSARI,tertanggal 20 Januari 2012 ; Bukti P8 berupa foto cofy ijazah atas nama Amin Tuhari tertanggal 26Juli 2006 ;Bukti P9 berupa foto copy Surat Pernyataan atas nama Sari Mujiaditertanggal 23012012 ; Bukti

Tuhari tertanggal 20 Januari 2012Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahtelah mengemukakan sebagai berikut :mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu pada pokoknya 1 SaksiSuwandi :e Bahwa kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Amin Tuhari merupakan anak dari pasangan suamiistri Sari Mujiadi

telah padatanggal 06 Juli 1991 sebagai anak dari perkawinan antara Pemohon dan Rohana,penetapan tersebut dipergunakan untuk mencatatkan kelahiran anaknya pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P. 1 s/d P.11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Suandi dan saksi MumiyatulKiftiyah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Amin Tuhari telah pada tanggal 06 Juli1991 anak dari pasangan suami istri Sari Mujiadi

SUGENG MUJIADI, ST.;

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, diterapkan kepada Terdakwa SUGENG MUJIADI,ST., karena perbuatan yang dilakukan Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.

UTOMO, WAHYUDIN, SUPRIYONO,AGUS PRIYANTO dan DADANG PERMADI:Bahwa Mejelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya, seharusnya mempertimbangkan secara komprehensifperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST., denganmemilan apakah menyalahgunakan kewenangan yang dilakukanTerdakwa SUGENG MUJIADI, ST., berada di dalam/di luar kapasitasnyaHal. 96 dari 137 hal. Put.

., tidak membuat dokumenpengadaan (Harga Perkiraan Sendiri (HPS) beserta spesifikasinya);Bahwa selanjutnya Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST., perintankan saksiAMIRUDIN FAUZI, ST., untuk membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS),serta memasukkan Meter Air dalam pengadaan tersebut, meskipun MeterAir dapat dilakukan dengan Penunjukan Langsung karena masuk dalamkatagori barang khusus, selanjutnya Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.

Pulo Indah;Bahwa setelan mendapatkan spesifikasi meter air merk ITRONselanjutnya saksi AMIRUDIN FAUZI, ST., melapor kepada TerdakwaSUGENG MUJIADI, ST., lalu Terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.,perintahkan saksi AMIRUDIN FAUZI, ST., menyusun dan menuangkanspesifikasi Meter Air ITRON kedalam Harga Perkiraan Sendiri (HPS) danKerangka Acuan Kerja (KAK) 10.000 SR;Hal. 98 dari 137 hal. Put.

., memanggil para saksi tersebut ke ruang kerja TerdakwaSUGENG MUJIADI, ST., dan menyuruh para saksi untuk menandaHal. 101 dari 137 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEK Bin MUJIADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEK Bin MUJIADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEK Bin MUJIADI

PUTUSANNomor : 767/Pid.B/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDRACAHYA MUJIADI als JALIBEK BinMUJIADITempat lahir : SemarangUmur/ tanggal lahir : 20 Tahun/08 Mei 1996Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jl.

JALIBEK Bin MUJIADI , serta suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;4.

PDM21 / SMG/10/2016, tanggal20 OKTOBER 2016, telah didakwa sebagai berikut:wane nnnn n= Bahwa benar terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI als JALIBEK BinMUJIADI pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 01.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Depan SMP MuhammadiyahJl. Brotojoyo Raya Kec.

Kariadi Semarang.Bahwa benar terdakwalah yang telah membacokkan senjata tajam kepergelangan tangan korban.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEK Bin MUJIADI dipersidangan pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengaku sudah pernah dihukum penjara di LP KedungPane Semarang dalam perkara Pencurian selama 10 (sepuluh) bulan penjara.Bahwa benar Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEK Bin MUJIADItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als JALIBEKBin MUJIADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MUJIADI

MUJIADI Bin SARDI

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;wonon Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUJIADI Bin SARDI; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl. Lahr =: 08 Maret 1965; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa ;Tempat tinggal : Dsn. Sumberngebleng, Desa Kasreman, Kec.

Menyatakan Terdakwa MUJIADI Bin (Alm) SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam Dakwaan ke Dua; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIADI Bin (Alm) SARDI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti : Seperangkat alat judi dadu lengkap, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah), Dirampasuntuk negara; 4.

Pemohon:
MUJIADI

Menyatakan Terdakwa Mujiadi Bin Alm. Tasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara berulang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mujiadi Bin Alm Tasmin

Nama Lengkap : Mujiadi Bin Alm Tasmin2. Tempat Lahir : Surabaya3. Umur/tgl Lahir : 38 Tahun / 13 Oktober 19784. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Gamping Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan: Campurdarat Kabupaten Tulungagung7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan SMA (tamat)Terdakwa Mujiadi Bin Alm Tasmin ditangkap tanggal 5 Oktober 2017 danditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober2016;.

Menyatakan Terdakwa MUJIADI Bin Alm TASMIN bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPldana sesuai Surat Dakwaan sesuaiSurat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIADI Bin Alm TASMINberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PN TigSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wo nnnnn nanan === Bahwa terdakwa MUJIADI

Barangsiapa di sini menunjuk pada subjek hukum yangmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Mujiadi Bin Alm Tasmin yang telah diperiksaidentitasnya, di mana saksisaksi dan Terdakwa mengakui danmembenarkan apa yang tertera di dalam surat dakwaan, dan Majelis Hakimjuga tidak melihat adanya kemungkinan mengenai kesalahan identitasTerdakwa;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam penilaian Majelis

Menyatakan Terdakwa Mujiadi Bin Alm. Tasmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara berulang sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
M SUPRIYANTO
Terdakwa:
ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI

RENDRA FEBRIANTO bin MUJIADI, Dk

1. Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
M SUPRIYANTO
Terdakwa:
ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI

PUTUSANNomor 399/Pid.B/2021/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI;Tempat Lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 18 Mei 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Brotojoyo Timur VII no. 7 Rt. O6 Rw. O1 Kel.Panggung Kidul Kec.

Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 399/Pid.B/2021/PN Smg.Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADIdengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Bin MUJIADI, tanggal 22 April2021, kurang lebih pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2020, bertempat di JI.

dipersidangan, yang memberikan keterangan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwadalam perkara ini adalah ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim dapatberkesimpulan bahwa Terdakwa termasuk subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Bin MUJIADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakanterdakwa SUGENG MUJIADI, STyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsecara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

SUGENG MUJIADI ,ST Kejaksaan Negeri Sidoarjo

Pulo Indah. lalu saksi ditemui oleh sdr.HANDONOdan diberikan spesifikasi meter air merk Itron.Bahwa setelah mendapatkan spesifikasi meter air ITRON lalu saksi melaporkepada terdakwa SUGENG MUJIADI, ST selaku Direktur Utama, laluterdakwa SUGENG MUJIADI, ST memberikan daftar harga CV.

Bahwa awalnya diruangan Pak SUGENG MUJIADI sewaktu saksimenghadap minta tanda tangan, didalam sudah ada Pak AMIRUDIN dansaksi tidak tahu apa yang dibicarakan, waktu itu Pak SUGENG MUJIADI,langsung mengatakan biar nanti di bantu Pak SLAMET untuk membayarongkos kerja pondasi sambungan air di cabangcabang, beberapa harikemudian saksi ditelepon pak Direktur Utama (SUGENG MUJIADI), yangmenyampaikan Pak SLAMET nanti ada titipan dari Pak.

AMIRUDIN FAUZI, YOKOK SUPRIYANTO, LULUK) dan timtehnis (SOKO N UTOMO, WAHYUDIN, SUPRIYONO, AGUS PRIYANTO danDADANG PERMADI), saksi minta penjelasan sebagaimana diatas, tetapijustru terdakwa SUGENG MUJIADI, ST menanyakan kepada saksi Kantidak ada masalah lalu saksi jawab ya tetap masalah pak, selajutnyaterdakwa SUGENG MUJIADI, ST mengatakan tahu gak kenapa tidak adamasalah, kemudian saksi mengatakan, memang di Upload tanggal 15 Juli2015 belum sempat saksi bicara lagi, terdakwa SUGENG MUJIADI, STmengatakan

terdakwa SUGENG MUJIADI, dan dijawab kalausudah tercantum RKAP bisa dilaksanakanWaktu itu terdakwa SUGENG MUJIADI, ST bilang ini ada yangmenghambat, tetapi tidak menjelaskan siapa yang menghambat.b.

Aria Bima Cena, dan saksi tidak kenaldengan terdakwa SUGENG MUJIADI, ST.Bahwa CV.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH FAISAL Alias NELENG Bin ARIF MUJIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH FAISAL Alias NELENG Bin ARIF MUJIADI, berupa pidana penjaa selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ; 3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RUSDIANSYAH FAISAL Alias NELENG Bin ARIF MUJIADI

Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH FAISAL ALS NELENG BIN ARIFMUJIADI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan (Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RUSDIANSYAH FAISAL ALSNELENG BIN ARIF MUJIADI

Karang Tengah Kota Tangerang seringdigunakan transaksi narkoba yang biasa didatangi oleh anakanak muda, kemudianpara saksi tersebut diatas langsung melakukan pemantauan di tempat tersebut danpara saksi melihat seseorang yang dicurigai yang sesuai dengan informasi yangditerima, selanjutnya ketiga saksi tersebut diatas menanyakan identitas danTerdakwa mengaku bernama RUSDIANSYAH FAISAL ALS NELENG BINARIF MUJIADI, kemudian saksi memperkenalkan diri dengan mengatakan kalaupara saksi adalah anggota dari

baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkanTerdakwa RUSIDANSYAH FAISAL Alias NELENG Bin ARIF MUJIADI saatmelakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan beradadalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasseluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehingga menurut Majelis unsurpertama ini telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH FAISAL Alias NELENGBin ARIF MUJIADI, berupa pidana penjaa selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH FAISAL Alias NELENGBin ARIF MUJIADI, berupa pidana penjaa selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan 3 (tiga) bulan penjara ;. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als. JALIBEK Bin MUJIADI bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRA CAHYA MUJIADI Als.

JALIBEK Bin MUJIADI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Dinata bin Sunarto) terhadap Penggugat (Rika Utami binti Mujiadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Rika Utami binti Mujiadi-Angga Dinata bin Sunarto

SAPRUDIN,; MUJIADI, dkk. ; AMANO KANJI selaku Presiden Direktur PT. Kyokko Shinju Indonesia,

- MUJI SANTOSO bin SUTOYO MUJIADI (Alm)
- SUPRIYONO bin SAMADI (Alm)

Tempat tinggalAgamaPekerjaanMUJI SANTOSO bin SUTOYO MUJIADI (Alm) ;Surabaya ;44 Tahun/ 29 Nopember 1971 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Sunan Ampel Gg. Il Kelurahan RejomulyoRT. 01 RW. 02 Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Islam ;Swasta ;SUPRIYONO bin SAMADI (Alm) ;Surabaya ;36 Tahun/ 20 Januari 1979 ;Laki laki ;Indonesia ;Griya Kebon Agung E2/02 Kelurahan KebonAgung RT. 26 RW. 08 Kecamatan Sukodono, KotaSidoarjo ;Islam ;Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan mereka Terdakwa MUJI SANTOSO Bin SUYONO MUJIADI(Alm.) dan SUPRYONO Bin SAMADI (Alm). bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengadakan atau MemberiKespatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana diatur dalamdakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa MUJI SANTOSO BinSUYONO MUJIADI (Alm.) dan SUPRIYONO Bin SAMADI (Alm) masingmasing berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah merekaTerdakwa tetap ditahan.3.

Ill Kelurahan RejomulyoKecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa bersama dengan terdakwa MUJISANTOSO Bin SUTOYO MUJIADI (Alm), Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUJI SANTOSO Bin SUTOYO MUJIADI (Alm)dan terdakwa Il SUPRIYONO Bin SAMADI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD MUJIADI bin SULKAN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SADAK (ALM));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
SUMIATI binti SADAK ALM
Tergugat:
ACHMAD MUJIADI bin SULKAN

O/7 Desa Kwagean KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANACHMAD MUJIADI bin SULKAN tempat/ tanggal lahir Sidoarjo/ 30 Juni 1976,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasawasta, tempat tinggal di Dusun Kwagean RT.02RW. 07 Desa Kwagean Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD MUJIADI binSULKAN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SADAK (ALM));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD MUJIADI binSULKAN) terhadap Penggugat (SUMIATI binti SADAK (ALM));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SULTHON ELDIANSYAH Bin MUJIADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;

SULTHON ELDIANSYAH Bin MUJIADI tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

• 1 (satu) buah pipet kaca yant terdapat kristal dengan berat total keseuluhannya 1,32 gram yang diduga sabu-sabu (berat netto 0,007 gram);
<

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
M SULTHON ELDIANSYAH Bin MUJIADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mujiadi Bin Sugiyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiaannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiadi Bin Sugiyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan <

Bus Mira melalui terdakwa Mujiadi;

• 1 (satu) Sim B II umum atas nama Mujiadi;

Dikembalikan pada terdakwa Mujiadi;

5.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
MUJIADI Bin SUGIYO