Ditemukan 192 data
21 — 6
RISKI MAL SAPUTRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Air Tiris pada tanggal 09 Maret 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama NURMAL dan NURMA WATI;2. ARIFUL BAHRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Air Tiris pada tanggal 21 Februari 2007, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama NURMAL dan NURMA WATI;3.
NURMAL,dkk
BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : NURMAL: Air Tiris, 01 September 1972: LakiLaki: Indonesia: Rt.001 Rw.004 Kelurahan
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap' sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :L,Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmal Nomor 1401020109720001dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurma Wati Nomor
1401024107800005,diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1230/66/II/98 tanggal 21 Februari 1998,diberi tanda P2;Foto copy Keterangan Kelahiran Nomor : 7/03/2003 tanggal 09 Maret 2003, diberitanda P.3;Foto copy Keterangan Kelahiran Nomor : 011 tanggal 21 Februari 2007, diberitanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1401020605110006 atas nama Nurmal, dibeitanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya
keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebut berfungsisebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak diinginkan sepertimanipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta keterangan saksi Mesra Deswita dan saksi Hidayati didapatkan fakta bahwaPemohon Nurmal
dan Pemohon Nurma Wati telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Pebruari 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1230/66/II/98tanggal 21 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mesra Deswita dan saksiHidayati dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Nurmal dan Pemohon Nurma Wati tersebut telahdikaruniai anakanak
75 — 40
- HAJI LALU NURMAL.- ANG THAY HA, DKK.
PUTUSANNomor : 05/PDT.G/2013/PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HAJI LALU NURMAL, Agama Islam, Alamat Jalan Yos Sudarso Kelurahan PrayaKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasa Hukum I. KETUT SUMERTHA, S.H.,Advokat pada kantor Advokat IK. SUMERTHA, S.H.
LALU NURMAL,Tgl. 16 Januari 2013 dengan Register Perkara No. 5/PDT.G/2013/PN.PRA. NEBIS IN IDEM dengan OBYEK Maupun SUBYEK Perkara Putusan PengadilanNegeri Praya No. 42/PDT.G/2002/PN.PRA. tgl. 23 Desember 2002, jo. PutusanPengadilan Tinggi Mataram No. 74/PDT/2003/PT.MTR. tgl. 11 Pebruary 2004. jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 1611 K/PDT/2004. tgl. 10 Desember 2007. DanJo. Perkara Putusan Pengadilan Negeri Praya tgl 9 Juni 2010, No. 8/PDT.G.PLW/2010/PN.PRA. jo.
H Lalu Nurmal tertanggal 15 Oktober 2010,yang diberi tanda (P.5);6 Foto copy surat keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Nomor : 045.2/189/Dukcapil tertanggal 22 September 2011 yang diberitanda (P.6);7 Foto copy salinan putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1611 K/PDT/2004yang diberi tanda (P.7);8 Foto copy surat Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor : W25U6/996/HK.02/X/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 yang diberi tanda (P.8);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Penggugat
;Bahwa selain H Lalu Nurmal tanah objek sengketa juga dahulu pernah dikuasaioleh Mamigq Wildan, Mamiq Gupran, Lalu Ihsan;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan mereka menguasai tanah objek sengketa;Bahwa saksi tahu kalau mereka menguasai tanah tersebut karena warisan dariMamiq Sapian;Bahwa H Lalu Nurmal adalah cucu dari Mamigq Sapian;Bahwa saksi terakhir datang ke tanah sengketa pada sekitar 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa terhadap tanah sengketa pernah dipersengketakan pada sekitar 13 (tigabelas) tahun
;Bahwa saksi tahu tentang tanah sengketa karena saksi pernah tinggal ditanahsengketa;Bahwa saksi pernah tinggal di tanah objek sengketa sudah lama sekali dan tidakingat lagi kapan waktunya;Bahwa pada saat saksi tinggal di tanah sengketa diatas tanah sengketa belum adabangunan;Bahwa selain H Lalu Nurmal adalagi orang yang lain yang menguasai tanah objeksengketa yakni ada sekitar 4 (empat) orang yakni Baiq Sepian, Baiq Sepiah, HajiZainudin, H Halid;Bahwa mereka menguasai tanah atas dasar warisan dari
13 — 2
*Irnawati binti Izar*Anas bin Nurmal
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURMAL Glr. GINDO MARAJO vs RISNADELI, Dkk
PUTUSANNo.38 K/Pdt/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURMAL Gir. GINDO MARAJO, beralamat di Dusun Aman,Jorong Koto Hilalang Kenagarian Lambah, Kecamatan IV AngkekKabupaten Agam, bertindak untuk dan atas nama kaumnya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.
Surat bukti P3 Foto copy Pernyataan Nurmal Gindo Marajo tertanggal10 September 2011;4. Surat bukti P4 Foto copy Surat Pernyataan Penolakan PembuatanSertifikat Hak Milik Tanah oleh Nurmal Gindo Marajo, tertanggal 10September 2011;5. Surat bukti P5 Foto copy Surat Pelimpahan Perkara dari KepalaKepolisian Sektor IV Angkek Candung kepada KAN Kenagarian KotoHilalang;6. Surat bukti P6 Foto copy Surat Jual Beli tertanggal 1 Mei 1947;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No.38 K/Pdt/201310107.
permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang No. 14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No 5tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1213MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURMAL
NURMAL IDRUS,SE.,MM
22 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Memberi ijin kepada pemohonan untuk menambah nama pemohon yang ada pada akte kelahiran dan ijazah tertulis nama NURMAL menjadi NURMAL IDRUS sesuai dengan kartu tanda penduduk No.7371070701740009 dan kartu keluarga No.7371072911970414
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- ( Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
NURMAL IDRUS,SE.,MM
26 — 11
FIRDAUS Alias DAUD Bin NURMAL dan Terdakwa II. RAMARDI Alias MARDI Bin KIRAMLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
FIRDAUS Alias DAUD Bin NURMAL CS
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS AliasDAUD Bin NURMAL dan Terdakwa II RAMARDI AliasMARDI Bin KIRAMLI, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah yang dikombinasikanwarna hitam dan hijau;dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya Para Terdakwa, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FIRDAUS Alias DAUD Bin NURMAL bersamasamadengan Terdakwa II RAMARDI Alias MARDI Bin KIRAMLI pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 19.00
disitu tidak diketahui atau tidakdikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak memotong ataumemanyat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa Firdaus Alias Daud Bin Nurmal
bersamasama dengan Terdakwa Il RamardiAlias Mardi Bin Kiramli dan Saudara Munir (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) mendatangi 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit milikSaksi Zamhar dengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit yang masihmelekat di Batang dalam Kebun tersebut, dimana pada saat bersamaan,Terdakwa Firdaus Alias Daud Bin Nurmal langsung mengambil buah kelapasawit dari pohon kelapa sawit yang berada di dalam kebun milik Saksi Zamhardengan cara memotong tandanan
bersamasama dengan Terdakwa II RamardiAlias Mardi Bin Kiramli dan Saudara Munir (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) mendatangi 1 (satu) bidang kebun kelapa sawit milikSaksi Zamhar dengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit yang masihmelekat di Batang dalam Kebun tersebut, dimana pada saat bersamaan,Terdakwa Firdaus Alias Daud Bin Nurmal langsung mengambil buah kelapasawit dari pohon kelapa sawit yang berada di dalam kebun milik Saksi Zamhardengan cara memotong tandanan
95 — 11
NURMAL ISMAIL, DKK
NURMAL ISMAIL, umur + 79 Tahun, suku Melayu, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jorong Pasar Koto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya. (istri dari alm. Ilyas Ibrahim);Selanjutnya disebut Tergugat A1.. NURHASNAH ILYAS, umur + 57 Tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sukuMelayu, alamat Jorong Pasar Koto Baru Kenagarian Koto Baru Kecamatan KotoBaru Kabupaten Dharmasraya. (anak dari alm. Ilyas Ibrahim);Selanjutnya disebut Tergugat A2..
71 — 26
ANG THAY HA, DKK Melawan HAJI LALU NURMAL
AIPASSA, S.H.Keduanya samasama Advokat, beralamat di Jalan Narmada No.16, Cakranegara Selatan, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 27/APAJB/SK.PDT/2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, tanggal 17April 2013 Register No. 75/SKPDT/2013/PN.PRA, semulasebagai Para Tergugat, selanjutnya disebut sebagai =;aanaannneneeneesenese=== PARA PEMBANDIsee nme MELAWAN HAJI LALU NURMAL, Agama Islam, Alamat Jalan Yos Sudarso Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Lalu Nurmal vs Ang Thay Ha dkk
PUTUSANNo. 1069 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Haji Lalu Nurmal, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Praya,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu ArifWidya Hakim, SH., Advokat/Pengacara, berkantor di JalanCendana No. 32 Perumahan Nasional Tampar Ampar Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus No.44/SKPDT/2010/PN.PRA ;Pemohon
Lalu Nurmal adalah pihak yang menguasai dan menempati tanahsengketa/obyek sengketa yang dimohonkan eksekusi tersebut sejak jamanBelanda atau tahun 1938 sampai dengan saat ini, dan juga Pelawan tidakpernah dilibatkan atau ditarik sebagai pihakpihak yang berperkara dalamperkara putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor : 42/PDT.G/2002/PN.PRA,tanggal 23 Desember 2002, Jo putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor :74/PDT/2003/PT.MTR, tanggal 11 Februari 2004 Jo putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor
Lalu Nurmal tersebut telah dikuasai dan ditempatiserta dimiliki oleh leluhur Pelawan yang bernama Tan Po Nio sejak tahun1938 dan atau jaman Belanda, dan kemudian dikuasai dan ditempati sertadimiliki oleh Pelawan hingga saat ini ;Menyatakan hukum alat bukti surat Pelawan berupa 1. Omschrijving,Singaraja, Den 31 Sten Maart 1938 2. Surat Ketetapan atau Verponding masa1948 sampai dengan 1957 3.
Lalu Nurmal tersebut telah dikuasai dan ditempatiserta dimiliki oleh leluhur Pelawan yang bernama Tan Po Nio sejak tahun1938 dan/atau jaman Belanda, dan kemudian dikuasai dan ditempati sertadimiliki oleh Pelawan hingga saat ini ;Menyatakan hukum alat bukti surat Pelawan berupa 1. Omschrijving,Singaraja, Den 31 Sten Maart 1938 2. Surat Ketetapan atau Verponding masa1948 sampai dengan 1957. 3.
Bahwa dalam hal menjatuhkan putusannya tersebut Pengadilan NegeriPraya juga menyatakan bahwa obyek sengketa yang dimohonkaneksekusi Pemohon Kasasi (semula Pembanding/Terlawan 1) ;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa/obyek sengketa yangdimohonkan eksekusi oleh Terlawan 1 : Lalu Nurmal tersebut telahdikuasai dan ditempati serta dimiliki oleh leluhur Pelawan yang bernamaTan Po Nio sejak tahun 1938 dan/atau jaman Belanda, dan kemudiandikuasai dan ditempati serta dimiliki oleh Pelawan hingga saat ini
1.NYOMAN NURMAL
2.YULIANA NINGSIH
33 — 7
Pemohon:
1.NYOMAN NURMAL
2.YULIANA NINGSIH
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI LALU NURMAL tersebut
HAJI LALU NURMALVSANG THAY HA, DKK
PUTUSANNomor 1864 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HAJI LALU NURMAL, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoKelurahan Praya Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Sumertha, S.H.
Lalu Nurmal,Tanggal 16 Januari 2013 dengan Register Perkara Nomor 5/PDT.G/2013/PN.PRA. nebis in idem dengan objek Maupun subjek Perkara PutusanPengadilan Negeri Praya Nomor 42/PDT.G/2002/PN.PRA. tgl. 23 Desember2002, jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 74/PDT/2003/PT.MTR.Hal. 5 dari 11 hal. Put. Nomor 1864 K/Pdt/2014tanggal 11 Februari 2004. jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1611K/PDT/ 2004. tanggal. 10 Desember 2007. Dan Jo.
2014Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena perkara a quo nebis in idem, dalil gugatan Penggugat dalam pokokgugatan telah diberi status hukum oleh putusan yang Berkekuatan HukumTetap sampai dengan tingkat kasasi (vide 1917 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Haji Lalu Nurmal
26 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Rahma Yanti binti Nurmal); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Rahma Yanti binti Nurmal melawan Rahmat Hidayat bin Hasan Basri
BENI WIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
NURMAL Bin KASIM
64 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurmal Bin Kasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dan/atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurmal Bin Kasim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan serta denda sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti
dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Perintah Kerja antara Nurmal Bin Kasim dengan Sunardi Bin Tukijo (Alm) tanggal 10 April 2022;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia model TA-1017 Imei: 358999090128316
Penuntut Umum:
BENI WIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
NURMAL Bin KASIM
76 — 5
Zaki Bin Nurmal tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari);
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa: <
ZAKI Bin NURMAL
Zaki Bin Nurmal ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 25 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2020sampai dengan tanggal 3 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri Tegal Klas.A. sejak tanggal 15 September 2020sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020;5.
Zaki Bin Nurmal bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yang diaturdan di ancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moh. Zaki Bin Nurmal berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone Merk SamsungType M20 warna biru dengan No. IMEI 1 : 354556104879872 No.
Zaki Bin Nurmal agar membayar biayaperkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya ia memohon keringanan hukuman dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atau replik terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan surat tuntutannya;Setelan pula mendengar Tanggapan Terdakwa / Duplik yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya ia tetap
Zaki Bin Nurmal pada hari Rabu tanggal 27 Mei2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2020, bertempat di halaman parkir Bank Mandiri Jalan Sudirman KotaTegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, mengambil barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum.
Zaki Bin Nurmal tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari);3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Penggugat : SITI RATNA HAPSARI BINTI H. DJAZOELI SADHANI Diwakili Oleh : Medya Rischa, S.H., M.H., dkk.
265 — 111
diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 9 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irza Raynaldi Nurmal
Nurmal AZ) terhadap Penggugat (Siti Ratna Hapsari binti H.
Pembanding/Tergugat : IRZA RAYNALDI NURMAL BIN H. NURMAL A.Z Diwakili Oleh : Erick Filemon Sibuea, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : SITI RATNA HAPSARI BINTI H. DJAZOELI SADHANI Diwakili Oleh : Medya Rischa, S.H., M.H., dkk.PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2021/PTA.JK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Irza Raynaldi Nurmal bin H.
Nurmal A.Z, tempat dan tanggal lahir Jakarta,7 Maret 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Apartemen Bellagio, Tower B, Lantai25 BF. 7, RT. 005, RW. 001, Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan; dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erick Filemon Sibuea, S.H., M.H.,Gland Yan Nussy, S.H., S.Sos., M.Sos., Maurits Binsar, S.H.,dan Moh.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irza Raynaldi Nurmalbin Nurmal A.Z) terhadap Penggugat (Siti Ratna Hapsari binti H.Djazoeli Sadhani);3. Menetapkan dua orang anak hasil dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang masingmasing bernama Kasya Talia Raynaldiyang lahir di Jakarta pada Tanggal 29 Juni 2008 dan Karel AlmirRaynaldi yang lahir lahir di Jakarta pada tanggal 8 Oktober 2015HIm.2 dari 16 him. Put.
Nurmal AZ) terhadap Penggugat (Siti Ratna Hapsari bintiH. Djazoeli Sadhani);Menetapkan kedua orang anak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:3.1. Kasya Talia Raynaldi lahir tanggal 29 Juni 20083.2.
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Tergugat
Dalam pokok perkara
Terbanding/Terdakwa : Angga Mayandri Bin Nurmal Pgl. Angga
139 — 12
., tanggal 7 September 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa Angga Mayandri bin Nurmal panggilan Angga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pembanding/Penuntut Umum : Samuel Nababan, SH
Terbanding/Terdakwa : Angga Mayandri Bin Nurmal Pgl. Angga
Samuel Nababan, SH
Terdakwa:
Angga Mayandri Bin Nurmal Pgl. Angga
30 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Angga Mayandri bin Nurmal panggilan Angga tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Samuel Nababan, SH
Terdakwa:
Angga Mayandri Bin Nurmal Pgl. Angga
25 — 9
INAH alias AMAQ NURMAL BIN LO ALIMAH alias AMAQALIMAH (+), Telah Meninggal dunia sekitar tahun 2017 danmeninggalkan Seorang Istri dan Dua Belas (12) Orang Anak53.1.2.sebagai ahli wans pengganti dan perkawinan dengan CUMalias INAQ NURMAL Yaitu:6.7.. CUM alias INAQ NURMAL BINTI AMAQ ARR ( T1)NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL (T2).
KAMAL alias AMAQ PASAN BIN AMAQ NURMAL (T3)LUKMAN alias AMAQ RIZAL BIN AMAQ NURMAL (T4)USMAN alias AMAQ RABIAH BIN AMAQ NURMAL (T5)MAE alias 1INAQ BEDUL BINT1 AMAQ NURMAL (T6)ROHANI alias INAQ MUSTAMAR BINTI AMAQ NURMAL(17)8.HELMI alias INAQ OPI BINTIAMAQ NURMAL (T8)9. SUR alias INAQ WADI BINTIAMAQ NURMAL ( T9)10.NASIR alias H. BILAL BINAMAQ NURMAL (TIO)11. TAKI alias AMAQ ANDIKA BIN AMAQ NURMAL (T11)12.SRI alias INAQ WAHIDAH BINTI AMAQ NURMAL(T12)13.
INAH alias AMAQ NURMAL (+)102. ICAK alias INAQ MUKSIN (+)3. INIS alias INAQ MAHRUN (+)4. ALIF alias INAQ HAMIDAH (+) adalah anakanaknya atau ahli warisnyaMenyatakan dan menetapkan INAH alias AMAQ NURMAL (+) BIN LOALIMAH alias AMAQ INAH (+) meningal dunia sekitar tahun 2017 danmenetapkan:1. CUM alias INAQ NURMAL BLNTL AMAQ AIIIR ( TI) (istrinya);2. NURMAL alias AMAQ ANTO BIN AMAQ NURMAL (T2) (anaknya);3. KAMAL alias AMAQ PASAN BIN AMAQ NURMAL (T8) (anaknya);4.
LUKMAN alias AMAQ RIZAL BIN AMAQ NURMAL (T4) (anaknya);5. USMAN alias AMAQ RABIAH BIN AMAQ NURMAL (T5) (anaknya);6. MAE alias LVAQ BEDUL BINTI AMAQ NURMAL (T6) (anaknya);7.ROHANI alias INAQ MUSTAMAR BINTI AMAQ NURMAL (T7)(anaknya);8. HELMI alias INAQ OPI BINTI AMAQ NURMAL (T8) (anaknya);9. SUR alias INAQ WADI BINTI AMAQ NURMAL (T9) (anaknya);10.NASIR alias H.
BILAL BINAMAQ NURMAL (T10) (anaknya);11.TAKI alias AMAQ ANDIKA BIN AMAQ NURMAL ( TI 1) (anaknya);12.SRI alias INAQ WAHIDAH BINTI AMAQ NURMAL (T12) (anaknya);13.YUL alias INAQ LIZA BINT AMAQ NURMAL (T13) (anaknya): adalahsebagai ahli wails penggantinya.. Menyatakan dan menetapkan hukum ICAH alias INAQ MUKSIN BINTI LOALIMAH alias AMAQ INAII () meningal dunia sekitar tahun + 1997 dansuaminya AMAQ BUHAEROH meninggal dunia sekitar tahun + 2000:1. AMAQ IBRAHIM BIN AMAQ BUHAEROH112.
55 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaShasqia Putri Nurhikmal binti Nurmal dengan calonnya bernamaFawzi Fahmid bin Zainaldi ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.336.000.00
Penetapan No.140/Padt.P/2020/PA.BkIsTempat tinggal > XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Memberi keterangan sebagai berikut: Saya kenal dengan Shasgia Putri Nurhikmal binti Nurmal karenasebagai calon istri saya; Hubungan saya dengan Shasgia Putri Nurhikmal binti Nurmal saatini telah sangat dekat; Saya kenal dengan Shasqgia Putri Nurhikmal binti Nurmal sudahlebih 5 (lima) tahun lamanya; Saya setuju dengan rencana pernikahan ini, bahkan saya sendiriyang memohon kepada kedua orang tua saya
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurmal Nomor140390301080494 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Bengkalis, pada tanggal 13112019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3";A. Fotokopi Akta Nikah Nomor KK.0410.9/PW.01/1444/X1/2007 atas nama Nurmal dan Nurbaitun yangHal. 10 dari 23 Hal.
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Shasqia PutriNurhikmal binti Nurmal yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Program 3 tahun, "P.7";8.
Kutipan AktaKelahiran atas nama Shasqia Putri Nurhikmal binti Nurmal yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KotaBengkalis yang menerangkan Shasqia Putri Nurhikmal binti Nurmal anak daripasangan PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 lahir pada tanggal 24 September2002, maka Hakim berpendapat bukti P5 telah memenuhi syarat materil alatbukti surat Shasqia Putri Nurhikmal binti Nurmal anak dari pasanganPEMOHON 1 dan PEMOHON 2 yang berumur 18 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan
untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama ShasqiaPutri Nurhikmal binti Nurmal dengan calonnya bernama Fawzi Fahmid binZainaldi ;3.
71 — 30
Cum alias Inaq Nurmal binti Amaq Ahir,perempuan, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Utara,Desa Bagik Payung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 1;2. Nurmal alias Amaq Anto bin Amaq Nurmal, lakilaki, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Utara, DesaBagik Payung Selatan Kecamatan Suralaga KabupatenLombok Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;3.
Inah alias Amaq Nurmal Lo Alimah alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, denganmeninggalkan seorang istri bernama Cum alias Inaq Nurmaldan 12 (dua belas) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Cumalias Inaq Nurmal binti Amagq Ahir (istri) T.1;2. Nurmalalias Amaq Anto bin Amag Nurmal T.2;3. Kamalalias Amag Pasan bin Amaq Nurmal T.3;4. Lukmanalias Amaq Rizal bin Amag Nurmal T.4;5. Usmanalias Amagq Rabiah bin Amag Nurmal T.5;6. Mae aliasInag Bedul binti Amagq Nurmal T.6;7.
Rohanialias Inaq Mustamar binti Amag Nurmal T.7;8. Helmialias Inaq Opi binti Amaq Nurmal T.8;9. Sur aliasInaq Wadi binti Amag Nurmal T.9;10. Nasir aliasH. Bilal bin Amaq Nurmal T.10;11. Taki aliasAmag Andika bin Amaq Nurmal T.11;12. Sri aliasInag Wahidah binti Amaq Nurmal T.12;13. Yul aliasInaq Liza binti Amaq Nurmal T.13;3.1.2.
Inah alias Amag Nurmal bin Loilah alias Amaq Inah;2. Icah alias Inaq Muhsin binti Loilah alias Amagq Inah;3. Inis alias Inag Mahrun binti Loilah alias Amaq Inah;4. Alif alias Inaq Hamidah binti Loilah alias Amag Inah, adalah anakanaknya atau ahli warisnya;5. Menyatakan Inah alias Amaq Nurmal bin Loalimah Alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, dan menetapkan :1. Cum aliasInaq Nurmal binti Amaq Ahir ( istri);2. Nurmal aliasAmag Anto bin Amaq Nurmal;3.
Kamal aliasAmag Pasan bin Amag Nurmal;4. Lukman aliasAmag Rizal bin Amag Nurmal:;145. Usman aliasAmag Rabiah bin Amag Nurmal;6. Mae aliasInaq Bedul binti Amag Nurmal;7. Rohani aliasInaq Mustamar binti Amaq Nurmal;8. Helmi aliasInag Opi binti Amag Nurmal;9. Sur aliasInaq Wadi binti Amag Nurmal:;10. Nasir aliasH. Bilal bin Amag Nurmal:;11. Taki aliasAmag Andika bin Amaq Nurmal;12. Sri alias InaqWahidah binti Amag Nurmal;13.