Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM danDr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama ProvinsiSulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM danDr.H.M.

Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM danDr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen ;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama ProvinsiSulawesi Selatan, yaitu Drs. H. Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah12Departemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Ruslydi, MM danDr.H.M.

Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla alias ROKO bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim, Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan itu dilakukan di kos Kiwil di Jalan Tukad BadungDenpasar, termasuk pembagian tugas juga sudah disepakati dimanaKelvyn Salsabilla Ariansyah (aim) dan Jibon (DPO) yang bertugasmengambil sepeda gayung sedangkan Terdakwa Robby

Ubud KabupatenGianyar.mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Gayungmerek Polygon warna Putih striping Merah, yang merupakan milik saksi Nyoman Sukadana, tanpa seijin dari pemilik sepeda yaitu saksi NyomanSukadana.* Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla als Roko bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (aim), Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan

keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta barang bukti yang telah diajukan ke depan persidangan yang satu samalainnya saling berhubungan dan bersesuaian dibenarkan pula oleh paraterdakwa yang pada intinya menerangkan* Bahwa sebelumnya Terdakwa Robby Fadilla alias Roko bersamadengan Kelvyn Salsabila Ariansyah (alm), Martias Adi Yuliono Alias Adi(Terpidana dalam berkas Terpisah), Putu Indrawan (Diversi) dan Jibon(DPO) telah merencanakan untuk mengambil sepeda gayung disekitardaerah Ubud perencaan

keuangan dengan PPTK HeriSubastiono, SH, dengan anggaran sebesar Rp.347.862.000, (tiga ratus empat puluh tujuh jutadelapan ratus enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa dari jumlah anggaran sebesar Rp.1.515.245.000, (satu) milyar lima ratus lima belasjuta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) paketkegiatan yang ada didalam Dokumen PerencanaanAnggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah ...Daerah (DPA SKPD) tersebut tidak seluruhnyadidistribusikan atau digunakan~ sesuai ketentuanyang tercantum dalam Dokumen Perencaan

Kinerja dan Keuangan Anggaran sebesarRp. 5.155.000, Realisasi sebesar Rp.5.110.000, sehingga sisa sebesar Rp. 45.000,kembali ke Kas Daerah, selanjutnya realisasidari anggaran sebesar Rp. 5.110.000, terdiridari kegiatanPenyusunan Laporan Capaian Kinerja dan IkhtisarRealisasi Kinerja SKPD Realisasi Rp.3.255.000, ;Penyusunan Laporan Keuangan Semesteran RealisasiRp. 1.325.000,Penyusunan Pelaporan Keuangan Akhir TahunRealisasi Rp. 530.000, ;Program Pengembangan Data Informasi Kebutuhanpenyusunan dokumen Perencaan

Bahwa beberapa kegiatan tersebut diatas yangdananya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwasendiri , tersebut dibuat oleh Terdakwa seolah olahseluruh anggaran dari PPTK sudah dilaksanakansesuai dengan peruntukannya sebagaimana tertuangdidalam Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulanJanuari 2007 sampai dengan bulan Desember 2007,padahal dari anggaran program kegiatan yang ada diPejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) tersebut16tidak seluruhnya digunakan sesuai dengan apa yangtercantum dalam Dokumen Perencaan

Terdakwa dilakukan dengancara meminta langsung / pemotongan pada masingmasing Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatanselanjutnya disingkat PPTK dengan mengatakan siapkan uang , dimana penggunaan dana anggaranyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tanpadilengkapi dengan adanya surat tugas atau suratperintah baik dari Asisten, Sek retaris Daerahmaupun Bupati, dan hanya dengan mendasarkan padaalasan untuk operasional Kepala Badan, padahalTerdakwa sebagai Kepala Balitbang Kabupaten Malangtahu didalam Dokumen Perencaan

KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) yang dananyadipotong / diambil Terdakwa tersebut dalampertanggungjawaban penggunaan anggaran, oleh32Terdakwa dibuat seolah olah' seluruh anggarandari PPTK sudah dilaksanakan sesuai denganperuntukannya sebagaimana Surat PertanggungJawaban (SPJ) bulan Januari 2007 sampai dengabulan Desember 2007, padahal dari anggaranprogram kegiatan yang ada di Pejabat PelaksanaTehnis Kegiatan (PPTK) tersebut tidak seluruhnyadigunakan sesuai dengan apa yang tercantumdalam Dokumen Perencaan

dan PembangunanDaerah (BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli sebesar Rp.503.000.000,dengan SPP GUNihilRp.245.386.102, (dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapan(lima ratus tiga juta rupiah) sebesarpuluh enam ribu seratus dua rupiah) sehingga terjadi selisin sebesarRp. 257.613.898, (dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus tigabelas ribu delapan ratus sembilan puluh delapan rupiah) dan tidakdapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa selaku BendaharaPengeluaran pada Badan Perencaan dan Pembangunan

(II/b)Jabatan : Stat.Bahwa Uang Persediaan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli Tahun Anggaran 2015 yaitu sebesar Rp.503.000.000, (lima ratus tiga juta rupiah), yang merupakan 12% darijumlah anggaran Badan Perencaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli.Halaman 141 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.

Rincian pengembalian sisa dana kelebihan panjar dari PPTKBadan Perencaan dan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Tolitoliadalah sebagai berikut: NO PPTK SISA PENGEMBALIAN YANG MASUK PENGEPANJA KEDALAM KAS MBALIAR (Rp) N YANGJUMLAH (Rp.) DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPENTINGANPRIBADl2 3 4 5 641 RAMAD 10 Maret 2015 7.662.608, (Fp)HANA 18 Desember 2015 1.006.089NURSID 10 Maret 2015 6.990.200, 4559.3ARTAS 27 April 2015 750.000,00,ARIMOH.

Rincian pengembalian sisa dana kelebihan panjar dari PPTKBadan Perencaan dan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Tolitoliadalah sebagai berikut: NO PPTK SISA PENGEMBALIAN YANG MASUK PENGEPANJA KEDALAM KAS MBALIAR (Rp) N YANGJUMLAH (Rp.) DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPENTINGANPRIBAD2 3 4 5 611 RAMAD 10 Maret 2015 7.662.608, (Mp)HANA 18 Desember 2015 1.006.089NURSID 10 Maret 2015 6.990.200, 4559.3ARTAS 27 April 2015 750.000,00,ARIMOH.

Rincian pengembalian sisa dana kelebihan panjar dari PPTKBadan Perencaan dan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Tolitoliadalah sebagai berikut: NOPPTK SISA PENGEMBALIAN YANG MASUK PENGEPANJA KEDALAM KAS MBALIAR (Rp) N YANGJUMLAH (Rp.) DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPEN Halaman 189 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.

Mei2017, yang penyebabnya adalah Penggugat meminta saran kepadakeluarga Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan keluargaPenggugat dengan Tergugat namun Tergugat malak,berkata kasar kepadaPenggugat dan keluarga Penggugat, kemudiag Tergugat langsung pergidari tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Trgugat di KOTAPADANG: .Bahwa semenjak tanggal 16 Mei2047, Renggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang satu tahun;Bahwa Penggugat adalah..seorang, PNS ( Kasubag Perencaan

ARDIAls CAMBANG telah melakukan perencaan untuk mengambil barang CDImilik Sdr. AZMAN Bin SAMATONG.> Bahwa atas kejadian tersebut Saksi AZMAN Bin SAMATONG kerugiansebesar Rp 13.000.000. (tiga belas juta ripiah)Perbuatan terdakwa RUDI SISWANTO Bin M. SUMAR SUJUDsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum denganSurat Tuntutan NO. REG.

SPM.02120/PB/BT/XI/2005 tanggal 21 Desember 2005;Foto copy gambar perencaan tanggul pengamananpantai Kepulauan kecamatan Liukang Tumpabiringvolume 345 M Tahun Anggaran 2005;Foto tanggul penahanan ombak Pulau LumputanPangkep tahun 2005;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa MattiroDolangeng No. 23/DMDG/III/2006, tanggal 1 Maret2006;Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh UsmanHal. 21 dari 34 hal. Put.No.278/Pid/2010/PT.MksH.

SPM.02120/PB/BT/XI/2005 tanggal 21 Desember 2005;Foto copy gambar perencaan tanggul pengamananpantai Kepulauan kecamatan Liukang Tumpabiringvolume 345 M Tahun Anggaran 2005;Foto tanggul penahanan ombak Pulau LumputanPangkep tahun 2005;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa MattiroDolangeng No. 23/DMDG/III/2006, tanggal 1 Maret2006;Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh UsmanH.

Putusan No. 2147 K/PID.SUS/2017Nh1011.12.. 1 (Satu) bundel asli Notulen Rapat Bersama Perencaan PenggunaanDana Konvensasi Lahan oleh PT. KAM sebesar Rp393.000.000,00tanggal 5 Agustus 2015;. 1 (Satu) bundel fotocopy Berita Acara Rapat Berita Acara Rapat perihalTindak Lanjut Persoalan Surat Pemberitahuan BPD Nomor 03/BPD/DBNWR/2015 tanggal 13 April 2015;. 1 (Satu) bundel fotocopy Notulensi Rapat PT.

Putusan No. 2147 K/PID.SUS/20172) 1 (satu) bundel asli Notulen Rapat Bersama Perencaan PenggunaanDana Konvensasi Lahan oleh PT. KAM sebesar Rp393.000.000,00tanggal 5 Agustus 2015;3) 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Rapat Berita Acara Rapat perihalTindak Lanjut Persoalan Surat Pemberitahuan BPD Nomor 03/BPD/DBNWR/2015 tanggal 13 April 2015;4) 1 (satu) bundel fotocopy Notulensi Rapat PT.

Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi,MM; Bahwa dalam sosialisasi tersebut Terdakwa Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCIABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen bersama Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu. Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H.

Bahri Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi,MM;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Terdakwa Dr. H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCIABBAS selaku Pejabat Pembuat Komitmen bersama Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu. Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H.

saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah16memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa SAMUN BIN SAHRANIBahwa benar terdakwa telah mengantarkan saksi Suandri,saksi Apendi dan Irsad untuk mengambil sepeda motorsebanyak 3 kaliBahwa sepeda motor yang diambilnya tersebut adalahsepeda motor Honda Revo, Yamaha Vega R dan sepedamotor TossaBahwa pertama kali pada bulan Juli 2010 terdakwa ikutdalam perencaan

mengulangi lagiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka terdapat fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah mengantarkan saksi Suandri,saksi Apendi dan MIrsad untuk mengambil sepeda motor18sebanyak 3 kaliBahwa sepeda motor yang diambilnya tersebut adalahsepeda motor Honda Revo, Yamaha Vega R dan sepedamotor TossaBahwa pertama kali pada bulan Juli 2010 terdakwa ikutdalam perencaan

Bojen Lebak 004/005 Ds Bojen KecSobang Kab Pandeglang, untuk perencaan terakhirnya dan Pada hari SeninTanggal 14 Pebruari 2019, sekitar pukul 02.00 Wib, Terdakwa danTerdakwa, SELAMET melakukan pencurian dengan peran yang berbeda.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa dijemput Terdakwa, SELAMET Ke rumah Terdakwa diPadahayu Ds Panimbang Jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang, Karenaawalnya sudah berkomunikasi lewat via telepon, Kemudian Terdakwa danHalaman

Padahayu Ds Panimbang Jaya KecPanimbang Kab Pandeglang, Karena awalnya Terdakwa sudahberkomunikasi lewat via telepon, kemudian Terdakwa dan Terdakwa,SELAMET berangkat menuju rumah SELAMET di Kp Bojen lebak Ds BojenHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PalKec Sobang Kab Pdg, untuk minum kopi sambil merencanakan pencuriandan setelah perencaan dan pemetaan lokasi untuk melakukan pencurian disepakati, akhirnya Terdakwa dan Terdakwa, SELAMET berangkat ke KpApolo Ds Sobang Kec Sobang Kab Pandeglang

Padahayu Ds Panimbang Jaya KecPanimbang Kab Pandeglang, Karena awalnya sudah berkomunikasi lewatvia telepon, kemudian Terdakwa dan Terdakwa, KOSIR berangkat menujurumah Terdakwa di Kp Bojen lebak Ds Bojen Kec Sobang Kab Pdg, untukminum kopi sambil merencanakan pencurian dan setelah perencaan danpemetaan lokasi untuk melakukan pencurian di sepakati, akhirnya Terdakwadan Terdakwa, KOSIR berangkat ke Kp Apolo Ds Sobang Kec Sobang KabPandeglang untuk melakukan pencurian, yang membuahkan hasilpencurian

Bahri MapiaseMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MMdan Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MMdan Dr.H.M.

Bahri Mappiase,M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen Agama19Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM danDr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgamaProvinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Ahmad Rusydi, MM danDr.H.M.

melaksanakanFai adalah saudara DERY MULYAWAN sedangkan Fai akan dilakukanterhadap orang china yang sering makan bakso di tempat warung makanBakso Malang tempat Terdakwa SUBUH bekerja dengan cara akanmerampas uang yang dibawanya dengan cara di strum menggunakan alatstrum yang akan dilakukan oleh DERY MULYAWAN sementara dalamrencana tersebut akan dilakukan oleh DERY MULYAWAN sebagai yangmelaksanakan atau eksekutornya. adapun perencanaan fali sendiri dilakukandi rumah DERY MULYAWAN dan yang hadir dalam perencaan

bekerja dengan cara akan merampas uang yangdibawanya dengan cara di strum menggunakan alat strum yang akandilakukan oleh DERY MULYAWAN.Sementara dalam rencana tersebut akandilakukan oleh TERDAKWA selaku) yang memberikan target, DERYMULYAWAN sebagai yang melaksanakan atau eksekutornya, AMKA als ABUNASRA bertidak sebagai pengalih perhatian dan ikhwan AHMAD adalahsebagai pemantau' sekaligus sebagai pengalin perhatian, adapunperencanaan faii sendiri dilakukan di rumah DERY MULYAWAN dan yanghadir dalam perencaan

bekerja dengan cara akanmerampas uang yang dibawanya dengan cara di strum menggunakanalat strum yang akan dilakukan oleh DERY MULYAWAN.Sementaradalam rencana tersebut akan dilakukan oleh TERDAKWA selaku yangmemberikan target, DERY MULYAWAN sebagai yang melaksanakanatau eksekutornya, AMKA als ABU NASRA bertidak sebagai pengalihperhatian dan ikhwan AHMAD adalah sebagai pemantau sekaligussebagai pengalih perhatian, adapun perencanaan fail sendiri dilakukandi rumah DERY MULYAWAN dan yang hadir dalam perencaan

tempatTERDAKWA bekerja dengan caraakan merampas uang yang dibawanyadengan cara di strum menggunakanalat strum yang akandilakukan olehDERY MULYAWAN.Sementara dalam rencana tersebut akan dilakukanoleh TERDAKWA selaku yang memberikan target, DERY MULYAWANsebagai yang melaksanakan atau eksekutornya, AMKA als ABU NASRAbertidak sebagai pengalin perhatian dan ikhwan AHMAD adalahsebagai pemantau sekaligus sebagai pengalih perhatian, adapunperencanaan faii sendiri dilakukan di rumah DERY MULYAWAN danyang hadir dalam perencaan

bekerja dengan cara akan merampas uang yangdibawanya dengan cara di strum menggunakan alat strum yangakandilakukan oleh DERY MULYAWAN.Sementara dalam rencana tersebutakan dilakukan oleh TERDAKWA selaku yang memberikan target, DERYMULYAWAN sebagai yang melaksanakan atau eksekutornya, AMKA als ABUNASRA bertidak sebagai pengalih perhatian dan ikhwan AHMAD adalahsebagai pemantau sekaligus sebagai pengalin perhatian, adapunperencanaan faii sendiri dilakukan di rumah DERY MULYAWAN dan yanghadir dalam perencaan

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) atau Aparatur SipilNegara (ASN), Penggugat telah melengkapi gugatan perceraian ini denganSurat Keputusan Pemberian jin Perceraian Nomor800/Bappeda/Kepeg/60a/2017 tanggal 17 April 2017 yang ditandatanganioleh Kepala Badan Perencaan dan PembangunanDaerah (BAPPEDA)Provinsi Sulawesi Utara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sidang, sedang Tergugat

Foto copy Dokumen Perencaan Pengadaan Tanah Jalan Lingkar Utara Kota SumbawaBesar (SAMOTA) tahun 2013, diberi tanda P4.Foto copy Surat Keputusan Bupati Sumbawa nomor 87& Tahun 2014 tanggal 20 Agustus2014 tentang Penetapan Lokasi Tanah Untuk Pembangunan Jalan Lingkar Utara KotaSumbawa Besar, diberi tanda P5.Foto copy Surat Tim Persiapan Pengadaan Tanah nom or 569.1/6a/TP/2014 tanggal 24Juni 2014 Berita Acara tentang Kesepakatan Konsultasi Publik Pengadaan Tanah UntukPembangunan Jalan Lingkar Utara

H.PRYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM selakupemilik tanah yang berbatasan dengan TanahP@rumnas9 22222 2n= 22 eon =o12) Site Plan Perencanaan Tanah Perum PerumnasTlogOS@ll; 2 22 2 = =="13) Revisi Site Plan Perencaan Penggunaan TanahPerum Peruminas logosatrl js:==s

Raja dan Sadr.Deni Irawan; Bahwa sebelum melakukan pencurian dengan kekerasan beserta ancamanterdakwa tidak ada melakukan perencaan terlebih dahulu, akan tetapikarena diajak oleh Sdr. Raja untuk melakukan penarikan mobil dikarenakankorban ada mempunyai hutang piutang senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), sehingga terdakwa melakukan pekerjaan tersebut; Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekirapukul 16.00 wib terdakwa di jemput oleh Sdr. Raja, Sdr.

KTP Jakarta Pusat atau DPT Jakarta Pusat;Bahwa adapun kesepakatan dari terdakwa dan terdakwa II apabilamereka terpilin sebagai anggota DPR RI dan DPRD Provinsi DKI Jakartahal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 427/Pid.Sus/2018/PT.DKInantinya yang akan mendapatkan hadiah umroh sekitar 1 (satu) atau 2(dua) orang, namun belum dipastikan perencaan berapa hari dan kemanasaja di Timur Tengah pelaksanaan umroh tersebut, kemudian hargapelaksanaan umroh perorang sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) s.d

Penggugatuntuk meyakinkan Majelis Hakim dan untuk selanjutnyaTergugat menyatakan staus Tergugat tidak jelas karenamasih sebagai Guru kontrak, Menurut Tergugat, Penggugatharus tahu diri bahwa dari Guru kontrak Tergugatlahmenelorkan Penggugat menjadi PNS, makanya Tergugatbilang lewat Duplik ini Penggugat jangan angkuh denganPNS yang dimiliknya untuk menjamin rumah tanggakedepan;Bahwa poin 4 4Penggugat menyatakan Tergugatmengelabui Majelis Hakim dalam hal memberi nafkah.Menurut Tergugat tidak mempunyai perencaan

dalam halmengelabui Majelis Hakim, dalam perkara tetapi yangpunya perencaan jahat untuk mengelabui Majelis Hakimadalah Penggugat sendiri, karena apa yang Tergugatnyatakan itu adalah sahsah saja bahwa semua kebutuhanrumah tangga itu diatur oleh suami/isteri walapunpendapatn itu hanya paspasan;17Bahwa poin 5 Penggugat menyatakan bahwa Tergugathanya untuk membalikkan fakta yang sebenarnya,tentang perselingkuhan.

Bahri MapiaseMapiase,M.Ag,Mappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MMdan Dr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen;Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgama Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MMdan Dr.H.M.

Bahri Mappiase,M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MM danDr.H.M. RAPI, M.Ag BIN ANCI ABBAS selaku Pejabat PembuatKomitmen;19Bahwa dalam sosialisasi tersebut Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Sulawesi Selatan, yaitu Drs. H. BahriMappiase, M.Ag, Kasubag Perencaan Kantor Wilayah DepartemenAgamaProvinsi...........Provinsi Sulawesi Selatan yaitu Drs. H. Anmad Rusydi, MM danDr.H.M.