Putusan Nomor 18 K/PID.SUS/2019dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, dan persenggamaan;Menjatuhkan hukuman terhadap Anak oleh karenanya dengan sanksipidana berupa penjara selama: 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kKemudian hari ada putusanlain dari Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum masaberakhirnya percobaan selama 6 (enam) bulan

bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang pada pokoknya menyatakanAnak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta mempertontonkan diri dalam pertunjukan

,M.A VS DEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITU SENI INDONESIA YOGYAKARTA;

Dalam hal ini, ObjekSengketa pada Gugatan Sengketa Tata Usaha Negara ini adalah SuratKementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi, Institut Seni IndonesiaYogyakarta, Fakultas Seni Pertunjukan Nomor: 117/IT4.1/KP/2016 tanggal22 Januari 2016, Lamp: bundel, Perihal: Laporan Pembinaan PNS,ditujukan kepada Rektor Institut Seni Indonesia Yogyakarta, ditandatanganioleh Dekan Fakultas Seni Pertunjukan Institut Seni Indonesia Yogyakarta;6.

Putusan Nomor 145 K/TUN/2017dalam proses belajar mengajar di Jurusan Etnomusikologi padaFakultas Seni Pertunjukan Institut Seni Indonesia;11) Bahwa hal tersebut Penggugat buktikan, di mana Penggugattelah menjadi Dosen wali dari beberapa mahasiswa JurusanEtnomusikologi pada Fakultas Seni Pertunjukan Institut SeniIndonesia. lronisnya, sejak adanya Surat Kementerian RisetTeknologi dan Pendidikan Tinggi, Institut Seni IndonesiaYogyakarta, Fakultas Seni Pertunjukan Nomor:117/IT4.1/KP/2016 tanggal 22 Januari

Putusan Nomor 145 K/TUN/2017Pendidikan Tinggi, Institut Seni Indonesia Yogyakarta, FakultasSeni Pertunjukan Nomor: 117/IT4.1/KP/2016 tanggal 22 Januari2016, Lamp: bundel, Perihal: Laporan Pembinaan PNS,ditujukan kepada Rektor Institut Seni Indonesia Yogyakarta,ditandatangani oleh Dekan Fakultas Seni Pertunjukan InstitutSeni Indonesia Yogyakarta;16) Bahwa terhadap hukuman yang diberikan tersebut, Penggugathingga saat ini tidak pernah mengetahui apa kesalahannya,sehingga Tergugat memberikan hukuman

Dalam pertemuan tersebutPimpinan Fakultas menawarkan pada semua Ketua Jurusanseandainya ada yang berminat memanfaatkan kualifikasiPenggugat, namun hingga saat ini belum ada KetuaJurusan yang menanggapi;22) Bahwa pertemuan tanggal 13 Januari 2016 dan Rapat PimpinanFakultas Seni Pertunjukan Institut Seni Indonesia pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 tercantum dalam SuratKementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi, InstitutSeni Indonesia Yogyakarta, Fakultas Seni Pertunjukan Nomor:117/IT4.1/

Putusan Nomor 145 K/TUN/2017sudah disepakati oleh para Dosen di Fakultas Seni Pertunjukan ISIYogyakarta termasuk Penggugat sendiri;n.

., M.A. vs DEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITUT SENI INDONESIA YOGYAKARTA

Ring RoadUtara, Manggung, Gang Pandega Marga No. 13Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ;naan PENGGUGAT / PEMBANDING MELAWANDEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITUT SENIINDONESIAPutusan Nomor. 242/B/2016/PT.TUN.SBY halaman 1YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan di Jalan Parangtritis km6,5 Bantul, Yogyakarta, 22 " ="Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1981/IT4.1/HK/2016 tanggal 15 April 2016 telah memberikankuasa dengan Hak Substitusi kepada : TONY T.SPONTANA

Penyiaran atau Komunikasi atas pertunjukan Pelaku Pertunjukan;b. Fiksasi dari pertunjukannya yang belum difiksasi;c. Penggandaan atas Fiksasi pertunjukannya dengan cara atau bentuk apapun;d.

Pendistribusian atas Fiksasi pertunjukan atau salinannya;e. penyevaan atas Fiksasi pertunjukan atau salinannya kepada publik; danf, penyediaan atas Fiksasi pertunjukan yang dapat diakses publik;(3) Penyiaran atau Komunikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf atidak berlaku terhadap:a. hasil Fiksasi pertunjukan yang telah diberi izin oleh Pelaku Pertunjukan; ataub.

Penyiaran atau Komunikasi kembali yang telah diberi izin oleh LembagaPenyiaran yang pertama kali mendapatkan izin pertunjukan;(4) Pendistribusian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf d tidak berlakuterhadap karya pertunjukan yang telah difiksasi, dijual atau dialihkan;(5) Setiap Orang dapat melakukan Penggunaan Secara Komersial Ciptaandalam suatu pertunjukan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepada Penciptadengan membayar imbalan kepada Pencipta melalui Lembaga ManajemenKolektif;Menimbang, bahwa

Pendistribusian atas Fiksasi pertunjukan atau salinannya;e. penyevaan atas Fiksasi pertunjukan atau salinannya kepada publik; danf, penyediaan atas Fiksasi pertunjukan yang dapat diakses publik.(3) Penyiaran atau Komunikasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf atidak berlaku terhadap:a. hasil Fiksasi pertunjukan yang telah diben izin oleh Pelaku Pertunjukan; ataub.

Pati,dalam acara pertunjukan itu saksi Margini hendak menyumbangkan lagu, namun dihampirioleh korban Giyo lalu atas bisikan Giyo itu saksi Margini tidak jadi menyumbangkan lagusehingga akhirnya saksi Margini turun dari panggung, atas turunnya saksi Margini itu laluwarga Dengkek mengira kalau tidak jadinya Margini menyumbangkan lagu itu karenadilarang oleh korban Giyo sehingga akhirnya warga Dengkek sekitar 5(lima) orang yangtidak diketahui identitasnya ketika itu karena keadaan semrawut langsung

bagian pelipis kiri, pipi kiri dan kanan serta hidung,menggunakan botol anggur kolesom;e Bahwa kemudian saksi korban ditolong oleh Galih dan dibawa ke Mantrea DesaDengkek, kemudian saksi melaporkan ke Polisi;1 Saksi MOHAMAD SANTOSO Bin KARSUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka

tersebut, terdakwa membenarkan;3 Saksi NOVA MARHAEDRA Alias HENDRO Bin KARYONO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka halal bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka halal bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec./Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekitar jam 15.30 wib saksisedang nonton pertunjukan dangdut dalam rangka halal bi halal dibelakang rumah MarginiDesa Dengkek Rt.05/I, Kec./Kab.

Terdakwa bersama SUPARJI berangkat ke Dsn.Karangpadang hendak nonton pertunjukan Kuda Lumping , disanaketemu dengan YANTO kemudian Terdakwa dengan YANTO waktu ituhendak membeli Rokok berjalan keluar dari arena pertunjukan kudalumping, saat Terdakwa mau pulang Terdakwa melewati beberapasepeda motor yang diparkir di pinggir jalan kampung.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa dan Yanto (berdua) ;Bahwa yang punya ide adalah Terdakwa dan Yanto(berdua) ;Bahwa Yanto yang pertama kali

Karangpadang hendaknonton pertunjukan Kuda Lumping , disana ketemudengan SUGITO kemudian Terdakwa denganSUGITO waktu itu hendak membeli rokok berjalankeluar dari arena pertunjukan kuda lumping, saatTerdakwa mau pulang Terdakwa melewati beberapasepeda motor yang diparkir di pinggir jalan kampung.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalahTerdakwa dan Sugito (berdua) ;Bahwa yang punya ide adalah Terdakwa dan Sugito(berdua) ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sugito tidak adahubungan keluarga Terdakwa

Terdakwa YANTO bersama SUPARJI berangkat ke Dsn.Karangpadang hendak nonton pertunjukan Kuda Lumping, di sana ketemudengan SUGITO kemudian Terdakwa YANTO dan Terdakwa SUGITO waktuitu hendak membeli rokok berjalan keluar dari arena pertunjukan kuda lumping,saat Para Terdakwa mau pulang melewati beberapa sepeda motor yang diparkirdi pinggir jalan kampung.Menimbang, bahwa Terdakwa Yanto yang pertama kali melihat kuncikontak masih tergantung di sepeda motor kemudian kunci kontak tersebutdiambilnya dan

Terdakwa YANTO bersama SUPARJI berangkat ke Dsn.Karangpadang hendak nonton pertunjukan Kuda Lumping, di sana ketemudengan SUGITO kemudian Terdakwa YANTO dan Terdakwa SUGITO waktuitu hendak membeli rokok berjalan keluar dari arena pertunjukan kuda lumping,saat para terdakwa mau pulang melewati beberapa sepeda motor yang diparkirdi pinggir jalan kampung;15Menimbang, bahwa Terdakwa Yanto yang pertama kali melihat kuncikontak masih tergantung di sepeda motor kemudian kunci kontak tersebutdiambilnya dan

Terdakwa YANTO bersama SUPARJI berangkat ke Dsn.Karangpadang hendak nonton pertunjukan Kuda Lumping, di sana ketemudengan SUGITO kemudian Terdakwa YANTO dan Terdakwa SUGITO waktuitu hendak membeli rokok berjalan keluar dari arena pertunjukan kuda lumping,saat para terdakwa mau pulang melewati beberapa sepeda motor yang diparkirdi pinggir jalan kampung;Menimbang, bahwa Terdakwa Yanto yang pertama kali melihat kuncikontak masih tergantung di sepeda motor kemudian kunci kontak tersebutdiambilnya dan

AHMAD als KOYEK BIN JAMIN yang memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian togel yangdilakukan para Terdakwa;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul21.00 Wib dipekarangan Dusun Gajeg Desa Sumberjo Kecamatan, Grogol,Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi pergi cangkrukan di Pos Kamling di Desa Cerme membahas adaacara pertunjukan kuda lumping di Dusun Gejeg, Desa Sumberejo, KecamatanGrogol

, Kabupaten Kediri;e Bahwa saksi bertemu dengan lalu para selanjutnya mereka bertiga sepakatmenggelar perjudian jenis dadu di acara pertunjukan kuda lumping tersebut danmencari lokasi /tempat yang tepat untuk melakukan perjudian jenis dadu dimanasaat itu mencari lokasi yang tidak jauh dari penonton pertunjukan berupapekarangan kosong yang memungkinkan penonton pertunjukan kuda lumpingbisa mengetahui bahwa mereka terdakwa melakukan perjudian dadu tersebutmereka bertiga berbagi tugas yaitu terdakwa

kuda lumping di Dusun jejeg, Desa Sumberejo, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri;e Bahwa setelah itu sepakat menggelar perjudian jenis dadu di acarapertunjukan kuda lumping tersebut dan mencari lokasi /tempat yang tepatuntuk melakukan perjudian jenis dadu dimana saat itu mencari lokasi yangtidak jauh dari penonton pertunjukan berupa pekarangan kosong yangmemungkinkan penonton pertunjukan kuda lumping bisa mengetahui bahwamereka terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut mereka bertiga berbagitugas

kuda lumping di Dusun jejeg, Desa Sumberejo, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah itu sepakat menggelar perjudian jenis dadu di acarapertunjukan kuda lumping tersebut dan mencari lokasi /tempat yang tepatuntuk melakukan perjudian jenis dadu dimana saat itu mencari lokasi yangtidak jauh dari penonton pertunjukan berupa pekarangan kosong yangmemungkinkan penonton pertunjukan kuda lumping bisa mengetahui bahwamereka terdakwa melakukan perjudian dadu tersebut mereka bertiga berbagitugas yaitu

kuda lumping di Dusun Gajeg, DesaSumberejo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah itu sepakat menggelar perjudian jenis dadu di acara pertunjukankuda lumping tersebut dan mencari lokasi /tempat yang tepat untuk melakukanperjudian jenis dadu dimana saat itu mencari lokasi yang tidak jauh daripenonton pertunjukan berupa pekarangan kosong yang memungkinkan penontonpertunjukan kuda lumping bisa mengetahui bahwa mereka terdakwa melakukanperjudian dadu tersebut mereka bertiga berbagi tugas

Jepara ; Bahwa orang yang membawa senjata tajam jenis clurit tersebut adalah terdakwabernama Muhammad Syafii ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 jam23.00 wib di pertunjukan orkes CAMELIA tepatnya di depan panggung diantarapara penonton turut Ds. Geneng Kec. Batealit Kab.

, menguasai senjatatajam jenis clurit di pertunjukan orkes CAMELIA tersebut dalam keadaanmabok/terpengaruh minuman beralkohol ; Bahwa Kronologis kejadian terdakwa tersebut membawa senjata tajam jenisclurit di pertunjukan orkes adalah sebagai berikut : Bahwa semula pada hari Jum at tanggal 13 Juni jam 20.00 wib saksi dan rekanrekan yang berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) personil Sabhara yangdipimpin saksi berangkat melaksanakan tugas pengamanan orkes CAMELIA diDs.

senjatatajam jenis clurit di pertunjukan orkes CAMELIA tersebut dalam keadaanmabok/terpengaruh minuman beralkohol ;Bahwa Kronologis kejadian terdakwa tersebut membawa senjata tajam jenisclurit di pertunjukan orkes adalah sebagai berikut :Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 13 Juni jam 20.00 wib saksi dan rekanrekan yang berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) personil Sabhara yangdipimpin Danton Sabhara berangkat melaksanakan tugas pengamanan orkesCAMELIA di Ds.

Saksi MUH TAROM Bin SIDI RIYANTOBahwa saksi tahu. tentang Tindak Pidana menguasai dan membawa senjatatajam jenis clurit tanpa ijin dari pihak berwenang ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi di tempat pertunjukan orkes CAMELIA diDs. Geneng Rt. / Kec. Batealit Kab.

menguasai senjatatajam jenis clurit di pertunjukan orkes CAMELIA tersebut dalam keadaanmabok/terpengaruh minuman beralkohol ; Bahwa Kronologis kejadian terdakwa tersebut membawa senjata tajam jenisclurit di pertunjukan orkes adalah sebagai berikut : Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 13 Juni jam 20.00 wib saksi dan rekanrekan yang berjumlah kurang lebih 15 (lima belas) personil Sabhara yangdipimpin Danton Sabhara berangkat melaksanakan tugas pengamanan orkesCAMELIA di Ds.

AG6119 KD.e Awalnya pada hari Senin, tanggal 2 Pebruari 2015 sekira jam 23.30 wibsewaktu saya melihat pertunjukan jaranan dirumah sdr. Kity, alamat Dsn.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 190/PID.B/2015/PN BItSukoreno Rt.04/05, Ds. Sukosewu, Kec. Gandusari, Kab. Blitar, padasaat saya akan pulang kendaraan milik saya berupa Susuzi RC 100No.Pol.

AG.6119 KD warna hitam, atas nama pemilik Ilbnu Yasak, sudahtidak ada/hilang, saya tidak langsung melaporkan karena pikiran sayatidak menyangka kalau sepeda motor hilang, namun setelah beberapahari ternyata kendaraan milik saya tersebut hilang, namun setelahbeberapa hari, pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2015 sekira jam 08.00wib, sewaktu saya melihat pertunjukan jaranan campursari di rumah sdr.Wiji al. Kowok, di Dsn. Gares, Ds. Sukosewu, Kec.

Beberapa Komponen Onderdil Sepeda MotorSuzuki RC tahun 1996,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa tedakwa pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa Keterangan yang saya berikan dihadapan penyidik adalahbenar.Pencurian tersebut saya lakukan pada hari Senin, tanggal 02 Pebruari2015, sekira pukul 20.30 WIB; pada saat ada pertunjukan Jaranan.Saya mengambil sepeda motor tersebut di Dsn. Sukosewu, Ds.Sukosewu, Kec.

Gandusari, KabupatenBlitar, terdakwa telahrnelakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda Motor, jenis Suzuki RC dengan nomorPolisi AG 6119 KD yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, dengan cara padaawalnya terdakwa bersama orang tuanya melihat pertunjukan kuda lumping dioDsn Sukoreno, Ds. Sukosewu, Kec.

Gandusari, namun ketika terdakwa akanpulang kedua orang tuanya sudah tidak ada ditempat tersebut, akhirnyaterdakwa pulang berjalan kaki ; Selanjutnya ketika terdakwa baru berjalan kakisekitar 10 meteran dari tempat pertunjukan tersebut, terdakwa melihat sepedamotor jenis Suzuki RC dengan No. Pol.

dangduttersebut, kemudian sekitar pukul 22.00 WibBahwa sesampainya di dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO(belum tertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukandangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkanterdakwa dan saksi RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO(dalam berkasperkara lain) menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarBahwa kemudian orang yang

Saksi EDI HERMAWAN Bin SAMAN, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 September 2013 sekitar jam 22.00 wib bertempat didekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.Kayen Kec.KayenKab.Pati saksi EDI HERMAWAN bin SAMAN telah kehilangan (satu) unit SPMYamaha Vega R warna merah No Pol K 2344 NH tahun pembuatan 2007 No Sin4D7529729 No.Ka MH34D70027529727e Bahwa SPM Yamaha Vega R warna merah No Pol K 2344

dangdut tersebutBahwa sesampainya di dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turut Ds.KayenKec.Kayen Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap)turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksi RIBUT WAHONO alKANCIL bin SUJONO(dalam berkas perkara lain) menunggu di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitarBahwa kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belum tertangkap

dangdut tersebutBahwa benar sesampainya di dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belumtertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LASVEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksiRIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO (dalam berkas perkara lain) menunggu di atassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitarBahwa benar kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belum

dangdut OM.LAS VEGAS turutDs.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati lalu orang yang bernama DRAHMAN dan PODO (belumtertangkap) turun dari SPM untuk menuju ke dekat lokasi pertunjukan dangdut OM.LASVEGAS turut Ds.Kayen Kec.Kayen Kab.Pati tersebut sedangkan terdakwa dan saksi RIBUTWAHONO al KANCIL bin SUJONO(dalam berkas perkara lain) menunggu di atas sepedamotor sambil mengawasi keadaan sekitar kemudian orang yang bernama DRAHMAN(belumtertangkap) mengambil (satu) unit SPM Yamaha Vega No Pol K2344NH warna merah

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengetahui ada pertunjukan wayang kulitdiselenggarakan di Dusun/Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo sehingga timbul keinginan terdakwa untuk membuka permainanjudi jenis rolet, kKemudian terdakwa pergi ke tempat diselenggarakannyapertunjukan wayang kulit tersebut dengan pemikiran banyak warga yangdatang melihat pertunjukan sehingga permainan judi yang akandiselenggarakannya ramai atau laris

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mengetahui ada pertunjukan wayang kulitdiselenggarakan di Dusun/Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo sehingga timbul keinginan terdakwa untuk membuka permainanjudi jenis rolet, kemudian terdakwa pergi ke tempat diselenggarakannyapertunjukan wayang kulit tersebut dengan asumsi banyak warga yangdatang melihat pertunjukan sehingga permainan judi yang akandiselenggarakannya ramai atau laris

memberi kesempatan untuk permainan judi bagi wargayang datang menonton pertunjukan wayang kulit dengan harapan hasilnyadapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN WsbBahwa kemudian warga banyak berdatangan ke pertunjukan wayang kulit,namun terdakwa merasa permainan judi yang sudah digelarnya sepi darikunjungan warga atau pemain, sehingga terdakwa berinisiatif untuk pergi kerumah saksi AGUS SUSILO kemudian mengajaknya ke tempat pertunjukanwayang

memberi kesempatan untuk permainan judi bagi wargayang datang menonton pertunjukan wayang kulit dengan harapan hasilnyadapat digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN WsbBahwa kemudian warga banyak berdatangan ke pertunjukan wayang kulit,namun terdakwa merasa permainan judi yang sudah digelarnya sepi darikunjungan warga atau pemain, sehingga terdakwa berinisiatif untuk pergi kerumah saksi AGUS SUSILO kemudian mengajaknya ke tempat pertunjukanwayang

Benar di Dusun Butuh sering dijadikan tempat penyelenggaraankesenian atau pertunjukan untuk khalayak umum, setahun sebanyak 2(dua) kali dan biasanya tempatnya dekat dengan rumah saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Pati, saksitidak melihat Terdakwa berada di situ ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2010 sekitar jam 23.30 wibbertempat didekat hiburan pertunjukan dangdut turut Ds. KayenKec. Kayen Kab. Pati, saksi telah kehilangan sepeda motor HondaSupra X warna hitam tahun 2002 No.

SAKSI SUWITO Bin SUWANDI, di persidangan di bawahsumpah menerangkan pada pokonya sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi M.MISBAKHUL FUAD Bin SUWITO anak saksikehilangan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tahun 2002 No.Pol : K4853BS No.Ka : MHI1KEV8142K483305 No.SinKEV8E14824497 di dekat hiburan pertunjukan dangdut turut Ds. KayenKec. Kayen Kab.

Pati, dan saat kejadian saksi ada di rumah;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2010 sekitar jam 23.30 wibbertempat di dekat hiburan pertunjukan dangdut turut Ds. Kayen Kec.Kayen Kab. Pati, saksi korban M. MISBAKHUL FUAD Bin SUWANDItelah kehilangan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tahun 2002No. Pol K4853BS No.Ka : MH1KEV8142K483305 No.SinKEV8E14824497 ; e Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi korban M.

Misbakhul Fuad yang ambil GOFAR (DPO) bersama denganTerdakwa dan Sur (DPO) ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2010 sekitar jam 23.30 wibbertempat didekat hiburan pertunjukan dangdut turut Ds. Kayen Kec.Kayen Kab. Pati,Terdakwa bersama saksi dengan orang yang bernamaSuryanto al. Sur (DPO) dan Gofar (DPO) mengambil sepeda motor HondaSupra X warna hitam tahun 2002 No.

Pol : K4853BS No.Ka :MH1KEV8142K483305 No.Sin : KEV8E14824497 milik saksi korban M.Misbakhul Fuad di pertunjukan Dangdut di Ds. Kayen Kec. Kayen Kab.e Bahwaperan masingmasing Gofar (DPO) sebagai mengambilSPM Supra X warna Hitam No.Pol tidak tahu dengan menggunakan kuncileter T: milik Gofar, sedangkan Terdakwa bersama saksi duduk diatasSPM Supra X warna Hitam No. Pol : K6125VH milik Terdakwa dan Sur(DPO) juga duduk di atas SPM Yamaha Mio warna Putih No.

Orgen Tunggal dalamrangka memperingati hari Kemerdekaan Indonesia yang ke 68, sekira jarak 50 meterdari lokasi pertunjukan organ tunggal saksi korban bersama temantemannya memarkirkendaraan bermotor yang digunakannya, ada saat itu dari arah tempat pertunjukan organtunggal terdengar suara Terdakwa Afidin dengan menggunakan pengeras suaraberteriakteriak karena adanya perkelaian diantara penonton, kemudian setelah saksikorban bersama rekanrekannya sampai di lokasi tempat pertunjukan orgen tunggalpertunjukan

Orgen Tunggal dalamrangka memperingati hari Kemerdekaan Indonesia yang ke 68, sekira jarak 50 meterdari lokasi pertunjukan organ tunggal saksi korban bersama temantemannyamemarkirkan kendaraan bermotor yang digunakannya, ada saat itu dari arah tempatpertunjukan oegan tunggal terdengar suara Terdakwa Afidin dengan menggunakanpengeras suara berteriakteriak karena adanya perkelaian diantara penonton, kemudiansetelah saksi korban bersama rekanrekannya sampai di lokasi tempat pertunjukan orgentunggal

pertunjukan berjalan kembali ;Selanjutnya saksi korban bersama saksi Asep menonton pertunjukan di depanpanggung sedangkan saksi Warno dan teman saksi korban yang lainnya berada disebelah kiri panggung dengan jarak sekitar 2 meter dari tempat saksi korban menontonacara tersebut, setelah pertunjukan berlangsung sekitar 4 lagu atau sekitar 20 menitterjadi keributan antar penonton tepat di depan panggung tempat saksi korban menontonpertunjukan orgen tunggal dan pada saat itu saksi korban berusaha melerai

AFIDIN DAFID WIJAYA BinMUKHERI melukai saksi WAHYU PANCA UTAMA;e Bahwa benar saat itu ada pertunjukan organ tunggal dalam rangka memperingatiHUT RI yang ke 68 yang diadakan Karang Taruna; Bahwa benar saksi WAHYU PANCA UTAMA yang merupakan warga DesaSidarata datang ke acara pertunjukan tersebut bersama saksi WARNO Bin MUHENI,saksi ASEP SETIAWAN Bin ARJO SUTISNO, saksi PARNO Bin SANROWI dansaksi BANGID Bin SARWONO; Bahwa benar saat berlangsung pertunjukan terjadi keributan dan ketika itu saksiWAHYU

; Bahwa sesuai dengan perintah Irham Alias Abuk ,selanjutnya terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Irham Alias Abuk yang jaraknya sekitar 1,5 kmdari tempat pertunjukan; Bahwa sesampainya di rumah Irham Alias Abuk, Terdakwa bertemu dengan istriIrham Alias Abuk, dan sekitar 20(dua puluh) menit kemudian Irham Alias Abukdatang menyusul; Bahwa Irham Alias Abuk lalu menaikkan sepeda motor tersebut kedalamrumahnya, selanjutnya Terdakwa dengan diantar oleh Irham Alias Abuk kembalike tempat pertunjukan

;Bahwa pada waktu kembali ke tempat pertunjukan, Terdakwa masukkan kuncisepeda motor Revo tersebut ke lipatan sarung, namun setelah Terdakwa sampaidi rumah ternyata kunci tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah sampai ditempat pertunjukan, Terdakwa12sempat mendengar ada ributribut karena ada orang yang kehilangan sepeda motor, saatitu Terdakwa baru mengetahui bahwa sepeda motor yang terdakwa antar kerumahIrham Alias Abuk adalah sepeda motor curian;e Bahwa Terdakwa menerangkan mau mengantar sepeda

ke rumah saksi Irham Alias Abuk yangjaraknya sekitar 1,5 km dari tempat pertunjukan; Bahwa sesampainya di rumah saksi Irham Alias Abuk, Terdakwa bertemu denganistri Irham Alias Abuk, dan sekitar 20(dua puluh) menit kemudian saksi IrhamAlias Abuk datang menyusul; Bahwa saksi Irham Alias Abuk lalu menaikkan sepeda motor tersebut kedalamrumahnya, selanjutnya Terdakwa dengan diantar oleh saksi Irham Alias Abukkembali ke tempat pertunjukan;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi korban Lalu Rasnem menderita

Saksimengetahui sepeda motor tersebut adalah milik seseorang dari Are Guling, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Menimbang, bahwa sekitar jam 21.00 wita ditempatL pertunjukan .....pertunjukan saksi bertemu dengan Irham Alias Abuk. Saksi mendengar saat ini IrhamAlias Abuk sudah bekerja menjadi penjaga malam. Saksi lalu mengecek apakah IrhamAlias Abuk sudah berhenti dari kebiasaanya selama ini.

Terdakwa lalu kembali ke tempat pertunjukan dengandiantar oleh Irham Alias Abuk; Menimbang, bahwa jika di hubungkan antara keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwa telah memindahkansepeda motor milik saksi korban dari tempat parkir ditempat pertunjukan drama dan20selanjutnya membawanya kerumah saksi Irhan alias Abuk, sehingga sepeda motortersebut sekarang berada dibawah kekuasaan saksi Irham Alias Abuk; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

orkes dangdit ;Bahwa pada saat pertunjukan orkas dangdut , saksi korban Ali IhsanBin Sudikan berjoget dangdut dengan teman temannya terseebut ,dan tahu terdakwa Nor Jalal Alias bandung Bin Juwadi yang sedangdalam pengaruh minuman keras tiba tiba menegur saksi korban AliIhsan Bin Sudikan dan mengatakan kepada saksi korban agar pulangsaja karena pandangan mata tidak enak ; Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat

orkasdangdut ; Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Ihsan berjoget dengan teman temannya ;Tiba tiba Terdakwa Noor Jalal menegur dengan kata kata tidakenak , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ;Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ;Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman Bin Marsudi pulang

orkas dangdut ;Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Ihsan berjoget dengan teman temannya ;Tiba tiba Terdakwa Noor Jalal menegur dengan kata kata tidakenak , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ;......Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ;Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman Bin Marsudi

Ali Ihsan ; Bahwa penganiayaan tersebut bertempat di Desa Ngaluran Kec.Karanganyar Kab.Demak ; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 jam 20.00 saksikorban Ali Sudikan bersama sama dengan teman temannya AliSurono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan Saksi Sulaiman BinMarsudi berangkat dari Rumahnya di Wonoketingal menuju DesaNgaluran Kec. karanganyar untuk melihat pertunjukan orkes dangdut ; Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Thsan berjoget dengan teman temannya ; Tiba tiba

orkes dangdut di Desa Ngaluran Kec. karanganyar; Bahwa pada waktu pertunjukan orkes dangdut korban Ali Thsan berjoget dengan teman temannya ; Terdakwa Noor Jalal menegur korban Ali thsan , dan menyuruh saksi korban untuk pulang saja ; Bahwa selanjutnya terjadi keributan antara saksi korban Ali Sudikandengan terdakwa ditempat pertunjukan orkes dangdut dan dapat dilerai ; Bahwa kemudian korban Ali Sudikan bersama sama dengan temantemannya Ali Surono Bin Subkan , Slamet Bin Rukin dan SaksiSulaiman

Jpa.membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di pertunjukan orgen tunggal turut Ds. Ngeling Kec. PecangaanKab.

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desa didepan panggung pertunjukan orgen tunggal kemudian pemuda desa yangbertengkar dilerai oleh saksi Aji Supaimin dan petugas keamanan,selanjutnya pemuda desa diajak keluar area pertunjukan orgen tunggal olehsaksi Aji Supaimin, sesampainya di tempat duduk para tamu lengan pakaiansaksi Aji ditarik oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya hingga saksiAji berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi Aji berusaha melepaskantarikan tangan

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

Jpa.Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di pertunjukan orgen tunggal turut Ds. Ngeling Kec. PecangaanKab.

Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan

selanjutnya terdakwa menjawab yang ada tontonan(pertunjukan) pasar malam di Suruh dan organ tunggal di Krajan Suruh selanjutnyaGIYARTO mengajak untuk mengambil sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan),kemudian terdakwa dan GIYARTO organ tunggal di suruh namun belum mulaiselanjutnya ke Pasar malam di Lapangan Krandon, Kec. Suruh namun pasar malamtersebut masih sepi selanjutnya muter arah balik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 157/Pid.B/2014/PN UnrDs.

setelah berhasil mengambilkemudian GIYARTO menelepon terdakwa meninggalkan pertunjukan organ tunggal /lokasi tersebut, agar bertemu di Pringapus, Kab.

selanjutnya Terdakwa jawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam di Suruh dan organ tunggal di KrajanSuruh, selanjutnya Saksi GIYARTO mengajak untuk mencuri sepeda motor yang adatontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalah organ tunggal di suruh namunbelum mulai selanjutnya ke Pasar malam di Lapangan Krandon, Kec. Suruh namunpasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arah balik ke pertunjukan organtunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.

selanjutnya Terdakwa jawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam di Suruhdan organ tunggal di Krajan Suruh, selanjutnya Saksi GIYARTO mengajak untukmencuri sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalahorgan tunggal di suruh namun belum mulai selanjutnya ke Pasar malam di LapanganKrandon, Kec. Suruh namun pasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arahbalik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.

selanjutnya Terdakwa jawab yang ada tontonan (pertunjukan) pasar malam diSuruh dan organ tunggal di Krajan Suruh, selanjutnya Saksi G(YARTO mengajak untukmencuri sepeda motor yang ada tontonan (pertunjukan), yang pertama kali di cek adalahorgan tunggal di suruh namun belum mulai selanjutnya ke Pasar malam di LapanganKrandon, Kec. Suruh namun pasar malam tersebut masih sepi selanjutnya muter arahbalik ke pertunjukan organ tunggal di Krajan, Ds. Suruh, Kec.

Klatenterdakwa mendapatkan laporan dari Sakir, Kethul dan Wawan kalau padasaat ada pertunjukan organ tunggal di Dk.Blongkangan, Ds.Bawukan, Kec.Kemalang, Kab.

Klaten saksi Eka Sukamdi bersama rekan rekannya berbuatonar di pertunjukan tersebut dalam kondisi mabuk, atas laporan tersebutselanjutnya terdakwa datang ke lokasi pertunjukan organ tunggal dengantujuan mengamankan agar tidak terjadi kericuhan , namun setelah terdakwasampai di lokasi pertunjukan, pertunjukan sudah selesai dan penontonsebagian sudah pulang.

Klaten lalu saksi berangkat sendiri;Bahwa benar setelah sampai di tempat pertunjukan di tempat tersebutselanjutnya saksi bergabung dengan teman teman saksi dan saksi menontonHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.

Klaten lalu saksiEka Sukamdi berangkat sendiri;Bahwa benar setelah sampai di tempat pertunjukan di tempat tersebutselanjutnya saksi Eka Sukamdi bergabung dengan temanteman saksi EkaSukamdi dan saksi Eka Sukamdi menonton pertunjukan tersebut di atas sepedamotor, setelah mendengarkan organ tunggal dan mendapatkan (satu) laguselanjutnya saksi Eka Sukamdi bermaksud mau pulang kembali bekerja dan saatsaksi Eka Sukamdi berjalan mengunakan sepeda motor KLX milik saksi EkaSukamdi yang memang bersuara kencang

Klatenlalu saksi Eka Sukamdi berangkat sendiri, setelah sampai di tempat pertunjukan ditempat tersebut selanjutnya saksi Eka Sukamdi bergabung dengan temantemansaksi Eka Sukamdi dan saksi Eka Sukamdi menonton pertunjukan tersebut di atassepeda motor, setelah mendengarkan organ tunggal dan mendapatkan (satu)lagu selanjutnya saksi Eka Sukamdi bermaksud mau pulang kembali bekerja dansaat saksi Eka Sukamdi berjalan mengunakan sepeda motor milik saksi EkaSukamdi yang memang bersuara kencang karena knalpot

Sesampainya di Dusun Silutut Desa Plunjaran, Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI bertemu dengan Terdakwa IISUTIONO Alias YONO Bin NIPAN yang pada saat itu sudah beradaditempat pertunjukan Lengger.Sementara Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI,Terdakwa Il SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN, Saksi ABDUL HARIESSABIDULLAH Bin HAMZAH SABIDULLAH dan Anak Saksi RIFKI BUDIUTOMO Bin SLAMET RIYADI melihat pertunjukan Lengger yang sedangberlangsung, Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONImelihat 1 (Satu

Sesampainya di Dusun Silutut Desa Plunjaran, Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI bertemu dengan Terdakwa IISUTIONO Alias YONO Bin NIPAN yang pada saat itu sudah beradaditempat pertunjukan Lengger.

MUYIDIN berangkat dari rumah saksi untuk pergi keHalaman 8 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Wsbtempat pertunjukan Kuda Kepang di Dusun Silutut Plunjaran Wadaslintangdengan mengendarai sepeda motor milik Saks!

teman saksi mendekat ke lokasi pertunjukan untukmenonton pertunjukan kuda kepang.

;Bahwa terdakwa menerangkan kronologis kejadiannya yaitu awalnyapada hari sabtu tanggal 6 februari 2021 pukul 23.00 wib pada saatTerdakwa berada di lokasi pertunjukan lengger turut dsn. silulut ds.plunjaran kec. wadaslintang kab.