ILMIA RAKHMA SUSANTI, SE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : ILMIA RAKHMA SUSANTI, SE, lahir di Mojokerto, tanggal 26 Mei 1979, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Perum Puri Mojopahit DlRT.003 RW.003, Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

DIDIK BUDI SANTOSO.P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LIDIA ERNAWATI ; P3 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ILMIA RAKHMA SUSANTI, SE;P4 : Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Drs. DIDIK BUDI SANTOSO ;P5: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga AGUNG PRASETYO.P6: Fotocopy Akta Pendirian CV. MITRA BANGUN SARANA tanggal 29 Oktober2003 yang dikeluarkan oleh EDWINA KUSUMAATMADJA, Sarjana HukumNotaris di Mojokerto atas nama 1.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HARDIAN RAKHMA WARDANA Bin URIFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Akibat Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim

Penyidik Atas Kuasa PU:
PATARAE
Terdakwa:
HARDIAN RAKHMA WARDANA BIN URIFAN

ADITYA RAKHMA PUTRA Cs Melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) SURABAYA Cs

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
radhitya rakhma arta

Pembanding/Penggugat : Bayu Suatmaji Purwanto Diwakili Oleh : Rakhma Hanifah, SH
Terbanding/Tergugat : Menteri Keuangan Republik Indonesia,

Annisa Raitsa Rakhma.

• 1 (satu) buah sepeda mtor Honda beat warna hitam Nopol S 6115 PK;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Dwi Lestari.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Annisa Raitsa Rakhma) yang ditaruh di dashboarddepan sepeda motor yang di kendarai Sdr. Annias Raitsa Rakhma,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik Sdr. AnniasRaitsa Rakhma kemudian terdakwa mendahului dari sebelan kanan danlangsung mengambil handphone tersebut dengan menggunakan tangan kiriterdakwa yang terletak di dashboard sepeda motor milik Sdr. Annias RaitsaRakhma dan kemudian Sdr.

Annisa Raitsa Rakhma) yang ditaruh di dashboarddepan sepeda motor yang di kendarai Sdr. Annias Raitsa Rakhma,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik Sdr. AnniasRaitsa Rakhma kemudian terdakwa mendahului dari sebelah kanan danlangsung mengambil handphone tersebut yang terletak di dashboardsepeda motor milik Sdr. Annias Raitsa Rakhma dan kemudian Sdr.

Annias Raitsa Rakhma. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdr. Annias Raitsa Rakhma mengalamikerugian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).

Annisa Raitsa Rakhma) yang ditaruh didashboard depan sepeda motor yang di kendarai Sdr. Annias Raitsa Rakhma,selanjutnya terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik Sdr. AnniasRaitsa Rakhma kemudian terdakwa mendahului dari sebelah kanan danlangsung mengambil handphone tersebut dengan menggunakan tangan kiriterdakwa yang terletak di dashboard sepeda motor milik Sdr. Annias RaitsaRakhma dan kemudian Sdr.

AnnisaRaitsa Rakhma) yang ditaruh di dashboard depan sepeda motor yang dikendarai Sdr. Annias Raitsa Rakhma, selanjutnya terdakwa langsung mendekatisepeda motor milik Sdr. Annias Raitsa Rakhma kemudian terdakwa mendahuluidari sebelah kanan dan langsung mengambil handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa yang terletak di dashboard sepeda motormilik Sdr. Annias Raitsa Rakhma dan kemudian Sdr.

:Bahwa atas kejadian tersebut, saudara Sri Rakhma Agustini Saat itu saudara Sri RakhmaAgustini yang duduk dibelakang berusaha menolong dengan caramembuka pintu tengah kanandan setelah dapat dibuka saudara Sri Rakhma Agustini berteriak .....tolong .... tolong ..... dansaudara RIDO SIHOMBING kemudian menampar saudara Sri Rakhma Agustini denganpunggung telapak kanan RIDO SIHOMBING dan mengenai bibir saudara Sri Rakhma Agustini ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 1157/Pid.

Diam ....Diam, sayabunuh kamu ....... : Bahwa saat itu saudara Sri Rakhma Agustini yang duduk dibelakang berusaha menolong dengancara membuka pintu tengah kanan dan setelah dapat dibuka saudara Sri Rakhma Agustiniberteriak .....tolong .... tolong..... dan saudaraRIDO SIHOMBING kemudian menampar saudaraSri Rakhma Agustini dengan punggung telapak kanan RIDO SIHOMBING dan mengenai bibirsaudara Sri Rakhma Agustini ; Bahwa setelah saudara Sri Rakhma Agustini berteriak, tidak lama kemudian ada PetugasKepolisian

:Bahwa benar saat itu saudara Sri Rakhma Agustini yang duduk dibelakang berusaha menolongdengan cara membuka pintu tengah kanan dan setelah dapat dibuka saudara Sri RakhmaAgustini berteriak .....tolong .... tolong ..... dan saudara RIDO SIHOMBING kemudian menamparsaudara Sri Rakhma Agustini dengan punggung telapak kanan RIDO SIHOMBING dan mengenaibibir saudara Sri Rakhma Agustini ;Bahwa benar setelah saudara Sri Rakhma Agustini berteriak, tidak lama kemudian ada PetugasKepolisian di Pos Polisi Lalu

Lintas yang mendengar teriakan saudara Sri Rakhma Agustini sertaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 1157/Pid.

Lalu Kemudian saksi SRI RAKHMA AGUSTINI yang duduk dibangkubelakang berusaha menolong dengan cara membuka pintu tengah kanan dan setelah dap atdibuka saksi SRI RKAHMA AGUSTINI berteriak Tolong ... Tolong dan saudara RIDOSIHOMBING kemudian menampar saksi SRI RAKHMA AGUSTINI dengan punggung telap &kanan RIDO SIHOMBING dan mengenai bibir korban saksi SRI RAKHMA AGUSTINI.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawahRegister Nomor : 1252/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NURHASYIM, pada tanggal 26 Oktober 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, dengan Akta Nikah Nomor :616/36/X/2007;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaSANIA NUR RAKHMA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :SANIA NUR RAKHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 8 Nopember 2008, dari perkawinan sah antara NUR HASYIMdengan RUWANTI kedalam daftar kelahiran yang

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaSANIA NUR RAKHMA, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 8Nopember 2008;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

SITLNUR AFIFAH :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga RT tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama NUR HASYIM, pada tanggal 26 Oktober 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo;Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaSANIA NUR RAKHMA yang lahir di Kendal pada tanggal 8 Nopember2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : SANIA NUR RAKHMA, yang lahir diKendal, pada tanggal 8 Nopember 2008, dari perkawinan sah antaraNUR HASYIM dengan RUWANTI kedalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

Nomor 467/Pdt.P/2018/PN.Dputanggal 16 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan RAKHMA DWI MEILINA,tata cara agama islam pada tanggal 13102015 berdasarkan AktaNikah nomor : 676/101/X/2015; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istri pemohon telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama :e NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Jembrana pada tanggal 25Mei 2016 ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang bernama NUR AISYAH

Syarifuddin dengan Rakhma Dwi Melina,yang diberi tanda bukti P 3;4. Foto kopi NIK Nomor : 351414540590002 tertanggal 29122015 atasnama Rakhma Dwi Melina, yang diberi tanda bukti P 4;5. Foto kopi NIK Nomor : 5272031302900006 tertanggal 13012016atas nama Moch.

DWI MEILINA tanggal 13Oktober 2015 : Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama anaknyayaitu nama semula NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAHmenjadi nama NUR AISYAH ASSYARIF ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yaitu NUR AISYAHRAKHMATILLAH ASY SYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel terusmenerus Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon untuk merubah nama anakPemohon

tanggal 13Oktober 2015 :Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yaitu nama semulaNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH menjadi nama NURAISYAH ASSYARIF ;Bahwa anak Pemohon yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASYSYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel teruS menerus ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon NURAISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH agar supaya tidak sakit

DWI MEILINA tanggal 13Oktoberl 2015 :Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yaitu nama semulaNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH menjadi nama NURAISYAH ASSYARIF :Bahwa anak Pemohon yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASYSYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel teruS menerus ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaituNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH agar

Sukoharjo ke Semaranguntuk menjemput saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI, dengan tujuan terdakwadan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI pulang ke Sukoharjo ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, sekira pukul 00.09 WIBdalam perjalanan dari daerah Gajahmungkur Kota Semarang tersebut terdakwadan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI lewat Purwodadi Kab Grobogan,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor di SPBU daerah KabGrobogan karena terdakwa telah mendapatkan alamat pengambilan barangberupa narkotika jenis tembakau

SURYA DEWAYANI, untuk menjemput di Semarang,kemudian terdakwa mengatakan bisa menjemput saksi RAKHMA SURYADEWAYANI di Semarang sekitar pukul 20.00 WIB, akhirnya terdakwamenjemput dan menemui di tempat kerja saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI diSemarang tepatnya di daerah Gajahmungkur Kota Semarang di PT RIFAN yangbergerak dalam bidang pialang, kemudian sekira pukul 21.00 WIB terdakwa dansaksi RAKHMA SURYA DEWAYANI berboncengan sepeda motor milik saksiRAKHMA SURYA DEWAYANI yang sudah terdakwa bawa dari

Sukoharjo keSemarang untuk menjemput saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI, dengan tujuanterdakwa dan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI pulang ke Sukoharjo ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, sekira pukul 00.09 WIBdalam perjalanan dari daerah Gajahmungkur Kota Semarang tersebut terdakwadan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI lewat Purwodadi Kab Grobogan,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor di SPBU daerah KabGrobogan karena terdakwa telah mendapatkan alamat pengambilan barangberupa narkotika jenis tembakau

Sukoharjo keSemarang untuk menjemput saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI, dengan tujuanterdakwa dan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI pulang ke Sukoharjo.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, sekira pukul 00.09 WIBdalam perjalanan dari daerah Gajahmungkur Kota Semarang tersebut terdakwadan saksi RAKHMA SURYA DEWAYANI lewat Purwodadi Kab Grobogan,kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor di SPBU daerah KabGrobogan karena terdakwa telah mendapatkan alamat pengambilan barangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor

Nomor 467/Pdt.P/2018/PN.Dputanggal 16 Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan RAKHMA DWI MEILINA,tata cara agama islam pada tanggal 13102015 berdasarkan AktaNikah nomor : 676/101/X/2015; Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istri pemohon telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama :e NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Jembrana pada tanggal 25Mei 2016 ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohonyang bernama NUR AISYAH

Syarifuddin dengan Rakhma Dwi Melina,yang diberi tanda bukti P 3;4. Foto kopi NIK Nomor : 351414540590002 tertanggal 29122015 atasnama Rakhma Dwi Melina, yang diberi tanda bukti P 4;5. Foto kopi NIK Nomor : 5272031302900006 tertanggal 13012016atas nama Moch.

DWI MEILINA tanggal 13Oktober 2015 : Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama anaknyayaitu nama semula NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAHmenjadi nama NUR AISYAH ASSYARIF ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yaitu NUR AISYAHRAKHMATILLAH ASY SYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel terusmenerus Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon untuk merubah nama anakPemohon

tanggal 13Oktober 2015 :Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yaitu nama semulaNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH menjadi nama NURAISYAH ASSYARIF ;Bahwa anak Pemohon yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASYSYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel teruS menerus ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon NURAISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH agar supaya tidak sakit

DWI MEILINA tanggal 13Oktoberl 2015 :Bahwa perkawinan pemohon dengan RAKHMA DWI MEILINA telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAHASY SYARIFAH;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya yaitu nama semulaNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH menjadi nama NURAISYAH ASSYARIF :Bahwa anak Pemohon yaitu NUR AISYAH RAKHMATILLAH ASYSYARIFAH sering sakitsakitan dan rewel teruS menerus ;Bahwa tujuan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaituNUR AISYAH RAKHMATILLAH ASY SYARIFAH agar

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya , pada hari Senintanggal 19 Oktober 2009 , Jam : 23.03 WIB , adalah anak ke 1 lahir dari pasangansuami istti YUDI MARTONO dan CATUR ISWANDARI RAKHMA sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. B.1096/SMS.Kep.RSLL/X/2009tertanggal 19 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Dr.

2012 dan KartuKeluarga No. 3578100904120052 , tertanggal 15 April 2012;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 19 Oktober 2009 Jam 23.03 WIB anak ke satu yang diberi nama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY dari pasangan suami istri YUDI MARTONO danCATUR ISWANDARI RAKHMA

kandung Pemohon dengan CATUR ISWANDARIBahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan CATURISWANDARI RAKHMA 6statusnya perawan ; 2.

dengan CATUR ISWANDARIRAKHM*A >2 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn necesBahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan CATURISWANDARI RAKHMA 6sstatusnya perawan ; Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 19 Oktober 2009 Jam 23.03 WIB anak ke satu yang diberi nama HABIBISYAIFUDDIN SOFLY dari pasangan suami istri YUDI MARTONO dan CATURISWANDARI RAKHMA 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pada kutipan akte kelahiran anak para pemohon nomor 3575-LU-17122014-0009 tanggal 17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan bahwa nama anak para pemohon yang semula tertulis : BELVANIA HELGA VARISHA diperbaiki menjadi MUTIUR RAKHMA ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon

Saksi MUANNISAH :Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnama anaknya yang bernama Belvania Helga Varisha menjadi Mutiur Rakhma ;Bahwa para pemohon menikah pada tangal 11 Maret 2011 di KotaPasuruan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu Belvania Helga Varisha dan Nabilla Azzahra ;Bahwa Belvania Helga Varisha Pratama dilahirkan pada tanggal 24 November 2014di Pasuruan ;Bahwa nama Belvania Helga Varisha hendak diganti menjadi Mutiur

Rakhma olehkarena sering sakitsakitan dan juga agar anak pemohon memiliki nama Islami ;Bahwa perubahan nama tersebut adalah berdasarkan saran dari orang tua denganmemberikan nama Mutiur Rakhma tidak sakitsakitan dan hal tersebut didasarkanpada adat orang jawa yang masih berlaku khususnya di Kota PasuruanBahwa perubahan nama tersebut telah di konsultasikan dengan Ustadz dilingkungan rumah para pemohon ;Bahwa Belvania Helga Varisha telah memiliki Akta Kelahiran ;2.

Saksi BAKHRUL ILMI :Bahwasaksi tahu maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak mengubahnama anaknya yang bernama Belvania Helga Varisha menjadi Mutiur Rakhma ;Bahwa para pemohon menikah pada tangal 11 Maret 2011 di KotaPasuruan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu Belvania Helga Varisha dan Nabilla Azzahra ;Bahwa Belvania Helga Varisha Pratama dilahirkan pada tanggal 24 November 2014di Pasuruan ;Bahwa nama Belvania Helga Varisha hendak diganti menjadi Mutiur

Rakhma olehkarena sering sakitsakitan dan juga agar anak pemohon memiliki nama Islami ;Bahwa perubahan nama tersebut adalah berdasarkan saran dari orang tua denganmemberikan nama Mutiur Rakhma tidak sakitsakitan dan hal tersebut didasarkanpada adat orang jawa yang masih berlaku khususnya di Kota PasuruanBahwa perubahan nama tersebut telah di konsultasikan dengan Ustadz dilingkungan rumah para pemohon ;Bahwa Belvania Helga Varisha telah memiliki Akta Kelahiran ;PENETAPAN No 24/Pdt.P/2019/PN.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pada kutipan aktekelahiran anak para pemohon nomor 3575LU171220140009 tanggal 17 Desember2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruanbahwa nama anak para pemohon yang semula tertulis : BELVANIA HELGAVARISHA diperbaiki menjadi MUTT UR RAKHMA ;3.

Purwakarta 6 RT.06 RW.01 Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung , adalah sah milik Penggugat;

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NUR AULIYA RAKHMA, beralamat di JI. Purwakarta No.6 Antapani, Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan1. Ny. TAT SURYATI, dahulu beralamat di JI. Purwakarta No.6 RT.06 RW.0O1Kelurahan Antapam Tengah, Kecamatan Antapani, Bandung.

Vide : Bukti P.1)b) Bahwa terhadap jual beli tanah dengan bangunan rumah objek sengketatersebut, Penggugat telah memegang Sertifikat Hak Milik No. 00838 Tahun2011 atas nama Tati Suryati dan menguasai tanah objek sengketa tanpaadanya pihakpihak yang menghalangi atas penguasaan tanah objeksengketa oleh Penggugat(Vide : Bukti P2)c) Bahwa selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/balik namaSertifikat Hak Milik No. 00838 Tahun 2011 yang saat ini atas nama TatiSuryati menjadi nama Penggugat, Nur Auliya Rakhma

NUR AULIYA RAKHMA ;P2 : Kartu Keluarga No. 3273202704190002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung;P3 : Sertipikat Hak Milik No. 00838 Kel.

Bahwa selanjutnya Penggugat hendak merubah nama/balik nama SertifikatHak Milik No. 00838 Tahun 2011 yang saat ini atas nama Tati Suryati menjadinama Penggugat, Nur Auliya Rakhma. Namun Tati Suryati tidak diketahuialamat dan keberadaannya meskipun telah Penggugat telusuri informasikeberadaan Tergugat namun hasilnya tetap tidak diketahui keberadaanTergugat.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama)Sertifikat Hak Milik No.00838 Tahun 2011 yang semula atas nama TatiSuryati menjadi Nur Auliya Rakhma;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (baliknama) Sertifikat Hak Milik No.00838 Tahun 2011 yang semula atas namaTati Suryati menjadi Nur Auliya Rakhma;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;8. Menolak gugatan selebihnya;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Pemohon (SUYANTO binti SUKIRNO) sebagai wali yang sah dari anak yang bernamaDENESYA NOVARIZKA RAKHMA binti SUYANTO tempat tanggal lahir Banjarbaru, 20 November 2006 ( 9 tahun 6 bulan) untuk mengurus keperluan balik nama sertifikat perumahan;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu

RW.003 Kelurahan Sungai Paring KecamatanMartapura Kota,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas dalampermohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal O1Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan Register Perkara Nomor 0155/Pdt.P/2016/PAMtp. tanggal O1 Juni2016 terhadap anak kandungPemohon:DENISYA NOVARIZKA RAKHMA

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama DENISYA NOVARIZKA RAKHMA bintiSUYANTO (perempuan) :3. Bahwa isteri Pemohon (TITIS SRI WAHYUNI bintiSUKEMI) meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2009 sesuaiSurat Keterangan Kematian Nomor475/142.52.KESOS/KSU tanggal 22 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Lurah Sungai Ulin;4.

Bahwa anak Pemohon tersebut masih dibawah umuryaituDENISYA NOVARIZKA RAKHMA binti SUYANTO, tempattanggal lahir Banjarbaru, 20 November 2006 (umur 9 tahun6 bulan);5. Bahwa Pemohon sebagai ayah kandung bertanggungjawab atas pemeliharaan anak tersebut sampai dewasadan berdiri sendiri ;6.

binti SUYANTOyang masih di bawah umur; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia,DENISYA NOVARIZKA RAKHMA binti SUYANTO diasuh ataudi bawah pemeliharaan Pemohon selaku ayah kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon selama ini sanggup,mampu, cakap, jujur dan baik dalam mengurus anaknyatersebut sepeninggal ibu kandungnya, serta mampumewakili kepentingan anakanak tersebut untuk melakukanperbuatan hukum; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga maupun pihaklain tidak ada yang mempermasalahkan

binti SUYANTO yangmasih di bawah umur; Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia,DENISYA NOVARIZKA RAKHMA binti SUYANTO diasuh ataudi bawah pemeliharaan Pemohon selaku ayah kandungnya; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon selama ini sanggup,mampu, cakap, jujur dan baik dalam mengurus anaknyatersebut sepeninggal ibu) kandungnya, serta mampumewakili kepentingan anakanak tersebut untuk melakukanperbuatan hukum; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga maupun pihaklain tidak ada yang mempermasalahkan

Penggugat:
HJ MUSLICHAH
Tergugat:
1.AVIS S.E
2.H BAGUS SH
3.RAKHMA SAFIRA
4.IRAWAN SULCHAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Fany Fitria Rakhma Dhani binti Rakhmawan Dhani Prasetyo untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Dimas Saputra bin Suyadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa rencananya pernikahan tersebut akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepu, Kabupaten Blora, namun Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaCepu menolak melangsungkan pernikahan antaraanak Para Pemohon dengan calon suaminya, dengan alasan karenacalon pengantin tersebut harus membawa surat dispensasi dariPengadilan Agama (PA) atas nama Fany Fitria Rakhma Dhani bintiRakhmawan Dhani Prasetyo kurang umur/usia baru 17 tahun 9 bulan,berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Fany Fitria Rakhma Dhani,Nomor : 85/2003, tertanggal 07/01/2003, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 6 dari 20 Hal. Penetapan No.352/Pat.P/2020/PA.BlaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai aslinya (bukti P.5);6.

Pasal 1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P.3, P.7 dan P.9, makatelah terbukti di persidangan para Pemohon, anak para Pemohon, sertacalon suaminya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah KabupatenBlora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Fany Fitria Rakhma Dhani bintiRakhmawan Dhani Prasetyo adalah anak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penetapan No.352/Pdt.P/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim Tunggalberpendapat, dalam pernikahan antara Fany Fitria Rakhma Dhani bintiRakhmawan Dhani Prasetyo dengan Dimas Saputra bin Suyadi, tidak adaunsur paksaan, tidak terdapat pula unsur eksploitasi anak, baik secara fisik,psikis maupun ekonomi. Alasan permohonan para Pemohon tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, hukum adat, kearifanlocal, maupun agama.

Keputusan untuk disegerakan pernikahan antara FanyFitria Rakhma Dhani binti Rakhmawan Dhani Prasetyo dengan DimasSaputra bin Suyadi adalah hasil musyawarah kedua keluarga calonmempelai, kKedua orang tua berkomitmen untuk bertanggung jawab atasekonomi, sosial dan kesehatan anak serta pendidikan morilnya, sehinggaatas hal tersebut Hakim Tunggal berpendapat, dalam kondisi in casu,pernikahan keduanya dapat segera dilaksanakan, hal tersebut telan sesualdengan ketentuan Pasal 16 dan 17 Peraturan Mahkamah

Purwakarta;Bahwa Saksi bersamasama Saksi BINUR RAKHMA SOBIRINmenghubungi petugas Kepolisian lainnya yang sedang bertugas didaerah Sadang Purwakarta, kKemudian dengan menggunakan ataumengendarai kendaraan sepeda motor melakukan pengejaran kearah Sadang Purwakarta;Bahwa sewaktu di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh Purwakarta,saksi bersamasama saksi BINUR RAKHMA SOBIRIN melihat 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T5025 CJ yang sedang dikendarai oleh Anak RAFI AKBAR BinMARZUKI

Putusan No.13/Pid.SusA/2017/PN.Pwkkendaraan sepeda motornya, lalu berusaha melarikan diri denganmeninggalkan kendaraan sepeda motornya, namun Anak RAFIAKBAR Bin MARZUKI berhasil ditangkap oleh saksi bersamasamasaksi BINUR RAKHMA SOBIRIN;Bahwa ketika Anak Rafi Akbar bin Marzuki ditangkap, ditemukan 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T5025 CJ dan saksi BINUR RAKHMA SOBIRIN menemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) buah kunci leter T, yangakhirnya terdakwa RAFI

Saksi Binur Rakhma Sobirin, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada PolresPurwakarta;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 19 September 2017, sewaktu saksisedang tugas jaga di Pos Polisi Jalan Baru Purwakarta, bersamasaksi BINUR RAKHMA SOBIRIN didatangi dan ditemui oleh saksiADAM ARFAN Bin ENDANG SARFIN yang melaporkan danmemberitahukan ada orang atau pelaku yang mengambil kendaraansepeda motor milik orang lain yang menuju

dan melewati JalanVeteran Purwakarta;Bahwa Saksi bersamasama Saksi BINUR RAKHMA SOBIRINmenghubungi petugas Kepolisian lainnya yang sedang bertugas didaerah Sadang Purwakarta, kemudian dengan menggunakan ataumengendarai kendaraan sepeda motor melakukan pengejaran kearah Sadang Purwakarta;Bahwa sewakiu di depan Kantor Kelurahan Ciseureuh Purwakarta,saksi bersamasama saksi BINUR RAKHMA SOBIRIN melihat 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T5025 CJ yang sedang dikendarai oleh

Putusan No.13/Pid.SusA/2017/PN.PwkAKBAR Bin MARZUKI berhasil ditangkap oleh saksi bersamasamasaksi BINUR RAKHMA SOBIRIN;Bahwa ketika Anak Rafi Akbar bin Marzuki ditangkap, ditemukan 1(satu) unit Kendaraan sepeda motor warna hitam Nomor Polisi T5025 CJ dan saksi BINUR RAKHMA SOBIRIN menemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) buah kunci leter T, yangakhirnya terdakwa RAFI AKBAR Bin MARZUKI berikut barang buktidiamankan dan diserahkan ke Kantor Kepolisian resor Purwakarta;Atas keterangan

Rakhma Denny dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatas dengan dokter Aswin Soufi Lubis;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kompleks;- Sebelah Timur berbatas dengan Julianti, dan- Sebelah Barat berbatas dengan Sitorus;b. 1 Unit Mobil Mini Bus Daihatsu No. Polisi BK 1180 DB yang di peroleh pada tahun 1996 dengan dasar kepemilikan berupa BPKB Nomor 553075, atas nama dr. Rakhma Denny;c.

Rakhma Denny denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan dokter Aswin Soufi Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kompleks; Sebelah Timur berbatas dengan Julianti, dan Sebelah Barat berbatas dengan Sitorus;2.2. 1 UnitMobil Mini Bus Daihatsu No. Polisi BK 1180 DB yang diperolehpada tahun 1996 dengan dasar kepemilikan berupa BPKB Nomor553075, atas nama dr. Rakhma Denny;3.

Rakhma Denny dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan dokter Aswin Soufi Lubis; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kompleks; Sebelah Timur berbatas dengan Julianti, danSebelah Barat berbatas dengan Sitorus;b. 1 Unit Mobil Mini Bus Daihatsu No. Polisi BK 1180 DB yang di perolehpada tahun 1996 dengan dasar kepemilikan berupa BPKB Nomor 553075,atas nama dr. Rakhma Denny;c.

Bin Sardjono) terhadap Penggugat (Rakhma Kusuma Wardhani, S.Psi Binti H. Muhammad Ali Sofro, S.H., M.Si.) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banguntapan,Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

BinSardjono) terhadap Penggugat (Rakhma Kusuma Wardhani, S.Psi Binti H. Muhammad AliSofro, S.H., M.Si.) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sewon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanguntapan,Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.