Menyatakan terdakwa RISEN anak dari SIRAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISEN anak dari SIRAU oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------3.

RISEN anak dari SIRAU

. : 44/Pid.Sus/2013/PN.KUBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RISEN anak dari SIRAU;Tempat LahirUmur/Tanggal lahir: 17 tahun / 01 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung Lambing RT. 03 Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai

Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM13/SDWR/OHARDA/O3/2013 tertanggal 09 April 2013; Setelah mempelajari pledoi/pembelaan yang diajukan oleh terdakwa danPenasihat Hukumnya serta tanggapan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan pada PengadilanNegeri Kutai Barat oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara: PDM13/SDWR/OOHARDA/03/2013, tanggal 20 Maret 2013, yang isinyasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RISEN

Perbuatan Terdakwa RISEN anak dari SIRAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa serta PenasihatHukum tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya

bukti dipersidangan berupa 1 (satu) buah mesin genset merek Yamaha ET 950 warnabiru;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, ternyata telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukantuntutan terhadap diri terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa RISEN

anak dari SIRAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISEN anak dari SIRAU oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 4 (empat)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa;4 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit mesin genset merk Yamaha ET950 warna

Menyatakan terdakwa SIAMAR als P.EDI bin RISEN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan nanti ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P.EDI bin RISEN

P.EDI bin RISEN ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tanggal Lahir :50 tahun/15 Maret 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kamal Krajan RT.02 RW.01 DesaKamal Kecamatan Arjasa KabupatenJember ;Agama Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 8 Pebruari 2014, Nomor : SP.Han / 7 / Il / 2014 /Reskrim, sejak tanggal 8 Pebruari 2014 s/d 27 Pebruari 2014 ;2.

Edi bin Risen yangberada dirumahnya didatangi oleh Salim alias P. Aurel bin Parto denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau Tahun 2006No. Pol. P 3340 TL, No. Ka. MH32P20016K267619 No. Sin. 2P2267703,dengan Amir yang mengendarai sepeda motor lain yakni Honda Fiz No.Pol. P 3250 DF ;Bahwa setelah bertemu kemudian Salim alias P. Aurel bin Partomenawarkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut kepada terdakwaSiamar alias P.

Edi bin Risen dan setelah negoisasi disepakati harga jualbeli tersebut seharga Rp. 1.450.000, ( satu juta empat ratus lima puluhribu rupiah ), yang selanjutnya terdakwa Siamar alias P. Edi bin Risenmenyerahkan keuangannya tersebut kepada Salim alias P.

Menyatakan terdakwa SIAMAR als P.EDI bin RISEN, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIAMAR als P.EDI binRISEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SIAMAR als P.EDI bin RISEN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkannanti ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISEN BIN SELAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISEN BIN SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
Risen bin Selamet

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Risen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut

Terdakwa:
RISEN

P.EDI Bin RISEN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

EDI bin RISEN

Risen Alias Agus Bin Musa, dan Terdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin La Ode Ibrahim, dan Terdakwa 3. Musri Alias Musri Bin La Musa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama;

Terdakwa Risen Alias Agus Bin Musa, dan Terdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin La Ode Ibrahim, dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RISEN Alias AGUS BIN MUSA
2.LA ODE ARIYANTO Alias ANTO BIN LA ODE IBRAHIM
3.MUSRI Alias MUSRI BIN LA MUSA

RISEN Alias AGUS Bin MUSA bersama 3 (tiga) orangtemannya minum minuman keras sambil bernyanyi dan main gitar tibatibasaksi korban datang dan menegur terdakwa 1. RISEN Alias AGUS BinMUSA untuk tidak minum di luar rumah karena jangan sampai mengganggutetangga tetapi masuk ke dalam rumah saja akan tetapi terdakwa 1. RISENAlias AGUS Bin MUSA menolak, kemudian saksi korban berbicaramenyinggung keluarga terdakwa 1. RISEN Alias AGUS Bin MUSA bahwatidak pernah diajar sama orang tuanya.

Risen Alias Agus Bin Musa danterdakwa 2. La Ode Ariyanto Alias Anto Bin LA Ode Ibrahim serta LelakiAmri (DPO) yang dalam keadaan mabuk mengkonsumsi minumanberalkohol:;Bahwa terdakwa mengenal lelaki La Amri, terdakwa 1. Risen Alias Agus BinMusa, terdakwa 3. Musri Alias Musri Bin La Musa, dan lelaki La Aliadikarena mereka merupakan keluarga terdakwa dan untuk terdakwa 2.

RISEN Alias AGUS BinMUSA bersama 3 (tiga) orang temannya minum minuman keras sambilbernyanyi dan main gitar tibatiba saksi korban datang dan menegur terdakwa 1.RISEN Alias AGUS Bin MUSA untuk tidak minum di luar rumah karena jangansampai mengganggu tetangga tetapi masuk ke dalam rumah saja akan tetap!terdakwa 1. RISEN Alias AGUS Bin MUSA menolak, kemudian saksi korbanberbicara menyinggung keluarga terdakwa 1. RISEN Alias AGUS Bin MUSAbahwa tidak pernah diajar sama orang tuanya.

RISEN Alias AGUS Bin MUSA, Terdakwa II. LAODE ARIYANTO Alias ANTO Bin LA ODE IBRAHIM, dan Terdakwa Ill.MUSRI Alias MUSRI Bin LA MUSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaPemelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RISEN Alias AGUS BinMUSA, Terdakwa Il. LA ODE ARIYANTO Alias ANTO Bin LA ODEIBRAHIM, dan Terdakwa Ill.

Risen meminta agar namaistrinya (Vania Cindy Wulandari Penggugat I) saja yang dimasukkan sebagaipemegang saham dengan alasan untuk menghindari pajak karena nama Risen sudahdigunakan untuk banyak usaha;Beberapa hari kemudian Risen mengatur pertemuan di daerah Jalan Sudirman dengancalon investor yakni Bp. Jimmy, salah satu pemegang saham di kompas Gramedia(menurut informasi dari Risen). Waktu itu meeting di Sudirman dari jam 14.00 wib s/d19.00 WIB.

Jimmy dan Risen hingga jam 23.00 WIB malam.Keesokan harinya Risen memberi info bahwa Bp.Jimmy agak sedikit kecewa denganpenolakan tersebut dan masih berharap Tergugat I tetap mau bekerjasama dengannya;Pertemuan berikutnya dengan sang Advokat Risen Yan Piter, justeru Risen yangmenawarkan diri, bagaimana kalau dia saja yang masuk sebagai Investor tetapi dia nego di masalah angka goodwill dan working capital, karena saat ini uang yang dimilikimasih banyak yang dipinjamkan kepada kawankawannya.

Tergugat I yang mengurus masalah operasional,produksi juga marketing yang dibantu oleh Georgy dan Emmyra, Risen mengurusmasalah perijinan, legalitas, peraturan karyawan dan keuangan;Untuk keuangan diserahkan kepada Kenny yang notabene adalah adik kandung Risen,berikut dengan buku cek dan giro. Risen bersikeras untuk penandatanganan buku cekHal. 11 dari 65 hal.

Kenny menyampaikan pesan bahwamesin tersebut dikuasai atas perintah Risen;Outlet kami yang berada di Tj.Duren digembok yang menurut pengakuan Joan(saudara Risen yg bekerja sebagai teknisi di Tinta Ajaib) atas perintah Risendimana gemboknya sudah dibeli oleh Erik (adik kandung Risen) dari siang hari;Leon (saudara Risen yang ditempatkan sebagai teknisi di Bali) diperintahkanuntuk menggembok Outlet yang di Bali.

Putusan Nomor 327/Pdt.G/2014/PN Jkt.Brt60Bahwa setelah Pak RISEN masuk yang memimpin perusahaan adalahPak RISEN dan bagian keuangannya adiknya Pak RISEN;Bahwa mengenai masalah pengambilan barang berupa mesin pengisi tintayang mau dikirim ke Bali setahu saksi tidak jadi dikirim disebabkankarena mesinnya rusak;Bahwa setahu saksi antara Pak HANDY dan Pak RISEN selalu adaperbedaan pendapat, misalnya masalah pengiriman barang Pak HANDYmaunya free tapi Pak RISEN maunya dikenakan biaya;Bahwa saksi tidak

RISEN YAN PITER (Pelapor)mempertemukan Pemohon I dengan Bapak Jimmy yangmenurut Sdr.

RISEN YANPITER (Pelapor), saat itu Sdr. RISEN YAN PITER (Pelapor)menawarkan diri bagaimana kalau Sdr. RISEN YAN PITER(Pelapor) saja yang masuk sebagai Investor, namu n saat ituSdr. RISEN YAN PITER (Pelapor) nego agar nilai goodwill danworking capital dengan alasan karena saat itu uang milik Sdr.RISEN YAN PITER (Pelapor) =masih banyak dipinjam temantemannya, dan saat itu Sdr.

RISEN YAN PITER (Pelapor)berjanji apabila perusahaan kekurangan uang untuk oprasionalmaka akan menjadi tanggung jawab pribadi dari Sdr. RISEN YANPITER (Pelapor) .Bahwa terhadap penawaran Sdr.

RISEN yang berkaitan dengan caloninvestor yang Saksi dapatkan dari Amerika. Kemudian ke esokanharinya sdr. RISEN menelpon Saksi dengan mengatakan PAJIMMY, SANGAT TERTARIK DAN AGAK KECEWA DENGANPENOLAKAN TERSEBUT, SERTA SDR. RISEN MEMINTAWAKTU UNTUK DAPAT BERTEMU DENGAN SAKSI kemudianSaksi mengatakan OKE kemudian sdr. RISEN mengatakan BERTEMU DI PLAZA INDONESIA kemudian Saksi mengatakan OKE . Ketika Saksi bertemu dengan sdr. RISEN di PlazaIndonesia, kKemudian sdr.

Jkt.Sel.Bahwa tahun 2014 saksi melihat dalam Black Berry Massengger bahhwa Sadr.Risen Yan Piter telah mempunyai proofil perusahaan sendiri yang bernamaTinta Pintar Lalu saksi menanyakan kepada Risen melalui BBM kok ada logoini, kata Risen dia ada kerja sama, akhirnya saksi tanya menantu kerjasamanya kenapa dengan Risen, katanya Risen yang ambil alih ;Bahwa ketika saksi tidak menanyakan sejauh itu namun dia mengatakanbahwa Risen membeli sahamnya ;Bahwa Akhirnya saksi menemui Risen lalu saksi menanyakan

Risen Desa Glagaharum Kec.

Risen Ds.

Risen DsGlagaharum Kec. Porong Kab.

Risen Ds. Glagaharum Kec.

tiga) angka, apabilapasangan pemasang tersebut keluar maka pemasang akan dibayar sebesar Rp.400.000,,(empat ratus ribu rupiah) apabila pemasang memasang sebesar Rp.1.000, untuk 2 (dua)angka dan apabila pasangan pemasang tersebut keluar maka pemasang akan dibayar sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa setiap pasangan nomor toto gelap (togel) dari setiap pemasang tersebut, terdakwamencatatnya ke dalam buku undian kupon togel kemudian terdakwa menyetorkan hasilpenjulan togel tersebut kepada Risen

Masri saksi danteman saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang memasang judi togel dan 2 (dua) orang yangsedang mengkonsumsi sabu dan kedua orang tersebut berusaha melarikan diri akan tetapibelum berhasil ditangkap.Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa yaitu 2 (dua) buah bukukupon togel, 1 (satu) buah buku tulis, (satu) buah pena merk standart berwarna hitam danuang berjumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudara Risen

masri saksi danteman saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang memasang judi togel dan 2 (dua) orang yangsedang mengkonsumsi sabu dan kedua orang tersebut berusaha melarikan diri akan tetapibelum berhasil ditangkap.Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa yaitu 2 (dua) buah bukukupon togel, 1 (satu) buah buku tulis, (satu) buah pena merk standart berwarna hitam danuang berjumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudara Risen

masri saksi danteman saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang memasang judi togel dan 2 (dua) orang yangsedang mengkonsumsi sabu dan kedua orang tersebut berusaha melarikan diri akan tetapibelum berhasil ditangkap.Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa yaitu 2 (dua) buah bukukupon togel, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) buah pena merk standart berwarna hitam danuang berjumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepada saudara Risen

akan mendapatkanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan apabila 2 (dua) angka denganpasangan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka sipeasang mendapatkan uang sebesarRp,60.000, (enam puluh ribu rupiah).Bahwa alatalat yang terdakwa gunakan untuk melakukan perjudian jenis togel tersebutadalah buku kupon togel, pulpen/pena, buku tulis untuk mencatat rekap nomor togel,didapatkan dari bos terdakwa yang bernama Risen.e Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan kupon togel kepada saudara Risen

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (CHOIRUN NISAK Binti SUNAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ABDUL ADIM bin RISEN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabuan bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Siti Sarah binti Risen Andung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa terdakwa dan SALIM alsP.AUREL bin PARTO mengambil sepeda motor milik korban tanpa sepengetahuan dan tanpaijin dari korban selaku pemiliknya, Kemudian dengan beriringan sepeda motor, terdakwa SALIMals P.AUREL bin PARTO menuju kerumah saksi Siamar Edi bin Risen dengan maksud akanmenjual sepeda motor milik korban tersebut dengan harga Rp. 1.400.000, ( satu juta empatratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagianRp. 300.000. ( tiga ratus ribu rupiah

Kemudian dengan beriringan sepedamotor, terdakwa dan SALIM als P.AUREK bin PARTO menujukerumah saksi Siamar Edi Bin Risen dengan maksud akan menjualsepeda motor milik korban tersebut dengan harga Rp. 1.400.000,( satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000,( tiga ratusribu rupiah ) kemudian terdakwa dan SALIM als P.AUREL bin PARTOpulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Fizwarna hijau.Atas keterangan saksi tersebut

Kemudian dengan beriringan sepeda motor, terdakwa dan SALIMals P.AUREL bin PARTO menuju kerumah saksi Siamar Edi bin Risen denganmaksud akan menjual sepeda motor milik korban tersebut dengan haera Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) dan SALIM als P.AUREL bin PARTO mendapat bagian Rp.1.100,000, ( satu juta seratus ribu rupiah ) kKemudian terdakwa dan SALIM alsP.AUREL bin PARTO

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FizNo.Pol : DK-3250-DF dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) buah kunci berbentuk T dirusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi ;- 1 (satu) buah Plat Nomor Polisi P-3340-TL dan 2 (dua) buah spion dipergunakan dalam perkara atas nama Siamar alias P.Edi Bin Risen ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) ;

seharga Rp1.450.000. ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah ) dan dari hasil penjualan tersebutkemudian dibagi dua oleh terdakwa Salim als P Aurel bin Parto dan Amir ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal: 363 (1) ke. 4,5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. saksi SIAWAR alias P.EDI Bin RISEN

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz No.Pol :DK3250DF dirampas untuk Negara, 2 (dua) buah kunci T dirusak hingga tidakbias dipergunakan lagi, (satu) Plat Nomor Polisi P3340TL, 2 (dua) spoinYamaha Jupiter Z dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Siamar als.P.Edi Bin Risen ;4.

unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hijau Tahun 2006 Nopol : P3340TL yang saksi11parkir dibelakang salah satu kelas dalam keadaan terkunci diareal SMKN 1 MaesanKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso karena tempat parkir dil SMKN 1 Maesansudah penuh sehingga saksi Supriadi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000.00 (tujuhjuta rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Siawar alias P.Edi Bin Risen

Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha FizNo.Pol : DK3250DF dirampas untukNegara ; 2 (dua) buah kunci berbentuk T dirusak hingga tidak bisa dipergunakan lagi ; (satu) buah Plat Nomor Polisi P3340TL dan 2 (dua) buah spion dipergunakandalam perkara atas nama Siamar alias P.Edi Bin Risen ;6.

IKPP Perawang; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara, oleh: 2= 29222 22222 ne nee nnn ren nee ne nnn ence nen cence1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2016 sampai dengan tanggal22 Januan 20165 222=seeeese seers sneer risen enemiesPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2016 sampaidengan tanggal 2 Maret 2016; 0 202 neo nnn noooPenuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal20 M@N6T 2011 6) ~~nnnnn nnn nnn nnn nin nmr nr nnnienennninnmnnnsanmman

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Ibu dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tercatat bernama Ni Wayan Risen sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.443/.Ist/.B/.1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Badung pada tanggal 28 Oktober 1996 menjadi Ni Nyoman Sutarmi ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung untuk membuatkan catatan

pinggir terhadap Perubahan Nama Ibu dalam Akta Kelahiran Nomor: 1.443/.Ist/.B/.1996 atas nama Ni Luh Rai Supartini dari semula bernama Ni Wayan Risen menjadi Ni Nyoman Sutarmi.

SALINANPUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangCLA IUTETA OE Ph Sse eenrsme risen nese rimmenrseneinnm nee RHR AMMENPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanMA, bertempat tinggal di Dukuh Pringan DesaMojosari

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Risen bin Selamat) terhadap Penggugat (Eka Novianti binti M.